Maddie McCann III

précision :
Nopron, nom commercial de la niaprazine, le somnifère pour enfants, interdit en France maintenant, était produit au R.U. jusqu'en 2013.

Le gros sommeil des petits,
La porte restée déverrouillée,
Un prédateur prévu ?
Maddie aurait-elle été vendue ?

La porte fenêtre restée ouverte avec les enfants seuls et drogués, ça fait penser à une convention avec un tiers.

Al Mostsecretwombat a écrit:Bonsoir Maxime,
Les parents ont peut-être donné un somnifère aux enfants avant d'aller dîner.(...)

merci Almostsecretwombat pour ces précisions
Pour moi c'est une certitude , je dirais même sédatés dès 17h 30 après le retour de la crèche avec un verre de lait et des petits gâteaux... en prévision de la soirée

pour moi ...
je ne pense pas qu'ils aient vendu  leur  fille ... mais toutes les hypothèses sont possibles
Je pense que la petite fille s'est réveillée titubante du fait des somnifères  au moment où sa mère était  enfermée dans une  des chambres avec  Payne  (histoire du bain et de la douche avant 20h30  mouais  :?:  ),  toutes les portes fermées ,la petite aura escaladé  le canapé pour regarder par la fenêtre et se serait fracassée la tête en tombant
Mon avis et  je précise ce n'est que mon avis les T9 pratiquaient l'échangisme durant  leurs séjours  , ce n'est pas la première fois que ce petit groupe se retrouvaient...
Les médecins en général ont une sexualité très débridée ...

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue69/20120204.RUE7638/la-fesse-cachee-des-medecins-en-salle-de-garde.html

"Les médecins en général entre une sexualité très débridée ..."

J'ai vu ça...

Aucune idée. Une journée épuisante? On ne sait pas si les autres gamins s'étaient sentis aussi fatigués.

On peut toujours fantasmer, mais qu'est-ce qui les soutiennent, concrètement?

Moustique a écrit:On peut toujours fantasmer, mais qu'est-ce qui les soutiennent, concrètement?

Fantasmer ? En disant que les enfants étaient drogués ? N'est-ce pas une évidence ?

Al Mostsecretwombat a écrit:

Moustique a écrit:On peut toujours fantasmer, mais qu'est-ce qui les soutiennent, concrètement?

Fantasmer ? En disant que les enfants étaient drogués ? N'est-ce pas une évidence ?

Non, pourquoi est-ce que serait une "évidence"?

Les parents se sont posé la question, mais des bambins fatigués après une belle journée remplie d'activités, ça arrive. Heureusement.

Le petit garçon était bien endormi dans les bras de son papa en descendant de l'avion, malgré tout le bruit.

Moustique a écrit:

Al Mostsecretwombat a écrit:

Moustique a écrit:On peut toujours fantasmer, mais qu'est-ce qui les soutiennent, concrètement?

Fantasmer ? En disant que les enfants étaient drogués ? N'est-ce pas une évidence ?

Non, pourquoi est-ce que serait une "évidence"?

Les parents se sont posé la question, mais des bambins fatigués après une belle journée remplie d'activités, ça arrive. Heureusement.

Le petit garçon était bien endormi dans les bras de son papa en descendant de l'avion, malgré tout le bruit.

Donner des somnifères aux passagers anxieux ou aux enfants turbulents dans les avions, c'est habituel aussi.

On peut aussi se dire que donner des calmants et des somnifères à ces enfants était une habitude.

Al Mostsecretwombat a écrit:On peut aussi se dire que donner des calmants et des somnifères à ces enfants était une habitude.

Oui, le père de Kate a confirmé ça.

Il y a une différence fondamentale entre dormir dans une pièce au calme et ne pas être réveillé par un bruit soudain un déplacement ou autre et le fait de dormir au milieu du bruit dans un avion lors d'un atterrissage ,il est évident que l'enfant a dû continuer à dormir dans les bras de son père puisqu' il dormait déjà dans un environ  bruyant ,  ...

Si les Mac cann se sont posés la question c'est qu'ils ont constaté comme d'autres témoins que les jumeaux dormaient anormalement profondément , au point qu'ils ont contrôlé la respiration des enfants, toute une partie de la nuit

Un parent connaît son enfant mieux que personne , il sait faire la différence entre le sommeil habituel de son enfant qui dort profondément après une grosse journée et son enfant qui dort anormalement , qui pourrait avoir été drogué ce que les Mac cann , ont eux même suggéré venant de la part de médecins, s'ils avaient dès doutes pourquoi ne pas les avoir auscultés plus minutieusement ?????????????????? surtout qu'un ravisseur était entré dans cet appartement en emportant l'aîné de leur fille ...

Nordine a écrit:

Al Mostsecretwombat a écrit:On peut aussi se dire que donner des calmants et des somnifères à ces enfants était une habitude.

Oui, le père de Kate a confirmé ça.

Où ça, Nordine?

Al Mostsecretwombat a écrit:Bonsoir Maxime,
Les parents ont peut-être donné un somnifère aux enfants avant d'aller dîner.
Ma mère l'a fait avec moi pour avoir la paix.

Bonsoir Al Mostsecretwombat.

C'est ta mère qui t'a avoué t'avoir administré des somnifères quand tu étais un enfant?

Madeleine aurait été fatiguée en fin de journée, cela pourrait signifier, selon toi, que ses parents lui auraient administré un médicament pour la faire somnoler?
Quoi de plus banal et de plus normal qu'une petite fille soit fatiguée après une longue journée d'activités ?

Al Mostsecretwombat a écrit:On peut aussi se dire que donner des calmants et des somnifères à ces enfants était une habitude.

D'après qui?

Bonjour à tous,
Après une longue période d'immobiisation forcée, je reprends avec ravissement mes acrivités à l'extérieur.
Assez paradoxalement, ce forum et ce fil m'ont aidée à traverser ces mauvais moments.
Soyez-en remerciés.

Je repasse vous lire de temps en temps, avec intérêt.

Comme Marie-Pauline, j'avais relevé de nombreux parallèles avec l'affaire Grégory.

Ces deux tristes affaires sont aussi un support de projection des fantasmes de tour un chacun : la mauvaise mère, la sexualité parallèle, etc.
La prese en faisait déjà ses choux gras avec la malheureuse C. Villemin, dans les années 80 du siècle passé...

(Souci de connexion, je suis obligée de fragmenter mon message ; désolée).

Et internet n'a rien arrangé, même s'il permet des contrepoints.
Comme le disait Sortcière pour l'affaire Grégory, on en apprend parfois davantage (et bien involontairement) sur l'inconscient  et peut-être les désirs secrets  des contributeurs que sur le fond de l'affaire.

Comme toujours, "info non sourcée, info très douteuse, jusqu'à preuve du contraire".

Bon week-end à tous.
Prenez soin de vous.
Bien sincèrement,

  Ruth

Bonjour a tous et bon weekend.

Bonjour ruth. Content d'apprendre que tu vas mieux.

Il me paraît clair également que les avis des uns et des autres sur le forum, y compris les miens, révèlent un peu de notre personnalité et de notre vécu.

Quant à cette légende des parents McCann droguant leurs enfants, elle vient de gens persuadés de l'implication du couple McCann dans la disparition de leur fille et elle a été confortée par un interview du père de Kate qui a déclaré à un journaliste que sa "fille n'aurait jamais donné un sédatif à ses enfants, tout au plus un peu de Calpol, peut-être, comme le font toutes les mamans".
Il n'en a pas fallu plus pour qu'une partie des forumeurs, britanniques principalement, s'enflamment et se mettent à délirer joyeusement... tout en interprétant cette petite phrase de Mr Healy.

un long article du guardian sur l'addiction des parents britanniques au calpol...
"Calpol is very safe if given according to the instructions on the pack. (The only real danger is an accidental overdose, and these are very rare.)"

je sais... vous allez dire il est écrit "celles-ci sont très rares..." tout comme le sont les enlèvements d'enfants pas des inconnus... eh oui une overdose accidentelle doit être un événement très angoissant même (surtout ?) pour des parents médecins et dans leur panique, leur comportement pourrait ne pas être
aussi "normal" qu'attendu..

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/jun/04/why-parents-are-addicted-to-calpol

Casta a écrit:

Dans son livre (voir l'extrait que j'ai posté hier), Kate affirme avoir signalé aux policiers dès le jour même et encore dans les jours suivants, qu'elle avait des doutes quant au fait que ses trois enfants aient pu être anesthésiés.
Certes, je ne me souviens pas avoir lu confirmation dans le dossier de ce qu'elle affirme dans son livre mais je ne me souviens pas non plus que cela ait été infirmé.
En tout cas, je n'ai lu nulle part dans le dossier que les policiers se soient préoccupés de vérifier si les jumeaux avaient pu être anesthésiés. Les policiers de la GNR et de la PJ ont pourtant constaté que ces deux enfants dormaient d'un sommeil de plomb malgré tout ce raffut.

Bonjour à tous,
Bonjour Casta,

Par rapport au soir même, je ne sais pas, mais en tous cas avait posé la question dès l'arrivée des premiers flics anglais le samedi soir.
https://legrele.forumactif.org/t219p825-maddie-mccann-iii#78764

L'_invité a écrit:un long article du guardian sur l'addiction des parents britanniques au calpol...
"Calpol is very safe if given according to the instructions on the pack. (The only real danger is an accidental overdose, and these are very rare.)"

je sais... vous allez dire il est écrit  "celles-ci sont très rares..." tout comme le sont les enlèvements d'enfants pas des inconnus... eh oui une overdose accidentelle doit être un événement très angoissant même (surtout ?) pour des parents médecins et dans leur panique, leur comportement pourrait ne pas être
aussi "normal" qu'attendu..

https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/jun/04/why-parents-are-addicted-to-calpol

Bonjour.

Merci pour ce long article qui n'indique en rien qu'une surdose de Calpol puisse entraîner le décès d'un enfant de 4 ans. Ça me semble évident, vu le battage médiatique qui aurait été fait à ce sujet si il en avait été autrement. La PJ de Portimão avait d'ailleurs assez rapidement abandonné cette hypothèse.