Maddie McCann VI

Ness a écrit:Ce qui est sûr c’est que le petit chien ne s’est pas mis un coup sur la tête tout seul. Compte tenu du contexte local cela pourrait être aussi un avertissement. Ne pas chercher de coupables dans le milieu de la drogue et trouver un coupable vite afin d’éviter les vagues que pourraient déclencher une enquête.

Bonjour Ness,

C'est clairement un message et une menace de s'en prendre à sa famille ou à ses intérêts. Mais seul Amaral est capable de l'interpréter vu qu'il ne doit pas avoir qu'une affaire à gérer en cours et que tout le monde ne lui veut pas du bien. A son âge et à son niveau d'expérience il est curieux qu'il doive faire l'essai de manier la bêche pour prendre conscience des difficultés de creuser dans le sol du coin. Je m'étais d'ailleurs posée la question à propos du corps de Joana Cipriano dont l'oncle aurait finalement avoué à sa sœur Leonor, l'avoir enterré dans les collines de Figueira.

Ces pages ne figurent pas parmi les traductions proposées dans la section appropriée des McCann files.

http://www.mccannpjfiles.co.uk/P10/10VOLUME_Xa_Page_2533.jpg
http://www.mccannpjfiles.co.uk/P10/10VOLUME_Xa_Page_2534.jpg

Il s'agit d'une note émanant de l'inspecteur Ricardo Paiva à l'attention du Coordinateur Gonçalo Amaral, en date du 3 septembre 2007, soit exactement 4 mois après le début de l'enquête.

Quelqu'un sait-il si ces pages ont été traduites et si oui, à quel endroit on peut les consulter ?

Nordine a écrit:Bonjour Sortcière,

Gonçalo Amaral indique qu'il a emballé le corps du chien et l'a déposé dans un conteneur à ordures. Pour faire celà, il a du prendre sa voiture, ce qui indique que ce n'était pas sa poubelle domestique mais il ne précise pas où.
La réunion de la veille avait duré jusqu'à 2 heures du matin car il s'agissait des doutes de la PJ sur la réalité du témoignage de Jane Tanner. Il est probable qu'il a peu dormi et que c'est la fatigue qui lui a fait choisir cette solution.
On voit d'ailleurs à quel point c'est efficace puisqu'on n'a jamais retrouvé le short de Nordahl Lelandais, qu'il dit aussi avoir jeté et qui a presque certainement été incinéré.

Merci Nordine, ok oui c'est un mode de disparition efficace, moins risqué toutefois quand il s'agit du corps d'un animal ou d'un short que celui d'un enfant.

La question s'est posée aussi pour la disparition du corps de la petite Fiona dont la mère et le concubin disent l'avoir enterré sans pouvoir dire où et en ayant opportunément trouvé une pelle en cours de route … Vu que le sac, lui, aurait été ensuite déposé dans une poubelle la question se pose de savoir si le corps n'a pas subi un sort moins avouable qu'un enterrement en plein jour dans un lieu plutôt fréquenté le dimanche et un sol très dur.

Oui, Nordine. Elles se trouvent ici :

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/SERVICE_INFORMATION.htm#p10p2533-2534

Casta a écrit:Oui, Nordine. Elles se trouvent ici :

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/SERVICE_INFORMATION.htm#p10p2533-2534

Merci beaucoup. Je les cherchais à "Ricardo Paiva". Ces fichiers sont une jungle.

Voilà ce que j'avais cru comprendre (mal, ne parlant pas le portugais, une lacune que je devrais peut-être combler...) et qui est confirmé au bas de cette lettre :

... even before Kate's interrogation, during a telephone call between Gerald McCann and the undersigned, he made a reference regarding the investigation, that he was certain that the police did not have any proof that could incriminate them with regard to the death of Madeleine McCann and he said that the police were wasting their time in directing the investigation around the parents.

Je trouve cette attitude plutôt maladroite. Pourquoi les McCann ont-ils dès le départ tout fait pour que la PJ n'enquête seulement que sur un enlèvement par un  pédophile ?

Tentant de me mettre à leur place, et s'ils sont sincères dans leurs premières déclarations, à savoir qu'ils ont fait des rondes régulières et ont trouvé la fenêtre ouverte en constatant la disparition de leur fille, je me suis demandée comment, à la lecture des résultats des investigations menées dans l'appartement 5A avec les chiens britanniques Eddie et Keela, ils n'ont pas réagi par une inquiétude accrue sur son sort plutôt que de prendre une attitude moqueuse envers ces chiens et leur dresseur.

Le passage sur les propositions des voyantes et autres médiums pose une autre question. Est-ce que Gerry McCann, qui se dit très chrétien accorde plus de crédit à ces gens qu'à des chiens utilisés par la police avec de précédents succès qu'on ne peut pas nier ?

Tout simplement parce qu’il n’y avait aucune autre possibilité qu’un enlèvement. Madeleine n’aurait pas pu ouvrir la fenêtre seule . Et visiblement ils avaient raison .

Allez déposer le corps d’un animal de compagnie dans une poubelle..... les entreprises D’équarrissage existaient en 2007. Mettre le corps de l’animal momentanément dans une couverture dans son garage aurait aussi pu être une possibilité plutôt que de chercher ´ une poubelle ´ qui n’est pas la sienne. En pleine nuit . C’est sympa pour les éboueurs avec la chaleur au Portugal !  De toute façon ses filles se sont bien rendu compte de l’absence du chien au petit matin . C’est un peu bizarre comme attitude. Après il faudrait savoir de quel petit chien il s’agit . Certains peuvent peser 1,5 kg a l’âge adulte alors qu’une enfant comme Madeleine pèse environ 15kg . Ce qui nous fait environ 10 chihuahuas !
Ensuite il faut connaître comme monsieur Amaral où se trouve les grandes poubelles accessibles, donc il faut bien connaître la ville et ensuite il faut disposer d’une voiture .

La théorie de l'enlèvement ne se base que sur le témoignage de Jane Tanner, qui a affirmé avoir vu un homme brun avec des cheveux longs dans le cou, ayant sur lui un pantalon beige de style Chino et des chaussures noires classiques, qui n'avait pas l'allure d'un touriste car il était vêtu chaudement, portant un enfant en pyjama blanc et rose avec des motifs de fleurs sur les jambes.
Une vision très précise qui n'a pourtant duré que quelques secondes et qu'elle a été la seule à voir.
Je note que la réunion du 10 mai 2007 concernait la crédibilité de ce témoignage, déjà fortement remis en question par la PJ à cette date.

La théorie de l’enlèvement se base sur le fait qu’une petite fille tranquillement en train de dormir dans son petit lit disparaît . La maman trouve la fenêtre ouverte . A moins qu’un extraterrestre soit passé par là. Il ne pouvait s’agir que d’un enlèvement si on laisse de côté la thèse de la culpabilité des parents.

Nordine a écrit:
Je trouve cette attitude plutôt maladroite. Pourquoi les McCann ont-ils dès le départ tout fait pour que la PJ n'enquête seulement que sur un enlèvement par un  pédophile ?

L'erreur commise par cette équipe de la PJ à été de se focaliser au bout de deux ou trois jours d'enquête sur une piste qu'elle a largement privilégié, manifestement, celle d'une implication des parents et de leurs amis.

Si on se place un instant à la place des parents (au sujet desquels les autorités judiciaires ont admis depuis plus de 10 ans qu'ils sont innocents), on ne voit guère d'autre explication à la disparition de cette enfant que l'enlèvement par un pédophile.
Les parents sont convaincus que Madeleine ne serait jamais sortie seule (ils la connaissent bien) et il n'y a aucune demande de rançon. Quel autre motivation pourrait avoir un kidnappeur ? Si ce n'est pas l'argent, c'est le sexe.

C'est d'ailleurs ce qui semble se confirmer de plus en plus sûrement... Malheureusement.

Casta a écrit:

Nordine a écrit:
Je trouve cette attitude plutôt maladroite. Pourquoi les McCann ont-ils dès le départ tout fait pour que la PJ n'enquête seulement que sur un enlèvement par un  pédophile ?

L'erreur commise par cette équipe de la PJ à été de se focaliser au bout de deux ou trois jours d'enquête sur une piste qu'elle a largement privilégié, manifestement, celle d'une implication des parents et de leurs amis.

Si on se place un instant à la place des parents (au sujet desquels les autorités judiciaires ont admis depuis plus de 10 ans qu'ils sont innocents), on ne voit guère d'autre explication à la disparition de cette enfant que l'enlèvement par un pédophile.
Les parents sont convaincus que Madeleine ne serait jamais sortie seule (ils la connaissent bien) et il n'y a aucune demande de rançon. Quel autre motivation pourrait avoir un kidnappeur ? Si ce n'est pas l'argent, c'est le sexe.

C'est d'ailleurs ce qui semble se confirmer de plus en plus sûrement... Malheureusement.

Ah bon ? Où sont les preuves de l'enlèvement par un pédophile ?
Pas d'autre motivation ? C'est oublier les femmes qui n'ont pas d'enfant et envisagent ce moyen. Adopter n'est pas donné à tout le monde.

Que sait on sur les faits : communiqués jusqu’à présent la liste risque de s’allonger ...
2004 disparition Joana c .
Un camping-car allemand vu à proximité de la maison
Pas de corps , pas de sang , pas d’ADN  ( chiens pisteurs bredouilles)
La police ´ passe à tabac la mère pour qu’elle avoue etc etc et bouclé le dossier en un mois .
2005 viol d’une américaine
Un cheveu de CB dans son lit
Pas d’enquête policière, classement du dossier au Portugal.
Réouverture du dossier en Allemagne.
L’homme avait les yeux bleus , les sourcils blonds et parlait anglais avec un accent allemand
2006 CB en prison pas d’agression ni de disparition
2007 Joana Eilze est agressee sexuellement sur une plage près de Praya del Luz . Son agresseur parle anglais avec un accent allemand et à des dents très particulières. La police classe le dossier en deux jours .
Réouverture du dossier en Allemagne
2007 Maddie Mac Kane disparaît de son lit à seulement quelques km
Le téléphone de CB borné sur l’antenne de l’océan club juste avant sa disparition. La police l’écarte des suspects .
La police accuse les parents  et déploie tous les moyens possibles et imaginables pour prouver leur culpabilité. Chiens pisteurs etc etc etc ... analyses poussées.. etc etc Rejetant au bout de seulement quelques jours l’hypothèse d’un enlèvement.
Fin 2007 CB se fait refaire les dents en Allemagne.
CB repart vivre en Allemagne = fin des disparitions d’enfants ou d’agression sexuelle en Algarve Mais ... en Allemagne disparition et agression de plusieurs enfants ...


D’après la police anglaise au moins 5 autres cas d’agression sexuelle sur enfants dans la région  de l’Algarve entre 2004 et 2007
Ne parlons même pas des innombrables cambriolages.. ni du trafic de drogue

Le docteur Julian Totman, alias tannerman, avait réservé son appartement, le G4M pour deux semaines, c'est à dire jusqu'au 11 mai 2007. Comment expliquer qu'il n'ait pas été au courant de cet histoire d'enlèvement alors que son fils, William, fréquentait le même club pour enfant que Madeleine (et Ella) et que sa fille Lucy était avec les jumeaux McCann à la crèche ?

J'ai émis des doutes sur l'existence de ce fameux "tannerman". Ça aurait pu être un anonyme et avec la distance exacte entre l'endroit où se trouvait Jane Tanner et le carrefour j'aimerais bien savoir s'il était possible de remarquer des fleurs sur un bas de pyjama ou un style de chaussures compte tenu du mauvais éclairage du à l'ombre de ces faux poivriers à qui on aura finalement imputé beaucoup de responsabilité dans cette disparition.
Le docteur Totman, qui avait dîné le 2 mai au bar à Tapas y était en compagnie de ses enfants, ils avaient dîné à 19h.

Tannerman marchait en direction de la crèche alors que J.Totman en revenait, mais ça ne semble déranger personne.
J.Totman a fait le mort pendant 6 années. Habitant en Grande Bretagne, est-il vraisemblable qu'il n'ait pas entendu cette histoire à la télévision et vu aucune une de journal pendant ces 6 années ?
Surtout entre le 4 et le 11 mai, alors qu'il se trouvait encore à Praia da Luz à l'Ocean Club.

Est-on près de trouver ce qu'est devenue Madeleine ?
On pourrait le souhaiter mais il est beaucoup plus important de détruire Amaral et son livre "Maddie, A Verdade da Mentira"

Nordine a écrit:
Ah bon ? Où sont les preuves de l'enlèvement par un pédophile ?
Pas d'autre motivation ? C'est oublier les femmes qui n'ont pas d'enfant et envisagent ce moyen. Adopter n'est pas donné à tout le monde.

Je ne connais pas un seul exemple d'enlèvement d'un enfant de 4 ans par une maman "en mal d'enfant". Des nouveaux-nés et de très jeunes enfents, oui.
Tu en connais, Nordine ?

Casta a écrit:

Nordine a écrit:
Ah bon ? Où sont les preuves de l'enlèvement par un pédophile ?
Pas d'autre motivation ? C'est oublier les femmes qui n'ont pas d'enfant et envisagent ce moyen. Adopter n'est pas donné à tout le monde.

Je ne connais pas un seul exemple d'enlèvement d'un enfant de 4 ans par une maman "en mal d'enfant". Des nouveaux-nés et de très jeunes enfents, oui.
Tu en connais, Nordine ?

Pas seulement des bébés. Quand on sait des enfants maltraités, on est tenté de les soustraire à leurs parents. C'est une expérience personnelle. J'ai malheureusement toujours fait les choses dans les règles. La petite fille avait 5 ans. Tout ce que j'ai pu tenter pour l'adopter est resté vain. Elle a été placée en foyer.

De toutes façons, ce n'est pas le problème, il n'y a pas eu d'enlèvement.

Casta a écrit:

Nordine a écrit:
Ah bon ? Où sont les preuves de l'enlèvement par un pédophile ?
Pas d'autre motivation ? C'est oublier les femmes qui n'ont pas d'enfant et envisagent ce moyen. Adopter n'est pas donné à tout le monde.

Je ne connais pas un seul exemple d'enlèvement d'un enfant de 4 ans par une maman "en mal d'enfant". Des nouveaux-nés et de très jeunes enfents, oui.
Tu en connais, Nordine ?

Déjà reconnaître qu’un enlèvement a été possible ce n’est déjà pas si mal ?
Il aurait fallu travailler un peu cette piste et faire un profil psy . Étudier les mobiles . Étudier qui dans la région a déjà été coupable d’agression sur enfants ? Faure une recherche des numéros de téléphone ayant émis près
De toutes ces disparitions et agressions ? Établir une liste des personnes déjà condamnées vivant à proximité ? Vérifier leurs alibis ? Etc etc ... au lieu de se prendre la tête pour savoir à quelle seconde exactement machin a mangé ses frites alors que le serveur dit qu’il les a emmenées à 21h23 minutes et 17 secondes !

Nordine a écrit:

De toutes façons, ce n'est pas le problème, il n'y a pas eu d'enlèvement.

Amaral l'a dit. Amen.

N'oublions pas que la seule empreinte relevée sur la fenêtre appartient à Kate McCann. Dans le sens de l'ouverture. Et c'était forcément une empreinte de la journée, la femme de ménage ayant certifié avoir nettoyé les carreaux la veille. De plus, Les McCann avaient attesté ne jamais avoir vu cette fenêtre et ces volets ouverts, ni les avoir eux-mêmes ouverts.

Casta a écrit:

Nordine a écrit:

De toutes façons, ce n'est pas le problème, il n'y a pas eu d'enlèvement.

Amaral l'a dit. Amen.  

Je me répète, comme tout le monde ici.

Nordine a écrit:Est-on près de trouver ce qu'est devenue Madeleine ?
On pourrait le souhaiter mais il est beaucoup plus important de détruire Amaral et son livre "Maddie, A Verdade da Mentira"

Tiens, d'ailleurs, ça fait quelques heures qu'on n'a pas vu la photo dénudée de Léonor C. avec ses bleus. Ça commence à nous manquer.

Ness a écrit:
Déjà reconnaître qu’un enlèvement a été possible ce n’est déjà pas si mal ?
Il aurait fallu travailler un peu cette piste et faire un profil psy . Étudier les mobiles . Étudier qui dans la région a déjà été coupable d’agression sur enfants ? Faure une recherche des numéros de téléphone ayant émis près
De toutes ces disparitions et agressions ? Établir une liste des personnes déjà condamnées vivant à proximité ? Vérifier leurs alibis ? Etc etc ... au lieu de se prendre la tête pour savoir à quelle seconde exactement machin a mangé ses frites alors que le serveur dit qu’il les a emmenées à 21h23 minutes et 17 secondes !

C'est aussi qu'il était beaucoup plus facile d'accuser un couple qu'ils avaient à leur disposition que de rechercher un kidnappeur ayant veillé à ne pas laisser de traces sur les lieux de son crime. Cela aurait supposé des recherches bien plus ardues, avec le risque d'échouer dans leurs recherches et de devoir admettre leur incapacité à résoudre cette enquête. .

Et pourtant, ils avaient bien dans leur dossier deux numéros de téléphones portables qui s'étaient connecté peu de temps avant la disparition durant une demi heure sur l'antenne GSM de l'O. C. Ils auraient pu au moins tenter de retrouver les détenteurs de ces numéros et d'enquêter sur eux.
Mais non. Rien du tout. C'est sur les numéros de téléphone des McCann et de leurs amis qu'ils se sont concentrés et entêtés.

Personne ne peut entrer dans un lieu et ne pas laisser de traces s'il touche à quoi que ce soit. L'histoire des McCann ne tient pas debout. Les Tapas9 se contredisent sans cesse, à commencer par leur emploi du temps entre 18h30 et 20h30.
Il serait normal qu'il y ait de petites différences, mais pas qu'on dise le contraire les uns des autres.

Et puisque vous aimez revenir sur le passé des gens, voici un petit article qui égratigne un peu le vernis "Maman bon genre bonne chrétienne" de Kate McCann dite "Hot Lips Healy" :
https://www.dailymail.co.uk/news/article-483392/Kate-McCann-renowned-alcoholic-binges-university.html