Maddie McCann II

Nordine a écrit:

Moustique a écrit:

Kassandra88 a écrit:
Mais où est-il écrit que les Pod. n'étaient pas à PDL?

Quelle source fiable l'affirme?

Moi aussi je pourrais écrire sur un blog qu'une source m'a confié que personne n'a jamais atterri sur la lune, puisqu'elle est faite de fromage blanc...

Je vois bien en effet que c'est le genre de choses que vous seriez disposée à croire si BFMTV le racontait. Malheureusement, la pédo-criminalité existe et ce n'est pas en prétendant le contraire qu'on va avancer.

Moustique a écrit:

Nordine a écrit:

Moustique a écrit:

Kassandra88 a écrit:
Mais où est-il écrit que les Pod. n'étaient pas à PDL?

Quelle source fiable l'affirme?

Moi aussi je pourrais écrire sur un blog qu'une source m'a confié que personne n'a jamais atterri sur la lune, puisqu'elle est faite de fromage blanc...

Je vois bien en effet que c'est le genre de choses que vous seriez disposée à croire si BFMTV le racontait. Malheureusement, la pédo-criminalité existe et ce n'est pas en prétendant le contraire qu'on va avancer.

Bien sûr que des pédophiles existent. Il y a toute une partie du dossier non-accessible à ce sujet.

Mais a) je n'ai rien trouvé de fiable par rapport aux Podesta à PdL et b) les deux portraits concernent le même homme, pas deux.

Nordine a écrit:

Ce n'est absolument pas prouvé, ce n'est qu'une opinion et elle est particulièrement contestable.

Moustique a écrit:

Nordine a écrit:

Ce n'est absolument pas prouvé, ce n'est qu'une opinion et elle est particulièrement contestable.

Nordine, la police a répondu à cette question.
https://legrele.forumactif.org/t212p600-maddie-mccann-ii#77036

Moustique a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Moustique a écrit:

Nordine a écrit:La source d'origine concernant la présence des frères Podesta au Portugal est wikileaks avec la publication des e-mails d'Hillary Clinton.

Lequel?

Ils ont disparu (même sur le dark net). Dommage que je ne les ai pas sauvegardé. On pouvait les lire sur "dugdug"

Qu'est-ce qui a disparu? Wikileaks existe toujours et on y retrouve facilement ce qu'ils appellent les emails de Podesta.

Nordine a écrit:

Moustique a écrit:

Nordine a écrit:

Ce n'est absolument pas prouvé, ce n'est qu'une opinion et elle est particulièrement contestable.

Nordine, la police a répondu à cette question.
https://legrele.forumactif.org/t212p600-maddie-mccann-ii#77036

C'est ce que je voulais vous faire dire. Je vous informe donc que selon moi, la police britannique n'est pas ce que j'appelle "fiable" c'est à dire digne de confiance.

Kassandra88 a écrit:

Moustique a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Moustique a écrit:

Nordine a écrit:La source d'origine concernant la présence des frères Podesta au Portugal est wikileaks avec la publication des e-mails d'Hillary Clinton.

Lequel?

Ils ont disparu (même sur le dark net). Dommage que je ne les ai pas sauvegardé. On pouvait les lire sur "dugdug"

Qu'est-ce qui a disparu? Wikileaks existe toujours et on y retrouve facilement ce qu'ils appellent les emails de Podesta.

Mouais, mais je ne vais pas ouvrir tous ces liens:
https://stillnessinthestorm.com/2016/11/Pedophile-Code-Words-Found-in-Podesta-E-Mails-Warning-Very-Disturbing/
Netflix? Conspirationniste aussi?
Sur ce j'arrête ici, vu comme je viens encore de le rappeler, cette piste n'intéresse pas les MC:
https://newspunch.com/netflix-john-podesta-pedophile-ring/

Casta a écrit:Qui leur a proposé de participer à une reconstitution depuis que ce dossier a été archivé par le procureur, chère Electra? Tu veux parler de journalistes?

Je répète ma question, qui me semble importante : pourquoi n'avoir pas proposé une reconstitution alors qu'ils étaient au Portugal et qu'aucun soupçon ne pesait officiellement sur eux?
Par simple négligence? Par facilité ?

Moustique a écrit:

Nordine a écrit:

Moustique a écrit:

Nordine a écrit:

Ce n'est absolument pas prouvé, ce n'est qu'une opinion et elle est particulièrement contestable.

Nordine, la police a répondu à cette question.
https://legrele.forumactif.org/t212p600-maddie-mccann-ii#77036

C'est ce que je voulais vous faire dire. Je vous informe donc que selon moi, la police britannique n'est pas ce que j'appelle "fiable" c'est à dire digne de confiance.

Pourquoi est-ce que la Met dirait qu'il s'agit du même homme, si ce n'est pas le cas, Nordine? Pour dissimuler la visite des frères Podesta?

Nordine a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Moustique a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Moustique a écrit:

Nordine a écrit:La source d'origine concernant la présence des frères Podesta au Portugal est wikileaks avec la publication des e-mails d'Hillary Clinton.

Lequel?

Ils ont disparu (même sur le dark net). Dommage que je ne les ai pas sauvegardé. On pouvait les lire sur "dugdug"

Qu'est-ce qui a disparu? Wikileaks existe toujours et on y retrouve facilement ce qu'ils appellent les emails de Podesta.

Mouais, mais je ne vais pas ouvrir tous ces liens:
https://stillnessinthestorm.com/2016/11/Pedophile-Code-Words-Found-in-Podesta-E-Mails-Warning-Very-Disturbing/
Netflix? Conspirationniste aussi?
Sur ce j'arrête ici, vu comme je viens encore de le rappeler, cette piste n'intéresse pas les MC:
https://newspunch.com/netflix-john-podesta-pedophile-ring/

Ah oui, c'est certain. Ça ne m'étonne pas du tout.

Kassandra88 a écrit:

Nordine a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Mouais, mais je ne vais pas ouvrir tous ces liens:
https://stillnessinthestorm.com/2016/11/Pedophile-Code-Words-Found-in-Podesta-E-Mails-Warning-Very-Disturbing/
Netflix? Conspirationniste aussi?
Sur ce j'arrête ici, vu comme je viens encore de le rappeler, cette piste n'intéresse pas les MC:
https://newspunch.com/netflix-john-podesta-pedophile-ring/

Ah oui, c'est certain. Ça ne m'étonne pas du tout.

Moi, je vois cela plutôt comme non crédible, pour X ou Y raisons. Si même les P. se trouvaient à PDL, cela n'en fait pas des kidnappeurs pour autant. Les MC ont accès à des éléments du dossier que nous ne connaissons pas. Je serais à leur place, je ne n'écraserais pas devant des puissants  si je les soupçonnais.

Electra a écrit:

Casta a écrit:

Si je me souviens bien, j'ai lu quelque part qu'un autre chien-cadavres, portugais celui-là, avait réagi dans un autre appartement de ce même bloc d'appartements sur un frigo et que le policier s'est aperçu que des locataires y avaient laissé des aliments en train de pourrir.

Je serais très interessée par un lien vers cette information, Casta.
Pour ma part, je n'ai rien vu de ce genre, il est vrai que malgré mes efforts assidus je n'ai pas encore fini de tout lire (même avec impasse sur la presse....) tant il y a de documentation à disposition.

Moustique a écrit:Bonjour Casta,

Il ne s'agissait pas d'un chien-cadavre, mais un chien pisteur, je crois.
https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/ANTONIO_SILVA.htm

Oui, je me souviens de cet appartement. Ca peut arriver d'oublier de vider le frigo, bien sûr, mais je n'ai rien trouvé comme vérification par rapport aux occupants, ni quand ils seraient partis.

Par rapport au sang, il n'y a jamais eu de confirmation par le labo. On présume qu'il s'agissait de sang puisque Grime avait qu'elle ne réagissait pas à autre chose. Soit. Mais le sang de qui, déposé quand?

Il n'y avait pas de profils utiles retrouvés dans l'appartement.


A weak incomplete DNA result which consisted of only a few unconfirmed DNA components was obtained from cellular material on the swab (3A) from the apartment floor. An attempt to obtain a DNA profile from any cellular material on the wet swab (3B) from the same area was unsuccessful in that no profile was obtained.

Weak and incomplete DNA results which consisted of only a few unconfirmed DNA components were obtained from cellular material on the wet and dry swabs (14A & B} from the back of the sofa.

A weak and incomplete DNA result which showed indications of having originated from more than one person was obtained from cellular material on the dry swab (15A) from the back of the sofa.

A DNA result which appeared to have originated from at least three people and which appeared to have originated from at least two males who had contributed the majority of the DNA was obtained from cellular material obtained from the wet swab of the sofa (15B). in my opinion there is no evidence to support the view that Gerald McCann or Madeline McCann contributed DNA to this result. The DNA from this swab has not been subjected to LCN DNA profiling tests.

A weak incomplete DNA result which consisted of only a few unconfirmed DNA components was obtained from cellular material recovered from the edges of tile 2 286/2007-CRL(2) from the apartment floor. An attempt to obtain a DNA profile from any cellular material recovered from a further area on tile 2 and two areas on tile 3 (286/2007-CRL(3) were unsuccessful in that no profiles were obtained.

A weak incomplete DNA result which consisted of only two unconfirmed DNA components was obtained from cellular material recovered from the hem of one of the blue curtains 286A/2007-CRL(16(2)) from the apartment.


(...)

An incomplete LCN DNA result which appeared to have originated from a male was obtained from cellular material from the swab (286A/2007 CRL 1a & b). The profile did not match any of those previously tested in this case.

An incomplete LCN DNA result which appeared to have originated from a female was obtained from cellular material from the swab (286A/2007 CRL 4a & b). The profile did not match any of those previously tested in this case.

An incomplete LCN DNA result which appeared to have originated from a male was obtained from cellular material from the swab (286A12007 CRL 9a & b). The profile did not match any of those previously tested in this case. Furthermore, it did not match the profile obtained from the swab, 286A/2007 CRL 1a & b.

Mixed LCN DNA results which appeared to have originated from at least two people were obtained from cellular material recovered from the swabs (286A/2007 CRL 2a & b, 5a 7 b, 7a & b, 10a & b and 12a & b). in my opinion there is not evidence to support the view that any of the McCann family contributed DNA to Yhis result.

Attempts to obtain an LCN DNA result from any cellular material on the swabs 286A/2007 CRL 11a & b & 13a & b and from tile pieces 286/2007 CRL 3 area 2 were unsuccessful in that no DNA profiles were obtained; possibly due to the absence of sufficient good quality DNA.

LCN DNA results which contained too little information for meaningful interpretation were obtained from cellular material on the swabs 286A/2007 CRL 6a & b and 8a & b).
LCN DNA results which appeared to have originated from at least three people and which were too complex for meaningful interpretation were obtained from cellular material recovered from the swabs taken from the tiles 286/2007 CRL 1, 6, 7,8, 10 & 11).

An attempt to obtain an LCN DNA result from any cellular material on the swabs from the tiles 286/2007 CR/L 5 stains 1, 2 & 3 were unsuccessful in that no DNA profile was obtained.

An LCN DNA result which contained to little information for meaningful interpretation was obtained from cellular material on the swab from the tile (286/2007 CR/L 9).

Low level LCN DNA results were obtained from cellular material on the swabs from the tiles (286/2007 CR/L 4 & 12). In my opinion there is no evidence to support the view that anyone in the McCann Family contributed DNA to these results.

An incomplete DNA result was obtained from cellular material on the swab (286A/2007 CRL 3a). The swab contained very little information and showed low level indications of DNA from more than one person. However, all of the confirmed DNA components within this result match the corresponding components in the DNA profile of Madeline McCann. LCN DNA profiling is highly sensitive; it is not possible attribute this DNA profile to a particular body fluid.

A low level LCN DNA result was obtained from cellular material on the swab (286A/2007 CRL 3b). In my opinion there is no evidence to support the view that Madeleine McCann contributed DNA to this result.

https://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/JOHN_LOWE.htm

Il y avait pas mal de cheveux non identifiables, par contre.

Casta a écrit:

Electra a écrit:

Casta a écrit:

Si je me souviens bien, j'ai lu quelque part qu'un autre chien-cadavres, portugais celui-là, avait réagi dans un autre appartement de ce même bloc d'appartements sur un frigo et que le policier s'est aperçu que des locataires y avaient laissé des aliments en train de pourrir.

Je serais très interessée par un lien vers cette information, Casta.
Pour ma part, je n'ai rien vu de ce genre, il est vrai que malgré mes efforts assidus je n'ai pas encore fini de tout lire (même avec impasse sur la presse....) tant il y a de documentation à disposition.

J'ai retrouvé le passage en question, Electra. Il s'agit d'un chien de la GNR, parmi les huit chiens que la GNR a utilisés dans le cadre de cette affaire en mai 2007. J'ignore si le dressage de ces chiens est comparable à celui que Grime a utilisé pour Eddie et Keela. Je suppose en tout cas que les chiens de la GNR sont en général utilisés pour le sauvetage de victimes, pas forcément encore en vie. Mais je n'en suis pas certain.

http://www.mccannpjfiles.co.uk/P13/13_VOLUME_XIIIa_Page_3523.jpg

"Les chiens ont fouillé tous les appartements et, lorsqu'ils sont arrivés à l'appartement 5 J, ils ont commencé à renifler avec intensité à la porte d'entrée. Face à un tel comportement, on a répété aux inspecteurs de la PJ qu'il devrait y avoir dans cet appartement une odeur inhabituelle, qui n’aurait rien à faire avec l’odeur recherchée, mais que quelque chose d’étrange serait trouvé à l’intérieur.

Après être entrés dans l'appartement, il a été constaté que l'odeur émanait du frigo, ouvert et contenant de la viande et des légumes en décomposition."

Certes, il ne s'agit que d'un chien destiné à retrouver des traces de personnes qui n'est pas spécialisé dans les recherches d'odeurs de cadavres mais je n'oublie pas qu'Eddie a été dressé, selon les déclaration de son maître-chien, à l'aide de morceaux de porcs.
Selon Martin Grime ( http://mccannpjfiles.co.uk/PJ/MARTIN_GRIMES_PERSONAL.htm )

"- A l'entraînement, le chien a alerté avec précision un cube de porc de 1 cm trempé dans de l'essence pendant 1 semaine puis brûlé jusqu'à ce qu'il ne reste qu'un résidu.
- Les «fausses» réactions positives sont toujours possibles. A ce jour, Eddie n'a pas semblé agir de la sorte en opération ou à l'entraînement. En six ans de déploiement opérationnel dans plus de 200 recherches sur des affaires criminelles, le chien n'a jamais alerté à de la viande et plus spécifiquement à des denrées alimentaires à base de porc destinées à la consommation humaine."

Néanmoins, je me pose la question : Eddie réagirait-il à un morceau de jambon avarié?

Moustique a écrit:
C'est une des questions que j'ai posée plus haut Casta.

Casta a écrit:

Oui, désolé, Moustique. Je viens seulement de m'en apercevoir. J'étais plongé dans la re-lecture du dossier d'enquête et occupé à traduire certains passages en français.