Maddie McCann I

Nordine a écrit:

Moustique a écrit:

ruth a écrit:Mais comment ce serait possible ?
Il y aurait eu  l'enfant dans le même cercueil qu'un défunt ???

Oui, oui. Il ne faut pas trop chercher à comprendre.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-4461526/Detective-claims-Madeleine-McCann-cremated-coffin.html
https://joana-morais.blogspot.com/2016/04/investigate-incinerated-body-thesis.html

Je souhaiterais quand même dire que lorsqu'un cercueil est dans une église, il est fermé et scellé. En admettant que le sceau soit brisé et que le cercueil aille à la crémation, le conducteur de four, s'il ne s'en était pas déjà aperçu avant, aurait bien vu qu'il y avait un problème en sortant du four deux crânes au lieu d'un seul, car ce sont des os qui ne se réduisent pas en cendres et qu'il faut broyer. Désolée pour les détails macabres, mais c'est une réalité que Gonçalo Amaral ne semble pas avoir pris en compte.

ruth a écrit:@Moustique, Nordine,
Merci pour toutes ces précisions.
Cette hypothèse du cercueil est manifestement 
du grand n'importe quoi.

Moustique a écrit:

ruth a écrit:@Moustique, Nordine,
Merci pour toutes ces précisions.
Cette hypothèse du cercueil est manifestement 
du grand n'importe quoi.

Sa théorie principale n'est pas plus sensée, à mon avis. D'un point de vue logistique, ça ne tient pas la route.

ruth a écrit:Les chiens sont très utiles, mais ce n'est pas non plus un "instrument" infaillible.
A l'inverse du cas suédois de Moustique, parfois, ils ne détectent pas ce qui est là.

ruth a écrit:https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.dailymail.co.uk/news/article-6868571/amp/Are-police-abandon-Maddie-inquiry-No-new-leads-eight-years-no-new-leads.html&ved=2ahUKEwjPmMvs-avhAhU2D2MBHU8KAbQQFjAEegQIBxAB&usg=AOvVaw3HOTC4Bc6wwbYS5ESOBkvt&cf=1

A prendre avec toutes les précautions et conditionnels :

Scotland Yard pourrait abandonner d'ici quelques semaines l'enquête : il n'y a ni pistes, ni suspects malgré toutes les investigations.
Il y a eu diverses pistes suivies, notamment concernant des trafics d'enfants en Europe de l'Est.
Les fonds alloués seront épuisés à la fin du mois, mais une nouvelle demande a été déposée.
On attend la réponse et l'enquête serait toujours en cours.

Bref, il est possible aussi  que le Daily Mail aille dans le sens des opinions assez crues de beaucoup de ses lecteurs : trop d'argent dépensé en vain ; il y a d'autres disparus ; passons à autre chose.

Nordine a écrit:

ruth a écrit:https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.dailymail.co.uk/news/article-6868571/amp/Are-police-abandon-Maddie-inquiry-No-new-leads-eight-years-no-new-leads.html&ved=2ahUKEwjPmMvs-avhAhU2D2MBHU8KAbQQFjAEegQIBxAB&usg=AOvVaw3HOTC4Bc6wwbYS5ESOBkvt&cf=1

A prendre avec toutes les précautions et conditionnels :

Scotland Yard pourrait abandonner d'ici quelques semaines l'enquête : il n'y a ni pistes, ni suspects malgré toutes les investigations.
Il y a eu diverses pistes suivies, notamment concernant des trafics d'enfants en Europe de l'Est.
Les fonds alloués seront épuisés à la fin du mois, mais une nouvelle demande a été déposée.
On attend la réponse et l'enquête serait toujours en cours.

Bref, il est possible aussi  que le Daily Mail aille dans le sens des opinions assez crues de beaucoup de ses lecteurs : trop d'argent dépensé en vain ; il y a d'autres disparus ; passons à autre chose.

Le seule piste qu'il est apparemment interdit d'investiguer, c'est celle des parents.
J'aimerais avoir la réponse à cette question :

Pourquoi laver tous les vêtements et les rideaux, y compris Cuddlecat ?
Aucune mère ne laverait le doudou de son enfant disparu.

ruth a écrit:https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.dailymail.co.uk/news/article-6868571/amp/Are-police-abandon-Maddie-inquiry-No-new-leads-eight-years-no-new-leads.html&ved=2ahUKEwjPmMvs-avhAhU2D2MBHU8KAbQQFjAEegQIBxAB&usg=AOvVaw3HOTC4Bc6wwbYS5ESOBkvt&cf=1

A prendre avec toutes les précautions et conditionnels :

Scotland Yard pourrait abandonner d'ici quelques semaines l'enquête : il n'y a ni pistes, ni suspects malgré toutes les investigations.
Il y a eu diverses pistes suivies, notamment concernant des trafics d'enfants en Europe de l'Est.
Les fonds alloués seront épuisés à la fin du mois, mais une nouvelle demande a été déposée.
On attend la réponse et l'enquête serait toujours en cours.

Bref, il est possible aussi  que le Daily Mail aille dans le sens des opinions assez crues de beaucoup de ses lecteurs : trop d'argent dépensé en vain ; il y a d'autres disparus ; passons à autre chose.

Casta a écrit:Bonjour Nordine.

Je ne vois pas bien ce que ce cuddle cat aurait pu receler comme informations utiles à l'enquête et encore moins en quoi il aurait pu contenir des indices incriminant les parents.
De toute façon, si tel n'était pas le cas, pour quel mystérieux motif la police judiciaire ne l'aurait-elle pas saisi? Par négligence ?

Je pense qu'il y a une explication simple à ce nettoyage : un souci de la part d'un médecin pédiatre de veiller à un minimum d'hygiène.

Casta a écrit:Bonjour Nordine.

Je ne vois pas bien ce que ce cuddle cat aurait pu receler comme informations utiles à l'enquête et encore moins en quoi il aurait pu contenir des indices incriminant les parents.
De toute façon, si tel n'était pas le cas, pour quel mystérieux motif la police judiciaire ne l'aurait-elle pas saisi? Par négligence ?

Je pense qu'il y a une explication simple à ce nettoyage : un souci de la part d'un médecin pédiatre de veiller à un minimum d'hygiène.

Moustique a écrit:

ruth a écrit:https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.dailymail.co.uk/news/article-6868571/amp/Are-police-abandon-Maddie-inquiry-No-new-leads-eight-years-no-new-leads.html&ved=2ahUKEwjPmMvs-avhAhU2D2MBHU8KAbQQFjAEegQIBxAB&usg=AOvVaw3HOTC4Bc6wwbYS5ESOBkvt&cf=1

A prendre avec toutes les précautions et conditionnels :

Scotland Yard pourrait abandonner d'ici quelques semaines l'enquête : il n'y a ni pistes, ni suspects malgré toutes les investigations.
Il y a eu diverses pistes suivies, notamment concernant des trafics d'enfants en Europe de l'Est.
Les fonds alloués seront épuisés à la fin du mois, mais une nouvelle demande a été déposée.
On attend la réponse et l'enquête serait toujours en cours.

Bref, il est possible aussi  que le Daily Mail aille dans le sens des opinions assez crues de beaucoup de ses lecteurs : trop d'argent dépensé en vain ; il y a d'autres disparus ; passons à autre chose.

Bonjour Ruth,

D'accord avec toi. Le Daily Mail n'est pas à prendre au premier degré, il y a toujours un message politique derrière (une exception, je trouve, est un journaliste d'investigation qui y publie parfois les résultats de ses enquêtes). [/quotconscie

**†******************************

Bonjour Moustique,
Si tu retrouves le nom de ce journaluste, je veux bien.
La balance est difficile à faire avec eux parce que derrière le message (politique ou autre), ils sont quand même assez souvent bien informés.
On est obligés, à chaque fois et quelque soit
le sujet, d'attendre des développements ultérieurs qui arrivent...ou pas.
Et effectivement, ils ont leur propre agenda, leur positionnement politique est clair.
Ils ont aussi leurs têtes de Turc qui varient : en ce moment, la femme du prince Harry en prend plein la tête ; il y a quelques années, c'était Kate qu'ils idolâtrent à présent.
Demain ou après-demain, ils passeront à un(e),autre.
Comme tu le dis, il faut être conscients de tout cela.

Casta a écrit:Nordine,

Les parents McCann ont quitté cet appartement le soir même de la disparition de leur enfant, s'agissant d'une "scène de crime" protégée par la PJ de Portimão.

En revanche, au bout de quelques semaines seulement, les autorités judiciaires ont autorisé le propriétaire à mettre à nouveau en location cet appartement à des touristes.
Plusieurs familles de touristes l'ont alors occupé, avant que le maître-chiens ne le fasse examiner par Eddie et Keela.
Je présume donc que, si ton information est exacte, ces rideaux ont été lavés à la demande du propriétaire de l'appartement.

Kassandra88 a écrit:SOS
Suite à la diffusion d'une émission netflix sur l'affaire Maddie, certains tentent de rapprocher ce PR du grêlé:


Il me semble que l'homme correspondant à ce dessin avait été identifié et mis hors de cause. Quelqu'un peut-il confirmer ou infirmer? D'avance merci.

Nordine a écrit:
Soyons logiques :

Un propriétaire, en pleine période de vacances, perd une période de location pour pouvoir laver des rideaux alors qu'une fois par an suffit largement en période creuse et ce alors qu'il sait qu'une enquête est en cours ? Hem...

Casta a écrit:

Nordine a écrit:
Soyons logiques :

Un propriétaire, en pleine période de vacances, perd une période de location pour pouvoir laver des rideaux alors qu'une fois par an suffit largement en période creuse et ce alors qu'il sait qu'une enquête est en cours ? Hem...

Qui d'autre alors, à ton avis, Nordine?  
Les parents McCann? Non, impossible, comme je viens de te l'expliquer plus haut.
La police? Absurde.