Le Deal du moment : -53%
[Lot de 6] MIXA BEBE Gel très doux 2-en-1 corps ...
Voir le deal
21 €

Dépeceur de Mons 2

+9
Falco1
NOLFF Alice
Robert du Bois
JM
kersauson
Manneke
Higgs
el gringo
Kassandra88
13 participants

Page 11 sur 18 Précédent  1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 14 ... 18  Suivant

Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par JM Mer 24 Fév 2021, 23:14

  Tristan à écrit :
Je penche quand même qu'il était seul et ambidextre.

Bonsoir Tristan,

ce qu'il y a alors de curieux dans cas de figure, c'est qu'il noue les sacs de deux façons différentes, certains avec l'excèdent découpés et d'autres pas.

Je me suis adressé à plusieurs dames qui sont quotidiennement, de par leur travail, habituées à nouer des sacs et (hormis celle qui emploie ''tortillos'' ou ficelles )il m'a été répondu que parfois lorsque le sac était plus rempli que d'autres, elles le nouaient différemment en empoignant les sac de deux cotés et les joignaient comme on le fait avec des lacets, ce qui donne ceci :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sinon en une seule prise que l'on tourne et attache en faisant une boucle. . .Ce qui n'explique toujours pas pourquoi certains ont l'excédent découpé et d'autres pas ?. . .Deux comportements différent à la même personne ?



PS : Les sacs du/des dépeceur(s) ont les charges réparties, équilibrées comme des colis de boucherie est il dit.



Cordialement,

JM


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par JM Mer 24 Fév 2021, 23:33


Je penche aussi pour un seul tueur car, si le tueur avait eu un complice, il y a de grandes chances que ce dernier l'aurait dénoncé.

Bonsoir El Gringo,

et se priver de ce qui le rend si fier de lui comme les faits le montrent, je ne le pense pas, car c'est quand le bateau coule que les rats quittent le navire, pas avant, ils profitent du voyage, mais ce n'est que mon humble avis.
Dénoncer son complice en reviendrai aussi à se dénoncer lui même puisque l'action est commise à deux. . .Il y a cependant le précèdent de Monique Olivier ah ah ah. . .Pourtant il est reconnu par les acteurs de l'enquête et différents spécialistes que Michel Fourniret n'aurait pas eu une si grande longévité criminelle sans l'aide de son épouse. . .Il est à remarquer que si Fourniret avait bénéficié de l'aide de sa femme pour enlever Marie Ascension, celle ci n'aurait surement pas eu l'occasion de s'évader.

PS : Juste pour la blague. . .Les politiciens Belges de l'époque en profiteraient pour nous dire que l'union fait la force. LOL! Et moi que nous ne sommes rien sans les femmes.


Cordialement,

JM


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par Invité Jeu 25 Fév 2021, 10:29

JM a écrit:
  Tristan à écrit :
Je penche quand même qu'il était seul et ambidextre.

Bonsoir Tristan,

ce qu'il y a alors de curieux dans cas de figure, c'est qu'il noue les sacs de deux façons différentes, certains avec l'excèdent découpés et d'autres pas.

Je me suis adressé à plusieurs dames qui sont quotidiennement, de par leur travail, habituées à nouer des sacs et (hormis celle qui emploie ''tortillos'' ou ficelles )il m'a été répondu que parfois lorsque le sac était plus rempli que d'autres, elles le nouaient différemment en empoignant les sac de deux cotés et les joignaient comme on le fait avec des lacets, ce qui donne ceci :

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Mons8010

Sinon en une seule prise que l'on tourne et attache en faisant une boucle. . .Ce qui n'explique toujours pas pourquoi certains ont l'excédent découpé et d'autres pas ?. . .Deux comportements différent à la même personne ?



PS : Les sacs du/des dépeceur(s) ont les charges réparties, équilibrées comme des colis de boucherie est il dit.



Cordialement,
-
Bonjour JM,
Merci de prendre le temps de m'expliquer, je me coucherai moins bête ... pigepas
Aussi méticuleux que de Ligonnès dans une autre mesure, un profil similaire un narcissisme pathologique.

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par JM Jeu 25 Fév 2021, 13:46

El Gringo à écrit :

Tristan a écrit:  

Il a OU ils ont appris de leurs erreurs, ils ne laissent absolument rien au hasard.
Je penche quand même qu'il était seul et ambidextre.
Le but des découpes n'a rien d'utilitaire d'après mon opinion. Il a pris le temps de faire des mutilations sur des endroits intimes, chose absolument inutile pour un crime utilitaire ... comme J.Rançon dans une autre mesure.



Bonsoir Tristan,

Effectivement, le tueur n'a rien laissé au hasard.
Je penche aussi pour un seul tueur car, si le tueur avait eu un complice, il y a de grandes chances que ce dernier l'aurait dénoncé. De plus, avec un ou des complices, ça multiplie les chances de se faire appréhender par les policiers. Mais, ça reste une hypothèse, on ne peut rien certifier à 100%.
Les découpes peuvent avoir une fonction utilitaires car, il aurait pu utiliser d'autres méthodes pour se débarrasser des corps mais, le tueur a préféré recourir à cette méthode.
Concernant les découpes du Dépeceur de Mons, il y a de l'utilitaire mais, il y a aussi une connotation sexuelle. Les deux sont intimement liés.
 





Salut Tristan, Salut El Gringo, bonjour à tous,


El Gringo, vous écriviez : '' Concernant les découpes du Dépeceur de Mons, il y a de l'utilitaire mais, il y a aussi une connotation sexuelle. Les deux sont intimement liés.''  


C'est aussi ce que je pense, et ce qui suit n'est qu'une interprétation personnelle. . .A chaque fois que je lis ou entend que l'excédent des nœuds de sacs est découpé, le geste utilisé pour réaliser cette opération me fait penser directement à celui qui est commis pour la découpe des mamelons.


Cordialement,

JM


Revenir en haut Aller en bas

L'auteur de ce message est actuellement banni du forum - Voir le message

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par el gringo Sam 27 Fév 2021, 18:52

JM a écrit:
  Tristan à écrit :
Je penche quand même qu'il était seul et ambidextre.

Bonsoir Tristan,

ce qu'il y a alors de curieux dans cas de figure, c'est qu'il noue les sacs de deux façons différentes, certains avec l'excèdent découpés et d'autres pas.

Je me suis adressé à plusieurs dames qui sont quotidiennement, de par leur travail, habituées à nouer des sacs et (hormis celle qui emploie ''tortillos'' ou ficelles )il m'a été répondu que parfois lorsque le sac était plus rempli que d'autres, elles le nouaient différemment en empoignant les sac de deux cotés et les joignaient comme on le fait avec des lacets, ce qui donne ceci :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sinon en une seule prise que l'on tourne et attache en faisant une boucle. . .Ce qui n'explique toujours pas pourquoi certains ont l'excédent découpé et d'autres pas ?. . .Deux comportements différent à la même personne ?



PS : Les sacs du/des dépeceur(s) ont les charges réparties, équilibrées comme des colis de boucherie est il dit.



Cordialement,

Bonsoir JM, 
Concernant les noeufs des sacs, je pense que le Dépeceur n'a pas utilisé de tortillos ou de ficelles pour être certain que les sacs restent bien fermés et surtout, étanches. En effet, il faut savoir que le tueur a eu recours à des petits sacs blancs. Ensuite, il plaçait ces petits sacs blancs dans des sacs poubelles noirs. D'après moi, le tueur voulait que ces sacs soient étanches au maximum afin qu'ils ne laissent pas de traces de sang dans son véhicule, lors du transport vers les lieux de dépôts et lors de dépôts. Si un sac aurait fuité sur la rue, les passants, automobilistes, auraient directement alerté les forces de l'ordre. 
Concernant les gros nœuds réalisés sur les sacs poubelles, d'après moi, c'était aussi pour avoir plus facile à prendre le sac lorsque le tueur devait les abandonner sur les lieux de dépôts. 
Concernant les sacs, les parties corporelles étaient réparties comme des colis de boucherie, ce qui prouve encore une fois, la méticulosité du tueur. Il n'a rien laissé au hasard, tout est mûrement réfléchi.

el gringo


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par el gringo Sam 27 Fév 2021, 19:15

JM a écrit:

Je penche aussi pour un seul tueur car, si le tueur avait eu un complice, il y a de grandes chances que ce dernier l'aurait dénoncé.

Bonsoir El Gringo,

et se priver de ce qui le rend si fier de lui comme les faits le montrent, je ne le pense pas, car c'est quand le bateau coule que les rats quittent le navire, pas avant, ils profitent du voyage, mais ce n'est que mon humble avis.
Dénoncer son complice en reviendrai aussi à se dénoncer lui même puisque l'action est commise à deux. . .Il y a cependant le précèdent de Monique Olivier ah ah ah. . .Pourtant il est reconnu par les acteurs de l'enquête et différents spécialistes que Michel Fourniret n'aurait pas eu une si grande longévité criminelle sans l'aide de son épouse. . .Il est à remarquer que si Fourniret avait bénéficié de l'aide de sa femme pour enlever Marie Ascension, celle ci n'aurait surement pas eu l'occasion de s'évader.

PS : Juste pour la blague. . .Les politiciens Belges de l'époque en profiteraient pour nous dire que l'union fait la force. LOL! Et moi que nous ne sommes rien sans les femmes.


Cordialement,

Bonsoir JM, 

C'est exact mais, tenir un secret aussi horrible pendant autant d'années, ça doit être très lourd à porter. Il y a la possibilité pour le complice de dénoncer le tueur lorsque ce dernier décède et de le charger au maximum ou alors, il y a aussi la possibilité de dénoncer le tueur à la justice et donner un maximum de détails à la justice afin d'avoir une peine plus légère. Souvenez vous le fameux "pasteur Pandy", ce dangereux psychopathe avait tué et découpé en morceaux, six membres de sa famille, avec l'aide sa fille Agnès. Cette dernière avait beaucoup collaboré avec les enquêteurs en donnant un maximum de détails sur les homicides. Au final, Agnès fut condamnée à 21 ans de détention mais, cette dernière put quitter son établissement pénitentiaire après seulement 13 ans de détention. 

Voilà pourquoi je pense que le Dépeceur de Mons était un prédateur isolé mais, cette hypothèse n'engage que moi.

el gringo


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par JM Sam 27 Fév 2021, 19:23


Bonsoir JM,
Concernant les noeufs des sacs, je pense que le Dépeceur n'a pas utilisé de tortillos ou de ficelles pour être certain que les sacs restent bien fermés et surtout, étanches. En effet, il faut savoir que le tueur a eu recours à des petits sacs blancs. Ensuite, il plaçait ces petits sacs blancs dans des sacs poubelles noirs. D'après moi, le tueur voulait que ces sacs soient étanches au maximum afin qu'ils ne laissent pas de traces de sang dans son véhicule, lors du transport vers les lieux de dépôts et lors de dépôts. Si un sac aurait fuité sur la rue, les passants, automobilistes, auraient directement alerté les forces de l'ordre.
Concernant les gros nœuds réalisés sur les sacs poubelles, d'après moi, c'était aussi pour avoir plus facile à prendre le sac lorsque le tueur devait les abandonner sur les lieux de dépôts.
Concernant les sacs, les parties corporelles étaient réparties comme des colis de boucherie, ce qui prouve encore une fois, la méticulosité du tueur. Il n'a rien laissé au hasard, tout est mûrement réfléchi.


Bonsoir El Gringo,

votre explication sur les techniques d'emballage du/des dépeceur(s) est aussi murement réfléchie, étudiée, et j'y adhère entièrement.

Cependant concernant l'excèdent découpé en certains cas et pas en d'autres, hormis le fait que ce soit l'œuvre de deux individus, je n'y trouve pas d'autre hypothèse possible. . .Ce qui ne veut pas dire non plus qu'il n'y en ait pas.


Cordialement,

JM


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par el gringo Sam 27 Fév 2021, 19:24

JM a écrit:
El Gringo à écrit :

Tristan a écrit:  

Il a OU ils ont appris de leurs erreurs, ils ne laissent absolument rien au hasard.
Je penche quand même qu'il était seul et ambidextre.
Le but des découpes n'a rien d'utilitaire d'après mon opinion. Il a pris le temps de faire des mutilations sur des endroits intimes, chose absolument inutile pour un crime utilitaire ... comme J.Rançon dans une autre mesure.



Bonsoir Tristan,

Effectivement, le tueur n'a rien laissé au hasard.
Je penche aussi pour un seul tueur car, si le tueur avait eu un complice, il y a de grandes chances que ce dernier l'aurait dénoncé. De plus, avec un ou des complices, ça multiplie les chances de se faire appréhender par les policiers. Mais, ça reste une hypothèse, on ne peut rien certifier à 100%.
Les découpes peuvent avoir une fonction utilitaires car, il aurait pu utiliser d'autres méthodes pour se débarrasser des corps mais, le tueur a préféré recourir à cette méthode.
Concernant les découpes du Dépeceur de Mons, il y a de l'utilitaire mais, il y a aussi une connotation sexuelle. Les deux sont intimement liés.
 





Salut Tristan, Salut El Gringo, bonjour à tous,


El Gringo, vous écriviez : '' Concernant les découpes du Dépeceur de Mons, il y a de l'utilitaire mais, il y a aussi une connotation sexuelle. Les deux sont intimement liés.''  


C'est aussi ce que je pense, et ce qui suit n'est qu'une interprétation personnelle. . .A chaque fois que je lis ou entend que l'excédent des nœuds de sacs est découpé, le geste utilisé pour réaliser cette opération me fait penser directement à celui qui est commis pour la découpe des mamelons.


Cordialement,

Bonsoir JM, 
Quand on sait que le tueur a découpé le bassin de Carmelina Russo, les mammelons de Martine Bohn, la connotation sexuelle ne fait aucun doute. D'après les experts psychiatres, la découpe des mammelons est un signe indéniable de perversion sexuelle.

el gringo


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par JM Sam 27 Fév 2021, 19:35


Bonsoir JM,
Quand on sait que le tueur a découpé le bassin de Carmelina Russo, les mammelons de Martine Bohn, la connotation sexuelle ne fait aucun doute. D'après les experts psychiatres, la découpe des mammelons est un signe indéniable de perversion sexuelle.  


Il y a aussi la possibilité que celui ci les ait découpé afin que ne soit pas relevé son empreinte dentaire, mais dans un cas comme dans l'autre soit la morsure ou la découpe, oui c'est un pervers sexuel.

Cependant pour la découpe en deux parties du tronc de Carmelina Russo, il y a aussi la possibilité comme écrit plus haut que cette manœuvre provienne du fait de sa proximité avec la victime comme nous en informe le FBI au travers de votre travail.


Cordialement,

JM


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par el gringo Sam 27 Fév 2021, 19:47

JM a écrit:

Bonsoir JM,
Concernant les noeufs des sacs, je pense que le Dépeceur n'a pas utilisé de tortillos ou de ficelles pour être certain que les sacs restent bien fermés et surtout, étanches. En effet, il faut savoir que le tueur a eu recours à des petits sacs blancs. Ensuite, il plaçait ces petits sacs blancs dans des sacs poubelles noirs. D'après moi, le tueur voulait que ces sacs soient étanches au maximum afin qu'ils ne laissent pas de traces de sang dans son véhicule, lors du transport vers les lieux de dépôts et lors de dépôts. Si un sac aurait fuité sur la rue, les passants, automobilistes, auraient directement alerté les forces de l'ordre.
Concernant les gros nœuds réalisés sur les sacs poubelles, d'après moi, c'était aussi pour avoir plus facile à prendre le sac lorsque le tueur devait les abandonner sur les lieux de dépôts.
Concernant les sacs, les parties corporelles étaient réparties comme des colis de boucherie, ce qui prouve encore une fois, la méticulosité du tueur. Il n'a rien laissé au hasard, tout est mûrement réfléchi.


Bonsoir El Gringo,

votre explication sur les techniques d'emballage du/des dépeceur(s) est aussi murement réfléchie, étudiée, et j'y adhère entièrement.

Cependant concernant l'excèdent découpé en certains cas et pas en d'autres, hormis le fait que ce soit l'œuvre de deux individus, je n'y trouve pas d'autre hypothèse possible. . .Ce qui ne veut pas dire non plus qu'il n'y en ait pas.


Cordialement,

Bonsoir JM, 
En ce qui concerne la découpe du morceau de plastique qui dépassait du nœud, cet élément avait été rapporté par les journalistes mais, il n'y a pas de certitude à ce sujet. 

Idem en ce qui concerne les découpes des premières victimes, ces dernières étaient "propres" mais, en ce qui concerne les parties corporelles de Nathalie Godart, il y avait des découpes plus propres et des découpes moins propre. Je me suis posé beaucoup de questions à ce sujet mais, il faut savoir que le 22 mars 1997, l'affaire éclate au grand jour et le Dépeceur a encore plusieurs parties corporelles de Nathalie Godart donc, le tueur a certainement découpé les parties corporelles à la hâte afin de s'en débarrasser au plus vite. Ce qui pourrait expliquer ces différences de découpages. Il s'agit bien entendu d'une hypothèse. 

Concernant les découpes de gaucher et les découpes de droitier, il serait intéressant de procéder à de nouvelles analyses à ce se sujet, afin de vérifier à la lueur des techniques modernes, si on observe toujours la même chose. Cet élément permettrait de certifier si l'auteur est ambidextre ou la présence de complices. Idem pour les analyses génétiques, il y a de grandes chances de retrouver de nouveaux éléments.

el gringo


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par JM Sam 27 Fév 2021, 19:58


Bonsoir JM,

C'est exact mais, tenir un secret aussi horrible pendant autant d'années, ça doit être très lourd à porter.


Dans toute activité, l'habitude s'installe après la troisième fois.
Il ne faut pas oublier que le(s) dépeceur(s) est/sont comme vous venez de le faire remarquer un/des perver(s) sexuel(s) et ce qui ferait vomir toute personne sainement constituée leur procure des émotions qu'ils recherchent, il n'a y a pas d'affect chez ce(s) déviant(s), pas de remords.

Si il y a récidive, c'est parce qu'il y a plaisir, contentement.



Cordialement,

JM


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par JM Sam 27 Fév 2021, 20:08


Bonsoir JM,
En ce qui concerne la découpe du morceau de plastique qui dépassait du nœud, cet élément avait été rapporté par les journalistes mais, il n'y a pas de certitude à ce sujet.

Si El Gringo il y a certitude, Pierre Honoré nous 'assure lorsqu'il s'exprime lors de la découverte des sacs rue du dépôt : '' Les sacs sont à l'effigie du magasin Delhaize, ils comportent la même découpe du nœud supérieur du sac comme certains   sacs découverts il y a 15 jours.''.
Certains donc, pas tous. . .

Pierre Honoré vers 11'54'' :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Cordialement,

JM


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par Invité Dim 28 Fév 2021, 15:17

Et dire que Stéphane Bourgoin le "spécialiste mondialement reconnu des TES" affirmer que le dépeceur avait congelé certaines parties des corps des victimes ...

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par JM Dim 28 Fév 2021, 16:32

Stéphane qui ? Laughing



Cordialement,

JM


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par JM Mar 02 Mar 2021, 06:22


Idem en ce qui concerne les découpes des premières victimes, ces dernières étaient "propres" mais, en ce qui concerne les parties corporelles de Nathalie Godart, il y avait des découpes plus propres et des découpes moins propre. Je me suis posé beaucoup de questions à ce sujet mais, il faut savoir que le 22 mars 1997, l'affaire éclate au grand jour et le Dépeceur a encore plusieurs parties corporelles de Nathalie Godart donc, le tueur a certainement découpé les parties corporelles à la hâte afin de s'en débarrasser au plus vite. Ce qui pourrait expliquer ces différences de découpages. Il s'agit bien entendu d'une hypothèse.


Bonjour El Gringo,

Nathalie Godard fut enlevée le 16 et lorsque l'affaire éclata le 22, les dépeceurs s'étaient déjà débarrassés de certaines parties corporelles, une en fait, (un avant bras ou un avant jambe) ce qui ne signifie pas que l'entièreté du corps fut déjà découpée à ce moment. . .Ce que l'on apprends de ce premier dépôt de Mars 97 c'est qu'ils se débarrassent d'abord des membres avant le tronc qui est pourtant la partie la plus malodorante d'un cadavre.
La raison de cela est peut être, que ceux ci profitent autant que faire se peut de la partie ou l'un d'eux aime à répandre ses traces séminales, peut être.

Il y a cependant d'autres hypothèses possibles et probables qui expliqueraient la netteté de certaines coupes en comparaison à d'autres et qui n'impliquent pas pour autant la présence d'un second individu, cependant la différence de nœuds, certains avec l'excédent découpés et d'autres pas, additionnés aux témoignages très crédibles des personnes de la rue Emile V. ne fait selon moi aucun doute sur la présence de deux individus dans la phase de découpage, d'emballage et de dépôt.



Cordialement,

JM


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par Manneke Mar 02 Mar 2021, 22:58

JM a écrit:

Bonjour El Gringo,

Nathalie Godard fut enlevée le 16 et lorsque l'affaire éclata le 22, les dépeceurs s'étaient déjà débarrassés de certaines parties corporelles, une en fait, (un avant bras ou un avant jambe) ce qui ne signifie pas que l'entièreté du corps fut déjà découpée à ce moment. . .Ce que l'on apprends de ce premier dépôt de Mars 97 c'est qu'ils se débarrassent d'abord des membres avant le tronc qui est pourtant la partie la plus malodorante d'un cadavre.
La raison de cela est peut être, que ceux ci profitent autant que faire se peut de la partie ou l'un d'eux aime à répandre ses traces séminales, peut être.

Un cadavre sera plus facilement identifié si tu retrouves un membre qu'un tronc (ne serait-ce que du fait des empreintes digitales) et les parties moins odorante d'abord ("fraîcheur des morceaux", facilité de découpe...) peuvent donner espoir que les sacs seront embarqués et incinérés sans être ouverts (cf affaire pandy).

Manneke


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par JM Mer 03 Mar 2021, 07:55

Manneke à écrit :
Un cadavre sera plus facilement identifié si tu retrouves un membre qu'un tronc (ne serait-ce que du fait des empreintes digitales) et les parties moins odorante d'abord ("fraîcheur des morceaux", facilité de découpe...) peuvent donner espoir que les sacs seront embarqués et incinérés sans être ouverts   (cf affaire pandy).



Bonjour Manneke,


ton système est intelligent, et si tu décidais de sombrer dans le crime tu serais plus indétectable que nos dépeceurs, LOL!

Remarques que eux, et bien qu'ils font en sorte de rendre la dépouille inidentifiable (On ne retrouve pas les têtes, le tatouage de Jacqueline Leclercg est gratté) ont la sottise de jeter les sacs là ou ceux ci ne risquent pas d'être embarqués, puis incinérés, soit rue Emile V.

Il commettent aussi l'erreur, à partir du meurtre de Martine Bohn, de jeter tout les sacs contenant les membres au même endroit, (''en grappe'' comme l'ont désigne ce genre de dépôt depuis ''le tueur de la Green river''), ce qui en cas de découverte alerte les autorités de la présence d'un tueur en série, mais surtout une accumulation de victimes, de faits équivaut à une addition d'indices ce qui est dangereux pour tout hors la loi.


Cordialement,

JM


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par Manneke Mer 03 Mar 2021, 15:29

JM a écrit:
Bonjour Manneke,


ton système est intelligent, et si tu décidais de sombrer dans le crime tu serais plus indétectable que nos dépeceurs, LOL!

Remarques que eux, et bien qu'ils font en sorte de rendre la dépouille inidentifiable (On ne retrouve pas les têtes, le tatouage de Jacqueline Leclercg est gratté) ont la sottise de jeter les sacs là ou ceux ci ne risquent pas d'être embarqués, puis incinérés, soit rue Emile V.

Il commettent aussi l'erreur, à partir du meurtre de Martine Bohn, de jeter tout les sacs contenant les membres au même endroit, (''en grappe'' comme l'ont désigne ce genre de dépôt depuis ''le tueur de la Green river''), ce qui en cas de découverte alerte les autorités de la présence d'un tueur en série, mais surtout une accumulation de victimes, de faits équivaut à une addition d'indices ce qui est dangereux pour tout hors la loi.

Cordialement,

Bonjour JM,

Justement je suis plus circonspect là dessus, je te dirais que oui et non Laughing

Oui
- Accumulation de sacs effectivement
- Problèmes d'odeur à plus ou moins courts terme
- Faire plusieurs dépôts exactement au même endroit, plusieurs jours d'affilés
- Utilisation en partie de grand sac poubelles noirs et d'une autre ville (le lieu d'achat probable à même pu être remonté)

Non
- Aucune idée du jour de ramassage des poubelles à l'époque.
- Utilisation en partie de sacs de ramassage de la ville (Bon ce n'était pas la bonne ville pour le coup mais quand même avec un peu de chance et pour un ramassage de nuit, ça aurait pu passer) en théorie tous les sacs à ordures communaux étant de la même couleurs en Belgique seul l'illustration et le nom de ville change. (à part peut-être Bruxelles où j'ai un doute sur la couleur.
- Aucune idée non plus de l'activité/ passage à l'époque (deux entrées privées une pour la sncb, l'autre pour les employés communaux actuellement), donc si c'était déjà le cas à l'époque (voir mon post du Ven Juin 12, 2020 1:57 am) peut-être qu'en plaçant ses sacs auprès du dépôt communal, ils se sont dit qu'ils avaient des chances d'être ramassés sans être ouvert (sans l'épisode du chat, on ne sait comment ça aurait fini...), fermeture de la gare passager de Cuesmes état en 1993, il y avait probablement d'autres dépôt de déchets environnants (entreprise ou particulier).
- Seul dépôt avec un "nom" moins interpellant, moins direct.

Manneke


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par JM Mer 03 Mar 2021, 18:54

 Manneke à écrit :

- Seul dépôt avec un "nom" moins interpellant, moins direct.

Bonsoir Manneke,

il n'y avait pas je crois, l'intention que les sacs laissés à la rue Emile V. soient trouvés puisque ceux ci étaient placés là ou les anciens n'avaient pas été découverts.
Je pense qu'il ont réagis à leur notoriété nouvelle en les déposant à ce moment en des lieux aux noms évocateurs, mais c'est un avis tout personnel.

Il y a aussi, dans les deux derniers dépôts, soit Rue Saint Symphorien et chemin de Bethléem une connotation catholique évidente qui n'est pas sans me faire penser à la rue de la chapelle en France, ou fut trouvé un crane féminin dans un sac Renmans.

Quand les actes de tueurs sont teintés de religion, ils sont toujours persuadés d'agir dans leur bon droit.


Cordialement,

JM


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par Kassandra88 Mer 03 Mar 2021, 23:45

JM a écrit:
Quand les actes de tueurs sont teintés de religion, ils sont toujours persuadés d'agir dans leur bon droit.


Cordialement,

J'ai toujours pensé à quelqu'un qui s'est pris pour un justicier, quelqu'un qui voulait se débarrasser de femmes "en dehors des clous".
Sa mère délaissait-elle le foyer familial? A t'il été abandonné?
Kassandra88
Kassandra88
Administrateur du forum


https://legrele.wordpress.com/

Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par JM Jeu 04 Mar 2021, 08:30

Kassandra à écrit :  
J'ai toujours pensé à quelqu'un qui s'est pris pour un justicier, quelqu'un qui voulait se débarrasser de femmes "en dehors des clous".
Sa mère délaissait-elle le foyer familial? A t'il été abandonné?



Bonjour Kassandra, bonjour à tous,

C'est aussi mon impression, ils mettent les femmes dans des sacs poubelles visibles de tous sur les bords de route, ajoute à cela que leurs actes sont empreints de fierté. Il est fort possible qu'lis se voient tels des nettoyeurs.

Leur(s) mère(s), ca ne doit pas être grand chose en effet.


Cordialement,

JM


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par Kassandra88 Sam 06 Mar 2021, 00:35

@el gringo,
as tu vu mon mp?
Kassandra88
Kassandra88
Administrateur du forum


https://legrele.wordpress.com/

Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par el gringo Sam 06 Mar 2021, 00:58

JM a écrit:

Bonsoir JM,
Quand on sait que le tueur a découpé le bassin de Carmelina Russo, les mammelons de Martine Bohn, la connotation sexuelle ne fait aucun doute. D'après les experts psychiatres, la découpe des mammelons est un signe indéniable de perversion sexuelle.  


Il y a aussi la possibilité que celui ci les ait découpé afin que ne soit pas relevé son empreinte dentaire, mais dans un cas comme dans l'autre soit la morsure ou la découpe, oui c'est un pervers sexuel.

Cependant pour la découpe en deux parties du tronc de Carmelina Russo, il y a aussi la possibilité comme écrit plus haut que cette manœuvre provienne du fait de sa proximité avec la victime comme nous en informe le FBI au travers de votre travail.


Cordialement,

Bonsoir JM,
On peut émettre une multitude d'hypothèses plausibles concernant la découpe des mamelons mais, il faut savoir que de nombreux tueurs en série gardent une partie corporelle de leur victime en trophée, comme par exemple, un doigt, un mammelon, une tête, etc... Ceci, leur permettra de revivre les événements ultérieurement.

Concernant la découpe d'un tronc en deux, je tiens à ajouter une précision à sujet. En effet, d'après le FBI, quand le corps est découpé en 2 parties, c'est à dire, la séparation de la partie supérieure et de la partie inférieure, le tueur serait proche de la victime. En fait, il s'agit d'un découpage purement utilitaire.
Or, ici en l'occurrence, le Dépeceur de Mons a découpé le corps de Carmelina en plusieurs parties, le tronc ne tenait plus au bassin mais, il avait aussi coupé les jambes, etc...
Donc, le tueur ne devait pas être si proche de Carmelina.

el gringo


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par el gringo Sam 06 Mar 2021, 01:28

JM a écrit:
Kassandra à écrit :  
J'ai toujours pensé à quelqu'un qui s'est pris pour un justicier, quelqu'un qui voulait se débarrasser de femmes "en dehors des clous".
Sa mère délaissait-elle le foyer familial? A t'il été abandonné?



Bonjour Kassandra, bonjour à tous,

C'est aussi mon impression, ils mettent les femmes dans des sacs poubelles visibles de tous sur les bords de route, ajoute à cela que leurs actes sont empreints de fierté. Il est fort possible qu'lis se voient tels des nettoyeurs.

Leur(s) mère(s), ca ne doit pas être grand chose en effet.


Cordialement,


Bonsoir JM,

Pour découper des corps en morceaux et disposer les parties corporelles dans des sacs poubelles, le tueur faisait preuve d'un mépris total pour ses victimes. Il les considère comme des "déchets" ...

el gringo


Revenir en haut Aller en bas

Dépeceur de Mons 2 - Page 11 Empty Re: Dépeceur de Mons 2

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 11 sur 18 Précédent  1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 14 ... 18  Suivant

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum