Dépeceur de Mons 2
+22
ca-gere
Benjamin
Hitchcockienne
Sybil
natacha37000
Tivier
Le rookie
mimi
Sortcière
Lili.1997
Mikagnx
weltG
Hagnesta-Hill
Toto2024
Falco1
NOLFF Alice
Robert du Bois
JM
kersauson
Manneke
el gringo
Kassandra88
26 participants
Page 1 sur 40
Page 1 sur 40 • 1, 2, 3 ... 20 ... 40
Dépeceur de Mons 2
Une émission du style “non élucidé” sur le dépeceur. Cela peut donner des témoignages.
Invité- Invité
Re: Dépeceur de Mons 2
Cette émission date de plusieurs années déjà, il y a plus d'émissions récentes.
Invité- Invité
Re: Dépeceur de Mons 2
Concernant Aaron Kosminski, il y avait de très nombreux articles, à ce sujet mais, d'après de nombreux spécialistes, il ne serait pas l'auteur des faits.
Voici l'avis de deux spécialistes :
"Le généticien et auteur britannique Adam Rutherford a affirmé cette semaine que les conclusions étaient « une blague ». Le principal problème, a-t-il écrit, est la provenance du fameux châle en soie. « Personne ne peut dire avec un minimum de certitude que ce châle se trouvait sur les lieux du meurtre, ou qu'il a appartenu à Catherine Eddowes. » M. Rutherford affirme que même si le châle était authentique, il a pu être contaminé par un grand nombre de personnes. « Si Eddowes était une prostituée, Kosminski aurait tout simplement pu être un client », conclut-il. Hansi Weissensteiner, expert dans le domaine du génome mitochondrial, note dans la revue Science qu'il ne croit pas non plus que les conclusions de l'étude soient valides."
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 2
Pusher83 a écrit:Des traces ADN, avaient été retrouvés sur les sacs des victimes du dépeceur ?..
Hello Pusher,
Oui, y a des traces ADN.
En 2017, ces traces ADN ont été envoyées à l'INCC, afin d'être réanalysées avec les techniques modernes.
Lire article ci dessous :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 2
Pusher83 a écrit:Une émission du style “non élucidé” sur le dépeceur. Cela peut donner des témoignages.
L'émission Non élucidé avait parlé du Dépeceur de Mons lorsqu'ils ont traité l'affaire Janine Sopka, à l'époque.
Bizarrement, cet épisode fut supprimé subitement alors que toutes les autres vidéos restèrent accessibles sur Internet.
Pourquoi supprimer juste celle là?
C'est interpellant...
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 2
Pusher83 a écrit:Cette émission date de plusieurs années déjà, il y a plus d'émissions récentes.
C'est le meilleur reportage concernant l'affaire du dépeceur de Mons.
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 2
Salut El Gringo.
Pour le non élucidé, c'est sûrement un bug ?! Ou bien les droits d'auteur.. À croire c'est une vidéo secrète tsss...
Pour le non élucidé, c'est sûrement un bug ?! Ou bien les droits d'auteur.. À croire c'est une vidéo secrète tsss...
Invité- Invité
Re: Dépeceur de Mons 2
Pusher83 a écrit:Salut El Gringo.
Pour le non élucidé, c'est sûrement un bug ?! Ou bien les droits d'auteur.. À croire c'est une vidéo secrète tsss...
Bonjour,
Fut une époque pas si lointaine où après chaque sortie, on retrouvait les épisodes de NE sur youtube. C'était très pratique pour les revoir. Puis, il y a eu une chasse aux sorcières, beaucoup ont disparu pour "atteintes aux droit d'auteur". Janine Sopka n'a pas été épargnée même si comme le dit El Gringo, elle aurait été une des première à disparaitre de la toile.
@Pusher: essaye ce lien
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: Dépeceur de Mons 2
Le lien fonctionne plus/pas, toutes les vidéos “non élucidé” fonctionnent, sauf celle-ci..
Invité- Invité
Re: Dépeceur de Mons 2
Pusher83 a écrit:Le lien fonctionne plus/pas, toutes les vidéos “non élucidé” fonctionnent, sauf celle-ci..
Hello Pusher,
Je pense que cette vidéo dérange...
D'après la justice française, il y a deux dépeceurs qui opèrent de part et d'autre de la frontière. Concernant le meurtre de Janine Sopka, d'après moi, il ne s'agit pas du dépeceur de Mons.
Mais, concernant le crâne de Buvignies, il est manifeste que le sac provenait de Belgique. Pourquoi ce crâne n'a jamais été analysé?
Pourquoi la justice belge n'a pas envoyé une commission rogatoire en France? Ces questions méritent d'être posées...
Je pense que les autorités françaises n'ont pas voulu créer de psychose au sein de la population...
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 2
Pas faux, mais bon laisser des gens dans l'attente c'est mieux qui sait pour eux...
Invité- Invité
Re: Dépeceur de Mons 2
Étonnante cette découverte dans l'étang à Valenciennes, l'individu ou bien le dépeceur, aurait jeté le crâne dans un endroit pas loin du bord.. Sacré hasard..
Invité- Invité
Re: Dépeceur de Mons 2
voir mpPusher83 a écrit:Le lien fonctionne plus/pas, toutes les vidéos “non élucidé” fonctionnent, sauf celle-ci..
Re: Dépeceur de Mons 2
Pusher83 a écrit:Étonnante cette découverte dans l'étang à Valenciennes, l'individu ou bien le dépeceur, aurait jeté le crâne dans un endroit pas loin du bord.. Sacré hasard..
Hello Pusher,
Tu pourrais poster le lien de l'article qui parle de ce crâne, Stp?
Je n'ai qu'un seul article qui traite de ce sujet.
el gringo
crâne Valenciennes
L'article que l'on peut encore trouver sur le net:
Mis en ligne le 4/06/1998 à 00:00
Par Gisèle Maréchal
Un crâne découvert à Valenciennes Dépeceur de Mons: la «cellule Corpus» râle.
La saga infernale des découvertes macabresde part et d'autre de la frontière franco-belge se poursuit: un crâne humain a été découvert dans un étang de Valenciennes, en France, voici trois semaines. S'agit-il là d'un nouveau «trophée» du «dépeceur de Mons»? Rien ne permet de l'affirmer. Mais la cellule «Corpus», qui traque depuis quinze mois le maniaque montois, demeure attentive.
Corpus a aussi le blues. La cellule s'est heurtée, à deux reprises au moins, à la réticence d'enquêteurs et de magistrats chargés d'élucider des disparitions de femmes toujours considérées comme vivantes. Exemple: Carmelina Russo a été recherchée vivante pendant des mois... alors qu'en janvier 1996 déjà, son bassin était trouvé dans les eaux de l'Escaut à Château-l'Abbaye.
Autre exemple: celui de Begonia Valencia, disparue en juillet 1997. Lorsque son crâne a été découvert, le 18 octobre 1997, dans un verger de Hyon, le médecin légiste commandité par le Parquet a rejeté d'emblée l'hypothèse d'une nouvelle victime du dépeceur, le décès remontant à plus de trente ans. Prescription... En avril dernier, il s'avéra cependant que la mort remontait tout au plus à deux ans... On avait perdu six mois!
Le juge Pilette et les dirigeants de Corpus ordonnèrent alors des fouilles dans le verger de Hyon. Personne, jusque-là, n'avait cherché à obtenir les résultats d'examens dentaires de Begonia. Or, dès la fin des fouilles, en 48 heures, l'identification de Begonia était établie par l'examen de la dentition à moitié reconstituée!
L'autre coup de blues de Corpus réside dans le manque d'intérêt que suscite l'enquête sur le dépeceur de Mons. On a toujours voulu considérer ce dossier comme local, s'indignent les enquêteurs.
Un manque d'intérêt qui s'est encore révélé au début de la semaine: le renouvellement, pour cinq ans, du mandat de juge d'instruction de M. Pilette, n'avait pas été signé à temps par le ministre de la Justice.
Forcé à l'absence mardi, M. Pilette est revenu à son cabinet hier. M me Bovyn, présidente du tribunal de première instance, avait, dans l'urgence, signé une ordonnance le désignant dans la fonction en attendant la parution de l'arrêté au «Moniteur».
Ce qui est insupportable, c'est d'entendre certains supputer que M. Pilette serait peut-être mal vu par les autorités supérieures à Mons.
Or, les membres de Corpus travaillent avec lui en symbiose, clame un enquêteur. Cela a aussi été mal ressenti par les familles des victimes, ajoutait hier après-midi le principal intéressé.
Désagrément majeur de ce retard de signature: mardi, Corpus a été dans l'impossibilité d'accomplir une perquisition.
Enfin, les policiers et gendarmes de Corpus n'ont toujours pas obtenu les défraiements promis pour cinq mois de travail judiciaire.
G. Ma.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Mis en ligne le 4/06/1998 à 00:00
Par Gisèle Maréchal
Un crâne découvert à Valenciennes Dépeceur de Mons: la «cellule Corpus» râle.
La saga infernale des découvertes macabresde part et d'autre de la frontière franco-belge se poursuit: un crâne humain a été découvert dans un étang de Valenciennes, en France, voici trois semaines. S'agit-il là d'un nouveau «trophée» du «dépeceur de Mons»? Rien ne permet de l'affirmer. Mais la cellule «Corpus», qui traque depuis quinze mois le maniaque montois, demeure attentive.
Corpus a aussi le blues. La cellule s'est heurtée, à deux reprises au moins, à la réticence d'enquêteurs et de magistrats chargés d'élucider des disparitions de femmes toujours considérées comme vivantes. Exemple: Carmelina Russo a été recherchée vivante pendant des mois... alors qu'en janvier 1996 déjà, son bassin était trouvé dans les eaux de l'Escaut à Château-l'Abbaye.
Autre exemple: celui de Begonia Valencia, disparue en juillet 1997. Lorsque son crâne a été découvert, le 18 octobre 1997, dans un verger de Hyon, le médecin légiste commandité par le Parquet a rejeté d'emblée l'hypothèse d'une nouvelle victime du dépeceur, le décès remontant à plus de trente ans. Prescription... En avril dernier, il s'avéra cependant que la mort remontait tout au plus à deux ans... On avait perdu six mois!
Le juge Pilette et les dirigeants de Corpus ordonnèrent alors des fouilles dans le verger de Hyon. Personne, jusque-là, n'avait cherché à obtenir les résultats d'examens dentaires de Begonia. Or, dès la fin des fouilles, en 48 heures, l'identification de Begonia était établie par l'examen de la dentition à moitié reconstituée!
L'autre coup de blues de Corpus réside dans le manque d'intérêt que suscite l'enquête sur le dépeceur de Mons. On a toujours voulu considérer ce dossier comme local, s'indignent les enquêteurs.
Un manque d'intérêt qui s'est encore révélé au début de la semaine: le renouvellement, pour cinq ans, du mandat de juge d'instruction de M. Pilette, n'avait pas été signé à temps par le ministre de la Justice.
Forcé à l'absence mardi, M. Pilette est revenu à son cabinet hier. M me Bovyn, présidente du tribunal de première instance, avait, dans l'urgence, signé une ordonnance le désignant dans la fonction en attendant la parution de l'arrêté au «Moniteur».
Ce qui est insupportable, c'est d'entendre certains supputer que M. Pilette serait peut-être mal vu par les autorités supérieures à Mons.
Or, les membres de Corpus travaillent avec lui en symbiose, clame un enquêteur. Cela a aussi été mal ressenti par les familles des victimes, ajoutait hier après-midi le principal intéressé.
Désagrément majeur de ce retard de signature: mardi, Corpus a été dans l'impossibilité d'accomplir une perquisition.
Enfin, les policiers et gendarmes de Corpus n'ont toujours pas obtenu les défraiements promis pour cinq mois de travail judiciaire.
G. Ma.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: Dépeceur de Mons 2
Kassandra88 a écrit:L'article que l'on peut encore trouver sur le net:
Mis en ligne le 4/06/1998 à 00:00
Par Gisèle Maréchal
Un crâne découvert à Valenciennes Dépeceur de Mons: la «cellule Corpus» râle.
La saga infernale des découvertes macabresde part et d'autre de la frontière franco-belge se poursuit: un crâne humain a été découvert dans un étang de Valenciennes, en France, voici trois semaines. S'agit-il là d'un nouveau «trophée» du «dépeceur de Mons»? Rien ne permet de l'affirmer. Mais la cellule «Corpus», qui traque depuis quinze mois le maniaque montois, demeure attentive.
Corpus a aussi le blues. La cellule s'est heurtée, à deux reprises au moins, à la réticence d'enquêteurs et de magistrats chargés d'élucider des disparitions de femmes toujours considérées comme vivantes. Exemple: Carmelina Russo a été recherchée vivante pendant des mois... alors qu'en janvier 1996 déjà, son bassin était trouvé dans les eaux de l'Escaut à Château-l'Abbaye.
Autre exemple: celui de Begonia Valencia, disparue en juillet 1997. Lorsque son crâne a été découvert, le 18 octobre 1997, dans un verger de Hyon, le médecin légiste commandité par le Parquet a rejeté d'emblée l'hypothèse d'une nouvelle victime du dépeceur, le décès remontant à plus de trente ans. Prescription... En avril dernier, il s'avéra cependant que la mort remontait tout au plus à deux ans... On avait perdu six mois!
Le juge Pilette et les dirigeants de Corpus ordonnèrent alors des fouilles dans le verger de Hyon. Personne, jusque-là, n'avait cherché à obtenir les résultats d'examens dentaires de Begonia. Or, dès la fin des fouilles, en 48 heures, l'identification de Begonia était établie par l'examen de la dentition à moitié reconstituée!
L'autre coup de blues de Corpus réside dans le manque d'intérêt que suscite l'enquête sur le dépeceur de Mons. On a toujours voulu considérer ce dossier comme local, s'indignent les enquêteurs.
Un manque d'intérêt qui s'est encore révélé au début de la semaine: le renouvellement, pour cinq ans, du mandat de juge d'instruction de M. Pilette, n'avait pas été signé à temps par le ministre de la Justice.
Forcé à l'absence mardi, M. Pilette est revenu à son cabinet hier. M me Bovyn, présidente du tribunal de première instance, avait, dans l'urgence, signé une ordonnance le désignant dans la fonction en attendant la parution de l'arrêté au «Moniteur».
Ce qui est insupportable, c'est d'entendre certains supputer que M. Pilette serait peut-être mal vu par les autorités supérieures à Mons.
Or, les membres de Corpus travaillent avec lui en symbiose, clame un enquêteur. Cela a aussi été mal ressenti par les familles des victimes, ajoutait hier après-midi le principal intéressé.
Désagrément majeur de ce retard de signature: mardi, Corpus a été dans l'impossibilité d'accomplir une perquisition.
Enfin, les policiers et gendarmes de Corpus n'ont toujours pas obtenu les défraiements promis pour cinq mois de travail judiciaire.
G. Ma.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Hello Kassandra,
Cet article, je le connaissais déjà mais, apparemment, Pusher aurait un autre article traitant de ce fameux crâne.
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 2
Je trouve qu'il y a un autre élément dont on ne parle pas assez, c'est l'aspect financier...
Il faut savoir que les victimes étaient fragilisées d'un point de vue économique donc, je pense que c'est pour cette raison que les enquêteurs écartent cette piste, d'office mais, dans la nuit du 22 au 23 décembre 1997, vers 1 heure du matin, Jacqueline Leclercq s'est rendue à sa banque située Boulevard Dolez, à Mons. Ensuite, sa carte bancaire a été utilisée à deux reprises dans un bancontact de l'agence Fortis située, Place Louise, 1, juste en face du Métropole (quel hasard) mais, la personne s'est trompée de code, à deux reprises. Ça m'étonnerait que Jacqueline ne connaisse pas le code secret de sa carte bancaire. D'après moi, le tueur a essayé de lui retirer le peu d'argent qu'elle avait touché du CPAS mais, il n'avait pas le bon code. Malheureusement, la caméra de surveillance était en panne, ce soir là.
J'ai déjà vu des homicides pour des sommes ridicules. Je me souviens d'une affaire sordide, survenue dans la région, au début des années 2000 : une personne avait été battue à mort pour... 50 euros... Il y a des personnes qui sont prêtes à tout pour de l'argent.
Malheureusement, concernant le dépeceur de Mons, les enquêteurs et la justice écartent cette piste, d'emblée...
Il faut savoir que les victimes étaient fragilisées d'un point de vue économique donc, je pense que c'est pour cette raison que les enquêteurs écartent cette piste, d'office mais, dans la nuit du 22 au 23 décembre 1997, vers 1 heure du matin, Jacqueline Leclercq s'est rendue à sa banque située Boulevard Dolez, à Mons. Ensuite, sa carte bancaire a été utilisée à deux reprises dans un bancontact de l'agence Fortis située, Place Louise, 1, juste en face du Métropole (quel hasard) mais, la personne s'est trompée de code, à deux reprises. Ça m'étonnerait que Jacqueline ne connaisse pas le code secret de sa carte bancaire. D'après moi, le tueur a essayé de lui retirer le peu d'argent qu'elle avait touché du CPAS mais, il n'avait pas le bon code. Malheureusement, la caméra de surveillance était en panne, ce soir là.
J'ai déjà vu des homicides pour des sommes ridicules. Je me souviens d'une affaire sordide, survenue dans la région, au début des années 2000 : une personne avait été battue à mort pour... 50 euros... Il y a des personnes qui sont prêtes à tout pour de l'argent.
Malheureusement, concernant le dépeceur de Mons, les enquêteurs et la justice écartent cette piste, d'emblée...
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 2
« Ensuite, sa carte bancaire a été utilisée à deux reprises dans un bancontact de l'agence Fortis située, Place Louise, 1, juste en face du Métropole (quel hasard) mais, la personne s'est trompée de code, à deux reprises. »
C'est le dépeceur !! Le soir sa disparition comme par hasard ben voyons.. En plus d'être lâche, il leur vide les comptes.. Pourquoi a-t-il fait 2 fois le mauvais code ? Pas malin ... En France au bout de 3 tentatives erronées tu la dans l'os.. En Belgique c'est pareil non !?
C'est le dépeceur !! Le soir sa disparition comme par hasard ben voyons.. En plus d'être lâche, il leur vide les comptes.. Pourquoi a-t-il fait 2 fois le mauvais code ? Pas malin ... En France au bout de 3 tentatives erronées tu la dans l'os.. En Belgique c'est pareil non !?
Dernière édition par Pusher83 le Dim 26 Avr 2020 - 8:51, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Dépeceur de Mons 2
C'est très intéressant comme information.
Cela veut sûrement dire que le dépeceur n'est pas à l'aise financièrement !
Cela veut sûrement dire que le dépeceur n'est pas à l'aise financièrement !
Invité- Invité
Re: Dépeceur de Mons 2
Pusher83 a écrit:« Ensuite, sa carte bancaire a été utilisée à deux reprises dans un bancontact de l'agence Fortis située, Place Louise, 1, juste en face du Métropole (quel hasard) mais, la personne s'est trompée de code, à deux reprises. »
C'est le dépeceur !! Le soir sa disparition comme par hasard ben voyons.. En plus d'être lâche, il leur vide les comptes.. Pourquoi a-t-il fait 2 fois le mauvais code ? Pas malin ... En France au bout de 3 tentatives erronées tu la dans l'os.. En Belgique c'est pareil non !?
Hello Pusher,
D'après moi, le tueur a voulu mettre la main sur l'argent de Jacqueline, malgré ses faibles revenus. En Belgique, c'est la même chose, au bout de 3 tentatives erronées, la carte est avalée par la machine. Voila pourquoi le dépeceur n'a pas fait une troisième tentative. La carte aurait été avalée par l'appareil et les enquêteurs auraient disposé des empreintes digitales du tueur voire, de son ADN, si ce dernier s'était touché la bouche, juste avant ou gratté la tête, etc... Le tueur pensait à tout...
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 2
Pusher83 a écrit:C'est très intéressant comme information.
Cela veut sûrement dire que le dépeceur n'est pas à l'aise financièrement !
Exactement, ça peut donner des pistes à suivre et exclure certaines personnes. Malheureusement, cette piste n'a jamais été exploitée à fond...
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 2
Bonsoir el gringo,
Cela ressemble à un type de profil à la Rançon, mais en plus malin.
Cela ressemble à un type de profil à la Rançon, mais en plus malin.
Invité- Invité
Re: Dépeceur de Mons 2
Un mec qui traîne les rues, le soir/nuit. Les sacs acheter dans la solderie de Mons, certains enquêteurs avaient dit qu'il habite probablement pas à proximité, mais à une certaine distance tout de même. Dans un rayon de 10 kilomètres autour de Mons une zone de confort..
Heureusement les sacs non finalement pas étaient achetés à Knocke-Heist, une distance énorme. Pas très loin d'où une victime a été découverte en juillet 1994 dans la réserve de Zwin à la frontière.
Cette réserve naturelle est-elle facile d'accès pour un inconnu des lieux ?
Heureusement les sacs non finalement pas étaient achetés à Knocke-Heist, une distance énorme. Pas très loin d'où une victime a été découverte en juillet 1994 dans la réserve de Zwin à la frontière.
Cette réserve naturelle est-elle facile d'accès pour un inconnu des lieux ?
Invité- Invité
Re: Dépeceur de Mons 2
Pusher83 a écrit:Un mec qui traîne les rues, le soir/nuit. Les sacs acheter dans la solderie de Mons, certains enquêteurs avaient dit qu'il habite probablement pas à proximité, mais à une certaine distance tout de même. Dans un rayon de 10 kilomètres autour de Mons une zone de confort..
Heureusement les sacs non finalement pas étaient achetés à Knocke-Heist, une distance énorme. Pas très loin d'où une victime a été découverte en juillet 1994 dans la réserve de Zwin à la frontière.
Cette réserve naturelle est-elle facile d'accès pour un inconnu des lieux ?
Hello Pusher,
D'après les experts en marketing, soit c'est un habitant du quartier, soit c'est une personne de passage. Si le tueur habite le quartier, son domicile se situe probablement dans un rayon de 500 mètres, à partir de la zone de chalandise.
Concernant le Zwin, cette réserve naturelle est à cheval entre Knokke Heist et les Pays Bas. Cette dernière s'étend sur 159 hectares donc, il est impossible de sécuriser tout le site. Le site doit être accessible à de nombreux endroits.
Le tueur aurait pu acheter les sacs à Knokke Heist, lors de ses vacances à la Mer du Nord mais, d'après les enquêteurs, les sacs provennaient d'un lot refusé par la commune de Knokke Heist et ces derniers se sont retrouvés dans une solderie de Mons, via un marché parallèle...
Autre chose, il faut aussi prendre en compte la mobilité des tueurs. En effet, certains tueurs ont commis des homicides dans des régions différentes, voire même dans plusieurs pays. Je pense notamment à Michel Fourniret, Volker Eckert, etc...
el gringo
Page 1 sur 40 • 1, 2, 3 ... 20 ... 40
Sujets similaires
» Dépeceur de Mons 1
» Dépeceur de Mons 3
» Ouvrages sur le dépeceur de Mons
» JANINE SOPKA une victime du dépeceur de Mons?
» Les articles de presse anciens
» Dépeceur de Mons 3
» Ouvrages sur le dépeceur de Mons
» JANINE SOPKA une victime du dépeceur de Mons?
» Les articles de presse anciens
Page 1 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum