Re: Maddie McCann V

par Ness Sam 29 Aoû 2020, 08:29

Casta a écrit:Bonsoir Ness,

Ce que tu écris me parait très juste.
Si on parle de Dutroux, de Lelandais ou de Brückner, par exemple, je crois qu'on a aussi affaire à des malades mentaux responsables de leurs actes aux yeux de la loi, incapables d'affect envers leurs semblables et capables des pires cruautés. Ce sont des hommes qui n'hésitent pas à utiliser les dérives sexuelles de certains et le commerce de la drogue pour gagner de l'argent facilement.

J'ignore ce qui peut amener des êtres humains à devenir un jour des adultes aussi pervers et aussi nuisibles mais le fait est là : ils existent, même si ils ne représentent qu'un très petit pourcentage de la population.

Pour les pedophiles d’après ce qu’explique certains psy c’est au moment de la construction, de la découverte de la sexualité chez le jeune enfant ou chez l’adolescent que tout se joue. Soit il est témoin d’une scène , soit il est victime d’acte sexuel qui éveille dans son cerveau des codes qui vont être différents. Ses fantasmes ne seront pas d’erotiser une actrice de cinéma ou autre mais d’erotiser un enfant . Quoiqu’il fasse pour lutter . Bien souvent il y a aussi cette idée de pureté de l’enfant , cette idée de première fois . On le voit bien chez Fourniret et ´ la virginité ´ il appelle les petites filles ´ des membranes sur pattes’ qu’a il bien pu arrivé à Fourniret pour que la virginité soit sa seule source d’excitation sexuelle ? D’après les psy , Fourniret a de gros problèmes d’erection ( comme le grêle au passage ) meme en présence d’une vierge Monique Olivier devait bien souvent ´ l’aider’ . Il est bien trop intelligent pour en parler . Mais ce qui est certain c’est qy’il s’est passé quelque chose . Ce n’est bien sûr pas pour l’excuser mais pour comprendre. 99 % des pédophiles ont été victimes d’actes d’agressions sexuelles dans leur enfance ( attention ne pas lire 99% des enfants victimes d’actes sexuels deviennent des pédophiles) . Le cerveau est encore un mystère . Et les thérapies bien difficiles à élaborer.

par Kassandra88 Sam 29 Aoû 2020, 09:02

Bonjour Ness,
Dutroux avait une sexualité "normale", en témoigne les images trouvées sur les cassettes où il s'est filmé avec Michelle Martin. Il ne s'est pas tourné vers les enfants pour pallier à un problème sexuel face à un adulte ou parce que seuls les enfants l'attiraient. Le côté pervers de l'individu est plus à mettre en avant que le côté pédo-criminel. Il prenait énormément de plaisir à voir souffrir ses victimes, peut-être même d'avantage qu'en abuser. Lors de ses agressions des années 80, Michelle Martin filmait. Ce genre de film se vend bien.
Pour moi, C.B est du même tonneau. Pas de problème sexuel relaté avec ses compagnes.

par Sortcière Sam 29 Aoû 2020, 09:14

Bonjour Ness, bonjour à tous,

Oui Ness ils ont souvent des problèmes d'érection et autres (éjaculations précoce etc …) et sans doute de gros complexes à ce sujet. Fourniret ne supporte pas que l'on aborde sa sexualité (ce n'est pas pour rien). Le regard d'un enfant, sans élément de comparaison, ne sait pas donc ne juge pas ce qui sauvegarde leur ego. Leur recherche de toute puissance compense en réalité une forme d'impuissance et le refoulement d'un sentiment d'infériorité.
Je me trompe peut-être mais je le sens un peu ainsi.
Il y a aussi me semble t-il des pédophiles tardifs, ceux qui se sont de plus en plus pervertis et désinhibé le regard sur la sexualité qu'ils ont besoin de transgression de plus en plus fortes pour obtenir une excitation. On les trouve surtout chez des consommateurs compulsifs de pédo pornographie et, hélas, parfois certains finissent par passer à l'acte. Il y a enfin, comme le dit Kass, ceux qui font feu de tous bois pourvu que ça leur rapporte du fric ou satisfasse un désir de pouvoir sadique sur l'autre et bien entendu ils manipulent ou s'en prennent aux plus faibles. Ce sont avant tout des sociopathes pervers souvent capables de manipuler n'importe qui.

par Nordine Sam 29 Aoû 2020, 13:26

Bonjour à tous,

1. Les parents de Madeleine donnent l'alerte le 3 mai 2007 à plus ou moins 22h40. Les avis divergent sur ce point mais l'heure exacte n'est pas l'élément le plus important. La mère de Madeleine aurait constaté la disparition de sa fille vers 22 h.

2. Les premières déclarations des parents suggèrent que leur fille aurait été enlevée entre 21h05 et 21h15, heure à laquelle une femme du groupe aurait aperçu un homme portant une fillette en pyjama qui pouvait être Madeleine.
Des rondes régulières auraient été organisées au cours de la soirée pour s'assurer que les enfants allaient bien. Les témoignages étant confus et contradictoires.

La police locale intervient :

Arrivés sur les lieux, Nelson Filipe Pacheco da Costa et son collègue José Roque, se sont rendus à l'appartement dès qu'ils ont été prévenus, dans le but d'enquêter sur les circonstances entourant la disparition de la petite fille.

Paolo Jorge Carvaihosa da Costa, arrive à 0h05 le 4 mai. Après avoir été informé, il a commencé à fouiller le périmètre du complexe touristique seul et a ensuite été accompagné par l'officier José Carlos Leal Pimental, prévenu par téléphone et arrivé sur place entre 0h10 et 0h15. Selon les ordres de son supérieur, il effectue des fouilles externes dans le complexe au cas où la petite fille aurait quitté l'appartement et se serait perdue à proximité. Il est accompagné d'un collègue. ils ont fouillé les rues, les jardins, les caravanes, les camions, etc. Ils ont également interrogé les chauffeurs de camion dans un parking et ont arrêté une caravane qui a été fouillée.

Joao Vasco da Silva Casimiro, arrivr au complexe à 01h10 et est rejoint le commandant Duarte. Il a patrouillé dans toute la zone environnante en voiture avec son collègue Paolo Jorge Fernandes Neto. On leur avait donné une photo de Madeleine.

Antonio Henrique de Conceicao Duarte, officier GNR, En arrivant sur les lieux, on lui a dit qu'il s'agissait d'un cas d'enlèvement, cette information étant transmise, pense-t-il, par le père de la petite fille. En observant la scène, il n'a pas été en mesure de se faire une opinion s'il s'agissait d'un enlèvement ou simplement d'une disparition, bien que toute la zone ait été fouillée.

Armando Augusto Morais, officier GNR, et Carlos Manuel Carvalho Lacão ont été appelé le 4 mai, vers 1h15 et sont arrivés sur place vers 2h30, accompagnés de leurs chiens, Kit et Numi. On a donné à Numi à sentir, la petite couverture rose de Madeleine.

Pedro Miguel Esteves Fernandes. Ses chiens, Rex et Zarus. intervenus le 4 mai à 23h et ont suivi le même chemin que les précédents après avoir senti une serviette de bain que Madeleine aurait utilisé. C'est lui qui a indiqué que Zarus avait pu suivre la piste de Rex, la même serviette ayant été utilisée.

Ces chiens n'ont jamais indiqué à leur maître qu'ils avaient trouvé l'odeur recherchée.

Pour résumer, tout ce qui pouvait être fait dans le cadre d'une disparition intervenue entre deux et trois heures avant a été fait.
Le fait que la trace de Madeleine n'ait pas été trouvée par les chiens si peu de temps après sa disparition constitue à lui seul un motif d'interrogation. J'y reviendrai.

par Nordine Sam 29 Aoû 2020, 13:28

Merci à ceux dont c'est la charge de déplacer les conversations hors sujet.

par Nordine Sam 29 Aoû 2020, 13:33

Je redonne les liens intéressants pour ce qui concerne le travail des chiens intervenus le 4 mai :

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/CARLOS-LACAO.htm
pour le premier chien, Numi.

Et
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/INFORMATION-SERVICE.htm

pour les chiens Rex et Zarus.

J'ajoute que les informations contenues dans mon précédent commentaire peuvent être vérifiées dans la section "GNR INVESTIGATORS" de cette page http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/TRANSLATIONS.htm

par Kassandra88 Sam 29 Aoû 2020, 13:34

Nordine a écrit:Merci à ceux dont c'est la charge de déplacer les conversations hors sujet.

Que veux-tu dire Nordine? Qu'il n'y a pas de place pour l'intervention d'un C.B dans la chronologie que tu rappelles? L'enlèvement d'un enfant qui dort c'est très rapide et peut se faire sans éveiller les autres.

par Nordine Sam 29 Aoû 2020, 14:19

Kassandra88 a écrit:
Nordine a écrit:Merci à ceux dont c'est la charge de déplacer les conversations hors sujet.

Que veux-tu dire Nordine? Qu'il n'y a pas de place pour l'intervention d'un C.B dans la chronologie que tu rappelles? L'enlèvement d'un enfant qui dort c'est très rapide et peut se faire sans éveiller les autres.

Je veux dire qu'il est inutile de venir répéter sur ce fil de discussion ce qui a déjà été dit dans celui sur les infos récentes consacré en grande partie à Brückner.
La discussion sur Madeleine a été scindée en deux parties, une pour les informations anciennes qui reposent sur les constatations de l'enquête menée par la PJ et une pour les infos récentes qui tournent autour d'un Allemand possiblement impliqué. Je n'étais pas enthousiaste en ce qui concerne cette scission mais c'est un fait, elle existe, alors respectons là.

par Nordine Sam 29 Aoû 2020, 14:59

Si tu avais bien lu ce que j'écris, Kassandra, tu aurais vu que je ne parle nullement de chronologie mais que je reviens sur le travail des premiers chiens qui, à peine 3 heures après la disparition de Madeleine ont été incapables de retrouver sa trace alors que de nuit, il y a eu peu de passage et qu'il n'a pas plu.
J'ajoute que ces chiens ne sont pas entrés dans l'appartement, comme si Madeleine n'y avait pas laissé son odeur, mais sont partis directement sur le parking.

par Sortcière Sam 29 Aoû 2020, 15:01

Nordine a écrit:Je redonne les liens intéressants pour ce qui concerne le travail des chiens intervenus le 4 mai :

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/CARLOS-LACAO.htm
pour le premier chien, Numi.

Et
http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/INFORMATION-SERVICE.htm

pour les chiens Rex et Zarus.

J'ajoute que les informations contenues dans mon précédent commentaire peuvent être vérifiées dans la section "GNR INVESTIGATORS" de cette page http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/TRANSLATIONS.htm

Bonjour Nordine,

J'ai lu les pages en liens.

Comme vous le dites "Ces chiens n'ont jamais indiqué à leur maître qu'ils avaient trouvé l'odeur recherchée."
Ils ne semblent pas très intéressés à rechercher une odeur qu'ils ne perçoivent pas bien au milieux d'odeurs plus prégnantes qui peuvent aussi les gêner.
J'ignore si des chiens peuvent pister une odeur humaine si celle ci ne se trouve pas au sol, par exemple si l'enfant est porté dans les bras. Idem si l'enfant est porté dans un sac donc loin du sol.
En tout cas pour les chiens c'est "stop" sur le parking.
Ce qui est étrange c'est que normalement les chiens auraient dû retrouver l'odeur laissée par Maddy lors de sorties précédentes comme ce fut le cas des chiens qui avaient suivi une piste ancienne d'Alexia Daval entre sa maison et une partie de son circuit habituel de jogging.
Mais bon … il a même fallu enlever des ordures dont l'odeur semblait plus intéresser les chiens que celle de Maddie et le pistage avec des odeurs de ville semble plus délicat qu'à la campagne.
Je n'ai pour ma part rien conclu de significatif à ce pistage si ce n'est son échec.

par Nordine Sam 29 Aoû 2020, 15:08

Je suis d'accord Sortcière, et c'est justement cet échec qui est significatif si on l'ajoute à celui de la recherche de traces ADN de Madeleine et à l'échec des recherches de photos récentes de Madeleine dans l'appareil photo numérique de sa mère le soir même de l'alerte.

par Ness Lun 31 Aoû 2020, 11:41

Arrêtez moi si je me trompe mais nous avons un homme condamné pour agression sexuelle sur une petite fille de 6 ans , dont l’enfance et les troubles psy correspondent parfaitement au profil d’un tueur de petite fille, qui vit dans le quartier ou cette pauvre fille a disparu, à la même époque, consommateur et trafiquant de drogue, cambrioleur, accusé du viol d’une femme de 70 ans avec film et vidéo à l’appui, qui possède des images et vidéo pédophiles etc etc ...
et d’un autre côté une maman de trois enfants accusée d’avoir camouflé un accident domestique en disparition ? Parce qu’elle refuse de répondre à des questions ? Parce que des chiens n’ont rien trouvé ? Parce qu’il n’y avait de photos récentes de sa fille dans son appareil photonumerique ? Cette maman après la mort et le camouflage du corps de sa fille serait allée manger tranquillement au restaurant avec des amis ?
Et pour le premier , malgré les déclarations de la police allemande , qui ne passe pas au niveau international pour faire des déclarations non vérifiées, il faut prouver la culpabilité de l’individu et pour la maman il faut prouver son innocence ?

par Casta Lun 31 Aoû 2020, 11:51

Bonjour Ness

L'enquête s'est très vite désintéressée de l'hypothèse d'un enlèvement par un tiers. Trop vite, sans doute.
C'est une des raisons pour lesquelles je vois pour ma part beaucoup de similitudes entre Corazzi et Amaral.

par Nordine Lun 31 Aoû 2020, 12:06

Bonjour Ness,

Tout ce qui concerne C.B. se trouve sur le fil des infos récentes.

Je m'intéresse aux éléments de l'enquête de départ car on peut dire que rien n'est clair.
En ce qui me concerne, je ne me prononce pas sur la nature de ce qui a pu arriver à Madeleine McCann. Pour moi, elle est morte dans le jardinet, qu'elle soit tombée ou que quelqu'un l'ait jetée du balcon en l'absence de ses parents. Par contre, de nombreux élément tendent à prouver que les parents et leurs amis, et pas seulement la mère de ces enfants, ont volontairement fait disparaître le corps de cette petite fille. Je pense qu'ils ignorent même peut-être ce qui lui est réellement arrivé.
Bien entendu, il y a une raison à cela, et c'est justement cette raison qui m'intéresse. Il n'est pas question d'accuser une maman de trois enfants de meurtre, ni d'inculper n'importe qui ayant un "mauvais" parcours. Il faut savoir quoi, quand et pourquoi.

par Ness Lun 31 Aoû 2020, 20:01

Nordine a écrit:Bonjour Ness,

Tout ce qui concerne C.B. se trouve sur le fil des infos récentes.

Je m'intéresse aux éléments de l'enquête de départ car on peut dire que rien n'est clair.
En ce qui me concerne, je ne me prononce pas sur la nature de ce qui a pu arriver à Madeleine McCann. Pour moi, elle est morte dans le jardinet, qu'elle soit tombée ou que quelqu'un l'ait jetée du balcon en l'absence de ses parents. Par contre, de nombreux élément tendent à prouver que les parents et leurs amis, et pas seulement la mère de ces enfants, ont volontairement fait disparaître le corps de cette petite fille. Je pense qu'ils ignorent même peut-être ce qui lui est réellement arrivé.
Bien entendu, il y a une raison à cela, et c'est justement cette raison qui m'intéresse. Il n'est pas question d'accuser une maman de trois enfants de meurtre, ni d'inculper n'importe qui ayant un "mauvais" parcours. Il faut savoir quoi, quand et pourquoi.

Mais Nordine quel est le mobile ?
Pourquoi jeter une petite fille de trois ans par la fenêtre ? Et après aller manger au restau entre amis ? Quel mobile ? Un accident domestique à camoufler ? Mais pourquoi ? On cache un corps et on se retourne entre amis a table ? Mais c’est juste impossible ! Alors que CB lui a le mobile , les capacités, les complicités, les facultés, le mobile , et tout et tout

par Ness Lun 31 Aoû 2020, 20:04

Casta a écrit:Bonjour Ness

L'enquête s'est très vite désintéressée de l'hypothèse d'un enlèvement par un tiers. Trop vite, sans doute.
C'est une des raisons pour lesquelles je vois pour ma part beaucoup de similitudes entre Corazzi et Amaral.

Je ne sais si c’est la raison mais l’importance de l’économie touristique dans la région est primordiale.
L’état portugais aurait-il pu influencer ? Je ne sais pas . Mais franchement j’y pense

par Nordine Lun 31 Aoû 2020, 21:17

Ness a écrit:

Mais Nordine quel est le mobile ?
Pourquoi jeter une petite fille de trois ans par la fenêtre ? Et après aller manger au restau entre amis ? Quel mobile ? Un accident domestique à camoufler ? Mais pourquoi ? On cache un corps et on se retourne entre amis a table ? Mais c’est juste impossible ! Alors que CB lui a le mobile , les capacités, les complicités, les facultés, le mobile , et tout et tout

Je crois que la mort de Madeleine a été une catastrophe. C'était certainement inattendu et dramatique. Lorsque j'écris "jetée" c'est parce que je ne peux pas écrire seulement "tombée" tant qu'on ne sait pas, mais je pense sincèrement à un accident et que c'est arrivé quelque jours avant et non le soir du 3 mai.
Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle le corps a été dissimulé, mais il est probable que ça a une grande importance, sinon, le ministère et les services secrets ne s'en seraient pas mêlés.
Je ne nie pas qu'un tiers ait pu intervenir dans cet accident, mais on n'a aucune certitude sur son identité et la piste allemande, je dois dire que je n'y crois pas. Je peux me tromper, bien sûr. Nul n'est infaillible.

par weltG Lun 31 Aoû 2020, 21:24

Bonsoir,
L'heure du crime de ce soir sur Maddie :
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/maddie-mccann-la-course-contre-la-montre-7800764299

par Nordine Lun 31 Aoû 2020, 21:31

Merci weltgeist.

par Lisetoct Lun 31 Aoû 2020, 21:53

Nordine a écrit:
Ness a écrit:

Mais Nordine quel est le mobile ?
Pourquoi jeter une petite fille de trois ans par la fenêtre ? Et après aller manger au restau entre amis ? Quel mobile ? Un accident domestique à camoufler ? Mais pourquoi ? On cache un corps et on se retourne entre amis a table ? Mais c’est juste impossible ! Alors que CB lui a le mobile , les capacités, les complicités, les facultés, le mobile , et tout et tout

Je crois que la mort de Madeleine a été une catastrophe. C'était certainement inattendu et dramatique. Lorsque j'écris "jetée" c'est parce que je ne peux pas écrire seulement "tombée" tant qu'on ne sait pas, mais je pense sincèrement à un accident et que c'est arrivé quelque jours avant et non le soir du 3 mai.
Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle le corps a été dissimulé, mais il est probable que ça a une grande importance, sinon, le ministère et les services secrets ne s'en seraient pas mêlés.
Je ne nie pas qu'un tiers ait pu intervenir dans cet accident, mais on n'a aucune certitude sur son identité et la piste allemande, je dois dire que je n'y crois pas. Je peux me tromper, bien sûr. Nul n'est infaillible.

Bonsoir Nordine, bonsoir à tous les intervenants,
Faut arrêter avec toutes ces histoires complotistes . Cela relève à mon sens du n'importe quoi. A quoi bon ressortir des hypothèses hallucinantes quand on a les preuves qu'il s'agit d'un obsédé sexuel !

par Nordine Lun 31 Aoû 2020, 21:59

Lisetoct a écrit:
Nordine a écrit:
Ness a écrit:

Mais Nordine quel est le mobile ?
Pourquoi jeter une petite fille de trois ans par la fenêtre ? Et après aller manger au restau entre amis ? Quel mobile ? Un accident domestique à camoufler ? Mais pourquoi ? On cache un corps et on se retourne entre amis a table ? Mais c’est juste impossible ! Alors que CB lui a le mobile , les capacités, les complicités, les facultés, le mobile , et tout et tout

Je crois que la mort de Madeleine a été une catastrophe. C'était certainement inattendu et dramatique. Lorsque j'écris "jetée" c'est parce que je ne peux pas écrire seulement "tombée" tant qu'on ne sait pas, mais je pense sincèrement à un accident et que c'est arrivé quelque jours avant et non le soir du 3 mai.
Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle le corps a été dissimulé, mais il est probable que ça a une grande importance, sinon, le ministère et les services secrets ne s'en seraient pas mêlés.
Je ne nie pas qu'un tiers ait pu intervenir dans cet accident, mais on n'a aucune certitude sur son identité et la piste allemande, je dois dire que je n'y crois pas. Je peux me tromper, bien sûr. Nul n'est infaillible.
Bonsoir Nordine, bonsoir à tous les intervenants,
Faut arrêter avec toutes ces histoires complotistes . Cela relève à mon sens du n'importe quoi.

Bonsoir, Lisetoct,

Si vous avez une théorie, exposez-là. Ne jugez pas, vous n'en avez pas le pouvoir.

par Nordine Lun 31 Aoû 2020, 22:02

Lisetoct a écrit:A quoi bon ressortir des hypothèses hallucinantes quand on a les preuves qu'il s'agit d'un obsédé sexuel !

Vous avez donc des preuves que Hans Christian Wolters lui-même n'a pas ? Donnez-les.

par Casta Lun 31 Aoû 2020, 23:49

Ness a écrit:
Mais Nordine quel est le mobile ?
Pourquoi jeter une petite fille de trois ans par la fenêtre ? Et après aller manger au restau entre amis ? Quel mobile ? Un accident domestique à camoufler ? Mais pourquoi ? On cache un corps et on se retourne entre amis a table ? Mais c’est juste impossible ! Alors que CB lui a le mobile , les capacités, les complicités, les facultés, le mobile , et tout et tout

Bonsoir Ness

Ça me semble aussi tiré par les cheveux cette thèse des parents McCann qui auraient voulu cacher le décès de leur petite fille.
Je me demande parfois si ce n'est pas l'horreur de l'enlèvement (et la suite) par un dangereux pédophile qui conduisent à envisager des thèses moins inhumaines.

Wolters me paraît être un procureur sérieux et il affirme que cette enfant est décédée. Il ne dit pas qu'il y a lieu de le penser. Il dit qu'il manque les preuves concrètes permettant d'accuser Christian B. d'être lié à ce décès, même si de fortes présomptions pèsent sur lui.

Les dernières déclarations d'Amaral dans les médias me paraissent pour le moins confuses, par ailleurs. Étrange personnage..

par Ness Mar 01 Sep 2020, 10:27

Nordine a écrit:
Ness a écrit:

Mais Nordine quel est le mobile ?
Pourquoi jeter une petite fille de trois ans par la fenêtre ? Et après aller manger au restau entre amis ? Quel mobile ? Un accident domestique à camoufler ? Mais pourquoi ? On cache un corps et on se retourne entre amis a table ? Mais c’est juste impossible ! Alors que CB lui a le mobile , les capacités, les complicités, les facultés, le mobile , et tout et tout

Je crois que la mort de Madeleine a été une catastrophe. C'était certainement inattendu et dramatique. Lorsque j'écris "jetée" c'est parce que je ne peux pas écrire seulement "tombée" tant qu'on ne sait pas, mais je pense sincèrement à un accident et que c'est arrivé quelque jours avant et non le soir du 3 mai.
Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle le corps a été dissimulé, mais il est probable que ça a une grande importance, sinon, le ministère et les services secrets ne s'en seraient pas mêlés.
Je ne nie pas qu'un tiers ait pu intervenir dans cet accident, mais on n'a aucune certitude sur son identité et la piste allemande, je dois dire que je n'y crois pas. Je peux me tromper, bien sûr. Nul n'est infaillible.

Bonjour Nourredine
Si le décès de la petite fille avait eu lieu quelques jours avant comment expliquer le témoignage de la baby sitters de l’hôtel ?
Quelle pourrait être les causes de ce décès accidentel ? Une noyade ? Une chute ? Un empoisonnement ? Sans bruit ? Sans témoin ? Sans laisser aucune trace ? Et pour quelles raisons les parents et leurs amis tairaient ils un accident ? Il leur aurait fallu une sacré dose de sang froid et de professionnalisme dans ce domaine voire d’expérience ? Si je ne me trompe pas il n’y a absolument rien à reprocher à ce couple dans leurs antécédents ? Aucun signalement aux services sociaux ? Plutôt des parents aimants et responsables ? Ils connaissent leurs enfants qui visiblement dorment bien la nuit. Combien de parents laissent leur enfant dormir dans une chambre fermée et dînent tranquillement avec leurs amis sur une terrasse proche ? Parfois avec un babyphone qui aurait été inutile de toute façon en présence d’un pedophile expérimenté. Ce ne me semble pas compliqué d’enlever une enfant de trois ans qui dort d’un sommeil profond sans faire aucun bruit . Une petite puce comme Maddie ne pèse pas lourd pour un grand gaillard. Surtout pour quelqu’un qui connaît parfaitement les lieux parce qu’il est déjà venu cambrioler des chambres de touristes ?
Le choc émotionnel que cela doit être pour des parents explique largement des réactions qui vous paraissent incohérentes.
Je pense que vous pensez concrètement à un scénario plus élaboré ?

par Nordine Mar 01 Sep 2020, 11:12

Ness a écrit:

Bonjour Nourredine
Si le décès de la petite fille avait eu lieu quelques jours avant comment expliquer le témoignage de la baby sitters de l’hôtel ?
Quelle pourrait être les causes de ce décès accidentel ? Une noyade ? Une chute ? Un empoisonnement ? Sans bruit ? Sans témoin ? Sans laisser aucune trace ? Et pour quelles raisons les parents et leurs amis tairaient ils un accident ? Il leur aurait fallu une sacré dose de sang froid et de professionnalisme dans ce domaine voire d’expérience ? Si je ne me trompe pas il n’y a absolument rien à reprocher à ce couple dans leurs antécédents ? Aucun signalement aux services sociaux ? Plutôt des parents aimants et responsables ? Ils connaissent leurs enfants qui visiblement dorment bien la nuit. Combien de parents laissent leur enfant dormir dans une chambre fermée et dînent tranquillement avec leurs amis sur une terrasse proche ? Parfois avec un babyphone qui aurait été inutile de toute façon en présence d’un pedophile expérimenté. Ce ne me semble pas compliqué d’enlever une enfant de trois ans qui dort d’un sommeil profond sans faire aucun bruit . Une petite puce comme Maddie ne pèse pas lourd pour un grand gaillard. Surtout pour quelqu’un qui connaît parfaitement les lieux parce qu’il est déjà venu cambrioler des chambres de touristes ?
Le choc émotionnel que cela doit être pour des parents explique largement des réactions qui vous paraissent incohérentes.
Je pense que vous pensez concrètement à un scénario plus élaboré ?

Bonjour Ness,

Pourquoi les parents de Fiona ont-ils dissimulé son corps ? C'est probablement parce qu'elle avait subi des sévices qui auraient été révélés à l'autopsie. Faire croire à un enlèvement, c'est soustraire le corps aux investigations.

Pourquoi les parents, au lieu de laisser la PJ faire son travail, leur a immédiatement imposé la piste du kidnappeur pédophile ?
Kate McCann, dans son livre "Madeleine" se préoccupe du sexe "parfait" de sa fille qui pourrait avoir été déformé par un pédophile, pourquoi ne s'inquiète t-elle pas plutôt de sa détresse d'être seule avec des inconnus ? Elle insiste surtout sur ce qui est physique, même dans ses témoignages. Se laver, se brosser les dents, prendre une douche, un bain, des actes que tout le monde fait mais dont personne ne parle.

Oui, Ness, je pense qu'il pourrait s'agit de maltraitance à caractère sexuel.
Un comportementaliste américain qui a analysé une des interventions des McCann, Peter Hyatt, a clairement dit que les mots qu'ils employaient et leurs attitudes montraient qu'ils savaient que leur fille était morte.
Son témoignage (en anglais) :
http://statement-analysis.blogspot.com/2016/12/the-case-of-madeleine-mccann-part-three.html

par Contenu sponsorisé