Dépeceur de Mons 3
+9
NoTrespassing
Lili.1997
Pondyness
Cyclope
Sourisverte
Kassandra88
mimi
Van-JM
el gringo
13 participants
Page 23 sur 25
Page 23 sur 25 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24, 25
Re: Dépeceur de Mons 3
248100Ŧced150 a écrit:Je pense que toute personne qui commet un dépôt sauvage (peu importe le contenu) s'enfuierait de la sorte. Mais cela semble cohérent de procéder la nuit. Moins de risques d'être pris sur le fait. Le calme sonore permet également un meilleur contrôle des voitures qui s'approcherait du lieu.
Bonjour Ced,
Il ne faut pas oublier qu'à l'époque, on ne risquait pas grand chose lors d'un dépôt clandestin, ce qui explique pourquoi de nombreux citoyens abandonnaient leurs ordures ménagères et autres aux quatre coins de la région et pourquoi le dépeceur de Mons avait également choisi cette méthode, afin de se débarrasser des parties corporelles de ses victimes. D'ailleurs, il y a de grandes chances que les parties corporelles des premières victimes furent évacuées par des ouvriers communaux et envoyées à l'incinérateur, malheureusement...
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 3
Bonjour à tous,
En regardant d'un peu plus près, la société IPM regroupe la plupart des médias de Belgique, à savoir, La Libre Belgique, La DH, L'Avenir, Paris-Match, Télé-Moustique, etc... donc, on publiant une piste sur le dépeceur de Mons, ce sera la même piste dans presque tous les médias belges. D'un côté, c'est une bonne chose car, ça permet d'avoir les mêmes informations partout mais, d'un autre côté, ils orientent l'enquête exclusivement vers une seule piste donc, c'est une arme à double tranchant, malheureusement...
En regardant d'un peu plus près, la société IPM regroupe la plupart des médias de Belgique, à savoir, La Libre Belgique, La DH, L'Avenir, Paris-Match, Télé-Moustique, etc... donc, on publiant une piste sur le dépeceur de Mons, ce sera la même piste dans presque tous les médias belges. D'un côté, c'est une bonne chose car, ça permet d'avoir les mêmes informations partout mais, d'un autre côté, ils orientent l'enquête exclusivement vers une seule piste donc, c'est une arme à double tranchant, malheureusement...
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 3
Il y a le groupe sud presse, l'avenir et la rtbf. Mais j'ai l'impression que Frédéric Loore est un des derniers journalistes à encore s'intéresser à l'affaire. En tout cas à investiguer. Marc Met et Ghislaine Bonaventure étant décédés.
ced150
Re: Dépeceur de Mons 3
248748Ŧced150 a écrit:Il y a le groupe sud presse, l'avenir et la rtbf. Mais j'ai l'impression que Frédéric Loore est un des derniers journalistes à encore s'intéresser à l'affaire. En tout cas à investiguer. Marc Met et Ghislaine Bonaventure étant décédés.
Bonsoir Ced,
Le journaliste de La DH, Gilbert Dupont, s'intéresse également à l'affaire du dépeceur de Mons. Il y a aussi une journaliste qui maîtrise bien le sujet, à savoir, Gisèle Maréchal. Cette dernière avait suivi l'affaire dès le début. Concernant le regroupement des médias, ça peut être une bonne chose car, on a la même information partout mais, cela peut également orienter l'enquête vers une seule piste donc, je suis mitigé à ce sujet.
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 3
248750Ŧel gringo a écrit:248748Ŧced150 a écrit:Il y a le groupe sud presse, l'avenir et la rtbf. Mais j'ai l'impression que Frédéric Loore est un des derniers journalistes à encore s'intéresser à l'affaire. En tout cas à investiguer. Marc Met et Ghislaine Bonaventure étant décédés.
Bonsoir Ced,
Le journaliste de La DH, Gilbert Dupont, s'intéresse également à l'affaire du dépeceur de Mons. Il y a aussi une journaliste qui maîtrise bien le sujet, à savoir, Gisèle Maréchal. Cette dernière avait suivi l'affaire dès le début. Concernant le regroupement des médias, ça peut être une bonne chose car, on a la même information partout mais, cela peut également orienter l'enquête vers une seule piste donc, je suis mitigé à ce sujet.
Les journalistes Gilbert Dupont et Gisèle Maréchal sont-ils encore impliqués dans l'affaire ?
Si oui je serai intéressée de savoir un peu ce qu'ils font, là dedans et pensent du remue ménage de ces derniers temps...
el gringo Aurais-tu contact avec eux ?
Concernant le regroupement vers une même piste tu n'as pas tort...
Mais existe t-il seulement d'autres réelles pistes exploitables actuellement ?
Lili.1997
Re: Dépeceur de Mons 3
Qqn sait si Pierre Honoré est toujours vivant ? Il devrait avoir autour de 87 ans.
ced150
Re: Dépeceur de Mons 3
Bonsoir Lili,
Effectivement, c'était un excellent magistrat instructeur. Il a fait du très bon travail concernant l'affaire du dépeceur de Mons mais, également concernant d'autres affaires délicates. Je vois que sur son faire part de décès, il est mentionné que la famille ne souhaite ni fleurs, ni couronnes mais, on peut faire un don d'argent à la Maison Saint-Paul. C'est vraiment un très beau geste pour les démunis mais, également un petit clin d'œil à l'affaire du dépeceur de Mons car, à l'époque, Nathalie avait été hébergée à la Maison Saint-Paul.
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 3
Bonjour à tous,
Il a un élément qui m'interpelle concernant le crâne humain découvert en 2003, emballé dans un sac à l'effigie des boucheries belges "Renmans." Le sac au contenu macabre avait été retrouvé à hauteur de la Rue de la Chapelle, à Buvignies, dans le nord de la France. Pour commencer, dans plusieurs articles de presse on peut lire qu'à l'époque, la chaîne de boucheries Renmans n'était pas implantée en France or, ce n'est pas exact. En effet, la société Renmans est implantée en France depuis 1989 mais, elle s'appelle "Henri Boucher" et pas "Renmans." Ensuite, d'après le propriétaire des lieux, qui exerce la profession d'archéologue et qui a donc l'habitude de manipuler et de dater des corps : "Le crâne devait reposer là depuis trois ou quatre ans, pas plus. On peut donc supposer que le dépôt avait eu lieu vers 1999/2000. Il ajoute que ce crâne ne provenait pas d'une sépulture profanée et que la personne devait être âgée de plus de 50 ans car, ses sutures osseuses étaient refermées, elle devait porter un dentier car, le crâne était dépourvu de dents. Ce crâne devait appartenir à une femme, vu sa taille réduite. Ce dernier était totalement décharné et avait probablement été très peu exposé à la lumière du jour car, il était jaunâtre, ce qui signifie qu'il n'a quasiment pas été exposé à l'air libre." La personne qui a déposé le crâne à Buvignies a dû obligatoirement venir en Belgique, afin de trouver le sac à l'effigie des boucheries belges, ce n'est pas possible autrement. Donc, soit, il s'agit de l'oeuvre du dépeceur de Mons soit, il y a un deuxième dépeceur qui a fait un copycat, en sévissant dans un rayon de 30 kilomètres de Mons et ce dernier avait des attaches avec la Belgique...
Il a un élément qui m'interpelle concernant le crâne humain découvert en 2003, emballé dans un sac à l'effigie des boucheries belges "Renmans." Le sac au contenu macabre avait été retrouvé à hauteur de la Rue de la Chapelle, à Buvignies, dans le nord de la France. Pour commencer, dans plusieurs articles de presse on peut lire qu'à l'époque, la chaîne de boucheries Renmans n'était pas implantée en France or, ce n'est pas exact. En effet, la société Renmans est implantée en France depuis 1989 mais, elle s'appelle "Henri Boucher" et pas "Renmans." Ensuite, d'après le propriétaire des lieux, qui exerce la profession d'archéologue et qui a donc l'habitude de manipuler et de dater des corps : "Le crâne devait reposer là depuis trois ou quatre ans, pas plus. On peut donc supposer que le dépôt avait eu lieu vers 1999/2000. Il ajoute que ce crâne ne provenait pas d'une sépulture profanée et que la personne devait être âgée de plus de 50 ans car, ses sutures osseuses étaient refermées, elle devait porter un dentier car, le crâne était dépourvu de dents. Ce crâne devait appartenir à une femme, vu sa taille réduite. Ce dernier était totalement décharné et avait probablement été très peu exposé à la lumière du jour car, il était jaunâtre, ce qui signifie qu'il n'a quasiment pas été exposé à l'air libre." La personne qui a déposé le crâne à Buvignies a dû obligatoirement venir en Belgique, afin de trouver le sac à l'effigie des boucheries belges, ce n'est pas possible autrement. Donc, soit, il s'agit de l'oeuvre du dépeceur de Mons soit, il y a un deuxième dépeceur qui a fait un copycat, en sévissant dans un rayon de 30 kilomètres de Mons et ce dernier avait des attaches avec la Belgique...
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 3
Bonjour El Gringo,
En effet, La piste du Dépeceur est séduisante entre guillemets.
Pour Janine Sopka, Jacques.P faisait un bien meilleur suspect pour moi, hélas les gendarmes n'ont pas pu déterminer si les traces de sang dans le combi et sur la lame de la scie circulaire étaient du sang humain ou animal.
Aujourd'hui ça aurait été différent avec les progrès de la police scientifique.
Autres choses, j'ai déterré des (tes) posts, qui évoquent des possibles victimes du Dépeceur bien avant la série noire de Mons.
Le plus troublant reste les restes enveloppés dans le journal "La Dernière Heure". Ça ressemble à un jeu de mots macabre comme les rues de Mons.
Dim 17 Avr 2016 - 23:55 :
En effet, en novembre 1993, des chasseurs avaient retrouvé, dans le "Bois de Cachelon", à Yves-Gomezée,
la tête ainsi que la jambe droite de "Liliane Sek", une artiste-peintre de Charleroi.
Par ailleurs, la jambe et la tête ne portaient aucune trace de coups et ces membres avaient été nettement sectionnés.
De plus, le 6 juillet 1994, un corps dépecé a été découvert dans la partie hollandaise de la réserve
naturelle du « Zwin », à « Retranchement »...
Les différents morceaux du corps étaient enveloppés du papier journal « La Dernière Heure ».
Il manquait au corps de cette dame de 25/28 ans, les doigts et la tête...
En effet, La piste du Dépeceur est séduisante entre guillemets.
Pour Janine Sopka, Jacques.P faisait un bien meilleur suspect pour moi, hélas les gendarmes n'ont pas pu déterminer si les traces de sang dans le combi et sur la lame de la scie circulaire étaient du sang humain ou animal.
Aujourd'hui ça aurait été différent avec les progrès de la police scientifique.
Autres choses, j'ai déterré des (tes) posts, qui évoquent des possibles victimes du Dépeceur bien avant la série noire de Mons.
Le plus troublant reste les restes enveloppés dans le journal "La Dernière Heure". Ça ressemble à un jeu de mots macabre comme les rues de Mons.
Dim 17 Avr 2016 - 23:55 :
En effet, en novembre 1993, des chasseurs avaient retrouvé, dans le "Bois de Cachelon", à Yves-Gomezée,
la tête ainsi que la jambe droite de "Liliane Sek", une artiste-peintre de Charleroi.
Par ailleurs, la jambe et la tête ne portaient aucune trace de coups et ces membres avaient été nettement sectionnés.
De plus, le 6 juillet 1994, un corps dépecé a été découvert dans la partie hollandaise de la réserve
naturelle du « Zwin », à « Retranchement »...
Les différents morceaux du corps étaient enveloppés du papier journal « La Dernière Heure ».
Il manquait au corps de cette dame de 25/28 ans, les doigts et la tête...
Invité- Invité
Re: Dépeceur de Mons 3
249014Ŧel gringo a écrit:Bonjour à tous,
Il a un élément qui m'interpelle concernant le crâne humain découvert en 2003, emballé dans un sac à l'effigie des boucheries belges "Renmans." Le sac au contenu macabre avait été retrouvé à hauteur de la Rue de la Chapelle, à Buvignies, dans le nord de la France. Pour commencer, dans plusieurs articles de presse on peut lire qu'à l'époque, la chaîne de boucheries Renmans n'était pas implantée en France or, ce n'est pas exact. En effet, la société Renmans est implantée en France depuis 1989 mais, elle s'appelle "Henri Boucher" et pas "Renmans." Ensuite, d'après le propriétaire des lieux, qui exerce la profession d'archéologue et qui a donc l'habitude de manipuler et de dater des corps : "Le crâne devait reposer là depuis trois ou quatre ans, pas plus. On peut donc supposer que le dépôt avait eu lieu vers 1999/2000. Il ajoute que ce crâne ne provenait pas d'une sépulture profanée et que la personne devait être âgée de plus de 50 ans car, ses sutures osseuses étaient refermées, elle devait porter un dentier car, le crâne était dépourvu de dents. Ce crâne devait appartenir à une femme, vu sa taille réduite. Ce dernier était totalement décharné et avait probablement été très peu exposé à la lumière du jour car, il était jaunâtre, ce qui signifie qu'il n'a quasiment pas été exposé à l'air libre." La personne qui a déposé le crâne à Buvignies a dû obligatoirement venir en Belgique, afin de trouver le sac à l'effigie des boucheries belges, ce n'est pas possible autrement. Donc, soit, il s'agit de l'oeuvre du dépeceur de Mons soit, il y a un deuxième dépeceur qui a fait un copycat, en sévissant dans un rayon de 30 kilomètres de Mons et ce dernier avait des attaches avec la Belgique...
Bonjour El Gringo,
Bonjour à tous,
Merci pour tes recherches.
Je constate que le logo "Henri Boucher" et le logo "Renmans" sont identiques, le nom en moins
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Se pourrait-il que le sac ait été suffisamment décoloré pour qu'on ne puisse plus lire l'inscription?
Qu'il y ait eu des échanges entre les deux succursales de sorte qu'il arrive à l'un d'utiliser les sacs de l'autre?
Si j'ai bonne mémoire, c'est l'avocat qui défend les intérêts des proches de Carmelina qui demande l'exhumation du mage mais peux tu me rappeler quelle est la victime dont le crâne n'a jamais été retrouvé?
Il serait intéressant de relancer la demande de recherche ADN sur ce crâne à la lumière de ce qui est possible aujourd'hui... pour autant qu'il n'ait pas été égaré.
Re: Dépeceur de Mons 3
Les crânes de Carmelina Russo, Martine Bohn et Jacqueline Leclercq n'ont jamais été retrouvés.
ced150
Re: Dépeceur de Mons 3
249024Ŧced150 a écrit:Les crânes de Carmelina Russo, Martine Bohn et Jacqueline Leclercq n'ont jamais été retrouvés.
Merci Ced,
Donc, l'avocat de la famille de Carmelina pourrait aussi demander ce devoir d'enquête.
Re: Dépeceur de Mons 3
249047ŦKassandra88 a écrit:249024Ŧced150 a écrit:Les crânes de Carmelina Russo, Martine Bohn et Jacqueline Leclercq n'ont jamais été retrouvés.
Merci Ced,
Donc, l'avocat de la famille de Carmelina pourrait aussi demander ce devoir d'enquête.
Sauf que le crâne a été "perdu" par les autorités judiciaires françaises...
ced150
Re: Dépeceur de Mons 3
249050Ŧced150 a écrit:249047ŦKassandra88 a écrit:249024Ŧced150 a écrit:Les crânes de Carmelina Russo, Martine Bohn et Jacqueline Leclercq n'ont jamais été retrouvés.
Merci Ced,
Donc, l'avocat de la famille de Carmelina pourrait aussi demander ce devoir d'enquête.
Sauf que le crâne a été "perdu" par les autorités judiciaires françaises...
Il y a des scellés perdus que l'on retrouve ... par miracle ... ou quand on cherche un peu.
Re: Dépeceur de Mons 3
249015ŦMartin.Duois a écrit:Bonjour El Gringo,
En effet, La piste du Dépeceur est séduisante entre guillemets.
Pour Janine Sopka, Jacques.P faisait un bien meilleur suspect pour moi, hélas les gendarmes n'ont pas pu déterminer si les traces de sang dans le combi et sur la lame de la scie circulaire étaient du sang humain ou animal.
Aujourd'hui ça aurait été différent avec les progrès de la police scientifique.
Autres choses, j'ai déterré des (tes) posts, qui évoquent des possibles victimes du Dépeceur bien avant la série noire de Mons.
Le plus troublant reste les restes enveloppés dans le journal "La Dernière Heure". Ça ressemble à un jeu de mots macabre comme les rues de Mons.
Dim 17 Avr 2016 - 23:55 :
En effet, en novembre 1993, des chasseurs avaient retrouvé, dans le "Bois de Cachelon", à Yves-Gomezée,
la tête ainsi que la jambe droite de "Liliane Sek", une artiste-peintre de Charleroi.
Par ailleurs, la jambe et la tête ne portaient aucune trace de coups et ces membres avaient été nettement sectionnés.
De plus, le 6 juillet 1994, un corps dépecé a été découvert dans la partie hollandaise de la réserve
naturelle du « Zwin », à « Retranchement »...
Les différents morceaux du corps étaient enveloppés du papier journal « La Dernière Heure ».
Il manquait au corps de cette dame de 25/28 ans, les doigts et la tête...
Bonjour Martin,
Effectivement, ces deux pistes sont intéressantes, surtout la piste menant au Zwin. Concernant Liliane Sek, dans un premier temps, les enquêteurs avaient pensé à Marc Dutroux vu que cette dernière avait déclaré à sa sœur, peu de temps avant de mourir, qu'elle avait peur d'un homme qui était le chef d'une "bande " cependant, le dépeçage ne faisait pas partie du mode opératoire de Marc Dutroux.
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 3
249019ŦKassandra88 a écrit:249014Ŧel gringo a écrit:Bonjour à tous,
Il a un élément qui m'interpelle concernant le crâne humain découvert en 2003, emballé dans un sac à l'effigie des boucheries belges "Renmans." Le sac au contenu macabre avait été retrouvé à hauteur de la Rue de la Chapelle, à Buvignies, dans le nord de la France. Pour commencer, dans plusieurs articles de presse on peut lire qu'à l'époque, la chaîne de boucheries Renmans n'était pas implantée en France or, ce n'est pas exact. En effet, la société Renmans est implantée en France depuis 1989 mais, elle s'appelle "Henri Boucher" et pas "Renmans." Ensuite, d'après le propriétaire des lieux, qui exerce la profession d'archéologue et qui a donc l'habitude de manipuler et de dater des corps : "Le crâne devait reposer là depuis trois ou quatre ans, pas plus. On peut donc supposer que le dépôt avait eu lieu vers 1999/2000. Il ajoute que ce crâne ne provenait pas d'une sépulture profanée et que la personne devait être âgée de plus de 50 ans car, ses sutures osseuses étaient refermées, elle devait porter un dentier car, le crâne était dépourvu de dents. Ce crâne devait appartenir à une femme, vu sa taille réduite. Ce dernier était totalement décharné et avait probablement été très peu exposé à la lumière du jour car, il était jaunâtre, ce qui signifie qu'il n'a quasiment pas été exposé à l'air libre." La personne qui a déposé le crâne à Buvignies a dû obligatoirement venir en Belgique, afin de trouver le sac à l'effigie des boucheries belges, ce n'est pas possible autrement. Donc, soit, il s'agit de l'oeuvre du dépeceur de Mons soit, il y a un deuxième dépeceur qui a fait un copycat, en sévissant dans un rayon de 30 kilomètres de Mons et ce dernier avait des attaches avec la Belgique...
Bonjour El Gringo,
Bonjour à tous,
Merci pour tes recherches.
Je constate que le logo "Henri Boucher" et le logo "Renmans" sont identiques, le nom en moins
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Se pourrait-il que le sac ait été suffisamment décoloré pour qu'on ne puisse plus lire l'inscription?
Qu'il y ait eu des échanges entre les deux succursales de sorte qu'il arrive à l'un d'utiliser les sacs de l'autre?
Si j'ai bonne mémoire, c'est l'avocat qui défend les intérêts des proches de Carmelina qui demande l'exhumation du mage mais peux tu me rappeler quelle est la victime dont le crâne n'a jamais été retrouvé?
Il serait intéressant de relancer la demande de recherche ADN sur ce crâne à la lumière de ce qui est possible aujourd'hui... pour autant qu'il n'ait pas été égaré.
Bonjour Kassandra,
Concernant les sacs à l'effigie des boucheries Renmans, l'écriture était bien lisible donc, ce sac devait obligatoirement provenir de Belgique.
Tu parles de l'exhumation d'un mage, demandée par l'avocat Franck Discepoli, est-ce que tu veux parler du médium qui consultait au Café-Hôtel Métropole?
Concernant le crâne découvert à Buvignies, il ne sera pas possible de réaliser des analyses complémentaires car, ce dernier a été perdu, malheureusement.
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 3
249059ŦKassandra88 a écrit:Mageoui désolée, médium.
Bonjour Kassandra,
Concernant l'exhumation du corps du médium, décédé en 2006, les devoirs complémentaires sont en cours. Normalement, on sera fixé à son sujet, d'ici quelques semaines ou maximum, d'ici quelques mois.
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 3
249055ŦKassandra88 a écrit:249050Ŧced150 a écrit:249047ŦKassandra88 a écrit:249024Ŧced150 a écrit:Les crânes de Carmelina Russo, Martine Bohn et Jacqueline Leclercq n'ont jamais été retrouvés.
Merci Ced,
Donc, l'avocat de la famille de Carmelina pourrait aussi demander ce devoir d'enquête.
Sauf que le crâne a été "perdu" par les autorités judiciaires françaises...
Il y a des scellés perdus que l'on retrouve ... par miracle ... ou quand on cherche un peu.
Bonjour Kassandra,
Je pense qu'ici en l'occurrence, c'est totalement fichu. D'après les dernières informations, le crâne aurait été perdu à la gendarmerie de Lille, malheureusement.
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 3
Bonjour à tous,
L'ancien commissaire divisionnaire Guy Martin, a déclaré dans le reportage "La mécanique du crime," qu'il était certain que le dépeceur de Mons avait été interrogé par les enquêteurs mais, il y a un cas exceptionnel où il est très difficile voire même, limite impossible d'enquêter et les enquêteurs le savent très bien. Cette difficulté/impossibilité d'enquêter aurait pu laisser un sentiment d'impunité au tueur. A votre avis, de quel cas s'agit il? Postez votre réponse et vous pouvez également développer, si vous avez une idée à ce sujet.
L'ancien commissaire divisionnaire Guy Martin, a déclaré dans le reportage "La mécanique du crime," qu'il était certain que le dépeceur de Mons avait été interrogé par les enquêteurs mais, il y a un cas exceptionnel où il est très difficile voire même, limite impossible d'enquêter et les enquêteurs le savent très bien. Cette difficulté/impossibilité d'enquêter aurait pu laisser un sentiment d'impunité au tueur. A votre avis, de quel cas s'agit il? Postez votre réponse et vous pouvez également développer, si vous avez une idée à ce sujet.
el gringo
Re: Dépeceur de Mons 3
Bonjour El Gringo,249223Ŧel gringo a écrit:Bonjour à tous,
L'ancien commissaire divisionnaire Guy Martin, a déclaré dans le reportage "La mécanique du crime," qu'il était certain que le dépeceur de Mons avait été interrogé par les enquêteurs mais, il y a un cas exceptionnel où il est très difficile voire même, limite impossible d'enquêter et les enquêteurs le savent très bien. Cette difficulté/impossibilité d'enquêter aurait pu laisser un sentiment d'impunité au tueur. A votre avis, de quel cas s'agit il? Postez votre réponse et vous pouvez également développer, si vous avez une idée à ce sujet.
Après avoir relu l'article de Paris Match Belgique, il semble évident que l'auteur figure dans le dossier et a été interrogé.
« Monsieur Propre » est en pôle position pour moi. Espérons que l'ADN parle incessamment sous peu. La prescription court..
Invité- Invité
Re: Dépeceur de Mons 3
Les pistes du chaîne aux haies et du shape correspondent à ces situations d'enquête qui peuvent être entravées par le secret médical ou la nécessité de passer par une justice étrangère. L'affaire du gendarme Lamare est un autre cas d'une enquête ralentie par l'absence de volonté d'investiguer en interne...
Cependant, depuis les révélations sur le suspect XXL (qui semble être un quidam travaillant dans une société d'emballage), difficile d'imaginer qu'il puisse s'agir de quelqu'un d'autre. Les enquêteurs, eux, doivent laisser toutes les portes ouvertes. Même s'ils sont convaincus à 99,99% d'avoir eu le dépeceur en face d'eux. Que ce doit être frustrant de continuer à travailler dans ces conditions...
Cependant, depuis les révélations sur le suspect XXL (qui semble être un quidam travaillant dans une société d'emballage), difficile d'imaginer qu'il puisse s'agir de quelqu'un d'autre. Les enquêteurs, eux, doivent laisser toutes les portes ouvertes. Même s'ils sont convaincus à 99,99% d'avoir eu le dépeceur en face d'eux. Que ce doit être frustrant de continuer à travailler dans ces conditions...
ced150
Page 23 sur 25 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24, 25
Sujets similaires
» Dépeceur de Mons 1
» Dépeceur de Mons 2
» Ouvrages sur le dépeceur de Mons
» JANINE SOPKA une victime du dépeceur de Mons?
» Les articles de presse anciens
» Dépeceur de Mons 2
» Ouvrages sur le dépeceur de Mons
» JANINE SOPKA une victime du dépeceur de Mons?
» Les articles de presse anciens
Page 23 sur 25
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum