Maddie McCann VI

Ah ah ah !!! Un cambrioleur laisse ses empreintes sur la fenêtre !!!
Même en 1986 le grêle ne laisse ses empreintes nulle part .
Mdr !! Mais un cambrioleur alors qui ne cambriole qu’une seule fois . Les autres sont plus malins que ça !
Aujourd’hui quelqu’un qui laisse ses empreintes semble être un innocent.
N’importe quel gamin de 14 ans sait cela

Nordine a écrit:Personne ne peut entrer dans un lieu et ne pas laisser de traces s'il touche à quoi que ce soit. L'histoire des McCann ne tient pas debout. Les Tapas9 se contredisent sans cesse, à commencer par leur emploi du temps entre 18h30 et 20h30.
Il serait normal qu'il y ait de petites différences, mais pas qu'on dise le contraire les uns des autres.

Et puisque vous aimez revenir sur le passé des gens, voici un petit article qui égratigne un peu le vernis "Maman bon genre bonne chrétienne" de Kate McCann dite "Hot Lips Healy" :
https://www.dailymail.co.uk/news/article-483392/Kate-McCann-renowned-alcoholic-binges-university.html

Cela me la rend d’autant plus sympa !
Les étudiants en médecine sont connus pour leurs fêtes déjantées. Au passage l’alcool n’est pas interdit dans la religion catholique.
S’il s’agissait d’un homme tout le monde sourirait. My god !!! It’s a girl ! Elle a bien raison de s’être amusée pendant ses années d’étudiante avant de devenir une épouse et une maman de trois enfants  !
Monsieur Amaral ne boit pas d’alcool ? Il mange quand même souvent au restaurant ! Le soir de l’enlèvement de Madeleine il n’a pas pu se déplacer parce qu’il était au restaurant. Le soir du passage à tabac de la maman de Joana il s’était au restaurant.. puis finalement dans son bureau où il n’a rien entendu ni rien vu ! LOL !
Il ne s’agit pas de rentrer dans la vie privée mais dans l’historique des condamnations !!!!!!!!!!!
Et d’étudier selon le profil des tueurs en série qui peut correspondre afin d’éviter des crimes sur  des enfants . Nous savons que ce genre de profil monte en puissance s’il ne sont interne ou soigné . La liste serait trop longue à vous citez . Mais Fourniret en est un excellent exemple ! Il y a d’ailleurs énormément de ressemblance entre les deux . Et pour moi il ne fait aucun doute qu’il est coupable de beaucoup de mort et de violence . Vnous verrons bien . La police allemande est je pense très professionnelle. Vous confondez tout .

Où sont les témoignages que les amis des Tapas déclarent avoir faits en faveur des McCann en septembre 2007 dans un article du Daily Mail ?

Font-ils partie des fichiers que la police britannique a refusé que les Portugais publient ?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-483207/McCanns-What-REALLY-happened-Madeleines-missing-hours.html

David Payne, dans son premier témoignage auprès de la PJ portugaise :
Concerning yesterday evening, he states that he, his wife and his mother-in-law arrived at the restaurant at around 8.55pm. According to what he remembers, when they arrived, all the members of the group were present, apart from the children, who were in bed. During the evening, Gerry, Jane and Matthew went, alternately, to their children's bedrooms to check if they were sleeping. He thinks they physically went into the apartments. He no longer remembers in what order they went see their children.

Aucune mention de la visite qu'il aurait faite à l'appartement 5A entre 18h30 et 19 h.

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/DAVID-PAYNE.htm

Nordine a écrit:Où sont les témoignages que les amis des Tapas déclarent avoir faits en faveur des McCann en septembre 2007 dans un article du Daily Mail ?

Font-ils partie des fichiers que la police britannique a refusé que les Portugais publient ?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-483207/McCanns-What-REALLY-happened-Madeleines-missing-hours.html

Vous vous faites du mal Nordine !
La police allemande a des preuves . Ils les donneront bientôt. Ils savent que Madeleine est morte . Les ´ tapas ´ comme vous les appelez n’y sont pour rien .
Peu importe s’ils se sont trompés dans les horaires .
Aujourd’hui nous n’en sommes plus là !
Peut-être monsieur Amaral est de bonne foi ? Peut-être était-il menacé ? Peut-être quelqu’un lui avait promis une grande carrière politique ? Ça je ne pense pas qu’on le saura .

Il semble que David Payne ait fait au moins un, sinon deux témoignages écrits après septembre 2007 auprès de la PJ portugaise. Ces documents ne sont pas visibles dans les documents portés à la connaissance du public en 2008.

Dans une note datée du 24 octobre 2007 (Processo Volume XIII, page 3909), il est fait référence à un document rédigé par le Dr David Payne, document qui avait été lu attentivement par le détective britannique Mike Marshall, l'auteur de la note.
Le document écrit par le Dr Payne n'est pas dans le DVD.

A la suite de cette lecture, Mike Marshall écrit à Picardo Paiva :

"I read carefully the written document/questionnaire provided by David Payne."
but was not able to extricate any other information besides what is already known. He declares that he saw Madeleine, for the last time, at 17H00 on 3/5/07 in the McCann apartment. Also present there were Kate and Gerry. He did not indicate the motive for being there or what he was doing. He also cannot indicate how long he stayed.

I examined once again the declarations of Fiona Payne. In her depositions, she states that she went to the McCann apartment, around 19H00, on the 3rd of May, together with Kate. She states afterwards that, 10 minutes later, the husband arrived; it is not clear which husband she refers to.

Her responses to the questions are vague. She continued to respond to questions with "they conform with my earlier deposition" or some similar statement.

Donc, à la PJ portugaise, Fiona Payne a déclaré s'être rendue le 3 mai aux alentours de 19h en même temps que Kate à l'appartement 5A

tandis que David a déclaré y être allé à 17h30 y avoir vu Gerry et Kate.

Kate, pour sa part, dit avoir entendu frapper à la porte fenêtre, avoir mis une serviette autour d'elle car elle sortait de la douche et avoir parlé à peine 30 secondes avec David Payne avant qu'il reparte sans entrer.

David dit être entré par la porte du patio qui était ouverte. Il est resté entre 3 et 5 minutes selon lui et est retourné sur le terrain de tennis.

Gerry McCann, qui jouait au tennis à cette heure-là dit qu'il (David Payne) s'est absenté environ une demi-heure.

Tout le monde ment ?

Pour le même moment, Matthew Oldfield déclare :

About 18h00 he, Russel O'Brien and David Payne went to a social men's tennis match, held in the above resort area, where they remained until about 19h00. He clarifies that when they arrived at that meeting Gerry McCann was already there, with Kate McCann and her children watching the match, the rest of the women and children joining them [Kate and children] later.

Nordine,

Des milliers et des milliers d'internautes ont décortiqué ce dossier comme tu le fais, sans parvenir à proposer le moindre scénario crédible et cohérent.

Ça fait plus de dix ans que les autorités judiciaires ont abouti à la conclusion que le couple McCann et leurs amis n'étaient pour rien dans la disparition de cette petite fille.

Comme dit Ness, tu te fais du mal pour rien. D'autant que l'enquête a fait dernièrement une remarquable percée. Même l'avocat de Brückner hésite à répondre et esquisse un petit sourire quand Sandra Felgueiras lui demande si son client lui a avoué avoir enlevé l'enfant.
Il manque davantage de preuves concrètes pour pouvoir l'inculper (et confondre d'éventuels complices et/ou commanditaires).
On s'approche doucement de l'issue de cette enquête interminable mais malheureusement ça ne rendra pas la vie à Madeleine.

Voici ce que déclare David Payne à l'Officier DC 1485 MESSIAH de la police du Leicestershire :

"Mm yeah, err on that particular day err me and Fiona had you know gone down to the beach, we err took the dinghies out err as usual we went, you know we had the kids, err we had lunch err in the apartment. Err that afternoon I wanted to go down err to the Ocean, err to the beach and err you know windsurf err Matt and Russell had gone down there, they were, had taken the catamaran out. So I went down there err while Fiona and Dianne were looking after the girls in our apartment. Err I was down err windsurfing, I must have been windsurfing for a couple of hours, err saw Matt and Russ out on err the catamaran and then after we finished there we you know we met on the beach, played with the girls on the beach and then we went to the err the restaurant which is on the err overlooking the beach and you know we had err the evening meal there. Err after we had the meal we got some ice cream and then err we decided that we were gonna go up and play tennis so I left err with err Russell, we left the, err the girls at the restaurant and we went up to the, err back up to the Ocean Club. Err I, as I say I'm not sure you know what happened to Matt and Russell at that particular moment but I remember then you know I went over to see err Gerry at the err you know tennis courts, just to see you know what was happening, and err decided that we'd, you know I'd come, come back to play tennis and err Gerry had asked me just to pop in and check everything was alright err with Kate or you know again I can't remember the exact reason whether he was just making sure it was alright that he could stay there and you know more time but you know he'd asked me to pop in.
So I walked back err from the tennis courts, err back to err you know Kate and Gerry's apartment and the time you know looking at, you know we've looked obviously at photographs since then and you know the time that we've got that I was you know going to Kate's about six thirty, err and I went into their apartment through the patio doors. The three children were all you know dressed you know in their pyjamas, you know they looked immaculate, you know they were just like angels, they all looked so happy and well looked after and content and I said to Kate, you know it's a bit early for the you know, for the three of them to be going to bed, she said ah they've had such a great time, they're really tired and you know err so I say, you know I can't remember exactly what, what you know the night attire, what the children were wearing but white was the predominant err colour, but you know just to reinforce they were just so happy, you know seeing you know obviously Gerry wasn't there but they were just all, just so at peace and you know they looked like a family who'd had such a fantastic time and err yeah then I left there, went and got my stuff, went back to the tennis courts and then err there was me, Matt and Russell and I think Gerry played a little, for a little while but he decided that he'd, he'd played enough tennis for that day and err was going back and so it left with me, Russell and err Matt and err Dan who was the, the you know the tennis coach from Mark Warner.

Le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il a du mal. C'est vraiment hésitant comme témoignage.

Casta a écrit:Nordine,

Ça fait plus de dix ans que les autorités judiciaires ont abouti à la conclusion que le couple McCann et leurs amis n'étaient pour rien dans la disparition de cette petite fille.

Absolument pas et cette enquête pourrait même reprendre.
Il va sans dire que je parle des Portugais, les Britanniques sont corrompus jusqu'à l'os.

NB : Je ne lis pas ce qu'écrit Ness.

Casta a écrit:Nordine,

Des milliers et des milliers d'internautes ont décortiqué ce dossier comme tu le fais, sans parvenir à proposer le moindre scénario crédible et cohérent.

Il ne s'agit pas d'inventer autre chose, pour le moment, il s'agit de démonter l'histoire abracadabrantesque des McCann.
Des théories, j'en ai aperçu plusieurs, mais je n'ai pas encore rencontré la mienne. Malgré tout, en fouinant sur le net, j'ai vu une hypothèse que je n'avais pas envisagée. La préméditation avant le départ pour le Portugal, ce qui classerait cette disparition parmi les assassinats. Pour le moment, je ne souscris pas, mais ça peut évoluer.

Nordine a écrit:Où sont les témoignages que les amis des Tapas déclarent avoir faits en faveur des McCann en septembre 2007 dans un article du Daily Mail ?

Font-ils partie des fichiers que la police britannique a refusé que les Portugais publient ?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-483207/McCanns-What-REALLY-happened-Madeleines-missing-hours.html

Bonjour à tous,

Bonjour Nordine,

Je ne vois rien à ce sujet dans la description des pages manquantes.

Nordine a écrit:

Casta a écrit:Nordine,

Des milliers et des milliers d'internautes ont décortiqué ce dossier comme tu le fais, sans parvenir à proposer le moindre scénario crédible et cohérent.

Il ne s'agit pas d'inventer autre chose, pour le moment, il s'agit de démonter l'histoire abracadabrantesque des McCann.
Des théories, j'en ai aperçu plusieurs, mais je n'ai pas encore rencontré la mienne. Malgré tout, en fouinant sur le net, j'ai vu une hypothèse que je n'avais pas envisagée. La préméditation avant le départ pour le Portugal, ce qui classerait cette disparition parmi les assassinats. Pour le moment, je ne souscris pas, mais ça peut évoluer.

Ca semble avoir été une hypothèse à un moment donné, d'où la recherche de l'imprimante qui avait fourni les photos. Si seulement la police avait posé la question directement au départ, ça aurait pu éviter du temps perdu...

Moustique a écrit:

Nordine a écrit:Où sont les témoignages que les amis des Tapas déclarent avoir faits en faveur des McCann en septembre 2007 dans un article du Daily Mail ?

Font-ils partie des fichiers que la police britannique a refusé que les Portugais publient ?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-483207/McCanns-What-REALLY-happened-Madeleines-missing-hours.html

Bonjour à tous,

Bonjour Nordine,

Je ne vois rien à ce sujet dans la description des pages manquantes.

Ce ne serait pas des pages manquantes, ce serait des pages interdites.

Monsieur Amaral répond lui même à certaines questions :
Quand Madeleine a été vue pour la dernière fois ?
L’enquête prouve qu’elle a été vue pour la  dernière fois le 3 mais a 17h30!.
Ment il ?
Au passage c’est bien la première fois que je vois la femme d’un policier s’exprimer sur une enquête.
https://themaddiecasefiles.com/viewtopic.php?p=258419#p258419

Pourquoi personne ne demande : mais dans QUEL congélateur ? C’est pas difficile à trouver un congélateur ?

Moustique a écrit:

Nordine a écrit:

Casta a écrit:Nordine,

Des milliers et des milliers d'internautes ont décortiqué ce dossier comme tu le fais, sans parvenir à proposer le moindre scénario crédible et cohérent.

Il ne s'agit pas d'inventer autre chose, pour le moment, il s'agit de démonter l'histoire abracadabrantesque des McCann.
Des théories, j'en ai aperçu plusieurs, mais je n'ai pas encore rencontré la mienne. Malgré tout, en fouinant sur le net, j'ai vu une hypothèse que je n'avais pas envisagée. La préméditation avant le départ pour le Portugal, ce qui classerait cette disparition parmi les assassinats. Pour le moment, je ne souscris pas, mais ça peut évoluer.

Ca semble avoir été une hypothèse à un moment donné, d'où la recherche de l'imprimante qui avait fourni les photos. Si seulement la police avait posé la question directement au départ, ça aurait pu éviter du temps perdu...

Bonjour Moustique.

Je ne suis pas une adepte des réseaux sociaux. Compte tenu des nombreux cas de brouilles familiales que je constate autour de moi à cause de publications d'adeptes de la secte 'facebook', je boycotte. L'avantage étant que je suis peu influencée par les modes diverses dont les opinions sur les affaires criminelles font, à mon avis, partie. Le désavantage, c'est que tous les gens influençables ont prêté allégeance à ce truc immonde et que loin de connecter les gens entre-eux, c'est l'inverse qui se produit. Les familles sont désagrégées au profit de groupes d'influence.

Dans l'affaire de la disparition de Madeleine McCann, On se rend compte que la police n'a pas mesuré tout de suite qu'elle se trouvait face à un groupe organisé. Je crois sincèrement que les Portugais sont des gens honnêtes et qu'ils n'ont pas pu imaginer à quel point les Britanniques avaient la possibilité de prendre le contrôle à tous les niveaux. La publication de cette photo est l'un des indices qui m'a permis de penser que contrairement à ce qu'ils clamaient, il ne fallait surtout pas retrouver Madeleine. Pourquoi ? C'est ce que je cherche. N'ayant pas de preuves, je ne dis rien, mais je n'en pense pas moins.

Bonjour à tous

Il est sans doute bon de se souvenir aussi qu'en 2007, les Portugais de plus de 35-40 ans avaient été élevés sous un régime très autoritaire où toute opposition au pouvoir était sévèrement et cruellement réprimée, où la censure, le contrôle de la population par la police de sécurité de l'état était la règle.

Je me demande parfois, à lire certains blogs portugais notamment, si cette forme d'éducation n'a pas laissé des traces dans certains esprits. La moindre critique à l'égard de la police semble du domaine de l'interdit absolu pour certains.

Il paraît qu'une majorité de Portugais considère encore aujourd'hui leur ancien dictateur Salazar comme une personnalité importante.

A la confusion des témoignages de David Payne, j'ajoute le témoignage des époux Katherina et Arul Savio Gaspar :

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/KATERINA-PAYNE-INCIDENT.htm#p13p3911

I was sitting between Dave and Gerry whom I believe were both talking about Madeleine. I don't remember the conversation in its entirety, but it seemed they were discussing a possible scenario. I remember Dave telling Gerry something like "she", referring to Madeleine, "would do this".

When he mentioned "this", Dave was sucking on one of his fingers, pushing it in and out of his mouth, whilst with the other hand he circled his nipple, with a circulating movement over his clothes. This was done in a provocative manner there being an explicit insinuation in relation to what he was saying and doing.

Dénoncer ceci aurait eu le mérite de mettre, au minimum, ces familles sous la surveillance de travailleurs sociaux et, qui sait, peut-être d'éviter un drame.

Casta a écrit:Bonjour à tous

Il est sans doute bon de se souvenir aussi qu'en 2007, les Portugais de plus de 35-40 ans avaient été élevés sous un régime très autoritaire où toute opposition au pouvoir était sévèrement et cruellement réprimée, où la censure, le contrôle de la population par la police de sécurité de l'état était la règle.

Je me demande parfois, à lire certains blogs portugais notamment, si cette forme d'éducation n'a pas laissé des traces dans certains esprits. La moindre critique à l'égard de la police semble du domaine de l'interdit absolu pour certains.

Il paraît qu'une majorité de Portugais considère encore aujourd'hui leur ancien dictateur Salazar comme une personnalité importante.

Pour aller dans ton sens tous les observateurs ont reporté une réelle peur des policiers.
Il y a une sorte ´ d’ormertà ´ .
On le voit bien dans le peu de témoignage. Personne ne voit rien , n’entend rien.
Le QG de la police judiciaire ressemble à un lieu sordide , enfumé . Les policiers anglais venus pour coopérer ont décrit des repas au restaurant de 3 à 4h .. on se croirait dans un film des années de la prohibition aux states . Pieds sur la table , cigarette à la bouche .
Le terme de ripou , après avoir vu ce qu’ils sont devenus convient bien ?
Une autre époque, un passé toujours présent dans certaines administrations.

Bonjour à tous,

On peut mieux comprendre l'initiative de la maman de Murat d'ériger un stand où les gens pouvaient déposer d'éventuelles informations de manière anonyme...

Moustique a écrit:Bonjour à tous,

On peut mieux comprendre l'initiative de la maman de Murat d'ériger un stand où les gens pouvaient déposer d'éventuelles informations de manière anonyme...

Bonjour Moustique,

Puisqu'on parle de Murat, qui l'a formellement reconnu comme étant l'homme du carrefour avec un enfant sur les bras ? Jane Tanner, celle dont la vision a orienté l'enquête dans le sens unique de l'enlèvement. Une version qui a la vie dure.

Après avoir relu les différentes réactions des parents de Madeleine et de leurs proches au sujet des alertes faites par les chiens Eddie et Keela, j'en déduis que loin de penser, comme ils l'ont ensuite clamé, que les chiens n'étaient pas fiables et que Martin Grime ne savait pas ce qu'il faisait, ils ont au contraire pris très au sérieux les investigations menées par Eddie et Keela. Preuve en est qu'ils ont trouvé ces excuses pour les expliquer :

En ce qui concerne le sang trouvé dans les interstices du carrelage du salon dans l'angle entre le mur et le sol derrière le canapé, ils ont dit que Madeleine s'était éraflée la jambe en montant dans l'avion à l'aéroport le 28 avril.
La seconde excuse était que Madeleine aurait pu saigner du nez. Ce qui serait fréquent, d'après son père, Ces deux excuses sont pitoyables quand on considère la quantité de sang qu'il faut pour qu'il arrive à s'insinuer entre les carreaux. De plus, il est hautement improbable que du sang provenant d'une jambe égratignée ou d'un nez tombe précisément là où le mur rejoint le sol, Ce n'est pas crédible.

Philomena  McCann, la sœur de Gerald McCann a suggéré que le sang sur le mur pouvait provenir de moustiques écrasés. Ce qui est amusant quand on considère la localisation derrière le canapé,

La quatrième excuse concerne la détection d'une odeur de cadavre près de la porte avant du Scenic loué par les McCann. Il se serait agi de couches sales des jumeaux. Comme si un chien spécialement dressé à reconnaître une odeur de cadavre et appointé comme tel pouvait faire une aussi grossière confusion.

La cinquième excuse est que les chiens auraient été abusés par l'odeur du jus ayant coulé de viande pourrie transportée dans le coffre du Scénic. De la viande pourrie humaine ?

La sixième a été trouvée par la mère de Kate, Mrs Susan Healy, pour expliquer l'odeur de cadavre trouvée sur les vêtements de Kate, Elle aurait été en contact avec pas moins de six cadavres lors des deux semaines précédant ses vacances. En dehors du fait que ce fait n'a pas été prouvé, il aurait fallu qu'elle soit en contact très étroit avec ces cadavres un bon moment après leur mort pour en prendre l'odeur sur ses vêtements... sans doute une blouse de travail.

La septième excuse est un défi au bon sens, Kate aurait emporté la peluche rose de Madeleine, Cuddle Cat, avec elle pour visiter ses cadavres, privant du même coup Madeleine de ce réconfort alors qu'elle même n'était pas près d'elle. Elle l'aurait également laissée en contact étroit avec les cadavres. Sans autre commentaire.

Ensuite seulement, parce qu'ils ne pouvaient pas expliquer comment l'odeur de cadavre était arrivée dans l'appartement 5A, ils ont dit que les chiens n'étaient pas fiables.

Nordine a écrit:

Moustique a écrit:Bonjour à tous,

On peut mieux comprendre l'initiative de la maman de Murat d'ériger un stand où les gens pouvaient déposer d'éventuelles informations de manière anonyme...

Bonjour Moustique,

Puisqu'on parle de Murat, qui l'a formellement reconnu comme étant l'homme du carrefour avec un enfant sur les bras ? Jane Tanner, celle dont la vision a orienté l'enquête dans le sens unique de l'enlèvement. Une version qui a la vie dure.

Bonjour Nordine,

Sauf qu'elle ne l'a jamais formellement identifié.

Nordine a écrit:Après avoir relu les différentes réactions des parents de Madeleine et de leurs proches au sujet des alertes faites par les chiens Eddie et Keela, j'en déduis que loin de penser, comme ils l'ont ensuite clamé, que les chiens n'étaient pas fiables et que Martin Grime ne savait pas ce qu'il faisait, ils ont au contraire pris très au sérieux les investigations menées par Eddie et Keela. Preuve en est qu'ils ont trouvé ces excuses pour les expliquer :

En ce qui concerne le sang trouvé dans les interstices du carrelage du salon dans l'angle entre le mur et le sol derrière le canapé, ils ont dit que Madeleine s'était éraflée la jambe en montant dans l'avion à l'aéroport le 28 avril.
La seconde excuse était que Madeleine aurait pu saigner du nez. Ce qui serait fréquent, d'après son père, Ces deux excuses sont pitoyables quand on considère la quantité de sang qu'il faut pour qu'il arrive à s'insinuer entre les carreaux. De plus, il est hautement improbable que du sang provenant d'une jambe égratignée ou d'un nez tombe précisément là où le mur rejoint le sol, Ce n'est pas crédible.

Philomena  McCann, la sœur de Gerald McCann a suggéré que le sang sur le mur pouvait provenir de moustiques écrasés. Ce qui est amusant quand on considère la localisation derrière le canapé,

La quatrième excuse concerne la détection d'une odeur de cadavre près de la porte avant du Scenic loué par les McCann. Il se serait agi de couches sales des jumeaux. Comme si un chien spécialement dressé à reconnaître une odeur de cadavre et appointé comme tel pouvait faire une aussi grossière confusion.

La cinquième excuse est que les chiens auraient été abusés par l'odeur du jus ayant coulé de viande pourrie transportée dans le coffre du Scénic. De la viande pourrie humaine ?

La sixième a été trouvée par la mère de Kate, Mrs Susan Healy, pour expliquer l'odeur de cadavre trouvée sur les vêtements de Kate, Elle aurait été en contact avec pas moins de six cadavres lors des deux semaines précédant ses vacances. En dehors du fait que ce fait n'a pas été prouvé, il aurait fallu qu'elle soit en contact très étroit avec ces cadavres un bon moment après leur mort pour en prendre l'odeur sur ses vêtements... sans doute une blouse de travail.

La septième excuse est un défi au bon sens, Kate aurait emporté la peluche rose de Madeleine, Cuddle Cat, avec elle pour visiter ses cadavres, privant du même coup Madeleine de ce réconfort alors qu'elle même n'était pas près d'elle. Elle l'aurait également laissée en contact étroit avec les cadavres. Sans autre commentaire.

Ensuite seulement, parce qu'ils ne pouvaient pas expliquer comment l'odeur de cadavre était arrivée dans l'appartement 5A, ils ont dit que les chiens n'étaient pas fiables.

Sauf qu'il n'y avait pas de traces de sang.