disparition mystérieuse de Narumi à Besançon

Les parents de Nicolas Zepeda sont restés de marbre à l'annonce du verdict. Nicolas Zepeda n'a pas bougé non plus. La mère de la victime a sorti le portrait de sa fille. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki

Les parents de l'accusé n'ont pas regardé leur fils au moment du verdict. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki

ruth a écrit:Le Chilien Nicolas Zepeda est condamné à une peine de 28 ans de réclusion criminelle pour l’assassinat de Narumi Kurosaki, en décembre 2016. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki

C'est plutôt "mesuré" pour un assassinat. Faire Appel serait risqué.

Kassandra88 a écrit:

Très bien
En plus, ce n'est vraiment pas son intérêt de faire appel, s'il ne veut pas risquer de se manger 30 ans ou la perpétuité.
Bon, il est capable de le faire quand même...

Concernant l'audience sur intérêts civils, Me Galley, avocate de la famille de la victime, demande pour chaque parent la somme de 50 000 euros, et pour chacune des soeurs la somme de 40 000 euros au titre de "l'immense préjudice moral subi". #ProcesZepeda #NarumiKurosaki

Me Randall Schwerdorffer demande pour Arthur Del Piccolo 5 000 euros pour le préjudice moral, en précisant que cet argent sera reversé à une association caritative. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki

La cour et les jurés se retirent à nouveau pour délibérer sur les intérêts civils. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki

En résumé :

"J'ai fait cela", dit ma mémoire. - "Impossible !" dit mon orgueil, et il s'obstine. En fin de compte, c'est la mémoire qui cède"
F. Nietzsche

Nicolas Zepeda a 10 jours pour faire appel de cette décision. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki

A titre de rappel :

Dans le coeur du huis clos des délibérés : comment se décide un verdict ?

Les délibérés se déroulent à huis clos, dans une salle gardée par un service de sécurité.

Le jury est composé de six jurés populaires - trois femmes, trois hommes pour ce procès - et trois magistrats professionnels. Chacun dispose d'une voix. Au terme de leurs échanges, une première question leur sera à tous posée. Nicolas Zepeda a-t-il volontairement tué Narumi ? Si trois d'entre eux au moins doutent de la culpabilité de Zepeda, le Chilien sera acquitté. Une loi en vigueur depuis le 1er mars 2022 semble favoriser Nicolas Zepeda, puisque jusqu'alors, ce chiffre était de quatre.

Si la cour penche pour une condamnation, se posera une seconde question, la préméditation. Oui, non ? Si c'est non, le jury devra établir le statut de Nicolas Zepeda comme ex-conjoint de Narumi, ce qui semble n'être qu'une formalité. Tuer sa compagne ou ex compagne est en effet une circonstance aggravante aux yeux de la justice.

Arrivera alors la nécessité de choisir la durée de la peine. Réclusion criminelle à perpétuité ? Chaque juré écrit sur un papier, la peine qui lui semble la plus juste, donc perpétuité ou le nombre d'années le plus pertinents à ses yeux. Il faut là encore sept vote en faveur de cette réclusion criminelle à perpétuité pour la prononcer. Si ce n'est pas le cas, un second tour de table sera proposé pour 30 ans. Avec de nouveau un second vote. Dès lors, seule la majorité est suffisante (donc cinq votes). Tant qu'une majorité de la cour ne s'accorde pas sur une peine, les tours de table se succèdent : 29, 28, 27 ans...

Ainsi se scellera le destin judiciaire de Nicolas Zepeda.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'accusé discute avec son avocate tout en essuyant régulièrement ses yeux. On attend toujours le délibéré de l'audience civile. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki

Enquête et procès exceptionnels à tous points de vue. Impressionnant.

L'audience reprend. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki

La cour a suivi les demandes des avocats des parties civiles. Nicolas Zepeda devra payer 50 000 euros à chaque parent de la victime et 40 000 euros à chaque soeur. Del Piccolo recevra lui 5000 euros. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki

Bonjour Kassandra,

Si, c'est un risque bien réel.
Les médias et citoyens chiliens demandent avec insistance s'il pourra purger sa peine chez lui.

Par ailleurs, avec tout le respect du au remarquable procureur Manteaux, il est étonnement naïf.
Selon lui, ça ferait sens que NZ s'acquitte lui-même des indemnités dues aux parties civiles...
Soit la famille de NZ les réglera, soit il se fera passer pour indigent et le fonds de solidarité interviendra.
J'aimerais mieux la première hypothèse.

Les réactions :

« C’est une peine juste, la perpétuité aurait été excessive. » Me Randall Schwerdorffer, avocat des parties civiles, face à une foule de journalistes peu disciplinés. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Yohei Suda, avocat de l’université de Tsukuba a remercié la justice française et Me Galley, parlant d’une « peine sévère ». #ProcesZepeda #NarumiKurosaki [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

« La justice est passée. Le temps paraît loin par rapport au Chili. La cour d’assises a suivi mes réquisitions sur la culpabilité, il a été reconnu coupable dassassinat. » Etienne Manteaux avocat général. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Le soulagement est intense. Ce n'est pas tant le compte des années qui les intéresse mais la condamnation. Elles avaient tellement peur que l'on croit N. Zepeda" a confié Me Galley, avocate de la famille de Narumi Kurosaki. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Me Laffont, avocate de N. Zepeda : "La cour d'assises n'a pas suivi les réquisitions du ministère public qui avait demandé que la peine la plus lourde soit prononcée contre Nicolas Zepeda".
"Ce fut un procès difficile dans lequel on est même allé agiter le spectre de la peine de mort, ce qu'évidemment je déplore. Ce que la défense retient, c'est que le portrait qui avait été dressé de Nicolas Zepeda, d'un monstre froid, n'a pas été retenu non plus par la cour d'assises. Pour le reste, c'est maintenant le temps de la réflexion avec notre client que nous allons voir prochainement pour discuter avec lui."
#ProcesZepeda #NarumiKurosaki

Bien-sur qu il fera appel - 30 ans ou 28 ans,  c est pas très différent - puisque  l essentiel pour lui est de continuer à crier son innocence ne serait-ce qu aupres de ses parents .. et à accuser la justice française d avoir voulu livrer à tout prix un coupable au Japon,  même sans cadavre ce qui,  pour lui , valait acquittement automatique . Alors pourquoi la justice chilienne a t elle accordé son extradition ? sinon sur un dossier plus qu accablant -  entre autre les faux messages et autres connexions .. Sous les pressions et menaces conjointes du japon et de la France, sans compter le lobby féministe incarné par le happening du collectif " Las Tésis" , en 2019 devant le palais de justice de Santiago .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
répondra-t-il et la volonté du Chili de prouver au monde qu il est bien sorti de l ère Pinochet ..

A moins que,  taraudé par sa conscience , NZ ne fasse une lettre d aveu ou il révélerait ce  qu il a fait du corps de Narumi K . ou que matire Laffont n accepte de continuer sur son dossier que s il change de ligne de défense en appel ...

Bonjour JPK,
Bonjour à tous,

Il est possible que Maître Laffont n'accepte de le suive en Appel que sur un autre système de défense car reproduire le même procès peut indisposer au point de lui valoir la perpétuité, voire même une période de sureté si sa dangerosité est envisagée au regard de son déni. Changer d'Avocat et repartir à zéro ?

Il y a aussi le coût financier d'un Appel (qui pourrait être vain) pour ses parents qui ne seraient en réalité actuellement plus si riches qu'on a bien voulu le dire et le père ayant dû quitter son emploi pour s'occuper de cette affaire et suivre le procès. Leur regard sur leur fils et ses problèmes a peut-être évolué aussi. Peut-être sont ils devenus conscients que la reconstruction de leur fils passe par un soutien pour lui faire regarder et accepter la réalité telle qu'elle est plutôt que de le conforter dans son déni.

J'ignore si c'est possible tant il semble enkysté dans son système de protection qui doit lui sembler vital.

Il avait écrit sur son blog en 2006 :"il est plus raisonnable d'éviter la douleur que de rechercher le bonheur" ...

Bonjour à tous,

Un procès en appel avec une éventuelle reconnaissance de ses responsabilités entraînerait le renvoi du procès pour un supplément d'informations et de nouvelles très hypothétiques recherches du corps.
Pendant ce temps, il resterait sans doute en prison et ce n'est même pas sûr, après toutes ces années de mensonges, que cela se répercute vraiment sur le quantum de sa peine.
Pas sûr qu'il privilégie cette option...

Quoiqu'il en soit, il a 10 jours ouvrés, a partir d'aujourd'hui, pour faire appel (ou pas.)

Bonjour ruth,

Il peut aussi faire appel (à titre conservatoire) et se désister plus tard quand toute la médiatisation sera retombée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Sortcière,

Ça y est, NZ a fait appel.

Effectivement, il peut renoncer à tout moment à son appel. Ça ne semble pas le plus probable.

Merci ruth,

Bon ... ben ... quand on cherche son Karma, on finit par le trouver ! lol
Ma fille est très "remontée" en apprenant l'Appel, elle trouvait le verdict trop complaisant. Son Avocate ferait bien d'indiquer le sens de cet Appel.
Edit : et si elle conserve le dossier.

Sortcière a écrit:Merci ruth,

Bon ... ben ... quand on cherche son Karma, on finit par le trouver ! lol
Ma fille est très "remontée" en apprenant l'Appel, elle trouvait le verdict trop complaisant. Son Avocate ferait bien d'indiquer le sens de cet Appel.
Edit : et si elle conserve le dossier.

Là, clairement, si c'est pour sortir les mêmes fariboles, il prend des risques inconsidérés.
Sa peine peut être majorée et il n'avait pas eu de peine de sûreté. Elle est peut-être en route...

Comme le chantait Brassens,

JPK a écrit: ... sans compter le lobby féministe incarné par le happening du collectif " Las Tésis" , en 2019 devant le palais de justice de Santiago .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
..

J'en avais entendu parler mais je n'avais pas vu ce collectif en action. Ca envoie !
Mieux vaut ne pas trop les énerver ...
Faites donc aussi du Krav Maga, Mesdames ! ça décoiffe

Nicjock, c'est lui.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Sortcière a écrit:

JPK a écrit:  ... sans compter le lobby féministe incarné par le happening du collectif " Las Tésis" , en 2019 devant le palais de justice de Santiago .
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
..

J'en avais entendu parler mais je n'avais pas vu ce collectif en action. Ca envoie !
Mieux vaut ne pas trop les énerver  ...
Faites donc aussi du Krav Maga, Mesdames ! ça décoiffe

C'est puissant et aussi une vraie performance.

"Voici les paroles d'Un violeur sur ton chemin, traduit par nos soins :

Le patriarcat est un juge qui nous juge à la naissance
Et notre punition est la violence que vous ne voyez pas
Le patriarcat est un juge qui nous juge à la naissance
Et notre punition c'est cette violence que tu vois
Ce sont les féminicides, l'impunité des assassins,

C'est la disparition, c'est le viol.

Et le coupable ce n'est pas moi, ni mes fringues, ni l'endroit
Le violeur c'était toi
Le violeur c'est toi
Ce sont les policiers, les juges, l’État, le président

L'État oppresseur est un macho violeur (bis)

Le violeur c'était toi
Le violeur c'est toi

Dors paisiblement
Fille innocente
Sans te soucier du bandit
Que sur ton rêve
Doux et souriant
Veille ton amant-e policier-e

Le violeur c'était toi
Le violeur c'est toi

Le violeur c'était toi
Le violeur c'est toi"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]