disparition mystérieuse de Narumi à Besançon

Me Schwerdorffer :

« Nicolas Zepeda n’est même jamais venu en France », à en croire Zepeda lorsqu’il séjourne chez son cousin mi-décembre 2016. « Il lui pose en revanche des questions sur l’étranglement, la mort par suffocation, peut-on se réveiller après s’être pendu... Nicolas Zepeda nous dit qu’il est un garçon curieux... Non, ce qui est curieux, c’est de poser ces questions ! », poursuit le pénaliste.

Ca permet de penser qu'il a dû s'y reprendre à plusieurs fois pour tuer Narumi qui reprenait conscience chaque fois au grand étonnement de son bourreau. Et ça correspond au timing des cris entrecoupés de pauses.

Je me suis demandée si il n'avait pas finalement pliée la jeune femme inconsciente dans la valise et restait dans l'incertitude de sa mort préalable.

Il n'avait rien pour creuser utilement une tombe. Il a donc plutôt cherché un lieu propice à la crémation et à la dispersion ultérieure des restes. La puce antivol relève une série d'arrêts successifs le 6 au petit matin dans la zone déjà repérée après l'arrivée à Dijon.

La boue dans le coffre ? celle collant à la valise probablement déposée au sol et dont il s'est débarrassé ailleurs.

F]b]color=#0000FF]]b]La réclusion criminelle à perpétuité requise à l’encontre de Nicolas Zepeda

"Après celles ce matin de Me Schwerdorffer et Me Galley pour les parties civiles, Étienne Manteaux a pris la parole pour l'accusation en ce début d'après-midi.

L'avocat général a notamment repris un par un les 12 éléments qui, selon lui, prouvent que Narumi est bien morte. Déterminé à construire un édifice infranchissable de preuves autour du box où Zepeda l’écoutait, Etienne Manteaux s’est aussi attardé sur la préméditation, qu’il impute à l’accusé, en listant « trois éléments » qui accréditent sa thèse. « Le rôdeur » du campus qui espionne Narumi, « c’est Nicolas Zepeda ! »

« Je ne vous trouve pas la moindre circonstance atténuante, Monsieur Zepeda, a-t-il aussi lancé à l'accusé. Dans ces conditions, je requiers, Monsieur le président, mesdames et messieurs les jurés, que Nicolas Zepeda soit déclaré coupable de l’assassinat de Narumi… »

Il a alors requis la réclusion criminelle à perpétuité requise à l’encontre[/b] [b]du Chilien."
(ER)

@ Sortcière

Bonjour,
L'Avocat général privilégie plutôt une submersion dans le Ďoubs. Le corps peut dériver sur 150 km ou rester pris au fond de l'eau.

Quoiqu'il en soit, selon ses propres termes, c'est la seule horrible victoire de NZ dans cette affaire.
Lui seul sait et saura.

"10h 20. – Zepeda « a condamné l’âme de Narumi à errer dans l’obscurité »

L’avocate insiste, sans concession, sur l’esprit qui selon elle a animé Nicolas Zepeda au moment de faire disparaître le cadavre de l'étudiante.

Me Galley se demande si le Chilien « l’a déposé comme un détritus dans une forêt » ou « l’a jeté dans les eaux froides du Doubs (…) Zepeda a dépassé toutes les limites de l’intolérable ».

Alors que la mère de Narumi, toujours en pleurs, caresse le portrait de sa fille, la pénaliste enchaîne  : « Le corps est disparu à jamais. On a touché au sacré, mais aussi aux croyances funéraires. Nicolas Zepeda a aussi condamné l’âme de Narumi à errer dans l’obscurité, selon les croyances japonaises. »

Sylvie Galley s’attarde sur ces modalités : « Aucun des rites funéraires n’a été respecté. On doit aider le défunt à traverser le fleuve dans la mort, à veiller sur sa famille, on doit procéder à sa crémation. A moins que Nicolas Zepeda ait donné un sens tout particulier aux allumettes et aux cinq litres de produits inflammables achetés, nous n’en saurons jamais rien… » (ER)


Terrible passage de la plaidoirie de Me Galley, ce matin

Non seulement NZ a ôté la vie de Narumi, mais il lui a aussi pris sa mort, en quelque sorte.
Ça éclaire encore le désespoir de sa famille.

ruth a écrit:@ Sortcière

Bonjour,
L'Avocat général privilégie plutôt une submersion dans le Ďoubs. Le corps peut dériver sur 150 km ou rester pris au fond de l'eau.

Quoiqu'il en soit, selon ses propres termes, c'est la seule horrible victoire de NZ dans cette affaire.
Lui seul sait et saura.

Cela vise à justifier, me semble t-il, que le corps n'ait pas été retrouvé. Ce n'est pas impossible mais j'en doute un peu compte tenu des actes préparatoires (liquide inflammable et 3 boites d'allumettes). Peut-être a t-il jeté à l'eau les restes carbonisés ...

Me Laffon est excellente.
Pour le moment, elle plaide en quelque sorte contre son client, reconnaissant qu'il a pu tuer Narumi et être dans le déni.

Elle veut lui éviter la perpétuité (en écartant la préméditation).
C'est reconnaître en creux qu'il la mériterait par ses actes !

Se contenteraient-ils d'une peine de 25 ou 30 ans, sans faire appel ?
Wait and see !

Oui ruth, elle a embrayé la défense sur le mode dont a déjà parlé Zepeda lui-même ! "on ne peut pas mentir si l'on est pas conscient que l'ont ment" lol

Quant au déficit ou à l'absence d'empathie (caractéristique des troubles de la personnalité chez les psychopathes), ce pauvre Nicolas subirait de tels troubles sans en être responsable ... c'est tout de même bien dommage quand ça permet de gérer froidement l'effacement d'une très jeune femme ...

Les dernières phrases de Me Laffont :

« Nicolas est différent, ce Nicolas qui vit sur une autre planète… Sa solitude est immense, elle est terrifiante », achève Me Laffont, « s’il est coupable, il ne l’a dit à personne. S’il est innocent, tout l’accuse, et il est le seul à le savoir ».

Et puis cette ultime phrase, comme une bouteille qu’on jette à la mer : « Et si par hasard, oui par hasard, il était innocent ? »

Article de France 3 sur les réquisitions et plaidoiries :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

"Il effectuera au minimum 18 ans de prison s'il est condamné à perpétuité" a tenu a rappelé Etienne Manteaux, avant de requérir que Nicolas Zepeda soit déclaré coupable de l'assassinat de Narumi Kurosaki et qu'il soit condamné à une peine de réclusion à perpétuité, et banni à vie du territoire français une fois sa peine effectuée.

Bonsoir tout le monde
Franchement très respectueuse cette avocate ?
Elle fait le job sans se sentir obligée de salir la victime.
Elle ne cherche pas nier la mort de cette jeune fille .
Elle n’a pas cherché à l’incriminer parce qu’elle avait un nouveau petit copain ?
Bref ça nous change de certains autres avocats sans morale .
Et au final je pense qu’elle tape juste .
Du coup les rares phrases qu’elle prononce résonnent.
Pas sûr qu’il prenne perpétuité ?
Pétard j’aimerai pas faire partie des jurés !
Je voterai pour perpétuité sans aucun doute mais cela me ferait faire des cauchemars.

Me Laffont a aussi abandonné d'emblée les fariboles irrespectueuses, comme le suicide ou une disparition volontaire de Narumi...

Pour que la peine maximale soit prononcée, il faut l'unanimité des jurés.
Sinon, on descend d'un cran à chaque fois et on se prononce à la majorité des 2/3.

Soit c'est perpétuité ce qui lui laisserait la possibilité de changer de ligne de défense en appel.
Sans garantie aucune qu'il bouge.

Soit, il risque de se manger une lourde peine avec la période de sûreté qui va avec et...Wait and see !

Vous l'aurez compris, je ne crois guère à un acquittement,  
Mais nous verrons demain.

Même son père, prostré la tête entre ses mains en fin d'audience, ne croit plus à un acquittement, à mon avis.

ruth a écrit:Me Laffont a aussi abandonné d'emblée les fariboles irrespectueuses, comme le suicide ou une disparition volontaire de Narumi...

Pour que la peine maximale soit prononcée, il faut l'unanimité des jurés.
Sinon, on descend d'un cran à chaque fois et on se prononce à la majorité des 2/3.

Soit c'est perpétuité ce qui lui laisserait la possibilité de changer de ligne de défense en appel.
Sans garantie aucune qu'il bouge.

Soit, il risque de se manger une lourde peine avec la période de sûreté qui va avec et...Wait and see !

Vous l'aurez compris, je ne crois guère à un acquittement,  
Mais nous verrons demain.

Acquittement ?
Ça ce n’est juste pas possible !
Révolution en France , au Chili et au Japon !

J'ai retrouvé l'article (traduction approximative confondant souvent les pronoms il et elle) parlant de publications de Zepeda :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Compte-rendu détaillé de la journée d'hier.

(France 3 Besançon n'avait pas fait de direct et avait priorisé les résultats du 1er tour.)

PROCÈS - DIRECTS 11ème et dernier jour

L' Est Républicain
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

France 3
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour à tous,

"Je n'ai jamais voulu être au milieu de la douleur de la famille de Narumi, de la douleur de ma famille, de ma propre douleur. Je ne suis pas qui je voudrais mais je ne suis pas un assassin. Je ne suis pas l'assassin de Narumi. Merci".


Alea jacta est ... Il semble vouloir se protéger de quelque chose de bien plus important que les quelques années de prison qu'il va prendre en plus de celles qu'il aurait pris quand même en avouant. Son ego ? son propre regard sur lui-même ? celui de ses parents et de sa famille ? celui des autres ?

Ses derniers mots ne sont pas plus convaincants que le reste. Depuis le début du procès il semble avoir accepté son sort avec des larmes uniquement sur lui-même.

Précision :
> Délibération sur la culpabilité : une majorité de 6 voix est nécessaire pour toute décision défavorable à l'accusé.
> Délibération sur la peine : la décision est prise à la majorité absolue des votants (au moins 7 voix), mais la peine maximale ne peut être prononcée qu'à la majorité de 7 voix.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Sortcière,

Le déni, c'est sans doute plus confortable pour lui et vis-à-vis de ses proches.
Et puis, c'est bien connu,"les prisons sont remplies d'innocents",

Pour quelqu'un qui est censé être en permanence à l'isolement, il maîtrise bieñ le Français. Peut-être avait-il des bases, comme beaucoup de Sud-Américains aisés.

Il sera transféré en centrale, après. Peut-être est-ce plus facile d'être un prétendu innocent que l'assassin d'une jeune fille.
Encore plus, si on est susceptible d'être racketté ou malmené.

13h46 : Selon nos informations, le délibéré est désormais imminent.
(France 3)

À suivre ici avec S. Rebouh, de France 3
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le Chilien Nicolas Zepeda est condamné à une peine de 28 ans de réclusion criminelle pour l’assassinat de Narumi Kurosaki, en décembre 2016. #ProcesZepeda #NarumiKurosaki