Disparition de LINA Delsarte à Plaine 20

247219ŦCasta a écrit:Je présume que l'enquête va devoir explorer cette piste du narcotrafic si on veut faire en sorte qu'elle progresse.

Quand le procureur dit : "il consomme de fortes quantités de produits stupéfiants, du cannabis, de la cocaïne, parfois sous forme de crack. Il mène une vie d'errance, il voyage beaucoup à travers l'ensemble du territoire national", comment ne pas envisager que cette "vie d'errance" puisse être liée à des dealers, ne serait-ce que pour se fournir en drogues ?
Ces contacts, s'ils sont identifiés et retrouvés, pourront peut-être fournir de précieux renseignements aux enquêteurs par rapport à la disparition de Lina.

Je me demande si le flou autour de cette conférence de presse suivie d’une chape de plomb sur les médias ne serait pas due à une enquête de bien plus grande ampleur que celle de la recherche de Lina… en attente d’un grand coup de filet

247227ŦCasta a écrit:Bonjour Hercule

Ton raisonnement me semble cohérent. J'aime assez ta représentation fondée sur la théorie des ensembles.
Il serait sans doute important de savoir aussi qui faisait partie du cercle de T et L.

Merci à vous deux
C’est dans cette optique que l’on avancera

247221ŦLeChatPerché a écrit:Est-ce qu'il n'aurait pas arnaqué des dealers, est-ce qu'il n'était pas menacé au point de disparaître de sa région ?

Je crois qu'"arnaquer des dealers", c'est quand même beaucoup plus risqué que de voler le sac d'une mamie de 92 ans ou de voler dans la caisse d'une jeune femme enceinte de huit mois.

Les trafiquants ne sont pas connus pour être très gentils avec les gens qui ont des dettes de drogue...
Gonin aurait-il pu rester en vie aussi longtemps, s'il avait arnaqué des dealers ? J'en doute un peu.

247230ŦCasta a écrit:

247221ŦLeChatPerché a écrit:Est-ce qu'il n'aurait pas arnaqué des dealers, est-ce qu'il n'était pas menacé au point de disparaître de sa région ?

Je crois qu'"arnaquer des dealers", c'est quand même beaucoup plus risqué que de voler le sac d'une mamie de 92 ans ou de voler dans la caisse d'une jeune femme enceinte de huit mois.

Les trafiquants ne sont pas connus pour être très gentils avec les gens qui ont des dettes de drogue...
Gonin aurait-il pu rester en vie aussi longtemps, s'il avait arnaqué des dealers ? J'en doute un peu.

Bien sûr que c'est risqué, mais vu son profil, à savoir un type malade et en manque qui n'a pas les moyens de se payer ce dont il a besoin, pourquoi pas ? Le vol de la voiture et sa volonté de disparaître totalement et subitement pourrait coller avec un tel scénario. Mais ce n'est qu'un scénario.

247222ŦHercule-Poirot a écrit:

D'après le témoignage de la caissière de la supérette SG avait un complice qui l'attendait dans une voiture, probablement la Ford Puma.
D'après les dires de notre incompétent procureur adjoint il est possible que SG est le voleur de la Ford Puma, il disait 'c'est possible', donc ce n'est pas sûr du tout.
Si ce complice habite en Alsace ça ne serait pas invraisemblable qu'il vole une voiture de l'autre côté de la frontière et qu'on le retrouve dans l'entourage de T & L.

Cette information," la caissière qui a vu Gonin monter côté passager," a été invalidée sur ce même forum. Qu'en est-il ?

247232ŦLeChatPerché a écrit:

247222ŦHercule-Poirot a écrit:

D'après le témoignage de la caissière de la supérette SG avait un complice qui l'attendait dans une voiture, probablement la Ford Puma.
D'après les dires de notre incompétent procureur adjoint il est possible que SG est le voleur de la Ford Puma, il disait 'c'est possible', donc ce n'est pas sûr du tout.
Si ce complice habite en Alsace ça ne serait pas invraisemblable qu'il vole une voiture de l'autre côté de la frontière et qu'on le retrouve dans l'entourage de T & L.

Cette information," la caissière qui a vu Gonin monter côté passager," a été invalidée sur ce même forum. Qu'en est-il ?

Oui, pas de passager au "Vival".
Et si c'est un complice qui a volé la voiture en Allemagne, ce doit être un sosie de Gonin, puisque le portrait robot du voleur correspond à Gonin.

247234ŦJefke a écrit:

247232ŦLeChatPerché a écrit:

247222ŦHercule-Poirot a écrit:

D'après le témoignage de la caissière de la supérette SG avait un complice qui l'attendait dans une voiture, probablement la Ford Puma.
D'après les dires de notre incompétent procureur adjoint il est possible que SG est le voleur de la Ford Puma, il disait 'c'est possible', donc ce n'est pas sûr du tout.
Si ce complice habite en Alsace ça ne serait pas invraisemblable qu'il vole une voiture de l'autre côté de la frontière et qu'on le retrouve dans l'entourage de T & L.

Cette information," la caissière qui a vu Gonin monter côté passager," a été invalidée sur ce même forum. Qu'en est-il ?

Oui, pas de passager au "Vival".
Et si c'est un complice qui a volé la voiture en Allemagne, ce doit être un sosie de Gonin, puisque le portrait robot du voleur correspond à Gonin.

Oui et j'ajoute que si on met dans la boucle T & L, il faut en conclure qu'ils étaient informés ( par qui ?!) que Lina partirait plus tôt et se retrouverait sur cette départementale après 11h.
M'ouais ... ça en fait des complices !!

247237ŦEnquêteur86 a écrit:

247234ŦJefke a écrit:

247232ŦLeChatPerché a écrit:

247222ŦHercule-Poirot a écrit:

D'après le témoignage de la caissière de la supérette SG avait un complice qui l'attendait dans une voiture, probablement la Ford Puma.
D'après les dires de notre incompétent procureur adjoint il est possible que SG est le voleur de la Ford Puma, il disait 'c'est possible', donc ce n'est pas sûr du tout.
Si ce complice habite en Alsace ça ne serait pas invraisemblable qu'il vole une voiture de l'autre côté de la frontière et qu'on le retrouve dans l'entourage de T & L.

Cette information," la caissière qui a vu Gonin monter côté passager," a été invalidée sur ce même forum. Qu'en est-il ?

Oui, pas de passager au "Vival".
Et si c'est un complice qui a volé la voiture en Allemagne, ce doit être un sosie de Gonin, puisque le portrait robot du voleur correspond à Gonin.

Oui et j'ajoute que si on met dans la boucle T & L, il faut en conclure qu'ils étaient informés ( par qui ?!) que Lina partirait plus tôt et se retrouverait sur cette départementale après 11h.
M'ouais ... ça en fait des complices !!

S'il y a un complice à Gonin (et en admettant que ce dernier avait un téléphone invisible), il n'a pas pu le prévenir le matin même du changement d'horaire, puisque Gonin a pris la route avant même que Lina change son horaire de départ ! Ou bien c'est un curieux hasard : Gonin vadrouille en Allemagne, il reçoit alors un coup de téléphone qui lui demande de venir vers Plaine. Ça parait quand même un peu gros.
Si complice il y a, il devait savoir la veille que Lina allait partir plus tôt. Qui ?!
Ou bien, comme l'a suggéré Jefke, Gonin et son complice pensaient la trouver chez elle, et il l'ont croisée sur la route...

Bonjour je ne vois pas pourquoi il faudrait nécessairement qu'il ai un complice . Y'a rien de fou dans cette histoire. Un homme en decripitude qui rencontre une fille sur une route départementale et la tue probablement.

247234ŦJefke a écrit:

247232ŦLeChatPerché a écrit:

247222ŦHercule-Poirot a écrit:

D'après le témoignage de la caissière de la supérette SG avait un complice qui l'attendait dans une voiture, probablement la Ford Puma.
D'après les dires de notre incompétent procureur adjoint il est possible que SG est le voleur de la Ford Puma, il disait 'c'est possible', donc ce n'est pas sûr du tout.
Si ce complice habite en Alsace ça ne serait pas invraisemblable qu'il vole une voiture de l'autre côté de la frontière et qu'on le retrouve dans l'entourage de T & L.

Cette information," la caissière qui a vu Gonin monter côté passager," a été invalidée sur ce même forum. Qu'en est-il ?

Oui, pas de passager au "Vival".
Et si c'est un complice qui a volé la voiture en Allemagne, ce doit être un sosie de Gonin, puisque le portrait robot du voleur correspond à Gonin.

Selon la caissière, le quadragénaire a ensuite quitté les lieux et est reparti à bord d'une voiture dans laquelle il était monté côté passager.
Une source proche de l'enquête confirme ce jeudi à la rédaction de TF1-LCI que l'homme qui a été filmé par la caméra de vidéosurveillance de la supérette est bien Samuel G.

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/disparition-de-lina-ce-que-l-on-sait-de-samuel-g-le-principal-suspect-2311200.html

Fake News ?
On n'a jamais vu le PR du voleur et le procureur dit que 'c'est possible'. C'est un peu faible pour une identification je trouve.

Enquêteur86 a écrit:
...
Oui et j'ajoute que si on met dans la boucle T & L, il faut en conclure qu'ils étaient informés ( par qui ?!) que Lina partirait plus tôt et se retrouverait sur cette départementale après 11h.
M'ouais ... ça en fait des complices !!

Non, je ne pense pas. Si un complice commun (de T & L et de SG) avait l'intention d'enlever Lina ce n'était pas prévu de le faire sur la route mais de chez elle. Ils ne savaient justement pas qu'elle avait déjà quitté la maison.

247242ŦHercule-Poirot a écrit:

Enquêteur86 a écrit:
...
Oui et j'ajoute que si on met dans la boucle T & L, il faut en conclure qu'ils étaient informés ( par qui ?!) que Lina partirait plus tôt et se retrouverait sur cette départementale après 11h.
M'ouais ... ça en fait des complices !!

Non, je ne pense pas. Si un complice commun (de T & L et de SG) avait l'intention d'enlever Lina ce n'était pas prévu de le faire sur la route mais de chez elle. Ils ne savaient justement pas qu'elle avait déjà quitté la maison.

Donc Gonin va sonner chez elle aux alentours de 11h10, zut y'a personne, il remonte dans sa voiture ni vu ni connu, il prend la direction de la gare car il est évident qu'elle y est partie et Youpi il la surprend entrain de marcher et il l'enlève.
Bah non.

Enquêteur86 a écrit:

247242ŦHercule-Poirot a écrit:

Enquêteur86 a écrit:
...
Oui et j'ajoute que si on met dans la boucle T & L, il faut en conclure qu'ils étaient informés ( par qui ?!) que Lina partirait plus tôt et se retrouverait sur cette départementale après 11h.
M'ouais ... ça en fait des complices !!

Non, je ne pense pas. Si un complice commun (de T & L et de SG) avait l'intention d'enlever Lina ce n'était pas prévu de le faire sur la route mais de chez elle. Ils ne savaient justement pas qu'elle avait déjà quitté la maison.

Donc Gonin va sonner chez elle aux alentours de 11h10, zut y'a personne, il remonte dans sa voiture ni vu ni connu, il prend la direction de la gare car il est évident qu'elle y est partie et Youpi il la surprend entrain de marcher et il l'enlève.
Bah non.

Non, dans ce scénario SG n'est pas dans la Ford Puma, il l'a prêté au ravisseur...

247241ŦHercule-Poirot a écrit:Selon la caissière, le quadragénaire a ensuite quitté les lieux et est reparti à bord d'une voiture dans laquelle il était monté côté passager.
Une source proche de l'enquête confirme ce jeudi à la rédaction de TF1-LCI que l'homme qui a été filmé par la caméra de vidéosurveillance de la supérette est bien Samuel G.

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/disparition-de-lina-ce-que-l-on-sait-de-samuel-g-le-principal-suspect-2311200.html

Merci pour cet article que je ne connaissais pas, Hercule.

C'est un des plus intéressants que je connaisse sur cette affaire, bien qu'il ne soit pas dans un français parfait et qu'il pèche par deux ou trois petites erreurs.

Tu as raison. Ca ne s'invente pas ce détail sur le fait qu'il serait monté côté passager dans une voiture. Ca suppose une complicité, bien entendu.
Je me demande si les enquêteurs ne gardent pas sous le coude des infos en espérant que certains finissent par parler (des informateurs de la police, par exemple).

247244ŦHercule-Poirot a écrit:

Enquêteur86 a écrit:

247242ŦHercule-Poirot a écrit:

Enquêteur86 a écrit:
...
Oui et j'ajoute que si on met dans la boucle T & L, il faut en conclure qu'ils étaient informés ( par qui ?!) que Lina partirait plus tôt et se retrouverait sur cette départementale après 11h.
M'ouais ... ça en fait des complices !!

Non, je ne pense pas. Si un complice commun (de T & L et de SG) avait l'intention d'enlever Lina ce n'était pas prévu de le faire sur la route mais de chez elle. Ils ne savaient justement pas qu'elle avait déjà quitté la maison.

Donc Gonin va sonner chez elle aux alentours de 11h10, zut y'a personne, il remonte dans sa voiture ni vu ni connu, il prend la direction de la gare car il est évident qu'elle y est partie et Youpi il la surprend entrain de marcher et il l'enlève.
Bah non.

Non, dans ce scénario SG n'est pas dans la Ford Puma, il l'a prêté au ravisseur...

Ah ?! Le ravisseur emprunte la puma et laisse Gonin quelque part. Il file chez Lina, il sonne, y'a personne. Il pense immédiatement qu'elle est partie plus tôt prendre un train, il la retrouve sur cette fameuse départementale et l'enlève. Il la ligote avec ses mains gantées et l'emmène on ne sait où. Il redonne la voiture à Gonin qui est bien content de la retrouver...
Hercule, rien ne va.

247246ŦEnquêteur86 a écrit:

247244ŦHercule-Poirot a écrit:

Enquêteur86 a écrit:

247242ŦHercule-Poirot a écrit:

Enquêteur86 a écrit:
...
Oui et j'ajoute que si on met dans la boucle T & L, il faut en conclure qu'ils étaient informés ( par qui ?!) que Lina partirait plus tôt et se retrouverait sur cette départementale après 11h.
M'ouais ... ça en fait des complices !!

Non, je ne pense pas. Si un complice commun (de T & L et de SG) avait l'intention d'enlever Lina ce n'était pas prévu de le faire sur la route mais de chez elle. Ils ne savaient justement pas qu'elle avait déjà quitté la maison.

Donc Gonin va sonner chez elle aux alentours de 11h10, zut y'a personne, il remonte dans sa voiture ni vu ni connu, il prend la direction de la gare car il est évident qu'elle y est partie et Youpi il la surprend entrain de marcher et il l'enlève.
Bah non.

Non, dans ce scénario SG n'est pas dans la Ford Puma, il l'a prêté au ravisseur...

Ah ?! Le ravisseur emprunte la puma et laisse Gonin quelque part. Il file chez Lina, il sonne, y'a personne. Il pense immédiatement qu'elle est partie plus tôt prendre un train, il la retrouve sur cette fameuse départementale et l'enlève. Il la ligote avec ses mains gantées et l'emmène on ne sait où. Il redonne la voiture à Gonin qui est bien content de la retrouver...
Hercule, rien ne va.

Non, ce n'est pas la peine de sonner. Je pense qu'il arrive de SBLR et voit Lina marcher sur la route et il a juste beaucoup chance que personne ne voit cet enlèvement. Je n'ai aucune idée quand et où il a redonné la Ford Puma à SG.

On avait aussi évoqué les propos de son ex compagne qui disait que SG avait séjourné chez une prostituer certaines personnes n’étaient pas sûr de la véracité des écrits de l’article de journal qui en parlait.je viens de retrouver le témoignage de son ex compagne qui en parle pour ceux à qui cela intéresserait.

https://www.dailymotion.com/video/x94vovw

Au passage,J’ai aussi visionné le témoignage de la caissière de l’épicerie elle ne parle pas du passage ou elle aurait vu Samuel gonin repartir en voiture côté passager.(en fin de vidéo )

@Hercule : quelque chose me dit que tu n'es toi-même pas convaincu par ton hypothèse.

247245ŦCasta a écrit:

247241ŦHercule-Poirot a écrit:Selon la caissière, le quadragénaire a ensuite quitté les lieux et est reparti à bord d'une voiture dans laquelle il était monté côté passager.
Une source proche de l'enquête confirme ce jeudi à la rédaction de TF1-LCI que l'homme qui a été filmé par la caméra de vidéosurveillance de la supérette est bien Samuel G.

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/disparition-de-lina-ce-que-l-on-sait-de-samuel-g-le-principal-suspect-2311200.html

Merci pour cet article que je ne connaissais pas, Hercule.

C'est un des plus intéressants que je connaisse sur cette affaire, bien qu'il ne soit pas dans un français parfait et qu'il pèche par deux ou trois petites erreurs.

Tu as raison. Ca ne s'invente pas ce détail sur le fait qu'il serait monté côté passager dans une voiture. Ca suppose une complicité, bien entendu.
Je me demande si les enquêteurs ne gardent pas sous le coude des infos en espérant que certains finissent par parler (des informateurs de la police, par exemple).

Bonjour Casta,

Sauf que dans la vidéo un peu complète que j'ai vu d'une des premières interviews de cette jeune femme, elle dit qu'ensuite il est sorti et qu'elle l'a vu partir en voiture. Elle n'ajoute rien de plus.

Enquêteur86 a écrit:@Hercule : quelque chose me dit que tu n'es toi-même pas convaincu par ton hypothèse.

Je vois deux mobiles pour cette disparition de Lina.
- réalisation de menaces de mort -> SG est innocent
- pulsion sexuelle -> SG est coupable

Je n'ai aucune idée lequel a 'gagné' ...

247250ŦSortcière a écrit:Bonjour Casta,

Sauf que dans la vidéo un peu complète que j'ai vu d'une des premières interviews de cette jeune femme, elle dit qu'ensuite il est sorti et qu'elle l'a vu partir en voiture. Elle n'ajoute rien de plus.

Bonsoir Sortcière

Ce n'est pas contradictoire, je crois. Dans son interview filmée, elle en a moins dit, tout simplement, peut-être.

247250ŦSortcière a écrit:

247245ŦCasta a écrit:

247241ŦHercule-Poirot a écrit:Selon la caissière, le quadragénaire a ensuite quitté les lieux et est reparti à bord d'une voiture dans laquelle il était monté côté passager.
Une source proche de l'enquête confirme ce jeudi à la rédaction de TF1-LCI que l'homme qui a été filmé par la caméra de vidéosurveillance de la supérette est bien Samuel G.

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/disparition-de-lina-ce-que-l-on-sait-de-samuel-g-le-principal-suspect-2311200.html

Merci pour cet article que je ne connaissais pas, Hercule.

C'est un des plus intéressants que je connaisse sur cette affaire, bien qu'il ne soit pas dans un français parfait et qu'il pèche par deux ou trois petites erreurs.

Tu as raison. Ca ne s'invente pas ce détail sur le fait qu'il serait monté côté passager dans une voiture. Ca suppose une complicité, bien entendu.
Je me demande si les enquêteurs ne gardent pas sous le coude des infos en espérant que certains finissent par parler (des informateurs de la police, par exemple).

Bonjour Casta,

Sauf que dans la vidéo un peu complète que j'ai vu d'une des premières interviews de cette jeune femme, elle dit qu'ensuite il est sorti et qu'elle l'a vu partir en voiture. Elle n'ajoute rien de plus.

Et le même jour, il est filmé à la pompe à essence en train de volé de l'essence...Tout seul.
Et le même jour, il arrache le sac de la vieille dame.... Tout seul.

247254ŦJefke a écrit:

247250ŦSortcière a écrit:

247245ŦCasta a écrit:

247241ŦHercule-Poirot a écrit:Selon la caissière, le quadragénaire a ensuite quitté les lieux et est reparti à bord d'une voiture dans laquelle il était monté côté passager.
Une source proche de l'enquête confirme ce jeudi à la rédaction de TF1-LCI que l'homme qui a été filmé par la caméra de vidéosurveillance de la supérette est bien Samuel G.

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/disparition-de-lina-ce-que-l-on-sait-de-samuel-g-le-principal-suspect-2311200.html

Merci pour cet article que je ne connaissais pas, Hercule.

C'est un des plus intéressants que je connaisse sur cette affaire, bien qu'il ne soit pas dans un français parfait et qu'il pèche par deux ou trois petites erreurs.

Tu as raison. Ca ne s'invente pas ce détail sur le fait qu'il serait monté côté passager dans une voiture. Ca suppose une complicité, bien entendu.
Je me demande si les enquêteurs ne gardent pas sous le coude des infos en espérant que certains finissent par parler (des informateurs de la police, par exemple).

Bonjour Casta,

Sauf que dans la vidéo un peu complète que j'ai vu d'une des premières interviews de cette jeune femme, elle dit qu'ensuite il est sorti et qu'elle l'a vu partir en voiture. Elle n'ajoute rien de plus.

Et le même jour, il est filmé à la pompe à essence en train de volé de l'essence...Tout seul.
Et le même jour, il arrache le sac de la vieille dame.... Tout seul.

On peut monter et descendre d'une voiture ...

247255ŦHercule-Poirot a écrit:

247254ŦJefke a écrit:

247250ŦSortcière a écrit:

Bonjour Casta,

Sauf que dans la vidéo un peu complète que j'ai vu d'une des premières interviews de cette jeune femme, elle dit qu'ensuite il est sorti et qu'elle l'a vu partir en voiture. Elle n'ajoute rien de plus.

Et le même jour, il est filmé à la pompe à essence en train de volé de l'essence...Tout seul.
Et le même jour, il arrache le sac de la vieille dame.... Tout seul.

On peut monter et descendre d'une voiture ...

Oui, bon il est filmé 5x, 4x à la pompe (Besançon et Allemagne), une fois à la superette, toujours seul.
Il est arrêter à Sigean, seul.
La caissière, on ne l'entend jamais dire qu'il est monté côté passager dans l'interview.
Il n'y a qu'un journaliste qui l'écris dans son article, c'est peu.