Disparition de LINA Delsarte à Plaine 18

Bonjour,

Disparition de Lina: suivez la conférence de presse du procureur de Strasbourg, un an après le début de l'enquête

https://x.com/i/broadcasts/1gqxvNMzmwqxB

Désolée, je n'avais pas vu que d'autres avaient déjà posté un lien à la même annonce.

Le parquet souhaite faire un point complet sur l'affaire afin d'éviter la propagation d'informations parcellaires ou inexactes, annonce d'entrée Alexandre Chevrier, le procureur par interim : "Beaucoup de choses ont été dites, certaines exactes, d'autres inexactes"
France3

Excellente conférence, malheureusement entrecoupée de quelques bugs micro

243355ŦSourisverte a écrit:Le parquet souhaite faire un point complet sur l'affaire afin d'éviter la propagation d'informations parcellaires ou inexactes, annonce d'entrée Alexandre Chevrier, le procureur par interim : "Beaucoup de choses ont été dites, certaines exactes, d'autres inexactes"
France3

Excellente conférence, malheureusement entrecoupée de quelques bugs micro

Bonjour Sourisverte,

Cette conférence de presse discrédite en tout cas la plupart de tes thèses :

* C'est bien Samuel G qui était au volant de la puma ce matin là : il a été filmé entrain de voler de l'essence en Allemagne la matin de la disparition de Lina. Il était seul incontestablement dans la voiture.

* Absolument aucun élément n'indique une complicité.

* Aucun lien trouvé entre lui et Lina ou son entourage.

* Le systeme multimedia (et non le GPS que Gonin avait desactivé) situe sans le moindre doute cette puma sur la route ou Lina marchait à 11h20 et 11h26.

* Une corde a été trouvée dans le coffre qui contient l'ADN de Lina et celui de celui de Samuel G.

* Il y avait des couteaux de cuisine dabs la puma, sur lesquels toutefois aucune trace de sang n'a été trouvée.

* Le procureur insiste en réponse a une question d'une journaliste : tout indique que Samuel G était le seul conducteur du vehicule.

* Deux autres ADN ont été retrouvés apmartenant à des personnes qu'il a rencontrés fin 2023. Ces personnes sont hors de cause.

* On retrouve l'ADN de Lina en différents endroits du vehicule mais le procureur refuse d'en dire plus car ce point est toujours au coeur des investigations.

Cette conférence de presse était nécessaire pour rétablir des vérités.
On espère que les investigations vont mener à la vérité.
On pense fort aux proches de Lina qui ont subi énormément de malveillance depuis le début.

* L'infraction pour laquelle il a été apréhendé en janvier, refus d'obtempérer, ne permet pas de perquésition d'un point de vue procédural. Ce qui explique aussi que la présence du sac à main n'ai pas intéressé les gendarmes ayant mis la voiture en fourière.

* Samuel G semble n'avoir utilusé aucun tel mobile entre aout et décembre 2023.

243356ŦTivier a écrit:

243355ŦSourisverte a écrit:Le parquet souhaite faire un point complet sur l'affaire afin d'éviter la propagation d'informations parcellaires ou inexactes, annonce d'entrée Alexandre Chevrier, le procureur par interim : "Beaucoup de choses ont été dites, certaines exactes, d'autres inexactes"
France3

Excellente conférence, malheureusement entrecoupée de quelques bugs micro

Bonjour Sourisverte,

Cette conférence de presse discrédite en tout cas la plupart de tes thèses :

.

Tivier,

Tu aurais mieux fait de taire!
Je n’ai aucune thèse !!! Aucune
À l’école que tu as fréquenté, je suppose que l’on t’a expliqué la différence entre thèse et hypothèse
Apparemment tu ne l’a toujours pas saisie

Autre chose: avec ce que l’on a appris, le plupart des quelques hypothèses que j’ai émises ne sont pas résolues
Réécoutes donc!

Bonjour à tous,

Bon ben ça supprime certains questionnements mais sur certains points on en sait même moins que précédemment ...

Je vais attendre un replay de la conférence du Proc pour réentendre certains détails. Cette fois encore, ce qui est pénible c'est que les questions posées par les journalistes sont peu audibles.

@Soutisverte,

J'ai très bien écouté. Tu as émis l'hypothèse que quelqu'un d'autre avait pu conduire cette voiture, le contraire a été affirmé par le procureur. Tu as défendu l'hypothèse de complices, le procureur dit qu'il n'y en a pas.

Tu n'as cessé contre l'évidence de défendre la non culpabilité de Gonin, le procureur a été clair sur le sujet et a donné de nouveaux éléments accablants.

Sois un peu honnête et reconnais que tu as fait erreur. Cela t'honnorerait.

243362ŦSortcière a écrit:Bonjour à tous,

Bon ben ça supprime certains questionnements mais sur certains points on en sait même moins que précédemment ...

Je vais attendre un replay de la conférence du Proc pour réentendre certains détails. Cette fois encore, ce qui est pénible c'est que les questions posées par les journalistes sont peu audibles.

Bonjour,

Je trouve qu'au contraire on en sait bien plus qu'avant la conférence de presse.

Notons quand même la réponse ultra vague à la question de la séquestration d’une jeune femme dans son appartement ?
Il n’affirme ni ne dément ?
Samuel Gonin avait-il un totem d’immunité judiciaire ?

243363ŦTivier a écrit:@Soutisverte,

J'ai très bien écouté. Tu as émis l'hypothèse que quelqu'un d'autre avait pu conduire cette voiture, le contraire a été affirmé par le procureur. Tu as défendu l'hypothèse de complices, le procureur dit qu'il n'y en a pas.

Tu n'as cessé contre l'évidence de défendre la non culpabilité de Gonin, le procureur a été clair sur le sujet et a donné de nouveaux éléments accablants.

Sois un peu honnête et reconnais que tu as fait erreur. Cela t'honnorerait.

Pffff Arrête un peu de taper tout le temps sur le même clou.
Des hypothèses, il y en a eu des dizaines.
Ici c'est pas un concours, ni un jeu pour savoir qui à gagner.

243356ŦTivier a écrit:

243355ŦSourisverte a écrit:Le parquet souhaite faire un point complet sur l'affaire afin d'éviter la propagation d'informations parcellaires ou inexactes, annonce d'entrée Alexandre Chevrier, le procureur par interim : "Beaucoup de choses ont été dites, certaines exactes, d'autres inexactes"
France3

Excellente conférence, malheureusement entrecoupée de quelques bugs micro

Bonjour Sourisverte,

Cette conférence de presse discrédite en tout cas la plupart de tes thèses :

Toi tu as encore manqué une occasion de te taire
Je pourrais à contrario reprendre tes commentaires et en démolir plusieurs, mais ce serait de la perte de temps inutile
Tu fais de la pollution de topic en tentant de m’accuser de je ne sais quoi
Tu serais plus intéressant si tu nous partageais des liens sur les différents topics, mais cela….
À bon entendeur, salut p’tit gars!

«
* C'est bien Samuel G qui était au volant de la puma ce matin là : il a été filmé entrain de voler de l'essence en Allemagne la matin de la disparition de Lina. Il était seul incontestablement dans la voiture. »

Nous ne l’avons appris qu’aujourd’hui!

« Absolument aucun élément n'indique une complicité.
* Aucun lien trouvé entre lui et Lina ou son entourage. »
Cela ne signifie pas que l’on en trouve un plus tard! L’enquête continue figure-toi!

« Le systeme multimedia (et non le GPS que Gonin avait desactivé) situe sans le moindre doute cette puma sur la route ou Lina marchait à 11h20 et 11h26« 
J’ai toujours parlé du système de sa voiture, pas de son gos perso!
Pour les bornages sur la départementale, nous venons seulement de l’apprendre !


« Une corde a été trouvée dans le coffre qui contient l'ADN de Lina et celui de celui de Samuel G.
* Il y avait des couteaux de cuisine dabs la puma, sur lesquels toutefois aucune trace de sang n'a été trouvée »
Nouveautés du jour aussi! Je n’ai jamais parlé de la présence ou de l’absence de cordes et couteaux.

243357ŦTivier a écrit:* Le procureur insiste en réponse a une question d'une journaliste : tout indique que Samuel G était le seul conducteur du vehicule.

* Deux autres ADN ont été retrouvés apmartenant à des personnes qu'il a rencontrés fin 2023. Ces personnes sont hors de cause.

* On retrouve l'ADN de Lina en différents endroits du vehicule mais le procureur refuse d'en dire plus car ce point est toujours au coeur des investigations.

Tivier, c’est toi l’auteur de ces lignes?

J’ai un gros, très gros doute

Un lien sur YouTube: on peut remonter au début.
https://www.youtube.com/watch?v=u1IjZMl7p0E

à 11H22 il se trouve sur la D350
à 11H26 il se trouve sur la D196 (Route des Princes) avec Lina au bord mais on ne la voit pas. Probablement la position de la caméra n'est pas idéale.
Conclusion: Il est passé devant chez Robert.

243358ŦMarine a écrit:Cette conférence de presse était nécessaire pour rétablir des vérités.
On espère que les investigations vont mener à la vérité.
On pense fort aux proches de Lina qui ont subi énormément de malveillance depuis le début.

Tout à fait Marine,

J’ai aussi noté qu’il a signalé que tout ce qu’il a dit en conférence de presse avait été signifié aux parents par les autorités judiciaires
Et c’est très bien ainsi…
Trop souvent des victimes collatérales apprennent des événements par la presse suite à ces conférences.
Cela ne devrait jamais avoir lieu.

Merci de nous épargner les petits règlements de comptes stériles entre membres ! c'est très pénible !

Ce serait bien aussi de ne pas réinterpréter ou surinterpréter ce que les uns et les autres écrivent, c'est très fréquent aussi.

@ Tivier : Vous m'avez demandé d'être plus précise pour ne pas prêter à confusion. Je pense m'exprimer clairement quand je m'exprime. Relisez-moi donc.

243363ŦTivier a écrit:@Soutisverte,

J'ai très bien écouté. Tu as émis l'hypothèse que quelqu'un d'autre avait pu conduire cette voiture, le contraire a été affirmé par le procureur. Tu as défendu l'hypothèse de complices, le procureur dit qu'il n'y en a pas.

Tu n'as cessé contre l'évidence de défendre la non culpabilité de Gonin, le procureur a été clair sur le sujet et a donné de nouveaux éléments accablants.

Sois un peu honnête et reconnais que tu as fait erreur. Cela t'honnorerait.

Rien ne prouvait de façon claire que Gonin était responsable de l’enlèvement et encore moins de l’éventuelle mort de Lina
Ceux qui ont perdu leur honneur, puisque tu parles d’honneur (pfff) sont ceux et celles qui accusaient, comme toi, un possible innocent!

Fin du HS, cela en devient complètement ridicule !!!

243370ŦHercule-Poirot a écrit:à 11H22 il se trouve sur la D350
à 11H26 il se trouve sur la D196 (Route des Princes) avec Lina au bord mais on ne la voit pas. Probablement la position de la caméra n'est pas idéale.
Conclusion: Il est passé devant chez Robert.

Non : Le véhicule n'a pas été vu après l'enlèvement de Lina, et il a été vu sur la route des Princes AVANT son enlèvement.
C'est bien ce qu'a dit le Procureur ? Si je me trompe, dites moi. Mais c'est ce qu'il dit il me semble pendant les questions avec les journalistes à la fin.

De plus, à la question sur Robert.... Il dit qu'il n'a pas aidé à la manifestation de la vérité. Ce qui concorde avec les dires de ma source proche du dossier (cad qui y a accès).

243370ŦHercule-Poirot a écrit:à 11H22 il se trouve sur la D350
à 11H26 il se trouve sur la D196 (Route des Princes) avec Lina au bord mais on ne la voit pas. Probablement la position de la caméra n'est pas idéale.
Conclusion: Il est passé devant chez Robert.

Hercule, le procureur, presque dès le début dit que la Puma est aperçue à 11h13 précisément...Et à Schirmeck aux alentours de 10h50. A 17'03"
https://www.youtube.com/watch?v=9PUJIHeJrkI

243371ŦSourisverte a écrit:

243358ŦMarine a écrit:Cette conférence de presse était nécessaire pour rétablir des vérités.
On espère que les investigations vont mener à la vérité.
On pense fort aux proches de Lina qui ont subi énormément de malveillance depuis le début.

Tout à fait Marine,

J’ai aussi noté qu’il a signalé que tout ce qu’il a dit en conférence de presse avait été signifié aux parents par les autorités judiciaires
Et c’est très bien ainsi…
Trop souvent des victimes collatérales apprennent des événements par la presse suite à ces conférences.
Cela ne devrait jamais avoir lieu.

Oui Fanny était au courant, et elle savait que ça allait sortir. Il y a d'autres choses qui ne sont pas sorties, pour le bien et le respect de l'enquête... C'est un dossier particulier, car même certaines informations sont filtrées à notre niveau (ARPD). Il est difficile pour la famille de faire confiance, surtout au vu de la médiatisation du dossier et du côté négatif et délétère qui en découle.
D'habitude, la communication est plus fluide.

243368ŦSourisverte a écrit:

243357ŦTivier a écrit:* Le procureur insiste en réponse a une question d'une journaliste : tout indique que Samuel G était le seul conducteur du vehicule.

* Deux autres ADN ont été retrouvés apmartenant à des personnes qu'il a rencontrés fin 2023. Ces personnes sont hors de cause.

* On retrouve l'ADN de Lina en différents endroits du vehicule mais le procureur refuse d'en dire plus car ce point est toujours au coeur des investigations.

Tivier, c’est toi l’auteur de ces lignes?

J’ai un gros, très gros doute

J'ai retranscrit des éléments importants de la conférences de presse.

243374ŦMarine a écrit:

243370ŦHercule-Poirot a écrit:à 11H22 il se trouve sur la D350
à 11H26 il se trouve sur la D196 (Route des Princes) avec Lina au bord mais on ne la voit pas. Probablement la position de la caméra n'est pas idéale.
Conclusion: Il est passé devant chez Robert.

Non : Le véhicule n'a pas été vu après l'enlèvement de Lina, et il a été vu sur la route des Princes AVANT son enlèvement.
C'est bien ce qu'a dit le Procureur ? Si je me trompe, dites moi. Mais c'est ce qu'il dit il me semble pendant les questions avec les journalistes à la fin.

De plus, à la question sur Robert.... Il dit qu'il n'a pas aidé à la manifestation de la vérité. Ce qui concorde avec les dires de ma source proche du dossier (cad qui y a accès).

Je confirme ce que je dis : à 55.50 min il est très clair sur le sujet !
https://www.youtube.com/watch?v=9PUJIHeJrkI&t=3366s