Re: Dépeceur de Mons 3

par Kassandra88 Sam 6 Juil - 14:56

Je remets un lien vers le livre:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Kassandra88 Sam 6 Juil - 15:33

C'est hors sujet mimi.

par Van-JM Sam 6 Juil - 15:42

Lili à écrit :

2 Pour les dernières séries de dépôt. C'est simplement parce que l'affaire éclate. La police est à ses trousses. Il lui reste quelques parties corporelles de sa dernière victime, il n'a de choix de s'en débarrasser vite et comme il le peut.

2 remarques cependant :

1) Le tronc de Martine B. est retrouvé 5 jours après sa disparition ( 20 Juillet 96 > 25 Juillet 96 ).
Après que ses actes soient révèles au grand jour : Nathalie G. est enlevée le 16 mars 1997, des membres seront retrouvés le 22 Mars 97, et son tronc sera retrouvé le 24 Mars 97.
La tranche horaire reste similaire.

2) Si il veut s'en débarrasser vite, pourquoi parsème t il les restes de Nathalie en trois moment distincts ? Pourquoi ne met il pas directement tout les sacs à l'avenue des bassins ? Ceci n'étant bien évidemment qu'une question.

par Sourisverte Sam 6 Juil - 15:57

235658ŦVan-JM a écrit:

2 remarques cependant :

1) Le tronc de Martine B. est retrouvé 5 jours après sa disparition ( 20 Juillet 96 > 25 Juillet 96 ).
Après que ses actes soient révèles au grand jour : Nathalie G. est enlevée le 16 mars 1997, des membres seront retrouvés le 22 Mars 97, et son tronc sera retrouvé le 24 Mars 97.
La tranche horaire reste similaire.

2) Si il veut s'en débarrasser vite, pourquoi parsème t il les restes de Nathalie en trois moment distincts ? Pourquoi ne met il pas directement tout les sacs à l'avenue des bassins ? Ceci n'étant bien évidemment qu'une question.

C’est simple si on l’imagine en deux roues!
Il ne lui est pas possible de tout transporter en une seule fois.
C’est silencieux et la nuit cela passe inaperçu…
Mais apparemment sur ce fil, je suis seule à y penser

par Van-JM Sam 6 Juil - 16:03

Là n'est pas la question.
Si il cherche à s'en débarrasser, vite et comme il le peut : même en deux roues, ou en skate board, il est possible de la faire la même nuit, en plusieurs trajets.

par Lili.1997 Sam 6 Juil - 16:06

Van-JM
Je n'ai évidement pas la réponse,
personne le l'a sauf lui.
Aucune idée pour le tronc, pourquoi que le tronc.
A t il été déposé le jour même ou était il là depuis deux trois jours aucune idée.

Par contre apparemment les sacs de la rue du dépot et de saint symphorien auraient été faits en une seule boucle

par Lili.1997 Sam 6 Juil - 16:14

mimi
Autant pour moi s'il s'agit de ce livre.
Néanmoins, force de constater qu'on y retrouve les mêmes aberrations

par mimi Sam 6 Juil - 16:25

Le modus operandi de ce criminel consistait à découper les corps de ses victimes et à placer les parties corporelles dans des sacs poubelles.

Il y a plusieurs raisons pour lesquelles un meurtrier pourrait agir de cette manière :

Discrétion et déplacement : Mettre les parties corporelles dans des sacs poubelles permet de les transporter et de les jeter plus facilement sans attirer l'attention.
Empêcher l'identification : Découper un corps complique le travail d'identification de la victime par les autorités.
Éviter les indices : Cela peut aussi disperser les indices sur le lieu du crime, rendant plus difficile pour les enquêteurs de reconstituer les événements.
Ces actes montrent souvent une planification méthodique et une volonté de compliquer le travail des forces de l'ordre.

par Van-JM Sam 6 Juil - 16:26

Lili à écrit :

Je n'ai évidement pas la réponse,
personne le l'a sauf lui.
Aucune idée pour le tronc, pourquoi que le tronc.
A t il été déposé le jour même ou était il là depuis deux trois jours aucune idée.
Le sac venait d'être déposé lorsqu'il fut découvert.
''Les enquêteurs avaient constaté que l'herbe sous le sac n'avait pas souffert, ce qui attestait d'un dépôt remontant à quelques heures avant sa découverte...'' ( tiré de la contre enquête de El gringo :
publié le Jeu 23 Mar 2017, 23:34 . [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Par contre apparemment les sacs de la rue du dépôt et de saint symphorien auraient été faits en une seule boucle
Il est fort possible, comme l'a suggéré Morgan V. que le DDM(s) souhaitait s'en débarrasser en un seul jet à la rue du dépot, mais qu'il fut dérangé par monsieur Palmieri.

par mimi Sam 6 Juil - 18:19

Il est effectivement possible que le Dépeceur de Mons ait voulu se débarrasser rapidement de preuves ou d'éléments compromettants dans la rue du Dépôt. Si Monsieur Palmieri est intervenu ou l'a surpris à ce moment-là, cela pourrait expliquer pourquoi l'acte a été précipité ou interrompu. La présence d'un témoin inattendu aurait pu forcer le criminel à agir de manière plus désordonnée ou à abandonner son plan initial.

par mimi Sam 6 Juil - 18:31

l'état de l'herbe qui se trouvait sous le dixième sac permet d'affirmer que celui-ci a été déposé le long du chemin de l'inquiétude le samedi 22 mars au plus tard. On en déduit donc que celui que l'on commence à appeler le dépeceur de Cuesmes a dû traverser le dispositif policier mis en place dès l'après-midi du 22 mars, au moment de la première découverte.

par mimi Sam 6 Juil - 18:38

Le "Dépeceur de Mons" peut être classé dans la catégorie des criminels narcissico-sexuels organisés. Cette classification se justifie notamment par le soin méticuleux qu'il apporte à choisir ses victimes. Les criminels de cette catégorie montrent souvent un haut degré de planification et de contrôle, cherchant à assouvir des désirs narcissiques et sexuels par leurs actes.

par Van-JM Sam 6 Juil - 18:49

Mimi à écrit :

Il est effectivement possible que le Dépeceur de Mons ait voulu se débarrasser rapidement de preuves ou d'éléments compromettants dans la rue du Dépôt. Si Monsieur Palmieri est intervenu ou l'a surpris à ce moment-là, cela pourrait expliquer pourquoi l'acte a été précipité ou interrompu. La présence d'un témoin inattendu aurait pu forcer le criminel à agir de manière plus désordonnée ou à abandonner son plan initial. Je le pense aussi.

Ce qui me laisse aussi à penser que le dépôt qui suivit celui de ''la rue du dépôt'' est un changement de plan, et non un acte calculé, est que la tête de Nathalie fut déposé ''rue du dépôt ''. Le dépôt suivant se situant rue Saint Symphorien.
Il eut été plus logique, si les abandons étaient d'avance calculés en deux endroits distincts, que la tête soit déposée rue du saint décapité ( Symphorien), et non l'inverse.
Pure spéculation de ma part.

par mimi Sam 6 Juil - 19:06

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par mimi Sam 6 Juil - 19:11

Pour retrouver le dépeceur de Mons, il est en effet crucial de comprendre son premier crime. Les tueurs en série ont souvent un "modus operandi" qui évolue avec le temps. Voici quelques pistes d'investigation :

Analyse des dossiers de personnes disparues : Rechercher les disparitions non résolues qui pourraient correspondre au profil des victimes connues.

Étude des techniques criminelles : Comparer les méthodes utilisées dans les crimes non résolus avec celles connues du dépeceur de Mons.

Collaboration avec les autorités : Les services de police pourraient disposer de dossiers ou de preuves non encore publiées.

Consultation des experts en criminologie : Travailler avec des spécialistes pour créer un profil comportemental du criminel et identifier des motifs ou des schémas communs.

Recherches dans les archives judiciaires : Examiner les anciens cas pour repérer des similitudes avec les crimes du dépeceur de Mons.

Ces méthodes pourraient aider à identifier des indices laissés lors de son premier crime, facilitant ainsi son identification et son arrestation.

par Sourisverte Sam 6 Juil - 19:42

Petite remarque qui n’engage à rien et ne fera pas avancer l’enquête
(Inutile pour autant de l’effacer stp Kassandra)
Je parcourrais de nouveau ces pages et je remarque que Mimi ne s’adresse pratiquement à personne.
C’est son droit, mais cela me met mal à l’aise…

par Van-JM Sam 6 Juil - 20:02

Si, alors que je cherchais l'info concernant le sac retrouvé non attaché à avenue des bassins, mimi m'a apporté confirmation. Merci encore Mimi.

Sinon, parles en MP avec elle, plutôt que de lever ton doigt à la prof. C'est plus sympa.

par Sourisverte Sam 6 Juil - 20:14

235687ŦVan-JM a écrit:Si, alors que je cherchais l'info concernant le sac retrouvé non attaché à avenue des bassins, mimi m'a apporté confirmation. Merci encore Mimi.

Sinon, parles en MP avec elle, plutôt que de lever ton doigt à la prof. C'est plus sympa.

J’ai le droit d’écrire ce que je pense sur ce fil, dans le respect
Il n’y a pas de prof ici!!!!
Remarque ridicule

par Van-JM Sam 6 Juil - 20:21

sourisverte à écrit :

J’ai le droit d’écrire ce que je pense sur ce fil, dans le respect
Il n’y a pas de prof ici!!!!
Remarque ridicule

Tu dis écrire ''dans le respect'', et tu qualifies ma remarque de ''ridicule''. Nous sommes ici pour parler du dépeceur, et non du fait que les publications de mimi te plaisent ou non.
Moi, j'aime sa participation. Continues Mimi.

par Lili.1997 Sam 6 Juil - 20:59

235682Ŧmimi a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Allez encore bévue énorme !!
C'est fou ça quand même
en à peine quelques extraits de livre on déplore des informations fausses ou complètement inexactes !
Je me répète mais c'est vraiment déplorable.
Si ensuite on doit donner son avis sur le sujet, il sera forcement faussé car l'élément qui en est la base est à lui seul erroné.

"le 18 juillet 1997 un bassin humain est retrouvé en France à Chateau l'Abbaye" FAUX

Un bassin est retrouvé le 21 janvier 1996
Le 18 juillet 1997 (si mes souvenirs sont bons faudrait que je relise) mais c'est là qu'il est identifié et relié à la victime !

Crying or Very sad

par Van-JM Sam 6 Juil - 22:45

Lili à écrit :

Un bassin est retrouvé le 21 janvier 1996
Le 18 juillet 1997 (si mes souvenirs sont bons faudrait que je relise) mais c'est là qu'il est identifié et relié à la victime !

C'est ca Lili.

par Manu1972 Dim 7 Juil - 0:04

235684ŦSourisverte a écrit:Petite remarque qui n’engage à rien et ne fera pas avancer l’enquête
(Inutile pour autant de l’effacer stp Kassandra)
Je parcourrais de nouveau ces pages et je remarque que Mimi ne s’adresse pratiquement à personne.
C’est son droit, mais cela me met mal à l’aise…

On se passerait aisément de ce type de remarque svp.
Mimi a apporté davantage et depuis bien longtemps sur forum, que certains profils omniprésents , pour ne pas dire omniscient .

par mimi Dim 7 Juil - 8:41

il est possible que le dépeceur de Mons ait pu enlever et dépecer ses victimes dans sa camionnette. Cela dépend des circonstances spécifiques, comme l'espace disponible, les outils utilisés et la discrétion requise. Une camionnette peut offrir un espace relativement privé et mobile, ce qui peut faciliter ce type d'activité macabre. Cependant, les détails précis dépendraient de chaque situation individuelle et des capacités logistiques du criminel.

par mimi Dim 7 Juil - 9:34

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

par Lili.1997 Dim 7 Juil - 10:01

235706Ŧmimi a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

franchement QUE DIRE de ce livre !!

désolée pour toi Mimi, je n'ai vraiment aucun soucis avec toi.

Mais à chaque publication de passages de livre il y a des erreurs !

"Ce n'est cependant pas à Cuesmes que le 24 mars 97, on trouve un dixième sac mais un peu plus loin (..)"
Le un peu plus loin c'est au chemin de l'inquiètude...
"Puis on découvre un 11ème sac sur le chemin de l'inquiétude"
Bien non c'est justement celui-ci le 10ème.
Le 11ème étant à la rue du dépot à Havré.
Franchement des erreurs comme ça quand on écrit un livre, j'en reviens pas. Je l'avais jamais lu celui-là.
Mais c'est ouf quoi.
Si pour cette affaire il y a des erreurs à chaque page,
que penser des autres affaires décrites dans le livre.

On continue...
Martine Bohn ... c'est sans E à la fin. Bon on peut dire faute de frappe à la limite.
Par contre,
- la mort sur la route, fake news... C'était des enfants qui avaient fait cette blague sur la route, de mauvais goût j'en conviens.
- Bien la congélation c'est fake news...
Et comme je l’expliquais dans un post plus tôt la chronologie des dépots s'explique "facilement" quand on s'intéresse à la vraie histoire.

Nathalie Godart,
bien elle était maman d'une petite fille pas d'un garçon
elle n'était pas partie chercher du "boudin noir oignon" mais elle allait accompagnait des amis à une friterie
le couscous dans son estomac était une fake news, encore !

carmélina russo
son bassin à été retrouvé le 21 janvier 96
C'est le 18 juillet 97 qu'il fut identité et relié à la victime

Ce n'est pas un patron d'un bar, mais UNE c'était Monique Ganche du Métropole qui à un moment été accusée

.. Puis j'avoue je n'ai pas tout lu...
Mais force est de constater le nombre effrayant de conneries écrites dans ces pages

par Contenu sponsorisé

Dépeceur de Mons 3