Disparition de LINA Delsarte à Plaine 13

Bonsoir, sur euope1 ils disent que c est un gars de 23 ans qui dit avoir péter un câble. L avez vous visionner ?

Bonjour,
Faut faire attention aux dires des médias, St Girons en Ariège c'est pas le Sud.
Le Sud c'est le 66, le 11, le 34, le 13 etc
Ensuite sur Europe 1 et uniquement sur Europe 1 la journaliste et je l'ai dit plus haut je redis
A prendre avec des pincettes, ce serait un homme qui dit ne pas connaître Lina et qu'il a pété un câble, en aucun cas ils disent que c'est un homme de 23 ans.
Donc pourquoi Europe 1 véhicule ce genre d'infos alors qu'aucun autre media affirme cela.
Comme toujours attendre avant de véhiculer des choses fausses 
Car Kassandra quand elle a mis le lien du Parisien il y a que l'homme a pas été interrogé ni interpellé.
C'est flou flou, on comprend pas tout du moins moi

@Sortciere et tous, toutes
Sur le journal l'Union il y a un communiqué de la Procureurs.
Je suis pas fortiche pour le mettre .
Merci

Pourquoi le parquet révèle-t-il la découverte de cette voiture avant même d’avoir mis la main sur le suspect ?

En général, la justice communique pour « donner à manger » aux journalistes, pour éviter les rumeurs ou les mises en causes de potentiels innocents. Ici, c’est peut-être une stratégie. Ça ressemble un peu à un coup de pied dans la fourmilière, pour faire réagir des témoins ou le suspect lui-même. À mon avis, ils en ont un dans le viseur. Ils sont en chasse. Un suspect a dû être identifié."

https://www.lenouveaudetective.com/enquetes/disparition-de-lina-un-suspect-a-du-etre-identifie-analyse-le-general-fombonne

L'article du Figaro (il n'est pas réservé aux abonnés pour une fois !)

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/voiture-volee-conducteur-mystere-localisation-apres-une-avancee-majeure-les-zones-d-ombre-qui-subsistent-sur-la-disparition-de-lina-20240727

Merci Sortciere,
Le journal l'Union disait les mêmes choses.
Par contre je m'interroge 
Pourquoi le protagoniste qui aurait enlevé Lina avec une voiture volée n'a pas brûlé la voiture ?
Je sais on est pas dans le Grand banditisme, c'est inquiétant toutes ces infos a prendre avec des pincettes tant certaines infos paraissent erronées 
Je pense aux propos de la journaliste de Europe 1
C'est sérieux non ?
Cela sent pas bon du tout

236632ŦCasta a écrit: Pourquoi le parquet révèle-t-il la découverte de cette voiture avant même d’avoir mis la main sur le suspect ?

En général, la justice communique pour « donner à manger » aux journalistes, pour éviter les rumeurs ou les mises en causes de potentiels innocents. Ici, c’est peut-être une stratégie. Ça ressemble un peu à un coup de pied dans la fourmilière, pour faire réagir des témoins ou le suspect lui-même. À mon avis, ils en ont un dans le viseur. Ils sont en chasse. Un suspect a dû être identifié."

https://www.lenouveaudetective.com/enquetes/disparition-de-lina-un-suspect-a-du-etre-identifie-analyse-le-general-fombonne

Bonsoir Casta,

j'avais noté récemment une certaine impatience dans certains articles dont certains commençaient à s'interroger sur le temps à attendre pour que l'affaire soit considérée comme un cold case ou qu'elle soit reprise par le pôle de Nanterre.
Donc oui je pense qu'on donne un peu de grain à la Presse histoire de faire patienter.
Et si un suspect a été identifié il se trouve peut-être hors de portée dans un pays qui ne consentira pas à l'extradition.

Pour qu'elle soit admissible au PSCNE il faut qu'elle ait au moins 18 mois de procédure et qu'il n'y ait aucun suspect principal, c'est-à-dire surveillé étroitement ou mis en examen.

236630ŦIsabella a écrit:
Faut faire attention aux dires des médias, St Girons en Ariège c'est pas le Sud.
Le Sud c'est le 66, le 11, le 34, le 13 etc

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous dîtes que ce n'est pas le sud, ce n'est pas le nord non plus

Bref, contente de voir que l'enquête avance enfin mais c'est très très flou quand même comme déclaration. J'espère que nous en saurons plus bientôt parce que ça veut tout et rien dire.

Si j'ai bien suivi, la presse parle d'un gars qui aurait fait le coup un peu par hasard parce que Lina passait par là, ça semble dingue quand même quand on voit la chronologies des faits les semaines avant la disparition. ça peut être un énorme hasard mais j'ai du mal à y croire. J'espère qu'il reste un espoir de la retrouver en vie.

Bonsoir Hagnesta-Hill,

Pour ma part je n'ai rien lu de tout ça dans la Presse au sujet de qui aurait fait le coup.
On sait juste : "Il n’y a pas eu pour l’heure d’interpellation ni de garde à vue".

Bonsoir,

Et si le suspect était déjà en détention pour une autre affaire (L.) par exemple et que c'est pour cela qu'il n'a pas encore été entendu ? Je n'y crois pas trop car les enquêteurs devraient l'interroger immédiatement une fois les découvertes faites...

Les enquêteurs ont pu trouvé la voiture abandonnée bien plus tard, identifié grâce au vidéo de passages routiers, déterminé avec la localisation de la voiture qu'elle était bien aux abords du lieu de la disparition de Lina au moment de sa disparition et maintenant ils épluchent tous les lieux où a été cette voiture pour retrouver ou le suspect a pu se débarrasser de Lina...

Simple théorie comme j'ai lu que la maman de Lina était trop bouleversée pour répondre peut être qu'elle est maintenant persuadée de ne pas revoir sa fille en vie au vue de ces éléments trouvés et du profil du suspect si elle en a connaissance...

Mais bon je suis également surprise de ces éléments donnés dans ce communiqué où il manque beaucoup d'informations et m'interroge tout comme vous.

236638ŦHagnesta-Hill a écrit:

236630ŦIsabella a écrit:
Faut faire attention aux dires des médias, St Girons en Ariège c'est pas le Sud.
Le Sud c'est le 66, le 11, le 34, le 13 etc

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi vous dîtes que ce n'est pas le sud, ce n'est pas le nord non plus

Saint-Girons ce n'est pas le sud ? C'est quoi alors ?


C'est presque à la frontière avec l'Andorre !

Bonsoir,

Merci Martin pour l'image de la localisation.
En effet Saint Girons est bien au sud du sud  !

Par contre je me ravise par rapport à L. c'est quand même tellement loin de l'Alsace que je pense que ce genre de déplacement ne serait pas passer inaperçu pour les enquêteurs si cela avait été un des suspect de l'entourage direct de Lina...
Édit : bien qu'on ne sache pas depuis combien de temps cette voiture est aussi loin du lieu de la disparition.

Mais bon cela n'empêche pas que le suspect peut être déjà en détention ou connu défavorablement de la police, déjà pour avoir voler une voiture à minima et pour être capable d'enlever une jeune fille comme cela et peut être l'avoir assassiner, il a pu commettre d'autres crimes avant ou après...

À part comme le disait Sortciere qu'il soit déjà dans un pays ou pas d'extradition.
Ou déjà en prison, en cavale, décédé ou non clairement identifié je ne vois pas aussi pourquoi cela a été précisé qu'il n'a pas encore été entendu... sinon en disant cela on parlait peut être du propriétaire initiale de la voiture volée et non du suspect du vol et de l'enlèvement.

Le détail le plus important ben oui c'est le Sud et alors ?

Que la voiture soit au Sud a Quiberon ou en Dordogne, le plus important c'est qu'ils sachent si elle est morte vivante ou séquestrée, le reste pour le famille je pense que c'est pas trop important.

Les remarques je les accepté de Kassandra, Casta et ceux qui sont souvent et depuis longtemps mais de gens qui changent leurs pseudos franchement non.
C'est pathetique

236646ŦIsabella a écrit:Les remarques je les accepté de Kassandra, Casta et ceux qui sont souvent et depuis longtemps mais de gens qui changent leurs pseudos franchement non.
C'est pathetique

Ce n'est pas une critique, pas la peine de prendre la mouche.

L'auteur a-t-il voulu mettre de la distance, avec le battage médiatique ?

Je ne pense pas que les enquêteurs puissent récupérer les images de vidéosurveillance de toutes les stations-service, aires d'autoroute, péages etc, le long des centaines de kilomètres qui séparent le lieu de la disparition de Lina au « sud ».

De surcroît, en matière de conservation des images de vidéosurveillance de la voie publique, la loi française est stricte : la durée de conservation des images issues d'une caméra filmant la voie publique ou un lieu ouvert au public est d'un 1 mois.
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F2517#:~:text=Combien%20de%20temps%20sont%20conserv%C3%A9es,sauf%20proc%C3%A9dure%20judiciaire%20en%20cours.

L'auteur a aussi pu prendre que des petites routes, non couvertes par de la vidéo surveillance.

Bref je me fais des nœuds aux cerveau, comme d'habitude.    🥱

236637ŦManor a écrit:Pour qu'elle soit admissible au PSCNE il faut qu'elle ait au moins 18 mois de procédure et qu'il n'y ait aucun suspect principal, c'est-à-dire surveillé étroitement ou mis en examen.

Bonsoir Manor

Pour mémoire : Le Pôle national des crimes sériels et non élucidés (en abrégé : PSCNE) a été créé il y a deux ans au Parquet de Nanterre.

Je suppose, enfin j'ose espérer, que les parties civiles ont été averties de la découverte de ce véhicule volé et de l'adn de Lina dans ce véhicule avant la Presse.
Dès lors le secret n'allait pas être gardé longtemps à mon avis et la Proc a préféré faire directement un communiqué.
Dire que « les investigations se poursuivent afin de déterminer les circonstances dans lesquelles elle est montée dans ce véhicule », j'ai envie de dire que ça me parait moins urgent que de choper le conducteur et de l'entendre en GAV, donc c'est ça qui me fait penser que les enquêteurs savent de qui il s'agit sans pouvoir pour autant l'arrêter. C'est très étrange ...

236649ŦCasta a écrit:
Bonsoir Manor

Pour mémoire : Le Pôle national des crimes sériels et non élucidés (en abrégé : PSCNE) a été créé il y a deux ans au Parquet de Nanterre.

Et en quoi ça contredit ce que j'ai écrit ? Je parlais des affaires et là en l'occurrence de celle de Lina.
Il a été créé le 16 mars 2022 mais les juges d'instruction y sont venus avec certains de leurs dossiers.

Sortcière

Difficile de deviner

Je me demande si l'enquête n'aurait pas permis de découvrir que les gens qui ont décidé de se venger de Lina aient fait appel à des mafieux pour réaliser leurs basses œuvres.

Qu'espèrent les enquêteurs en dévoilant aux médias un partie de ce qu'ils ont découvert ? Des témoignages, peut-être ?

236651ŦManor a écrit:

236649ŦCasta a écrit:
Bonsoir Manor

Pour mémoire : Le Pôle national des crimes sériels et non élucidés (en abrégé : PSCNE) a été créé il y a deux ans au Parquet de Nanterre.

Et en quoi ça contredit ce que j'ai écrit ? Je parlais des affaires et là en l'occurrence de celle de Lina.
Il a été créé le 16 mars 2022 mais les juges d'instruction y sont venus avec certains de leurs dossiers.

Manor

Tout le monde ne connaissait pas forcément, y compris sur le forum, la signification de l'acronyme PSCNE.

Ah, il suffit d'utiliser Google, comme pour tous les mots qu'on lit et qu'on ne connaît pas. Les sigles "fnaeg", "salvac", "fijais" ou "ocrvp" sont souvent utilisés ici et personne ne précise la signification de chaque lettre.
PCSNE est le terme officiel, utilisé par les professionnels, et je milite pour qu'il remplace "pôle/cellule cold cases de Nanterre". C'est beaucoup plus précis et concret.
C'est compliqué car Dallest dit dans son livre et ses interventions médiatiques qu'il veut développer une culture cold cases en France mais il est encore temps de changer.

Manor,

L'addiction typiquement française pour les acronymes et les sigles amusent (ou agacent parfois) les étrangers.

On les retrouve aussi à l'étranger bien sûr mais nulle part comme en France, je crois.

Bonjour,
Si les médias ou le procureur ne parlent pas du propriétaire ou du conducteur de la voiture, peut-être qu'il n'est plus de ce monde ?