Disparition de LINA Delsarte à Plaine 6

206435ŦDanbooster a écrit:


Quelqu' un du forum a dit qu' avec une jeune fille de 15 ans toute fluette la 205 ce serait affaissée à l' arrière  , je trouve cela totalement ridicule .....

JMC "le précis" au parisien: "dans ma 2005 grise"

Un véhicule ci petit ??? Voici une 205 XAD , une 205 commercial souvent possédé par les artisans !!!

206457ŦSourisverte a écrit:

206435ŦDanbooster a écrit:


Quelqu' un du forum a dit qu' avec une jeune fille de 15 ans toute fluette la 205 ce serait affaissée à l' arrière  , je trouve cela totalement ridicule .....

JMC "le précis" au parisien: "dans ma 2005 grise"

Un véhicule ci petit ??? Voici une 205 XAD , une 205 commercial souvent possédé par les artisans !!!

A l’évidence ce coffre est très spacieux et peut contenir pas mal d’objets!
De même je suppose qu’un poids inférieur à 50 kg qui y serait déposé ne risquerait pas de mettre le bas de caisse au sol…

Par ailleurs, sur la vidéo de TFX on voit que les sièges arrières sont rabattus.

Petite question car je suis loin d’être experte en la matière:
Est-il possible de modifier les heures et dates sur une archive de vidéosurveillance ?
Merci de vos réponses

206459ŦCasta a écrit:Il me semble évident que si cet homme était impliqué d'une façon ou d'une autre dans la disparition de Lina, son intérêt aurait été de ne rien dire... À moins d'être complètement stupide, ce qu'il n'est manifestement pas.

206459ŦCasta a écrit:Il me semble évident que si cet homme était impliqué d'une façon ou d'une autre dans la disparition de Lina, son intérêt aurait été de ne rien dire... À moins d'être complètement stupide, ce qu'il n'est manifestement pas.

Aucun témoin d'un accident ou d'un enlèvement et aucune trace d'accident sur cette portion de route entre le domicile et l'endroit où le chien perd sa trace.

Il y a, semble-t-il, des pistes bien plus sérieuses, à commencer par celle de la présence d'un prédateur d'adolescentes dans ce secteur.

206457ŦSourisverte a écrit:

Petite question car je suis loin d’être experte en la matière:
Est-il possible de modifier les heures et dates sur une archive de vidéosurveillance ?
Merci de vos réponses

Casta a écrit: Il me semble évident que si cet homme était impliqué d'une façon ou d'une autre dans la disparition de Lina, son intérêt aurait été de ne rien dire... À moins d'être complètement stupide, ce qu'il n'est manifestement pas.

206461Ŧpantophobe a écrit:

206459ŦCasta a écrit:Il me semble évident que si cet homme était impliqué d'une façon ou d'une autre dans la disparition de Lina, son intérêt aurait été de ne rien dire... À moins d'être complètement stupide, ce qu'il n'est manifestement pas.

Aucun témoin d'un accident ou d'un enlèvement et aucune trace d'accident sur cette portion de route entre le domicile et l'endroit où le chien perd sa trace.

Il y a, semble-t-il, des pistes bien plus sérieuses, à commencer par celle de la présence d'un prédateur d'adolescentes dans ce secteur.

Ah oui le predateur du bled qui s 'était posté ici en embuscade derrière un buisson à 11H du matin en attendant sa proie sur une route qui mène vers un hameau ou celui avec qui elle monte en stop sans le connaître , sans prévenir personne de ce changement de programme de dernière minute , ou bien celui qu' elle connait  avec qui elle monte  pour ne pas marcher 27 mn de plus pour aller à la gare , avec qui elle passe devant chez Robert car il lui a proposé gentiment de faire 1H voir 2h de trajet aller retour pour aller à la gare ...


Prévenez moi quand vous l' aurez trouvé , merci .

206448Ŧpantophobe a écrit:
Nous n' arrivons pas aux même conclusions mais à contrario je n ' oblige personne à penser de la même façon que moi .

Vos conclusions (du forum en général) sont de dire , JMC pas en GAV et jamais suspecté par les enquêteurs , donc innocent , à cela vous ajoutez son statut d' ancien maire qui ferait de lui un innocent pour certain . D' autres se contente de dire qu 'il n' a pas la tête de l' emploi , d' autres écarte son implication éventuelle en se disant qu' il n' pas le profil d 'un agresseur sexuel. Et enfin les derniers sont convaincu par la vidéo de sa caméra.

Bien entendu je respecte vos opinions mais laissez moi donner la mienne point par point par rapport tout ces points mis en avant par le forum pour l' innocenter .


1) Le fait qui ne soit pas en GAV et non suspecté dans la presse me laisse de marbre , d 'abord parce qu' il faut un élément à charge compromettant pour cela  et donc peu importe le coupable à ce jour il n ' y a pas du tout ou pas suffisamment de preuves pour le confronter . Mais cela n' innocente personne pour autant que je sache.

2) Le satut d 'ancien maire n 'est pas un pare feu à la justice et coupable n 'est pas écrit sur le front sinon ce serait trop facile.

3) Certain rabâche qu' il n' a pas le profil d 'un agresseur sexuel , mais qui dit qu' il s 'agit d 'une agression sexuelle ???  Un accident est tout à fait possible sur cette portion de route , l' argument qui consiste à dire qu' il n' y a pas trace de frein et de débris ou de sang n 'est pas suffisant ...

4) La vidéo de sa caméra ne prouve rien selon moi sinon que le premier timing qu' il avait donné est impossible à savoir 11H , 11H15 , toutes autres déductions sont du ressenti et non des faits .

Pour finir , je cherche des éléments pour mes recherches personnelles  , puis j 'en partage une partie ,dois je me taire pour ne pas froisser l' intuition des autres ?

Vous (le forum) voulez absolument que tout le monde sacralise JMC ???? A quel titre?

JMC à ce jour n' a rien qui l' accuse formellement , donc aucune raison de l' accuser de quoi que ce soit , mais a t 'il un élément qui l' innocente totalement de façon indiscutable ? Pas plus , donc il me semble raisonnable de conserver une part de doute suite à son changement de déclaration dans les horaires , qui désormais laisse une marge de temps incroyable .

Dire que c 'est possible dans ce laps de temps est en effet indiscutable mais étonnant , je ne discute pas du premier point et je me demande ce qui vous pose problème à tous pour accepter le second point .

206464ŦKassandra88 a écrit:
Mais c'est tendance: "déshabiller" toutes les personnes qui se sont exprimées. Et je ne fais pas exception

206468ŦCasta a écrit:Bonjour Kassandra

Je suis d'ailleurs très étonné que parmi les dames qui font part de leurs soupçons ici, aucune n'ait envisagé que Robert puisse aussi faire un parfait suspect.
Après tout, son témoignage est étonnamment tardif, il dispose d'une voiture, connait Lina, qui le connait aussi. Il aurait donc très bien pu proposer un lift à Lina, qui n'aurait eu aucune raison de refuser une si gentille proposition.
"Je ne sais pas si c'était une fausse barbe", a-t-il dit... Mouais.

Voilà qui pourrait peut-être donner quelque répit à Jean-Marc, du moins pendant quelques jours.  

206470ŦEnquêteur86 a écrit:@Casta : heureux que vous ayez abandonné l'hypothèse de l'accident !

Quant aux membres qui suspectent encore et toujours JMC, notamment avec l'argument des horaires, honnêtement, il se sait suspecté, il donne un créneau à la louche aux journalistes d'après ses souvenirs puis quand il visionne les images de sa caméra, il affine, donne précisément les éléments horodatés. Je ne vois pas en quoi ça le charge. Au contraire, il se veut précis car les enquêteurs ont besoin de précisions...

Il est clair que le troisième témoin a eu du nez, il aurait parlé à visage découvert, il était fait comme un rat pour beaucoup ici !

206466ŦSybil a écrit:Bonjour Kassandra.

Ce n’est pas tant le fait de le déshabiller parce qu’il s’est exprimé, c’est parce qu’il a de lui même donné énormément d’informations ultra précises. Et qui ne collent pas tout à fait dans 98% des scénarios…

D’une il n’était pas forcé de parler devant les caméras, et en sus à visage découvert, et surtout en donnant énormément de détails qui étaient d’ailleurs faux dans un premier temps (horaires) puis extrêmement détaillés dans un second temps (horaires à la seconde près).

Il a trop parlé à mon avis. Et comme si ce n’était pas encore assez, il a carrément balancé les images au doc de TFX… du jamais vu un témoin qui s’auto « alibise » avec une telle démonstration !
C’était déjà trop et il en rajoute une couche. J’espère pour lui qu’il a la baraka invraisemblable de Tintin, sinon …

206472ŦSybil a écrit:

206470ŦEnquêteur86 a écrit:@Casta : heureux que vous ayez abandonné l'hypothèse de l'accident !

Quant aux membres qui suspectent encore et toujours JMC, notamment avec l'argument des horaires, honnêtement, il se sait suspecté, il donne un créneau à la louche aux journalistes d'après ses souvenirs puis quand il visionne les images de sa caméra, il affine, donne précisément les éléments horodatés. Je ne vois pas en quoi ça le charge. Au contraire, il se veut précis car les enquêteurs ont besoin de précisions...

Il est clair que le troisième témoin a eu du nez, il aurait parlé à visage découvert, il était fait comme un rat pour beaucoup ici !

Il donne masse infos oui, pour se dédouaner et grâce à l’ultra précision de celles-ci, qui lui donnent un alibi béton de chez béton, on se rend compte que la quasi totalité des autres pistes ne sont pas possibles.
Cet alibi trop précis enferre JMC au lieu de le disculper, par ricochet, indirectement si tu préfères.

Le seul cas de figure où JMC peut effectivement ne pas avoir croisé le véhicule d’un ravisseur, c’est si la voiture ne continue pas après l’enlèvement vers Champenay, mais bifurque sur la minuscule route Basse des Champs.

206470ŦEnquêteur86 a écrit:@Casta : heureux que vous ayez abandonné l'hypothèse de l'accident !

206471ŦSybil a écrit:
Robert n’est suspect que d’une chose à mes yeux (de grâce n’utilise plus ce mot « dame » qui nous donne 50 balais de plus ^^), celle de s’être trompé de bonne foi dans son témoignage.

206470ŦEnquêteur86 a écrit:@Casta : heureux que vous ayez abandonné l'hypothèse de l'accident !

Quant aux membres qui suspectent encore et toujours JMC, notamment avec l'argument des horaires, honnêtement, il se sait suspecté, il donne un créneau à la louche aux journalistes d'après ses souvenirs puis quand il visionne les images de sa caméra, il affine, donne précisément les éléments horodatés. Je ne vois pas en quoi ça le charge. Au contraire, il se veut précis car les enquêteurs ont besoin de précisions...

Il est clair que le troisième témoin a eu du nez, il aurait parlé à visage découvert, il était fait comme un rat pour beaucoup ici !

206478Ŧpantophobe a écrit:

206470ŦEnquêteur86 a écrit:@Casta : heureux que vous ayez abandonné l'hypothèse de l'accident !

Quant aux membres qui suspectent encore et toujours JMC, notamment avec l'argument des horaires, honnêtement, il se sait suspecté, il donne un créneau à la louche aux journalistes d'après ses souvenirs puis quand il visionne les images de sa caméra, il affine, donne précisément les éléments horodatés. Je ne vois pas en quoi ça le charge. Au contraire, il se veut précis car les enquêteurs ont besoin de précisions...

Il est clair que le troisième témoin a eu du nez, il aurait parlé à visage découvert, il était fait comme un rat pour beaucoup ici !

Je suis curieux de connaître cet argument imparable qui exclu un accident?
Vous prenez toujours et encore le problème à l' envers , nous sommes dubitatifs sur certains détails avérés et parfois très minimes mais qui nous interpelle . Nous sommes c 'est certain peu nombreux à relever ce genre de détails mais est ce pour autant que ce que nous disons est ahurissant ?

Excusez nous de mâcher avant d 'avaler ....

206485Ŧpantophobe a écrit:

Tao c 'est un mec twitter organisateur de partouze qui lui laisse un message bizarre le jour J. C ' est aussi une histoire de médium , une histoire de tel bizarre.

206485Ŧpantophobe a écrit:JMC  en 2023 c 'est une plainte contre lui de la part d' une élue , un procès qu' il gagne , une voiture incendié , une plainte pour tentative de meurtre , une disparition dont il est un témoin important à. quatre reprises  ,en la  croisant , en vérifiant sa caméra de domicile , en ne la croisant pas de nouveau , puis avec la caméra de l' institut qui film une éventuelle Clio foncée.C 'est  800 m de chez Lina , 500 m de chez Robert , 200 m du proxy ...C 'est une agression dans la rue par un couple condamné grâce à une autre caméra personnelle .Une interview qui disparait  etc....

Mais bien entendu tout cela peut arriver , pour autant doit on en faire abstraction totalement ?

Lina c 'est selon certains médias une enfant d ' un couple séparé lorsqu ' elle a 5 ans  , mise dehors et traiter de "p..." par son père à 11 ans selon un proche , une enfant compliquée pour certains et simple et rayonnante pour d' autres .

La mère de son copain (tao) écrit les textes sur de l' imagerie symbolique tendance BDSM soft   .

Tao c 'est un mec twitter organisateur de partouze qui lui laisse un message bizarre le jour J. C ' est aussi une histoire de médium , une histoire de tel bizarre.

Robert c 'est un mec qui a entendu parler d' un enlèvement le samedi ou le dimanche mais qui n ' a pas demandé de qui il s' agit avant lundi ... C' est une présence au proxy le jour ou les journalistes sont là et lui en train de raconter son témoignage au moment ou la caméra est sur lui . C 'est un type a qui il a fallut expliquer qu' il devrait peut être appeler la gendarmerie sous l' oeil de la caméra bien entendu .

206485Ŧpantophobe a écrit:JMC  en 2023 c 'est une plainte contre lui de la part d' une élue , un procès qu' il gagne , une voiture incendié , une plainte pour tentative de meurtre , une disparition dont il est un témoin important à. quatre reprises  ,en la  croisant , en vérifiant sa caméra de domicile , en ne la croisant pas de nouveau , puis avec la caméra de l' institut qui film une éventuelle Clio foncée.C 'est  800 m de chez Lina , 500 m de chez Robert , 200 m du proxy ...C 'est une agression dans la rue par un couple condamné grâce à une autre caméra personnelle .Une interview qui disparait  etc....

Mais bien entendu tout cela peut arriver , pour autant doit on en faire abstraction totalement ?

Lina c 'est selon certains médias une enfant d ' un couple séparé lorsqu ' elle a 5 ans  , mise dehors et traiter de "p..." par son père à 11 ans selon un proche , une enfant compliquée pour certains et simple et rayonnante pour d' autres .

La mère de son copain (tao) écrit les textes sur de l' imagerie symbolique tendance BDSM soft   .

Tao c 'est un mec twitter organisateur de partouze qui lui laisse un message bizarre le jour J. C ' est aussi une histoire de médium , une histoire de tel bizarre.

Robert c 'est un mec qui a entendu parler d' un enlèvement le samedi ou le dimanche mais qui n ' a pas demandé de qui il s' agit avant lundi ... C' est une présence au proxy le jour ou les journalistes sont là et lui en train de raconter son témoignage au moment ou la caméra est sur lui . C 'est un type a qui il a fallut expliquer qu' il devrait peut être appeler la gendarmerie sous l' oeil de la caméra bien entendu .