Disparition de LINA Delsarte à Plaine 6

205862ŦJonBousque a écrit:Même si quelqu'un a effacé mon message sans m'en donner la raison, je persiste à penser qu'il peut s'agir d'un enlèvement organisé par Tao et son entourage, ce qui expliquerait l'horaire serré, et je trouve qu'il serait intéressant de réfléchir davantage à cette possibilité.

205820ŦBalista a écrit:Moi, ce qui me ne cesse de me turlupiner, c’est l’histoire du téléphone qui cesse d’émettre quasi en même temps que Lina s’est volatilisée.

Je dirais pour ma part même plus : le tel cesse d’émettre en même temps que Lina se volatilise. On a l’heure de l’agression.

A partir de ce constat:

- soit c’est l’ancien maire l’assassin comme beaucoup le suggèrent. Pourquoi pas, mais je trouve alors curieux qu’il n’ait pas encore été confondu. Il était en ligne de mire depuis le départ. Et cela signifierait aussi que Robert a eu la berlue.

Oui tu as raison. Mais le fait qu’il ne soit pas encore confondu peut être dû à de multiples raisons. On ne met pas quelqu’un en GAV comme ça, il faut des preuves solides pour susciter des aveux complets.
Les enquêteurs veulent savoir précisément où est Lina actuellement, morte ou vivante. Et le déroulé précis des événements après le rapt. Une GAV c’est une seule chance, une fois terminée c’est fini plus de cartouches. Donc ça se prépare j’imagine ;-)

- soit l’ancien maire n’est pas l’assassin et dit vrai et Robert a toujours la berlue. Cela signifierait qu’un type passant par là a réussi le coup de maître de s’emparer de Lina, de la fourguer je ne sais où, de retirer la puce du portable et de repartir ni vu ni connu… surtout de l’ancien maire!

C’est invraisemblable n’est ce pas ? ;-) ah le timing à la seconde près de l’ex maire… un alibi super bétonné pour lui certes, mais qui verrouille à mon sens la quasi totalité des autres pistes. C’est pour cette raison entre autres que je suis très curieuse de savoir le fin mot de cette triste affaire : comment les choses ont pu se passer et surtout quel est le timing réel de cet enlèvement. Est ce que la réalité de l’affaire est vraiment cet indicible enchaînement de coïncidences qu’aucun scénariste de fiction policière n’oserait pondre ?^^

- soit l’ancien maire dit vrai et Robert également. Lina est donc montée très vite dans cette voiture et la puce de son téléphone a été presqu'immédiatement ôtée. Pourtant Lina était à ce moment là apparemment sereine sur le siège passager. Je pose alors la question: comment le conducteur aurait pu déconnecter le téléphone de cette façon à l’insu de Lina ?

Pour moi cette dernière option est impossible.
Soit JMC dit la vérité au sujet de ses horaires et sur le fait de n’avoir croisé aucun autre véhicule.
Soit Robert Dubois dit la vérité quand il dit avoir vu Lina souriante lui faire coucou dans une voiture qui passait devant chez lui.

Les deux ne sont pas à mon sens compatibles. JMC du fait de son timing aurait obligatoirement dû croiser le véhicule se rendant chez Robert, je n’en démords pas ^^. On peut toujours arguer que oui, à la micro seconde près il y a une possibilité, à mes yeux non, c’est impossible.
Si la voiture passe devant chez Robert, après avoir pris Lina à son bord :
- elle ne fait pas demi tour vers Saint Blaise.
- elle poursuit sa route directement vers Champenay car elle n’a objectivement absolument aucune raison de s’engouffrer dans la minuscule route Basse des Champs pour remonter ensuite devant chez Robert.

De mon point de vue, qui n’engage que moi donc, par rapport aux éléments factuels que l’on possède, les deux témoignages de JMC et de Robert comportent a minima des erreurs. Aucun n’est rigoureusement exact.

205826ŦKasba a écrit:Il y a de nombreux éléments qui interrogent, et bien plus encore d'inconnues qui font tourner les méninges : comme la vue ou non par les gendarmes du dernier message vidéo de Lina, le témoin inconnu, la confirmation par un autre élément du témoignage de Robert, la saisie de quelque chose au Proxi dont sa collègue ne peut pas parler..

Reste cependant que parmi les éléments connus, le plus significatif d'après moi pour constituer un suspect est la double tentative d'approche pour le moins étrange (au bas mot) d'une adolescente du même âge par un automobiliste insistant quelques jours avant la disparition de Lina.

205873ŦSybil a écrit:@JonBousque : Tao a été geolocalisé de façon formelle à Strasbourg au moment de la disparition.

205879ŦDomi67 a écrit:

205873ŦSybil a écrit:@JonBousque : Tao a été geolocalisé de façon formelle à Strasbourg au moment de la disparition.

Géolocalisé comment? Son téléphone? Il pouvait très bien l'avoir laissé à quelqu'un avec son code et être parti avec un autre téléphone. Oui je sais pure hypothèse mais c'est une possibilité. Sans compter la possibilité de complices (on a vu certain de ces "copains" dans des vidéos avec Tao).  Il sembleraient que ces amis ont même proféré des menaces à l'égard de certaines personnes.  Un géolocalisation ne peut être formelle c'est d'ailleurs reconnu par la cour de cassation.

205879ŦDomi67 a écrit:

205873ŦSybil a écrit:@JonBousque : Tao a été geolocalisé de façon formelle à Strasbourg au moment de la disparition.

Géolocalisé comment? Son téléphone? Il pouvait très bien l'avoir laissé à quelqu'un avec son code et être parti avec un autre téléphone. Oui je sais pure hypothèse mais c'est une possibilité. Sans compter la possibilité de complices (on a vu certain de ces "copains" dans des vidéos avec Tao).  Il sembleraient que ces amis ont même proféré des menaces à l'égard de certaines personnes.  Un géolocalisation ne peut être formelle c'est d'ailleurs reconnu par la cour de cassation.

205872ŦSybil a écrit:

205826ŦKasba a écrit:Il y a de nombreux éléments qui interrogent, et bien plus encore d'inconnues qui font tourner les méninges : comme la vue ou non par les gendarmes du dernier message vidéo de Lina, le témoin inconnu, la confirmation par un autre élément du témoignage de Robert, la saisie de quelque chose au Proxi dont sa collègue ne peut pas parler..

Reste cependant que parmi les éléments connus, le plus significatif d'après moi pour constituer un suspect est la double tentative d'approche pour le moins étrange (au bas mot) d'une adolescente du même âge par un automobiliste insistant quelques jours avant la disparition de Lina.

Bonjour Kasba.
Oui c’est vrai que cela pose question.
Cependant je crois me souvenir que ces personnes ont témoigné après la disparition de Lina ?
Cela ne veut pas dire que ces témoignages ne sont pas valables mais on peut se demander pourquoi ils n’ont pas été voir les gendarmes juste après avoir été inquiétés ? C’est ce que j’aurais fait en tout cas.
Là on a un peu l’impression que c’est la disparition de Lina qui les a amenés à aller en parler à la gendarmerie.

205817ŦPonkyDonk a écrit:

Hello Jefke,

Effectivement, la vidéo. C'est quand même un sujet qu'on voit depuis des semaines et des semaines ici. De plus plusieurs personnes ont mit leurs petits grains de sable.
Pour récapituler :
1/ la vidéo a été envoyé avec Snapchat.
2/ la vidéo a une durée de vie de 24 heures.
3/ on peut rallonger la "vie" d'une vidéo si on bidouille les paramètres, pour l'enregistrer sur notre téléphone (mais où est l'intérêt si on l'utilise régulièrement, style : coucou je rentre à la maison ?)
4/ il y une différence entre les conversations privés et publics, dans le 1er on est 2 personnes à converser et dans le 2 ème on est plusieurs personnes (comme sur WhatsApp).
5/ finalement Snapchat se vends comme une appli de messages éphémères, s'ils faisaient autrement ce ne sera pas cohérent avec leur concept. N'oublions pas que les iPhones n'ont pas énormément de place niveau mémoire ( à moins d'avoir un budget assez conséquent), d'où l'intérêt d'avoir une appli comme Snapchat.
6/ perso, je pense que Tao a enregistré la vidéo le jour de la disparition de Lina. Je suis persuadée que la mère de Lina a insisté de lui l'envoyer (n'importe quel maman l'aurait obligé !) et les gendarmes lui auraient demandés de montrer la vidéo. Ce n'est pas la vidéo qu'il cachait. C'est les gendarmes qui cachent la vidéo et les image. Enfin, je dis ça, vous en pensez quoi ?

205888ŦDomi67 a écrit:

Mon résumé du témoignage de Freddy (je cherche la vidéo le confirmant). Un  prédateur qui avait tenté d’enlever une jeune fille (Karine 14 ans) deux fois quelques jours avant Lina  avait eu un comportement extrêmement louche. Ces éléments avaient été signalés à la gendarmerie avant la disparition de Lina. Ce suspect avait klaxonné le lundi soir et le jeudi matin il s’était arrêté et avait ouvert la porte de sa Citroën (Xantia) grise.  Il y a une  une ressemblance très forte entre les deux filles (selon le témoignage du Freddy le père de Karine elles se ressemblaient comme deux gouttes d’eau)). Il y a donc très bien pu avoir confusion entre les deux. La présence de ce suspect dans les environs est donc attestée par deux fois (témoignage fille et père). Et ce n’est pas l’ancien maire, puisqu’il aurait été reconnu de suite. Donc il devait continuer à roder dans le coin le jour de l’enlèvement.  Qui plus est le prédateur avait déjà essuyé deux échecs et aurait donc été particulièrement motivé pour cette troisième tentative. Il se sera nettement mieux préparé (substances, mode d’action, éventuel complice, etc.).  Selon Freddy, sa fille a pris une photo de la Citroën grise.

205895ŦSybil a écrit:

205888ŦDomi67 a écrit:

.

Ah merci Domi67, au temps pour moi.
Curieux en effet que les gendarmes n’aient pas chopé le type en question avec le témoignage de la jeune fille (marque de la voiture et sans doute signalement physique du bonhomme).
Est ce que tu sais où habite approximativement cette jeune fille ? Tout près de chez Lina ?
Edit : à Plaine visiblement d’après la vidéo. Donc oui tout près.

205862ŦJonBousque a écrit:Même si quelqu'un a effacé mon message sans m'en donner la raison, je persiste à penser qu'il peut s'agir d'un enlèvement organisé par Tao et son entourage, ce qui expliquerait l'horaire serré, et je trouve qu'il serait intéressant de réfléchir davantage à cette possibilité.

205898ŦKassandra88 a écrit:

205862ŦJonBousque a écrit:Même si quelqu'un a effacé mon message sans m'en donner la raison, je persiste à penser qu'il peut s'agir d'un enlèvement organisé par Tao et son entourage, ce qui expliquerait l'horaire serré, et je trouve qu'il serait intéressant de réfléchir davantage à cette possibilité.

Si j'ai effacé votre message, c'est que je trouve honteux de tenter de faire passer Tao pour une racaille!

205898ŦKassandra88 a écrit:

205862ŦJonBousque a écrit:Même si quelqu'un a effacé mon message sans m'en donner la raison, je persiste à penser qu'il peut s'agir d'un enlèvement organisé par Tao et son entourage, ce qui expliquerait l'horaire serré, et je trouve qu'il serait intéressant de réfléchir davantage à cette possibilité.

Si j'ai effacé votre message, c'est que je trouve honteux de tenter de faire passer Tao pour une racaille!

205900ŦJonBousque a écrit:

Je ne voulais pas faire passer Tao pour une racaille, puisque je ne le connais pas et que comme tout-le-monde, je n'en sais rien.

205900ŦJonBousque a écrit:Il me semble pourtant que certains éléments peuvent donner à réfléchir, et plus j'y pense, plus je trouve que l'agneau a si bien joué son rôle que certains qui n'en savent pas plus que moi ne supportent même pas qu'on mette en doute son innocence.

205903ŦDomi67 a écrit:

Comme vous Kassandra, j'ai eu la même réaction.  Même si je porte pas Tao dans mon cœur (sans en faire le suspect principal je considère qu'il aurait pu faire preuve de davantage d'amour pour Lina, ne serait ce qu'en venant lui-même avec sa voiture chercher Lina lui évitant ce long et fatal trajet).

205889ŦCanette a écrit:Cette photo avait été mise 3 jours après la disparition de Lina sur le TikTok d'une de ses meilleures amies et on y voit en premier plan un véhicule qui semble ressembler à une clio de couleur foncée ...
Quelqu'un sait à qui pourrait elle appartenir où cette voiture est elle là par hasard !!!