Re: Disparition de LINA Delsarte à Plaine 5

par Electra Ven 17 Nov 2023 - 17:13

204410Ŧpantophobe a écrit:
Dire que JMC bénéficie peut être d' une certaine prudence des FDO me semble tout à fait raisonnable ... à ne pas confondre avec "protection". , les mots ont un sens ...

Comme vous le dites, et le mot corruption a justement un sens très précis en droit : un acte obtenu contre rémunération.
Aussi quand vous prétendez que ce serait monnaie courante, il faudrait encore pouvoir être capable de citer un grand nombre d'affaires de ce genre qui n'auraient pas manqué de faire un scandale certes pas passé inaperçu....

En revanche, qu'un voyou récidiviste sdf et sans appui, avec avocat commis d'office, soit moins bien traité qu'un gros bonnet de la pègre qui peut bénéficier des services d'un éminent ténor du barreau spécialisé dans le Milieu, ce n'est pas un secret, nos sociétés sont inégales en fait sinon en droit. De même un immigrant non naturalisé et parlant mal le français aura plus de mal à se défendre que monsieur du Brancard de la Carriole. Vous enfoncez des portes ouvertes.

Mais dans une enquête criminelle telle que celle là, un simple fait divers dans un petit village (hélas, mais les disparitions et enlèvements sont devenus tellement fréquents qu'il y en a davantage que de poules écrasées, surtout qu'elles sont maintenant élevées en batteries et non en liberté), je ne pense vraiment pas que les enjeux soient tels que ça necessite de prendre autant de risques pour se prêter à des manoeuvres de bien peu de bénéfices de la part de fonctionnaires assermentés. Restons raisonnables. Si l'enquête n'a pas encore abouti ou progresse plus lentement que vous l'espérez, c'est tout simplement que l'affaire est probablement plus compliquée qu'elle n'apparaissait à première vue, et qu'on n'a en particulier pas retrouvé de corps pour le moment, ce qui intervient assez vite dans la majorité des cas de ce genre.

par pantophobe Ven 17 Nov 2023 - 17:15

204441ŦDomi67 a écrit:Je viens de relire une partie de vos posts. Franchement arrêtez de faire une fixette sur l'ancien maire. Vous oubliez tout le reste qui est beaucoup plus suspect...

Un youtubeur a d'ailleurs fait une démonstration (qui bien sûr vaut ce qu'elle vaut) pour démontrer que JMC est innocent. A visionner avant d'écrire des ...

https://youtu.be/FPUswwmeiS0?si=I6_bNruwXIZN8OSA

Je ne regarde pas votre vidéo , sur la vignette déjà c 'est un schéma avec son passage à 11H15 devant L , il est revenu sur cette horaire , donc à partir de là à quoi bon regarder ...bref ....Ne pas occulter , ce n' est pas faire une fixation.

Par contre ici certain s 'acharnent à nous dire qui suspecter ou pas , croire ou ne pas croire ... vous êtes parole d 'évangile ???

J' ai un peu de mal avec les "si je te le dis c 'est que c 'est vrai" sans autre argument valable...

Par contre vous pouvez nous parler du "tout le reste qui est beaucoup plus suspect " , ce serait peut être plus intéressant non?

par Electra Ven 17 Nov 2023 - 17:19

204414Ŧpantophobe a écrit:Je n' ai rien à rajouter sinon que j' ai réagi au fait que vous demandiez des preuves de sa culpabilité et que je trouve ça ridicule à partir du moment ou personne ne dit qu' il est coupable mais juste suspect ...

Suspect de quoi sinon d'être coupable ??? Allons allons, ne jouez pas comme ça sur les mots, c'est hypocrite et ridicule.

par Electra Ven 17 Nov 2023 - 17:25

204415ŦSybil a écrit:
On en est pour le moment au stade où on constate que son témoignage n’est pas valide en l’état.

Allons bon ! Et qui est donc ce "on" qui a le pouvoir de décréter cela ? A ma connaissance c'est la prérogative du seul juge d'instruction, et surement pas de simples forumeurs. Rien ne permet de penser pour le moment, aucune communication officielle, ni acte de procédure, que son témoignage ne soit pas pris en compte en l'état, comme vous dites. Il l'est visiblement comme tout témoignage dans cette affaire, ni plus ni moins.

par Kassandra88 Ven 17 Nov 2023 - 17:26

204439ŦDomi67 a écrit:

Il faudra bien observer Tao et auparavant relire vos manuels d'analyse transactionnelle (pour ceux qui savent ce que c'est). Revoyez certaines vidéos avec Tao, il est clair que sous cet angle il cache des choses. Certaines de ses positions de corps, des gestes, sont assez clairement définies comme "ne disant pas la vérité" et "cachant des choses". Maintenant l'analyse transactionnel ne permet pas de dire quoi, mais c'est un élément que les enquêteurs ont surement vus (ils ont des formations dans ce domaine).

Bonsoir Domi,
J'ai déjà lu cela lorsqu'il s'agissait d'observer les parents de Lucas Tronche.
Certains insistaient lourdement sur le fait qu'ils ne les trouvaient pas net...

Certaines de ses positions de corps, des gestes, sont assez clairement définies comme "ne disant pas la vérité" et "cachant des choses".
Il ne faut pas oublier que lorsqu'on est face à la caméra, on cesse d'être naturel.

par pantophobe Ven 17 Nov 2023 - 17:27

Electra a écrit:
204410Ŧpantophobe a écrit:
Dire que JMC bénéficie peut être d' une certaine prudence des FDO me semble tout à fait raisonnable ... à ne pas confondre avec "protection". , les mots ont un sens ...

Comme vous le dites, et le mot corruption a justement un sens très précis en droit : un acte obtenu contre rémunération.
Aussi quand vous prétendez que ce serait monnaie courante, il faudrait encore pouvoir être capable de citer un grand nombre d'affaires de ce genre qui n'auraient pas manqué de faire un scandale certes pas passé inaperçu....

En revanche, qu'un voyou récidiviste sdf et sans appui, avec avocat commis d'office, soit moins bien traité qu'un gros bonnet de la pègre qui peut bénéficier des services d'un éminent ténor du barreau spécialisé dans le Milieu, ce n'est pas un secret, nos sociétés sont inégales en fait sinon en droit. De même un immigrant non naturalisé et parlant mal le français aura plus de mal à se défendre que monsieur du Brancard de la Carriole. Vous enfoncez des portes ouvertes.

Mais dans une enquête criminelle telle que celle là, un simple fait divers dans un petit village (hélas, mais les disparitions et enlèvements sont devenus tellement fréquents qu'il y en a davantage que de poules écrasées, surtout qu'elles sont maintenant élevées en batteries et non en liberté), je ne pense vraiment pas que les enjeux soient tels que ça necessite de prendre autant de risques pour se prêter à des manoeuvres de bien peu de bénéfices de la part de fonctionnaires assermentés. Restons raisonnables. Si l'enquête n'a pas encore abouti ou progresse plus lentement que vous l'espérez, c'est tout simplement que l'affaire est probablement plus compliquée qu'elle n'apparaissait à première vue, et qu'on n'a en particulier pas retrouvé de corps pour le moment, ce qui intervient assez vite dans la majorité des cas de ce genre.

A fin de ne pas partir sur un débat , je me contenterais de vous répondre que premièrement l' expression "monnaie courante" , vient de vous et non de moi . Et que j' ai en effet un certain nombre d 'affaire en tête ou des pièces à conviction ont disparuent , des pv trafiqués , des condamnations sans preuves etc... C 'est une de mes passions que de fouiner sur le sujet et d 'aller au bout .... Je maintient que les enquêteurs font pour beaucoup ce qu' on leur demande ... et que si certains ne vont pas dans le sens attendu ils ont parfois des emmerdes ... qu' au sein des FDO et de la justice il y a comme dans tout domaine du corporatisme ... ainsi que dans certaines obédiences ... mouarf je vais me faire traiter de complotiste...

Maintenant je vais être encore un peu plus clair , il est encarté LREM (renaissance) et peut être que des pincettes sont prises ...même si c 'est un ancien Maire ... je ne connais pas son réseau d' influence , et donc dans le doute je n 'écarte pas l' hypothèse , et vous aurez beau me chanter vos beaux discours je continuerais de douter tant que l' enquête n' aura pas avancée d 'un pouce , sur lui je doute mais d 'autres aussi ...

par Sybil Ven 17 Nov 2023 - 17:29

204441ŦDomi67 a écrit:Je viens de relire une partie de vos posts. Franchement arrêtez de faire une fixette sur l'ancien maire. Vous oubliez tout le reste qui est beaucoup plus suspect...

Un youtubeur a d'ailleurs fait une démonstration (qui bien sûr vaut ce qu'elle vaut) pour démontrer que JMC est innocent. A visionner avant d'écrire des ...

Que dire …
Tu l’as visionnée toi cette vidéo ?. Si oui, est ce que tu te rends compte sue ce pauvre youtubeur joue au détective avec des informations erronées ?
Qu’il suffit de savoir se servir d’un moteur de recherche et d’avoir deux neurones a minima de connectés pour avoir accès aux infos exactes ? Cela lui aurait permis d’économiser du temps et de la salive.

Je préférais quand tu venais poster des informations techniques sur les bornages de téléphone ou la récupération possible d’images de vidéosurveillance apparemment effacées…

Là je suis juste gênée pour toi. Tu nous demandes de visionner une vidéo de bas étage remplie de conneries donc, avant de venir écrire ici des… conneries ?
Lis plutôt attentivement tous les posts de ce fil, notamment ceux concernant le timing de JMC et l’incompatibilité de ne pas avoir croisé de véhicule et reviens nous informer d’éléments encore plus suspects…

Wait. Je lis plus haut que tu nous fait de la PNL sur ce pauvre Tao. Misère…. Il faudrait peut-être commencer à imprimer que cet individu a été formellement géolocalisé à Strasbourg. Que disent les mouvements de sourcils de Tao à ce sujet ? Hmm ?

par pantophobe Ven 17 Nov 2023 - 17:29

Electra a écrit:
204414Ŧpantophobe a écrit:Je n' ai rien à rajouter sinon que j' ai réagi au fait que vous demandiez des preuves de sa culpabilité et que je trouve ça ridicule à partir du moment ou personne ne dit qu' il est coupable mais juste suspect ...

Suspect de quoi sinon d'être coupable ??? Allons allons, ne jouez pas comme ça sur les mots, c'est hypocrite et ridicule.

Disparition de LINA Delsarte à Plaine 5 - Page 32 Captu202

par pantophobe Ven 17 Nov 2023 - 17:34

204448ŦKassandra88 a écrit:
204439ŦDomi67 a écrit:

Il faudra bien observer Tao et auparavant relire vos manuels d'analyse transactionnelle (pour ceux qui savent ce que c'est). Revoyez certaines vidéos avec Tao, il est clair que sous cet angle il cache des choses. Certaines de ses positions de corps, des gestes, sont assez clairement définies comme "ne disant pas la vérité" et "cachant des choses". Maintenant l'analyse transactionnel ne permet pas de dire quoi, mais c'est un élément que les enquêteurs ont surement vus (ils ont des formations dans ce domaine).

Bonsoir Domi,
J'ai déjà lu cela lorsqu'il s'agissait d'observer les parents de Lucas Tronche.
Certains insistaient lourdement sur le fait qu'ils ne les trouvaient pas net...

Certaines de ses positions de corps, des gestes, sont assez clairement définies comme "ne disant pas la vérité" et "cachant des choses".
Il ne faut pas oublier que lorsqu'on est face à la caméra, on cesse d'être naturel.

j' ajoute que tout le monde n 'est pas Fabien Olicard , on a plutôt des Fabien au Ricard parton

dans ce domaine...

par Casta Ven 17 Nov 2023 - 17:34

204433ŦEnquêteur86 a écrit:
Bref, calmons-nous mais il serait quand même assez audacieux de prétendre que vous n'en faites qu'un suspect à lire la ribambelle d'interventions à son sujet !

Bonsoir Charlie,

C'est vrai. Il y a un petit côté blocage sur ce potentiel suspect depuis quelques jours.
Rappelons à cette occasion que le sujet de ce fil de discussion s'intitule "appel à témoins".
C'est d'ailleurs dans cette optique que le regretté Didier avait créé ce forum.
Kassandra l'a rappelé il y a quelques jours à peine...

par pantophobe Ven 17 Nov 2023 - 17:36

Le problème Casta c 'est que si seul les témoins s ' exprimaient votre forum serait une coquille vide...Mais l' idée était bonne à la base .

par Sybil Ven 17 Nov 2023 - 17:36

204447ŦElectra a écrit:

Allons bon ! Et qui est donc ce "on" qui a le pouvoir de décréter cela ? A ma connaissance c'est la prérogative du seul juge d'instruction, et surement pas de simples forumeurs. Rien ne permet de penser pour le moment, aucune communication officielle, ni acte de procédure, que son témoignage ne soit pas pris en compte en l'état, comme vous dites. Il l'est visiblement comme tout témoignage dans cette affaire, ni plus ni moins.

C’est moi qui le dit.
Regardez, je vais même faire l’effort de reposter avant de filer car j’ai à faire mais je reviendrais plus tard dans la soirée :

204280ŦSybil a écrit:
Je vais donc te répéter ce que j'ai détaillé en amont sur ce fil :

11h19 : JMC voit Lina sur la route en allant chez lui
11h20 : Lina envoie une vidéo à Tao
11h21'48": JMC arrive à son domicile
11h22 : Le téléphone portable de Lina cesse d'émettre
11h23'38" : JMC repart de chez lui en direction de Blaise La Roche
11h26-27 : JMC atteint l'endroit où Lina se trouvait 8 minutes avant et ne la voit pas

Donc si une voiture suspecte croise Lina c'est vers 11h21. Après qu'elle ait envoyé son message vidéo à Tao à 11h20.
11h22, le téléphone cesse d'émettre. Il est mis hors-service par l'agresseur.
Le temps de remonter en voiture, même en speedant, il ne peut pas arriver à hauteur du domicile de JMC avant 11h24 au bas mot puisqu'il a fallu 3 minutes à JMC, donc si l'agresseur redémarre son trajet à 11h22 (et là je suis gentille parce que je ne crois pas cela crédible qu'il redémarre aussi rapidement), il est à 11h25 devant chez JMC.
Or JMC dit partir de chez lui à 11h23'38"... il est purement impossible qu'il ne croise pas ce fameux véhicule sur la route.

Son témoignage n’est donc pas cohérent. C’est clair ou pas finalement ?

par Casta Ven 17 Nov 2023 - 17:38

Origine latine du mot suspect : le verbe suspicere qui signifie regarder de bas en haut. Au participe passé, suspectus.

Evil or Very Mad

par Electra Ven 17 Nov 2023 - 17:39

204445Ŧpantophobe a écrit:
Je ne regarde pas votre vidéo , sur la vignette déjà c 'est un schéma avec son passage à 11H15 devant L , il est revenu sur cette horaire , donc à partir de là à quoi bon regarder ...bref ....Ne pas occulter , ce n' est pas faire une fixation.

Voilà qui va certainement faire avancer le débat, refuser de voir ou entendre les arguments de vos interlocuteurs ou contradicteurs !

Il faut juste vous dire Amen en somme ?
C'est tout de même assez incroyable l'arrogance qui règne sur ces sections du forum...

par Domi67 Ven 17 Nov 2023 - 17:43

204445Ŧpantophobe a écrit:
204441ŦDomi67 a écrit:Je viens de relire une partie de vos posts. Franchement arrêtez de faire une fixette sur l'ancien maire. Vous oubliez tout le reste qui est beaucoup plus suspect...

Un youtubeur a d'ailleurs fait une démonstration (qui bien sûr vaut ce qu'elle vaut) pour démontrer que JMC est innocent. A visionner avant d'écrire des ...

https://youtu.be/FPUswwmeiS0?si=I6_bNruwXIZN8OSA

Je ne regarde pas votre vidéo , sur la vignette déjà c 'est un schéma avec son passage à 11H15 devant L , il est revenu sur cette horaire , donc à partir de là à quoi bon regarder ...bref ....Ne pas occulter , ce n' est pas faire une fixation.

Par contre ici certain s 'acharnent à nous dire qui suspecter ou pas , croire ou ne pas croire ... vous êtes parole d 'évangile ???

J' ai un peu de mal avec les "si je te le dis c 'est que c 'est vrai" sans autre argument valable...

Par contre vous pouvez nous parler du "tout le reste qui est beaucoup plus suspect " , ce serait peut être plus intéressant non?

Bien sûr très facile comme excuse pour ne pas regarder la vidéo. Mais oui ça ne va pas dans votre sens. Je me demande s'il n'y a pas des ennemis de l'ancien maire devant cette sorte de vindicte populaire sur ce forum.

Si vous avez tellement de mal avec les si et le reste appliquez le également à vous même. En parlant d'évangile " au lieu de vouloir retirer la paille dans l'oeuil de ton voisin, retire la poutre qui dans la tienne". La votre non plus n'est pas parole d'évangile... Pour ce qui est d'analyser d'autres hypothèses nettement plus probables, j'ai déjà écrit des tonnes sur le sujet dans le présent forum. relisez moi...

par Domi67 Ven 17 Nov 2023 - 17:45

204457ŦElectra a écrit:
204445Ŧpantophobe a écrit:
Je ne regarde pas votre vidéo , sur la vignette déjà c 'est un schéma avec son passage à 11H15 devant L , il est revenu sur cette horaire , donc à partir de là à quoi bon regarder ...bref ....Ne pas occulter , ce n' est pas faire une fixation.

Voilà qui va certainement faire avancer le débat, refuser de voir ou entendre les arguments de vos interlocuteurs ou contradicteurs !

Il faut juste vous dire Amen en somme ?
C'est tout de même assez incroyable l'arrogance qui règne sur ces sections du forum...

Un seul mot Bravo !!!! cheers

par Casta Ven 17 Nov 2023 - 17:46

204280ŦSybil a écrit:
Or JMC dit partir de chez lui à 11h23'38"... il est purement impossible qu'il ne croise pas ce fameux véhicule sur la route.

Je ne suis pas de ton avis sur ce point, Sybil.

Primo, parce que ce ne serait pas impossible à moins d'une minute près ;

Deuxio, parce qu'on ne peut pas être sûr à 100% de la fiabilité du témoignage de Robert. Dans ce cas, tout est possible. Comme une agression de quelqu'un à pied à hauteur de la ferme d'Emmaüs, une voiture venant de Champenay qui aurait pris Lina au passage (son voisin? Ou quiconque d'autre?)

par Electra Ven 17 Nov 2023 - 17:47

204450ŦSybil a écrit:
Qu’il suffit de savoir se servir d’un moteur de recherche et d’avoir deux neurones a minima de connectés pour avoir accès aux infos exactes ? Cela lui aurait permis d’économiser du temps et de la salive.

Je préférais quand tu venais poster des informations techniques sur les bornages de téléphone ou la récupération possible d’images de vidéosurveillance apparemment effacées…

Là je suis juste gênée pour toi. Tu nous demandes de visionner une vidéo de bas étage remplie de conneries donc, avant de venir écrire ici des… conneries ?
Lis plutôt attentivement tous les posts de ce fil, notamment ceux concernant le timing de JMC et l’incompatibilité de ne pas avoir croisé de véhicule et reviens nous informer d’éléments encore plus suspects…

Mais quel mépris des autres, c'est effrayant ! Vous vous rendez compte du ton sur lequel vous vous adressez aux autres ? Vous êtes comme ça dans la vie courante, avec votre entourage, ou c'est juste réservé au monde virtuel et à ce forum en particulier ?

par pantophobe Ven 17 Nov 2023 - 17:49

Simple à comprendre le type tire une conclusion en partant de données erronés , et vous voudriez que je perde 8 mn de mon temps pour vous dire ce que je vois dès le début de la vidéo sur la vignette ?

Déjà quand vous dites "un youtubeur " a écarté la piste du maire donc circulez rien à voir , j' ai pouffé de rire ....

par pantophobe Ven 17 Nov 2023 - 17:54

204460ŦCasta a écrit:
204280ŦSybil a écrit:
Or JMC dit partir de chez lui à 11h23'38"... il est purement impossible qu'il ne croise pas ce fameux véhicule sur la route.

Je ne suis pas de ton avis sur ce point, Sybil.

Primo, parce que ce ne serait pas impossible à moins d'une minute près ;

Deuxio, parce qu'on ne peut pas être sûr à 100% de la fiabilité du témoignage de Robert. Dans ce cas, tout est possible. Comme une agression de quelqu'un à pied à hauteur de la ferme d'Emmaüs, une voiture venant de Champenay qui aurait pris Lina au passage (son voisin? Ou quiconque d'autre?)

Je suis en accord à la fois avec sybil et vous à ce sujet , "pratiquement " à la place de "purement" pour sybil et là nous sommes d 'accord , de là mon accord avec Casta sur son propos modéré.

par Electra Ven 17 Nov 2023 - 18:02

204455ŦSybil a écrit:

C’est moi qui le dit.

Hé oui. Je me doute que "MOI" est suffisant comme curriculum vitae, et preuves de compétences à vos yeux , comme à ceux des autres, du haut de votre podium ?

Moi j'appelle cela de l'hubris, et bien nommer les choses évite d'ajouter au malheur du monde...

Vous êtes la soeur jumelle de la souris ?

par pantophobe Ven 17 Nov 2023 - 18:09

À domi , ma seule thèorie c 'est que le maire reste sur la liste des suspects ... et aucun de vos arguments à vous et d' autres ne m' a fait fléchir sur mon raisonnement .

Et comme je l' ai dit auparavant , si ça se trouve nous apprendrons d' ici peu que des vérifications ont permis de l' écarter des potentiels suspects et là bien entendu nous devrons en prendre compte , chaque chose en son temps ...

par Domi67 Ven 17 Nov 2023 - 18:11

204462Ŧpantophobe a écrit:Simple à comprendre le type tire une conclusion en partant de données erronés , et vous voudriez que je perde 8 mn de mon temps pour vous dire ce que je vois dès le début de la vidéo sur la vignette ?

Déjà quand vous dites "un youtubeur " a écarté la piste du maire donc circulez rien à voir , j' ai pouffé de rire ....

Maintenant c'est moi qui pouffe de rire devant un tel mépris. L'heure exacte ou Lina a commencer à prendre sa vidéo n'est pas connue mais juste sa date d'envoi. Ce n'est pas la même chose. Par exemple auparavant Lina a pu passer du temps à vérifier ce que donnerait la vidéo et donc mettre le téléphone devant soit . .. Et là ce n'est plus les même horaires. Le gendarmes en savent beaucoup plus tout simplement parce qu'ils ont surement dû analyser le gps de la voiture de JMC (ou le système de secours) qui contient des données très précises (à la seconde près et quasiment à 2 m près). . S'il y avait eu le moindre élément de preuve sur ces données JMC serait certainement en garde à vue. Or il ne l'est pas.

par pantophobe Ven 17 Nov 2023 - 18:22

C 'est vraiment pénible mais je ne vais pas laisser passer , je parle de l' horaire ou JMC croise L , 1 ère version il dit entre 11H et 11H15 , puis Robert témoigne , il change son témoignage en s 'appuyant d 'après ses dires de la vidéo de sa caméra....
`
La vidéo qui est mentionné a dans son schéma JMC avec sa première version qui est fausse ....

Il faut suivre un peu hein sinon ça va être compliqué , ça l' est déjà...

Dans le cadre de l' affaire Lelandais pour moins que ça , Ludovic B s 'est retrouvé en GAV .... vous avez trop de certitudes ...Nous ne procédons pas de la même façon , moi je fais mon enquête de mon côté en occultant les médias au maximum et vous vous lisez la presse comme si c 'était l' évangile ... Vous devriez discuter avec d 'autres que moi et ne pas intervenir sur mes posts si ils vous dérangent dans vos croyances...

par Sourisverte Ven 17 Nov 2023 - 18:26

Bonsoir à tous,

Vous avez été très prolixes et vos interventions très intéressantes, merci beaucoup car vous avez répondu à la plupart de mes questions sur ce sujet,
Voici mes interrogations et pensées pour l’heure au sujet du parcours du maire.
Tout d’abord son changement de version.
Dans un premier temps, il déclare à plusieurs journalistes avoir croisé Lina entre 11h et 11h15
Sait-on à qu’elle heure il a quitté le lieu où il travaille?
Il signale aussi n’avoir vu aucune autre voiture et insiste sur le modèle et la couleur de sa voiture. Dans quel but? Les vidéos relatives à ces points ont disparu, pourquoi? Cette vidéo a parfois été remplacée par une simple photo, parfois c’est l’article entier qui a été supprimé. Une autre, plus courte est toujours restée sur la toile.
Par la suite, il modifie son horaire, en se basant uniquement sur les images de sa propre caméra. Mais peut-être aussi selon l’évolution de l’enquête ? Mais c’est lui et uniquement lui qui le dit. Il aurait de lui-même donné ses images aux enquêteurs.
Est-il possible de modifier les heures des photos sur une vidéo de surveillance? Je n’en sait rien, mais si oui ce serait grave.
Possède t il d’autres véhicules?

@Enquêteurs: je ne vous ai pas répondu, car je trouve le maire suspect, mais je ne peux me permettre de penser qu’il soit couplé car nous n’avons que très peu d’informations officielles. On ne peut pas préjuger d’une culpabilité ou d’une totale mise hors de cause lorsque l’on est réduit à la lecture des médias.

par Contenu sponsorisé