Désormais on sait qui il était clap 4

weltgeist a écrit:

El_Loco a écrit:

Je travaille avec des adresses précises et le fichier des transactions immobilières réelles, dans le quartier des Goélands les maisons se sont vendues généralement entre 300.000€ et 800.000€ ces dernières années, il y'a 2 biens qui ont été vendus autour du million.  
Mon but n'est pas de savoir à combien la maison pourrait être vendue, mais à combien elle a été achetée.
Idem pour les appartements, j'ai des adresses et les tarifs des transactions.
Je le redis, je travaille sur de l'OpenData et non pas les petites annonces.

Si quelqu'un ici a des adresses précises de biens immobiliers possédés actuellement par les V,  je réitère ma demande : communiquez les moi par MP avec une source précisant que le bien leur appartient toujours.

PS: mon précédent message n'était en aucun cas une attaque personnelle

On n'a pas l'adresse précise pour la DVF, mais on peut déjà avoir une bonne idée du prix des maisons sur cette placette en 2019.

Valdez a écrit:Bonjour à tous,

Parmi toutes les agressions du grêlé, je pense que celle de la petite Ingrid en 1994 est celle où il a eu le plus chaud, de par son insouciance : n'hésitant pas à revenir plusieurs jours de suite sur le même lieu, au risque d'être vu par de nombreux témoins, de commettre ses actes à proximité d'une base qui était à l'époque surveillée par des gendarmes, de laisser des indices flagrants tels que ses empreintes digitales, son sperme, sa BD porno etc...

Ce jour là, il a été encore plus imprudent que d'habitude, prenant des risques insensés, notamment rouler près de 60km, pendant presque 1h, avec sa victime kidnappée, qui aurait pu réussir à donner l'alerte, s'enfuir, ou même être aperçue par des gens sur la route. Durant le trajet, ils avaient croisé une voiture de gendarmerie...il n'était pas non plus à l'abri d'un banal contrôle routier.

C'est vraiment étonnant qu'avec toutes ces informations + sa description physique, vestimentaire, la description intérieure et extérieure de la voiture etc...personne dans son entourage, proches, collègues, ou autre, n'ait fait le moindre rapprochement, d'autant plus que la photo de Vérove en 1992 et le portrait robot fait par Ingrid en 1994 sont vraiment très ressemblants !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ruth a écrit:
De manière générale, je partage l'avis de C. Hondelatte : ses "professions" non réglementées en Europe de "profileur" ou "détective privé" ne servent pas à grand-chose, si ce n'est à assurer leur propre survie, à se faire mousser et souvent, à prendre du temps et de l'argent à des familles en détresse.
Escrocs ou demi-escrocs, la limite est bien mince.

Je mets de côté les analystes criminels de la gendarmerie nationale qui font partie de l'institution, ne se médiatisent pas par et pour eux-mêmes et ont l'air de faire un véritable travail de préparation des auditions et GAV.

Valdez a écrit:Bonjour à tous,

Parmi toutes les agressions du grêlé, je pense que celle de la petite Ingrid en 1994 est celle où il a eu le plus chaud, de par son insouciance : n'hésitant pas à revenir plusieurs jours de suite sur le même lieu, au risque d'être vu par de nombreux témoins, de commettre ses actes à proximité d'une base qui était à l'époque surveillée par des gendarmes, de laisser des indices flagrants tels que ses empreintes digitales, son sperme, sa BD porno etc...

Ce jour là, il a été encore plus imprudent que d'habitude, prenant des risques insensés, notamment rouler près de 60km, pendant presque 1h, avec sa victime kidnappée, qui aurait pu réussir à donner l'alerte, s'enfuir, ou même être aperçue par des gens sur la route. Durant le trajet, ils avaient croisé une voiture de gendarmerie...il n'était pas non plus à l'abri d'un banal contrôle routier.

C'est vraiment étonnant qu'avec toutes ces informations + sa description physique, vestimentaire, la description intérieure et extérieure de la voiture etc...personne dans son entourage, proches, collègues, ou autre, n'ait fait le moindre rapprochement, d'autant plus que la photo de Vérove en 1992 et le portrait robot fait par Ingrid en 1994 sont vraiment très ressemblants !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cyborg a écrit:

Quand Denis Jacob nous a dit sur BFM, fier de lui en plus, que le portrait robot ne lui ressemblait pas du tout, j'ai failli m'étouffer. Le portrait robot de l'individu fait par Marianne, que Ingrid à reconnu suite à son agression de 94 je crois, est absolument saisissant.

ruth a écrit:
Comme je l'ai déjà écrit, cette dame a eu le mérite de faire connaître plus largement cette affaire (en se faisant pas mal mousser) au grand public.

Elle ne l'a résolue en rien, malgré ces dernières déclarations ridicules dans le JDD.

Je persiste et je signe.

Cyborg a écrit:

Valdez a écrit:Bonjour à tous,

Parmi toutes les agressions du grêlé, je pense que celle de la petite Ingrid en 1994 est celle où il a eu le plus chaud, de par son insouciance : n'hésitant pas à revenir plusieurs jours de suite sur le même lieu, au risque d'être vu par de nombreux témoins, de commettre ses actes à proximité d'une base qui était à l'époque surveillée par des gendarmes, de laisser des indices flagrants tels que ses empreintes digitales, son sperme, sa BD porno etc...

Ce jour là, il a été encore plus imprudent que d'habitude, prenant des risques insensés, notamment rouler près de 60km, pendant presque 1h, avec sa victime kidnappée, qui aurait pu réussir à donner l'alerte, s'enfuir, ou même être aperçue par des gens sur la route. Durant le trajet, ils avaient croisé une voiture de gendarmerie...il n'était pas non plus à l'abri d'un banal contrôle routier.

C'est vraiment étonnant qu'avec toutes ces informations + sa description physique, vestimentaire, la description intérieure et extérieure de la voiture etc...personne dans son entourage, proches, collègues, ou autre, n'ait fait le moindre rapprochement, d'autant plus que la photo de Vérove en 1992 et le portrait robot fait par Ingrid en 1994 sont vraiment très ressemblants !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour,

100% d'accord avec toi. Je plussoie.

J'ajoute aussi qu'après avoir connu les informations sur la boom des ado (nommé agression de Cyril je crois) qui n'a été révélé que récemment en détails, c'est tout simplement incroyable qu'on est attendu 2021 pour vérifier les alibis des gendarmes de l'époque.

On avait quand-même en guise de faisceau en 1994, la carte tricolore, la mention sous officier, le holster, les menottes, le language policier, l'adresse du labo de police, la maîtrise très militaire des victimes, un portrait robot très ressemblant, son véhicule, ses empreintes digitales, son ADN et même son prénom !

Mais ils ont cherchés des SDF, des pelo recalés des forces de l'ordre, des vigiles et autres suspects plus où moins crédibles.

Quand Denis Jacob nous a dit sur BFM, fier de lui en plus, que le portrait robot ne lui ressemblait pas du tout, j'ai failli m'étouffer. Le portrait robot de l'individu fait par Marianne, que Ingrid à reconnu suite à son agression de 94 je crois, est absolument saisissant.
Même quand il est vieux sur la planche photo de la mairie de Prades, il est encore très ressemblant, malgré les années passées plus une petite barbe et des lunettes.

Franchement, ça sent encore plus mauvais qu'au début cette histoire.

ruth a écrit:@Valdez/Cyborg

Ce qui est complètement dingue aussi avec l'agression d'Ingrid, c'est qu'il habitait à 15 minutes en voiture.
Elle ou un témoin aurait pu le recroiser dans un centre commercial, un marché, une fête foraine, une administration,... ou n'importe quel lieu public.

ruth a écrit:@Valdez/Cyborg

Ce qui est complètement dingue aussi avec l'agression d'Ingrid, c'est qu'il habitait à 15 minutes en voiture.
Elle ou un témoin aurait pu le recroiser dans un centre commercial, un marché, une fête foraine, une administration,... ou n'importe quel lieu public.

Valdez a écrit:

ruth a écrit:@Valdez/Cyborg

Ce qui est complètement dingue aussi avec l'agression d'Ingrid, c'est qu'il habitait à 15 minutes en voiture.
Elle ou un témoin aurait pu le recroiser dans un centre commercial, un marché, une fête foraine, une administration,... ou n'importe quel lieu public.

En effet, ça aurait très bien pu arriver ! Mais malheureusement, ce type avait toujours cette "chance" insolente avec lui....jusqu'à ce 24 septembre 2021 !

Sortcière a écrit:

ruth a écrit:@Valdez/Cyborg

Ce qui est complètement dingue aussi avec l'agression d'Ingrid, c'est qu'il habitait à 15 minutes en voiture.
Elle ou un témoin aurait pu le recroiser dans un centre commercial, un marché, une fête foraine, une administration,... ou n'importe quel lieu public.

On avait pourtant imaginé qu'il pouvait habiter Mitry Mory et avoir surveillé les aires de jeu d'Ingrid.
Autre question ? Pourquoi Vérove s'était il logé à une cinquantaine de km de son lieu de travail ?

ruth a écrit:@Valdez/Cyborg

Ce qui est complètement dingue aussi avec l'agression d'Ingrid, c'est qu'il habitait à 15 minutes en voiture.
Elle ou un témoin aurait pu le recroiser dans un centre commercial, un marché, une fête foraine, une administration,... ou n'importe quel lieu public.

Valdez a écrit:

El_Loco a écrit:

Cyborg a écrit:

Quand Denis Jacob nous a dit sur BFM, fier de lui en plus, que le portrait robot ne lui ressemblait pas du tout, j'ai failli m'étouffer. Le portrait robot de l'individu fait par Marianne, que Ingrid à reconnu suite à son agression de 94 je crois, est absolument saisissant.

Bonjour
J'ai tiqué au même moment de son interview et pour la même raison que vous, que le Vérove des années 90 ne ressemble pas à l'un des PR je n'y crois absolument pas.

Cyborg a écrit:

El_Loco a écrit:

Cyborg a écrit:

Quand Denis Jacob nous a dit sur BFM, fier de lui en plus, que le portrait robot ne lui ressemblait pas du tout, j'ai failli m'étouffer. Le portrait robot de l'individu fait par Marianne, que Ingrid à reconnu suite à son agression de 94 je crois, est absolument saisissant.

Bonjour
J'ai tiqué au même moment de son interview et pour la même raison que vous, que le Vérove des années 90 ne ressemble pas à l'un des PR je n'y crois absolument pas.

Bonjour el loco et bienvenue au club alors ! Ça me rassure de voir que d'autres pensent pareil sur le portrait robot et le discours douteux de Jacob.

Franchement lui il m'a choqué par ses propos. Je comprends qu'il veuille prendre ses distances avec un TES pédophile et ami, mais quand il critique le portrait robot, pour se dédouaner, ça commence très mal.

Cyborg a écrit:

Sortcière a écrit:

ruth a écrit:@Valdez/Cyborg

Ce qui est complètement dingue aussi avec l'agression d'Ingrid, c'est qu'il habitait à 15 minutes en voiture.
Elle ou un témoin aurait pu le recroiser dans un centre commercial, un marché, une fête foraine, une administration,... ou n'importe quel lieu public.

On avait pourtant imaginé qu'il pouvait habiter Mitry Mory et avoir surveillé les aires de jeu d'Ingrid.
Autre question ? Pourquoi Vérove s'était il logé à une cinquantaine de km de son lieu de travail ?

Pour mettre de la distance entre son domicile réel et ses actes ? peut-être pour brouiller les pistes et faire croire qu'il habite du côté de Saclay et non pas vers Mitry ?

Cyborg a écrit:

El_Loco a écrit:

Cyborg a écrit:

Quand Denis Jacob nous a dit sur BFM, fier de lui en plus, que le portrait robot ne lui ressemblait pas du tout, j'ai failli m'étouffer. Le portrait robot de l'individu fait par Marianne, que Ingrid à reconnu suite à son agression de 94 je crois, est absolument saisissant.

Bonjour
J'ai tiqué au même moment de son interview et pour la même raison que vous, que le Vérove des années 90 ne ressemble pas à l'un des PR je n'y crois absolument pas.

Bonjour el loco et bienvenue au club alors ! Ça me rassure de voir que d'autres pensent pareil sur le portrait robot et le discours douteux de Jacob.

Franchement lui il m'a choqué par ses propos. Je comprends qu'il veuille prendre ses distances avec un TES pédophile et ami, mais quand il critique le portrait robot, pour se dédouaner, ça commence très mal.