Désormais on sait qui il était clap 2
+56
Volk
louloufun
Ness
Madar
Ju57ine
Tif
Veritas
Persée
Hitchcockienne
illimani
Cogiteur75
Lisetoct
intéressé
audoigt
chuckcnovis
feracheval28
l'assistanteducommissaire
Hycare791
george-white
regis
Nicophil
martine34
UILO
Bahia78
Marlowe
chercheur de vérité
jeanjeand
JM
ca-gere
Maison
Abina
Moonqad
joey94
Raph_
Mittie
natacha37000
laméche
Nobu Kyoto
mesrine2018
AmaniteP
Metsec
Gorloge
Hercule-Poirot
Samoussa21
Sortcière
utilisateur
weltG
Gédéon
L'Inspecteur la bavure
ruth
pantophobe
NonElucide
Kassandra88
hd99
Kadoudal
libre-penseur du 24
60 participants
Page 22 sur 40
Page 22 sur 40 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 31 ... 40
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
De plus, le menton me semble bien moins "en galoche" qu'on a pu lire et entendre ici et là...
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
Mioche Mannetje a écrit:J'ai de grandes difficultés à conçevoir voire visualiser la "mode opératoire" du grêlé dans le cas du double meurtre. Comment a-t-il pu ligoter puis étrangler Gilles P. de façon très élaboré, sur même le lit, sans qu'apparemment celui-ci se serait terriblement défendu, sans qu'il y aurait eu une bagarre féroce qui aurait dû sans aucun doute laisser de traces ? Bon, GP dormait, il a pu être surpris dans son sommeil... De plus, comment a fait le grêlé pour maîtriser les deux à peu d'intervalle sans que l'un d'eux n'aurait pu donner une alarme quelconque ? Puisque les deux victimes étaient sur place quand Irmgard a ouvri la porte au grêlé si j'ai bien compris...
Nous pensons qu'il avait pu tenir ses victimes en respect avec une arme à feu (réelle ou fictive).
Il avait utilisé une arme lors de l'agression de Cyril quatre semaines au paravent.
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
Antoine Diplômé de l’Insa lyon en 2010 ami sur Facebook c’est son fils ?
jeanjeand
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
@pantophobe
Pour le surnom entièrement d’accord avec toi .
Si il y avait eu une femme parmi les policiers de l’époque elle leur aurait certainement dit qu’il faut toujours se méfier de la lumière dans les ascenseurs. Parce qu’il y a presque toujours un miroir et que la première chose qu’on fait c’est vérifier notre maquillage ou notre coiffure. Et du coup on voit bien le moindre petit cerne devient une crevasse bleue . Après visiblement il a quelques cicatrices ou petit problème mais sa peau n’est pas grêlée.
Pour le surnom entièrement d’accord avec toi .
Si il y avait eu une femme parmi les policiers de l’époque elle leur aurait certainement dit qu’il faut toujours se méfier de la lumière dans les ascenseurs. Parce qu’il y a presque toujours un miroir et que la première chose qu’on fait c’est vérifier notre maquillage ou notre coiffure. Et du coup on voit bien le moindre petit cerne devient une crevasse bleue . Après visiblement il a quelques cicatrices ou petit problème mais sa peau n’est pas grêlée.
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
Pour Ingrid , on comprend pourquoi tout c'est KMS, il a voulu absolument evité que l'enquête soit sur son secteur d'intervention...
Dernière édition par laméche le Mer 6 Oct - 12:46, édité 1 fois
laméche
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
Un coup de bol !Kassandra88 a écrit:pantophobe a écrit:Bravo à celui qui a déniché la photo!!!
![]()
![]()
Elle n’est pas restée très longtemps.
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
Sa photo est de 2007 (il y a écrit la date de 2007 sur la photo). Il ressemble beaucoup plus au portrait robot de 87/88 (la forme des yeux, car les photos récentes montrent des yeux plus ronds). Les cheveux sont bien dégarnis et courts (car le portrait robot met en avant une chevelure très dense).
Il a une barbe mal rasé et il semble avoir un problème de peau caché par la barbe et que d'un seul coté. Le menton en galoche se voit très mal de face.
J'avais pu voir le fil facebook de FV, et je l'ai fouillé avant que facebook le suspende (à la demande de la justice qui a récupéré tous les logs de FV, mais son facebook date de 2014 soit bien après sa carrière). Il interviens sur des sujets de société, quelques posts contre l’endoctrinement, la religion et sur la protection des enfants (2 ou 3 posts). Il n'y avait absolument rien d'anormal dedans, et j'ai même trouvé dans ses post une certaines sagesse et un humanisme (et je partage la même opinion que lui sur pleins de sujets qu'il postait).
Concernant son patrimoine, il est peut être énorme, mais il faut voir quand est ce qu'il l'a acquis (les prix actuels ont explosé) et si les villes en questions étaient peu cotés à l'époque où il a investit. Il est fort possible que ce soit le fruit d'investissements intelligents. Au vu du profil, ça m'étonnerai qu'il se mouille dans des affaires de corruption, car au moindre faux pas, il est cuit. Il est irréprochable dans sa vie professionnelle, et assouvit ses pulsions quand il ne peux plus se retenir. Le personnage qu'il se créer est parfait pour masquer ce qu'il est au fond.
Si son mariage date 1983 (on manque d'infos à ce sujet car selon l'age de ses enfants, il s'est marié au pire début des années 90), alors il jongle avec sa vie professionnelle, train le week end pour aller voir sa femme... Son mode de vie est tel qu'il dispose de très peu de temps pour ses pulsions. Il était étonnant de le voir agir le même jour ou à des jours rapprochés dans la même zone pour tenter une agression. Il partait en chasse avec un temps très limité, et prenait des risques inconsidérés même pour l'époque (avec les moyens d'aujourd'hui, il se serait fait prendre très rapidement).
Il a une barbe mal rasé et il semble avoir un problème de peau caché par la barbe et que d'un seul coté. Le menton en galoche se voit très mal de face.
J'avais pu voir le fil facebook de FV, et je l'ai fouillé avant que facebook le suspende (à la demande de la justice qui a récupéré tous les logs de FV, mais son facebook date de 2014 soit bien après sa carrière). Il interviens sur des sujets de société, quelques posts contre l’endoctrinement, la religion et sur la protection des enfants (2 ou 3 posts). Il n'y avait absolument rien d'anormal dedans, et j'ai même trouvé dans ses post une certaines sagesse et un humanisme (et je partage la même opinion que lui sur pleins de sujets qu'il postait).
Concernant son patrimoine, il est peut être énorme, mais il faut voir quand est ce qu'il l'a acquis (les prix actuels ont explosé) et si les villes en questions étaient peu cotés à l'époque où il a investit. Il est fort possible que ce soit le fruit d'investissements intelligents. Au vu du profil, ça m'étonnerai qu'il se mouille dans des affaires de corruption, car au moindre faux pas, il est cuit. Il est irréprochable dans sa vie professionnelle, et assouvit ses pulsions quand il ne peux plus se retenir. Le personnage qu'il se créer est parfait pour masquer ce qu'il est au fond.
Si son mariage date 1983 (on manque d'infos à ce sujet car selon l'age de ses enfants, il s'est marié au pire début des années 90), alors il jongle avec sa vie professionnelle, train le week end pour aller voir sa femme... Son mode de vie est tel qu'il dispose de très peu de temps pour ses pulsions. Il était étonnant de le voir agir le même jour ou à des jours rapprochés dans la même zone pour tenter une agression. Il partait en chasse avec un temps très limité, et prenait des risques inconsidérés même pour l'époque (avec les moyens d'aujourd'hui, il se serait fait prendre très rapidement).
utilisateur
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
le nez de travers c'était bien une caractéristique qui paraissait sur le PR de 1986, pas assez sur les autres PR à mon avis. Bien vu par les gens qui l'ont côtoyé dans l'ascenseur. Excellent
Le dernier fait imputé au Grêlé connu c'est le viol d’Ingrid, 11 ans, enlevé en Seine-et-Marne en 1994.
Les ADN ont matché en 1997 réunissant toutes les affaires de 1986 à 1994, pas étonnant qu'il soit apparu comme déprimé en 1997. Le choc.
Pour ma part, F.V craignait que "l'affaire Ingrid" le démasque, car il l'a laissé vivante avec tous les détails qu'elle a pu donnés: crainte justifiée, surtout si la Volvo avait été identifiée par les n°s, peut-être en a t-il parlé à sa femme de l'époque si la volvo leur appartenait, car elle aurait pu être interrogée. Possible que elle ait eu des doutes.....;
et il est possible qu'il l'ait revendue d'où des volvo ont été retrouvées dans les recherches après 1994, avec des conducteurs suspectés, il me semble ? une volvo beige repeinte, pourquoi pas ? avec une couleur légèrement différente.
Autres indices, il y avait les tapis verts, le drap, la veste, les bouteilles d'eau achetées au Best W. , son physique vu pendant de longues heures, sa voix, et le cheval d'arçon (même si utilisé en SM, le lien avec le cheval (?), la carte tricolore (!).
Beaucoup d'éléments à ajouter aux autres affaires "Cécile et I.M et G.P" (celle du Marais a donné elie lauringe et surtout le / 13 rue Rubens (local ancien photo lié à la police ou gendarmerie ?).
![Crying or Very sad](/users/3514/23/32/12/smiles/744105741.gif)
feracheval28
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
feracheval28 a écrit:
Les ADN ont matché en 1997 réunissant toutes les affaires de 1986 à 1994, pas étonnant qu'il soit apparu comme déprimé en 1997. Le choc.
Il me semble qu'il a fallu attendre 2001 pour le relier au double meurtre du Marais.
PS: Autant pour moi j'avais pas fais gaffe, oui de 1986-1994. (Mea Culpa)
Dernière édition par Kadoudal le Mer 6 Oct - 13:18, édité 1 fois
L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit. - Aristote -
Kadoudal
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
@ utilisateur
La photo est de 2010 .
Son ancien collègue qui l’a postée précise que cette fonction de son appareil photo ne marchait pas .
La photo est de 2010 .
Son ancien collègue qui l’a postée précise que cette fonction de son appareil photo ne marchait pas .
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
Pour le mariage en 1997 il me semble que, s'il est bien l'auteur de l'agression de Laurie C. en 1987, il portait une alliance selon le témoignage.
Sinon concernant l'odeur dans la Volvo, ne pourrait-il pas s'agir d'une odeur de moisi comme dans les véhicules dont l'habitacle a pris l'eau? L'odeur est parfois très forte et tenace.
Sinon concernant l'odeur dans la Volvo, ne pourrait-il pas s'agir d'une odeur de moisi comme dans les véhicules dont l'habitacle a pris l'eau? L'odeur est parfois très forte et tenace.
Kadoudal
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
Kadoudal a écrit:feracheval28 a écrit:
Les ADN ont matché en 1997 réunissant toutes les affaires de 1986 à 1994, pas étonnant qu'il soit apparu comme déprimé en 1997. Le choc.
Il me semble qu'il a fallu attendre 2001 pour le relier au double meurtre du Marais.
PS: Autant pour moi j'avais pas fais gaffe, oui de 1986-1994. (Mea Culpa)
Il s'arrêta donc en 97 non pas parce qu'il avait changé, mais par peur d'être découvert. De toute façon, pourquoi n'ont-ils pas vérifié l'ADN des forces de l'ordre dès les années 2000 ? Plusieurs victimes parlent de la carte de police. Très bizarre !
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
Kadoudal a écrit:Pour le mariage en 1997 il me semble que, s'il est bien l'auteur de l'agression de Laurie C. en 1987, il portait une alliance selon le témoignage.
Pour le mariage, nous savons avec certitude que c'est en 1983 (voir fil "parcours du grêlé).
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
chercheur de vérité a écrit:Étymologie
Vérove : Nom porté dans le département du Nord, rencontré aussi dans la Manche. Correspond au flamand Verhoeve, Verhoeven, qui désigne celui qui est originaire d'une ferme, d'une métairie (flamand hoeve).
La racine est la même: normal puisqu'au moyen-âge, la région Dunkerque-Gravelines a fait partie du comté de Flandre, pendant des siècles, lequel incluait une bonne partie de la Belgique actuelle, et même un bout des Pays-Bas.
Il y a eu deux frères de ce nom, basketteurs de haut niveau dans les années 80/90 (dont un dans le grand Limoges champion d'Europe en 93, il me semble).
Peut-être cousins éloignés de FV, puisque le nom est bien implanté dans la région précitée.
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
La lâcheté même, tout comme il ne suicida pas pour préserver sa famille mais pour se soustraire à ses responsabilités.
L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit. - Aristote -
Kadoudal
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
Isola a écrit:
Il s'arrêta donc en 97 non pas parce qu'il avait changé, mais par peur d'être découvert. De toute façon, pourquoi n'ont-ils pas vérifié l'ADN des forces de l'ordre dès les années 2000 ? Plusieurs victimes parlent de la carte de police. Très bizarre !
Je l'ai rappelé à plusieurs reprises, le coup du faux flic est un grand classique, mais en la matière apparemment, c'est le "sous officier de gendarmerie" qui a mis la puce à l'oreille.
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
Kassandra88 a écrit:Kadoudal a écrit:Pour le mariage en 1997 il me semble que, s'il est bien l'auteur de l'agression de Laurie C. en 1987, il portait une alliance selon le témoignage.
Pour le mariage, nous savons avec certitude que c'est en 1983 (voir fil "parcours du grêlé).
Oui j'avais vu, mais les ragots journalistiques continuent d'affirmer que c'est en 1997.
J'ai parcouru l'excellent site :https://legrele.wordpress.com qui a du être fait par quelqu'un d'ici il synthétise tout parfaitement.
Dernière édition par Kadoudal le Mer 6 Oct - 13:39, édité 1 fois
L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit. - Aristote -
Kadoudal
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
Kadoudal a écrit:Kassandra88 a écrit:Kadoudal a écrit:Pour le mariage en 1997 il me semble que, s'il est bien l'auteur de l'agression de Laurie C. en 1987, il portait une alliance selon le témoignage.
Pour le mariage, nous savons avec certitude que c'est en 1983 (voir fil "parcours du grêlé).
Oui j'avais vu, mais les ragots journalistiques continuent d'affirmer que c'est en 1997.
Une grosse erreur a été véhiculée des années par toute la presse, la date de l'agression d'Ingrid.
Ne remettons pas le couvert ici, les infos de la VDN sont correctes.
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
est une volupté de fin gourmet." -
G. COURTELINE
ruth
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
En 97, il vit avec sa seconde compagne.Donc pas de contradiction avec le fait qu'il se soit marié une première fois en 1983!
martine34
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
Qu'est-ce cet indice du "cheval d'arçon" mentionné par @feracheval28 ?
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 2
chuckcnovis a écrit:ruth a écrit:
IIl faut visionner une vidéo pour avoir accès à l'article.
Enquête amateur depuis 2 ans d'un ingénieur lillois
Selon lui, le grêlé se serait marié dans le Nord en 1983 et serait rentré chez tous les week-end et y aurait eu des attaches jusqu'en 1988.
Je ne sais pas ce que ça vaut, mais ça ressemble étrangement à ce que développait ici un forumeur particulièrement grossier et régulièrement banni. Est-ce le même ?
Bref ! Attendons de voir !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En tout cas tous ses crimes sont commis en semaine plutôt début de semaine et plutôt début de journée voire le matin tôt, c'est pas commun.
Sarah Lundi 8h15
Cécile Bloch Lundi 8h45
Irmgard & Gilles Mercredi 11h
Marianne Mardi 13h
Ingrid Mercredi 14h
On en saura plus à moyen terme: pour l'instant les enquêteurs doivent éplucher son planning de cette époque (par les services généraux du ministère de la Défense; même si à l'époque Sarko avait décidé de rattacher les gendarmes à l'Intérieur).
Nous, le pecus vulgum, on devra poireauter pour avoir des précisions venant de "sources proches du dossier", style Pat.Tourancheau.
Perso, ça fait partie de la poignées de questions qui me titillent, avec la confirmation qu'il a bien débuté à Kellermann et poursuivi à Célestins... Son grade éventuel de sous-off... Motif réel de son départ en 88... Date de son mariage... Plus, bien entendu, les témoignages de ses collègues de l'époque, concernant entre autres son rapport aux filles.
Invité- Invité
Page 22 sur 40 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23 ... 31 ... 40
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Désormais on sait qui il était clap 1
» Désormais on sait qui il était clap 10
» Désormais on sait qui il était clap 3
» Désormais on sait qui il était clap 4
» Désormais on sait qui il était clap 5
» Désormais on sait qui il était clap 10
» Désormais on sait qui il était clap 3
» Désormais on sait qui il était clap 4
» Désormais on sait qui il était clap 5
Page 22 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|