Les tueries du Brabant Belgique
+13
Van-JM
Jefke
Casimir
pyrénéen
Gorloge
Manneke
Robert du Bois
JM
el gringo
COLO
Marlowe
Kassandra88
Cyclope
17 participants
Tueur en série : le grêlé. :: AFFAIRES EN COURS :: NON ÉLUCIDÉ
Cellule Cold cases, É. Foray, M.Boisseranc, S.Alloard, C.Giboire, K.Leroy, J.Heusèle, S. Viguier...
Page 28 sur 31
Page 28 sur 31 • 1 ... 15 ... 27, 28, 29, 30, 31
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Et sur cette question: il suffirait aux enquêteurs d'aller creuser à l'endroit indiqué par les Clerbois pour retrouver le squelette du tueur "présumé" touché mortellement par Nevens?
Jefke
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Dans ce bois il y a des promeneurs, des chasseurs avec des chiens. Une tombe recouverte par le feu, à pour effet de masquer la présence du corps à l'odorat des chiens.
Pas pendant des années quand même?
Pas pendant des années quand même?
Jefke
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Glen à écrit :
Et d'ailleurs cette vidéo est édifiante.
Elle montre ce que Clerbois aurait vu cette nuit là.
Pour les néophytes, la rue où Clerbois aurait vu la golf se situe à env.9-10" sec. à gauche.
La vidéo a été prise de nuit, donc dans les mêmes circonstances dans lesquels se trouvait Clerbois (qui se trouvait à l'arrière de la voiture).
Pendant une période de 3-4 sec. il a déclarer avoir vu:
1. Une Golf parquée le long de la route.
2. Un corps( pas une masse, un corps) allongé derrière la golf.
3. Un homme caché derrière la portière ouverte, tenant vraisemblablement une arme et qu'il a reconnu comme étant Haemers.
4. Une autre personne, plus âgée, arrivant de plus loin derrière la Golf, sur la route, agitant les bras, habillé d'une veste "smoke vert foncé".
Tirer en les conclusions logiques que vous voudrez.
Il y a dans cette vidéo orientée, un élément majeur que l'auteur à oublié de reproduire, et qui est la voiture des auteurs.
Véhicule dont le coffre et la portière conducteur sont ouvertes, ce qui a pour effet d'actionner les lumières internes de la voiture et d'éclairer la scène.
Cordialement,
Dernière édition par JM le Mar 23 Mai 2023 - 21:44, édité 1 fois
JM
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Glen à écrit :
Dans ce bois il y a des promeneurs, des chasseurs avec des chiens. Une tombe recouverte par le feu, à pour effet de masquer la présence du corps à l'odorat des chiens.
Pas pendant des années quand même?
Un corps ne sent pas éternellement non plus, et rien ne nous dit qu'ils n'ont pas recouvert le corps de chaux.
Sinon sur ce forum, il est question de tueur en série et autres individus néfastes, dont certains ont pour habitude d'enterrer les corps dans les bois, et que l'on ne retrouve pas. C'est une pratique courante, car les bois ont pour effet de dissimuler ce qui ne doit être vu.
Cordialement,
JM
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Glen à écrit :
Et sur cette question: il suffirait aux enquêteurs d'aller creuser à l'endroit indiqué par les Clerbois pour retrouver le squelette du tueur "présumé" touché mortellement par Nevens?
Une vérification ne serait pas superflue.
Cordialement,
JM
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Car en plus, ils avaient de la chaux avec eux? Ah oui, il y a les 4h de battement entre leur méfaits et leur arrivée dans le bois.JM a écrit:Glen à écrit :
Dans ce bois il y a des promeneurs, des chasseurs avec des chiens. Une tombe recouverte par le feu, à pour effet de masquer la présence du corps à l'odorat des chiens.
Pas pendant des années quand même?
Un corps ne sent pas éternellement non plus, et rien ne nous dit qu'ils n'ont pas recouvert le corps de chaux.
Sinon sur ce forum, il est question de tueur en série et autres individus néfastes, dont certains ont pour habitude d'enterrer les corps dans les bois, et que l'on ne retrouve pas. C'est une pratique courante, car les bois ont pour effet de dissimuler ce qui ne doit être vu.
Cordialement,
Et effectivement ont peut enterrer un corps DANS un bois, pas à proximité d'une route dans le bois où l'on a été vu, même en y allumant un feu.
Feu dont on ne sait même pas quand il a été allumé.
Allez, bonne soirée et à demain de pour de nouvelles joutes.
Jefke
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Glen à écrit :
Car en plus, ils avaient de la chaux avec eux? Pourquoi pas si ils avaient des pelles ?Ah oui, il y a les 4h de battement entre leur méfaits et leur arrivée dans le bois.
Et effectivement ont peut enterrer un corps DANS un bois, pas à proximité d'une route dans le bois où l'on a été vu, même en y allumant un feu. Le feu se situe à quelques dizaines de mètres d'où était garé la voiture des tueurs. Sinon, rafraichissez moi la mémoire, les barrages des forces de l'ordre n'empechaient elles pas la circulation routière dans le bois cette nuit là ? J'ai oublié.
Feu dont on ne sait même pas quand il a été allumé. Ni même ce qui y a été brulé, car il n'y avait étrangement pas de restes de ce feu.
Allez, bonne soirée et à demain de pour de nouvelles joutes.Je ne perçois pas la recherche de la vérité comme un combat entre participants. Bonne soirée.
Cordialement,
JM
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Si la circulation routière aurait été bloquée à l'entrée du bois, je ne vois pas comment Clerbois et ses amis auraient pu passer par là, cette nuit là.JM a écrit:Glen à écrit :
Sinon, rafraichissez moi la mémoire, les barrages des forces de l'ordre n'empechaient elles pas la circulation routière dans le bois cette nuit là ? J'ai oublié.
Cordialement,
Mais il y avait effectivement 2 combis de gendarmerie à l'entrée du bois sur le parking du café "chez Torine".
Clerbois avait d'ailleurs expliquer qu'ils étaient rentrer dans le bois par là, que les gendarmes les ont regarder passer sans contrôle.
Selon lui, cela ressemblait plus à un debriefing de fin de contrôle entre 2 patrouilles (et sûrement un p'tit verre en passant).
Clerbois avait aussi mentionner que ce passage dans les bois était assez connu, comme raccourci, pour les gens qui venaient de dancing le w.e, en venant de Braine-le-Comte pour aller direction Virginal et éviter ainsi la N6 où il y avait pas mal de contrôle anti-alcool.
Si on ajoute à cela que entre le café "chez Torine", où se trouvait les 2 combis de gendarmerie et l'endroit ou se trouvait les auteurs il y a 2km500, on se rend compte que l'endroit choisi par les auteurs était loin d'être idéal.
Dans l'hypothèse où ils ont enterrer le corps là où vous sembler l'indiquer, cela a du prendre un bon laps de temps (terrain boisé, racines d'arbres etc..)
Non, franchement, SI un des auteurs aurait été tuer, il existe 1000 autres endroits plus facile pour se débarasser d'un corps.
Jefke
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Glen à écrit : Bonjour Glen,
Clerbois avait aussi mentionner que ce passage dans les bois était assez connu, comme raccourci, pour les gens qui venaient de dancing le w.e, en venant de Braine-le-Comte pour aller direction Virginal et éviter ainsi la N6 où il y avait pas mal de contrôle anti-alcool. Philippe témoigne n'avoir vu aucun autre véhicule dans les bois ce soir là.
Si on ajoute à cela que entre le café "chez Torine", où se trouvait les 2 combis de gendarmerie et l'endroit ou se trouvait les auteurs il y a 2km500, on se rend compte que l'endroit choisi par les auteurs était loin d'être idéal.
Il y a 2KM500 entre eux et les gendarmes, ce n'est à mon sens pas très proche du tout.
De plus s'aventurer dans des sentiers non bitumés, à sens unique, boueux en cette saison, est très risqué, car on risque de s'y retrouver embourbé, mais aussi coincé par un autre véhicule, contrairement à cet endroit.
Le trou aurait été fait à 70M de l'endroit ou la Golf était garée, ce qui reste discret et permet à celui qui creuse de se dissimuler si d'aventure un véhicule passe par là.
Dans l'hypothèse où ils ont enterrer le corps là où vous sembler l'indiquer, cela a du prendre un bon laps de temps (terrain boisé, racines d'arbres etc..)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Non justement, à cet endroit le sol est facile à creuser. . .''Mérovingien après visite des lieux en atteste ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] le mardi 6 Septembre à 21H34 :
'' Le sol sableux est tout mou. Il est donc très facile d'y creuser un trou. ''
Non, franchement, SI un des auteurs aurait été tuer, il existe 1000 autres endroits plus facile pour se débarasser d'un corps.
Chacun à ses préférences Glen, son enseignement, ses propres expériences. . . Guy Ergo à, selon lui, préféré les enterrer plutôt que de les jeter à l'eau depuis que le corps d'Allegrezza est ressorti d'un canal d'où il l'avait plongé, ce qui lui a valu de se faire arrêter.
Cordialement,
JM
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Jefke a écrit:
Et d'ailleurs cette vidéo est édifiante.
Elle montre ce que Clerbois aurait vu cette nuit là.
Pour les néophytes, la rue où Clerbois aurait vu la golf se situe à env.9-10" sec. à gauche.
La vidéo a été prise de nuit, donc dans les mêmes circonstances dans lesquels se trouvait Clerbois (qui se trouvait à l'arrière de la voiture).
Pendant une période de 3-4 sec. il a déclarer avoir vu:
1. Une Golf parquée le long de la route.
2. Un corps( pas une masse, un corps) allongé derrière la golf.
3. Un homme caché derrière la portière ouverte, tenant vraisemblablement une arme et qu'il a reconnu comme étant Haemers.
4. Une autre personne, plus âgée, arrivant de plus loin derrière la Golf, sur la route, agitant les bras, habillé d'une veste "smoke vert foncé".
Tirer en les conclusions logiques que vous voudrez.
2.
2 situations totalement différentes puisque :
- la voiture de Clerbois a considérablement ralenti du fait des signaux adressés
- le hayon de la Golf était ouvert donc cette voiture était éclairée
pyrénéen
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Bien à vous.JM a écrit:N'empêche, drôle de région pour enterrer un mort...Je recite Philippe :"A l'époque nous nous faisions contrôler(papier) plusieurs fois sur une soirée dans la région de Nivelles, Waterloo, Braine l'Alleud et même Hal "Glen à écrit : Bonjour Glen,
Bonjour JM?, je vous répond en rouge.
Clerbois avait aussi mentionner que ce passage dans les bois était assez connu, comme raccourci, pour les gens qui venaient de dancing le w.e, en venant de Braine-le-Comte pour aller direction Virginal et éviter ainsi la N6 où il y avait pas mal de contrôle anti-alcool. Philippe témoigne n'avoir vu aucun autre véhicule dans les bois ce soir là. Philippe n'a vu aucun autre véhicule lorsqu'ils ont traverser le bois, c'est différent. Voici ses paroles: "A partir du moment ou nous sommes rentré dans le bois et le moment ou nous en sommes sortis nous n'avons pas croisé de voiture", ce qui n'empêche pas que cette route soit connue comme un raccourci.Il dit d'ailleurs dans une autre contexte:" Et en toute logique si ils étaient déjà là à 21h d'autres véhicules sont passés qui auraient pu les aider."
Si on ajoute à cela que entre le café "chez Torine", où se trouvait les 2 combis de gendarmerie et l'endroit ou se trouvait les auteurs il y a 2km500, on se rend compte que l'endroit choisi par les auteurs était loin d'être idéal.
Il y a 2KM500 entre eux et les gendarmes, ce n'est à mon sens pas très proche du tout.
C'est votre opinion. Ils viennent de faire un casse, ils ont tuer 8 personnes (dont 2 ados), ils se doutent qu'ils ont tout les flics de Belgique aux trousses, mais prennent le temps de venir dans un bois enterrer leur comparse. Le même bois où ils ont brûler des affaires, ainsi que les chèques de Braine-Overijse quelques jours avant. Il aurait suffi qu'un des combis rentre à son poste en prenant par le bois et ils les aurait surpris.
De plus s'aventurer dans des sentiers non bitumés, à sens unique, boueux en cette saison, est très risqué, car on risque de s'y retrouver embourbé, mais aussi coincé par un autre véhicule, contrairement à cet endroit.
Le trou aurait été fait à 70M de l'endroit ou la Golf était garée, ce qui reste discret et permet à celui qui creuse de se dissimuler si d'aventure un véhicule passe par là.
Sauf si ce véhicule était un combi de gendarmerie, qui se serait arrêter en voyant la Golf.
Dans l'hypothèse où ils ont enterrer le corps là où vous sembler l'indiquer, cela a du prendre un bon laps de temps (terrain boisé, racines d'arbres etc..)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Non justement, à cet endroit le sol est facile à creuser. . .''Mérovingien après visite des lieux en atteste ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] le mardi 6 Septembre à 21H34 :
'' Le sol sableux est tout mou. Il est donc très facile d'y creuser un trou. ''
Non, franchement, SI un des auteurs aurait été tuer, il existe 1000 autres endroits plus facile pour se débarasser d'un corps.
Chacun à ses préférences Glen, son enseignement, ses propres expériences. . . Guy Ergo à, selon lui, préféré les enterrer plutôt que de les jeter à l'eau depuis que le corps d'Allegrezza est ressorti d'un canal d'où il l'avait plongé, ce qui lui a valu de se faire arrêter.
Cordialement,
Jefke
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Bonjour Pyrénéen,pyrénéen a écrit:Jefke a écrit:
Et d'ailleurs cette vidéo est édifiante.
Elle montre ce que Clerbois aurait vu cette nuit là.
Pour les néophytes, la rue où Clerbois aurait vu la golf se situe à env.9-10" sec. à gauche.
La vidéo a été prise de nuit, donc dans les mêmes circonstances dans lesquels se trouvait Clerbois (qui se trouvait à l'arrière de la voiture).
Pendant une période de 3-4 sec. il a déclarer avoir vu:
1. Une Golf parquée le long de la route.
2. Un corps( pas une masse, un corps) allongé derrière la golf.
3. Un homme caché derrière la portière ouverte, tenant vraisemblablement une arme et qu'il a reconnu comme étant Haemers.
4. Une autre personne, plus âgée, arrivant de plus loin derrière la Golf, sur la route, agitant les bras, habillé d'une veste "smoke vert foncé".
Tirer en les conclusions logiques que vous voudrez.
2.
2 situations totalement différentes puisque :
- la voiture de Clerbois a considérablement ralenti du fait des signaux adressés
- le hayon de la Golf était ouvert donc cette voiture était éclairée
Dans la vidéo, pendant combien de temps aperçoit t-on la route où se trouvait la Golf? 3-4 sec?
Admettons qu'ils aient ralenti a cause des gestes du vieux, mais après selon Philippe il a dit au chauffeur "accélère ça sent pas bon". Je rajoute combien? 5-6 sec, ca nous fait 10sec.
Rajouter à cela, la surprise de voir la scène, la panique (ça sent pas bon, accélère) et comparer ensuite le temps avec toute la description qu'il donne avec tout les détails.
Et pour bien assumer ses descriptions, Philippe ne nous parle pas en secondes. Voici ses paroles:" Tout s'est déroulé en 2 à 3 minutes le temps que je réagisse sur le géant qui cachait quelque chose derrière la portière, ensuite nous sommes partis."
2-3 minutes?
Jefke
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Bonsoir Glen,
1) Il est préférable et plus sécurisant pour eux d'enterrer le corps que de rentrer chez eux avec.
2) a) Après le bordel qu'ils ont foutu ce soir là, il n'y a pas un seul endroit en Belgique ou une Golf ne risque pas de se faire contrôler, aux bois de la Houssière comme ailleurs.
b) Nous savons quelle est leur réaction lorsqu'ils se font approcher par un combi, ca ne les a jamais de tracassé outre mesure. Le fait qu'il choisissent d'attaquer un bâtiment surveillé, alors qu'ils peuvent aller la ou il n'y a pas de protection. démontre cet état de fait.
3) Ce n'est pas quelques jours avant que des chèques ont été trouvé, mais le matin même, il est donc fort probable que l'info de leur découverte ne soit pas remontée jusqu'à eux.
4) Lorsqu'un hors la loi est traqué, embêté, il se réfugie là ou il connait, là ou il se sent à l'aise, c'est plus sécurisant que de se trouver en territoire méconnu, c'est pour cela que le terme approprié est ''Zone de confort''.
5) L'endroit ou ils sont garés leur offre 3 directions possible de fuite.
6) C'est aussi dans ces bois ou ils se sentent à l'aise qu'ils reviendront le lendemain pour enflammer leur Golf.
Cordialement,
JM
Re: Les tueries du Brabant Belgique
J'arrête cette discussion sans fin, avec des arguments d'un côté où de l'autre qui ont étés maintes fois exposés depuis des années.
De toute façons, le début du débat se trouve tout au début.
Est ce que Nevens à atteint mortellement un des tueurs où pas?
De mon côté il avait 5% de faire mouche.
Après on peut mettre le % que l'on veut, on saura jamais si il a atteint son but.
A partir de là toutes les suppositions sont possible.
De toute façons, le début du débat se trouve tout au début.
Est ce que Nevens à atteint mortellement un des tueurs où pas?
De mon côté il avait 5% de faire mouche.
Après on peut mettre le % que l'on veut, on saura jamais si il a atteint son but.
A partir de là toutes les suppositions sont possible.
Jefke
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Je vous propose alors une autre discussion sur Alost , en nous mettant à la place des TBW .
A quelle heure aurait-il été logique d' attaquer le Delhaize d' Alost , sachant:
- qu' avant 18H, la patrouille de surveillance surveillait les 3 grandes surfaces de la ville, que de 18 à 19 h elle
n' en surveillait que 2 ( fermeture de l' Aldi à 18H), et qu' à partir de 19H elle ne surveillait plus que le Delhaize
( fermeture du Colruyt à 19H)
- que les TBW ont fait des reconnaissances
- que le 9/11/1985, le gros de la recette du jour venait d' être évacuée juste avant 19H30.
A quelle heure aurait-il été logique d' attaquer le Delhaize d' Alost , sachant:
- qu' avant 18H, la patrouille de surveillance surveillait les 3 grandes surfaces de la ville, que de 18 à 19 h elle
n' en surveillait que 2 ( fermeture de l' Aldi à 18H), et qu' à partir de 19H elle ne surveillait plus que le Delhaize
( fermeture du Colruyt à 19H)
- que les TBW ont fait des reconnaissances
- que le 9/11/1985, le gros de la recette du jour venait d' être évacuée juste avant 19H30.
pyrénéen
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Pyrénéen à écrit :
A quelle heure aurait-il été logique d' attaquer le Delhaize d' Alost , sachant:
- qu' avant 18H, la patrouille de surveillance surveillait les 3 grandes surfaces de la ville, que de 18 à 19 h elle
n' en surveillait que 2 ( fermeture de l' Aldi à 18H), et qu' à partir de 19H elle ne surveillait plus que le Delhaize
( fermeture du Colruyt à 19H)
- que les TBW ont fait des reconnaissances
- que le 9/11/1985, le gros de la recette du jour venait d' être évacuée juste avant 19H30.
Excellent questionnement Pyrénéen!
Selon moi, si l'objectif est la recette du Delhaize : Le moment le plus propice et sécuritaire pour mettre la main sur sa totalité est de suivre l'équipe qui évacue l'argent, et de le leur subtiliser, peu importe le moyen, une fois que celle ci à quitté le site protégé.
Si cette équipe qui évacue la recette est inattaquable, pour x raison, alors la logique voudrait que le moment idéal pour pénétrer le bâtiment protégé est lorsque les forces de l'ordre sont divisées.
Cordialement,
JM
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Tout les grands magasins ont été attaquer après 19h, je ne vois pas pourquoi ils auraient changer la règle pour Alost.JM a écrit:Pyrénéen à écrit :
A quelle heure aurait-il été logique d' attaquer le Delhaize d' Alost , sachant:
- qu' avant 18H, la patrouille de surveillance surveillait les 3 grandes surfaces de la ville, que de 18 à 19 h elle
n' en surveillait que 2 ( fermeture de l' Aldi à 18H), et qu' à partir de 19H elle ne surveillait plus que le Delhaize
( fermeture du Colruyt à 19H)
- que les TBW ont fait des reconnaissances
- que le 9/11/1985, le gros de la recette du jour venait d' être évacuée juste avant 19H30.
Excellent questionnement Pyrénéen!
Selon moi, si l'objectif est la recette du Delhaize : Le moment le plus propice et sécuritaire pour mettre la main sur sa totalité est de suivre l'équipe qui évacue l'argent, et de le leur subtiliser, peu importe le moyen, une fois que celle ci à quitté le site protégé.
Si cette équipe qui évacue la recette est inattaquable, pour x raison, alors la logique voudrait que le moment idéal pour pénétrer le bâtiment protégé est lorsque les forces de l'ordre sont divisées.
Cordialement,
Je pense qu'il n'était pas au courant que la recette était évacuée.
Jefke
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Jefke a écrit:Tout les grands magasins ont été attaquer après 19h, je ne vois pas pourquoi ils auraient changer la règle pour Alost.JM a écrit:Pyrénéen à écrit :
A quelle heure aurait-il été logique d' attaquer le Delhaize d' Alost , sachant:
- qu' avant 18H, la patrouille de surveillance surveillait les 3 grandes surfaces de la ville, que de 18 à 19 h elle
n' en surveillait que 2 ( fermeture de l' Aldi à 18H), et qu' à partir de 19H elle ne surveillait plus que le Delhaize
( fermeture du Colruyt à 19H)
- que les TBW ont fait des reconnaissances
- que le 9/11/1985, le gros de la recette du jour venait d' être évacuée juste avant 19H30.
Excellent questionnement Pyrénéen!
Selon moi, si l'objectif est la recette du Delhaize : Le moment le plus propice et sécuritaire pour mettre la main sur sa totalité est de suivre l'équipe qui évacue l'argent, et de le leur subtiliser, peu importe le moyen, une fois que celle ci à quitté le site protégé.
Si cette équipe qui évacue la recette est inattaquable, pour x raison, alors la logique voudrait que le moment idéal pour pénétrer le bâtiment protégé est lorsque les forces de l'ordre sont divisées.
Cordialement,
Je pense qu'il n'était pas au courant que la recette était évacuée.
Vous êtes sérieux ?
pyrénéen
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Glen à écrit :
Bonsoir Pyrénéen et Glen,
Tout les grands magasins ont été attaquer après 19h, je ne vois pas pourquoi ils auraient changer la règle pour Alost.
la différence qu'il y a entre Alost et les autres attaques de supermarché, est qu'Alost était protégé par des forces de l'ordre lourdement armés, le contraste est immense, et les tueurs ne l'ignoraient pas.
Je pense qu'il n'était pas au courant que la recette était évacuée.
Admettons, mais alors dans ce cas de figure pourquoi n'ont ils pas juger préférable de voler le supermarché de nuit, puisque c'est dans leurs cordes ?
Codialement,
JM
Re: Les tueries du Brabant Belgique
JM a écrit:Glen à écrit :
Bonsoir Pyrénéen et Glen,
Tout les grands magasins ont été attaquer après 19h, je ne vois pas pourquoi ils auraient changer la règle pour Alost.la différence qu'il y a entre Alost et les autres attaques de supermarché, est qu'Alost était protégé par des forces de l'ordre lourdement armés, le contraste est immense, et les tueurs ne l'ignoraient pas.
Lourdement armé? On a vu ce que ça a donner lors de la sortie du parking...Quelques coups de feu et puis c'est tout.
Je pense qu'il n'était pas au courant que la recette était évacuée.Admettons, mais alors dans ce cas de figure pourquoi n'ont ils pas juger préférable de voler le supermarché de nuit, puisque c'est dans leurs cordes ?
Voler de nuit? Pour prendre quoi? Ils sont parti avec + de 750.000FB...autant qu'a Braine.
Codialement,
Jefke
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Glen à écrit :JM à écrit :Glen à écrit :
Je pense qu'il n'était pas au courant que la recette était évacuée.
Admettons, mais alors dans ce cas de figure pourquoi n'ont ils pas juger préférable de voler le supermarché de nuit, puisque c'est dans leurs cordes ?
Voler de nuit? Pour prendre quoi? Ils sont parti avec + de 750.000FB...autant qu'a Braine.
Pour prendre la recette, si dans le cas de figure que vous proposez celle ci n'était pas évacuée.
Car si elle n'est pas évacuée, c'est qu'elle est toujours à l'intérieur.
Glen à écrit :
Lourdement armé? On a vu ce que ça a donner lors de la sortie du parking...Quelques coups de feu et puis c'est tout.
Il y avait des gendarmes équipés de gilets pare balles et armés d'UZI visibles devant le Delhaize, ce que nul n'ignorait (A moins bien entendu que les TDB savaient que ces gendarmes ne défendraient pas la population, mais c'est un autre débat).
Cordialement,
JM
Re: Les tueries du Brabant Belgique
JM a écrit:Glen à écrit :JM à écrit :Glen à écrit :
Je pense qu'il n'était pas au courant que la recette était évacuée.
Admettons, mais alors dans ce cas de figure pourquoi n'ont ils pas juger préférable de voler le supermarché de nuit, puisque c'est dans leurs cordes ?
Voler de nuit? Pour prendre quoi? Ils sont parti avec + de 750.000FB...autant qu'a Braine.L'argent se serait trouvé dans les coffres non? On a vu comment ils se sont débrouiller avec un chalumeau à Nivelles. Et vous oublier le plaisir du psychopathe qui n'aurait pas eu le plaisir de satisfaire ses infâmes désirs.Pour prendre la recette, si dans le cas de figure que vous proposez celle ci n'était pas évacuée.
Car si elle n'est pas évacuée, c'est qu'elle est toujours à l'intérieur.Glen à écrit :
Lourdement armé? On a vu ce que ça a donner lors de la sortie du parking...Quelques coups de feu et puis c'est tout.Et vous croyez que dans la panique général, avec des gens qui couraient dans tous les sens, les gendarmes auraient employer leurs UZI ( arme sans aucune précision) avec le risque de tuer un quidam?Il y avait des gendarmes équipés de gilets pare balles et armés d'UZI visibles devant le Delhaize, ce que nul n'ignorait (A moins bien entendu que les TDB savaient que ces gendarmes ne défendraient pas la population, mais c'est un autre débat).
Est ce qu'ils ont employer leurs UZI lors de la sortie du parking?
Cordialement,
Jefke
Re: Les tueries du Brabant Belgique
Glen à écrit :
Et vous croyez que dans la panique général, avec des gens qui couraient dans tous les sens, les gendarmes auraient employer leurs UZI ( arme sans aucune précision) avec le risque de tuer un quidam?
Est ce qu'ils ont employer leurs UZI lors de la sortie du parking?
Avec des gendarmes armés d'UZI, les tueurs auraient à peine eu le temps de sortir de la Golf, jamais ils n'auraient pu atteindre le magasin, ni même prendre un otage. . .En vous mettant à la place des tueurs, gageriez vous votre vie sur une simple supposition ?
Les tueurs les plus recherchés de Belgique passant devant des gendarmes armés espérant que ceux ci ne tirent pas, soyons sérieux.
Quant à la précision du UZI, renseignez vous ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ou ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Cordialement,
JM
Re: Les tueries du Brabant Belgique
On a vu le courage de ses courageux gendarmes lors de l'attaque avec leurs UZI.
Pas un tir, pas une balle.
Pas un tir, pas une balle.
Jefke
Re: Les tueries du Brabant Belgique
JM a écrit:Glen à écrit :
Bonsoir Pyrénéen et Glen,
Tout les grands magasins ont été attaquer après 19h, je ne vois pas pourquoi ils auraient changer la règle pour Alost.
la différence qu'il y a entre Alost et les autres attaques de supermarché, est qu'Alost était protégé par des forces de l'ordre lourdement armés, le contraste est immense, et les tueurs ne l'ignoraient pas.
Je pense qu'il n'était pas au courant que la recette était évacuée.
Admettons, mais alors dans ce cas de figure pourquoi n'ont ils pas juger préférable de voler le supermarché de nuit, puisque c'est dans leurs cordes ?
Admettre qu' ils n' étaient pas au courant que la recette avait été évacuée est impossible, sauf à supposer qu' ils sont arrivés juste après 19H30 au pifomètre. Qui peut croire à ça ?
Codialement,
pyrénéen
Page 28 sur 31 • 1 ... 15 ... 27, 28, 29, 30, 31
Sujets similaires
» Affaires non élucidées I
» qui est il? II
» Cellule Cold Case
» ADN - FNAEG, portrait robot et généalogie génétique
» qui est il? XVI
» qui est il? II
» Cellule Cold Case
» ADN - FNAEG, portrait robot et généalogie génétique
» qui est il? XVI
Tueur en série : le grêlé. :: AFFAIRES EN COURS :: NON ÉLUCIDÉ
Cellule Cold cases, É. Foray, M.Boisseranc, S.Alloard, C.Giboire, K.Leroy, J.Heusèle, S. Viguier...
Page 28 sur 31
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum