Les tueries du Brabant Belgique

JM a écrit:

Donc cette arme qui aurait été volée chez Dekaize à Wavre, si c'est bien d'elle qu'il s'agit et rien n'est moins sur, ce serait retrouvée mise en circulation dans un circuit légal. . .Aie aie aie.

Quand l'enquête brouille les pistes, c'est que la piste existe et que les enquêteurs. . .


Cordialement,

Bonjour JM,
Comme tu dis ...

JM a écrit:

Bonjour JM,
Comme tu dis ...

Et encore, je n'ose pas trop l'ouvrir. . .


Cordialement,

Bonjour JM,
Comme tu dis ...

Robert du Bois a écrit:
Ce serait bien aussi que Kassandra remette les photos de G.M. qui ressemble furieusement au portrait 23. Cet homme a essayé plusieurs fois d'attenter à ma vie, sans aucune raison sinon celle d'un contrat.

Robert du Bois a écrit:C'est marrant on parle de cartouches coupées alors que ce n'est certainement pas cela qui va faire évoluer l'enquête.
Par contre si l'on a bien suivi (et revu) le magazine "investigations" de la RTBF du 4 novembre on pourrait remarquer aisément qu'il y a plein d'informations susceptibles de faire avancer l'enquête.
Celle qui m'a directement sauté aux yeux c'est d'entendre l'ex chef de la police de Charleville-Mézières dire qu'il a été prévenu par Thierry Sliman qu'il devait le liquider mais que Sliman préférait ne pas honorer le contrat.
Pourquoi y aurait il eu un contrat sur la tête de l'ex chef de la police de Charleville-Mézières ?
Savait il que les frères Sliman étaient des tueurs du Brabant et qu'il aurait pu les dénoncer ?
Pourquoi l'ex chef ne demande pas une protection policière ? Pourquoi ne s'arme t-il que d'un fusil de chasse alors qu'il dit lui-même dans le reportage que Th. Sliman était un adepte du PM, le pistolet-mitrailleur ?
Pourquoi ne parle t-il pas du commanditaire du contrat ? Saurait il que c'est le lobby derrière les tueurs du Brabant ?
Je vous signale que le jour où vous aurez un contrat sur la tête il est plus important d'identifier le commanditaire que l'exécutant. Si vous tuez l'exécutant le commanditaire en enverra un autre. Si vous tuez le commanditaire le danger disparaîtra et l'exécutant ne se manifestera plus.

Robert du Bois a écrit:

JM a écrit:Merci Kassandra pour cet article,

 La première: à l’arrière du Colruyt de Nivelles (trois victimes, en septembre 1983), les enquêteurs trouvèrent, accroché à du fil barbelé, un morceau de tissu pouvant provenir d’un vêtement d’un auteur : nous maintenons le conditionnel.

Sauf qu’en audition au GRB, un des suspects de la filière boraine a fourni cette précision qu’il ne pouvait connaître que s’il avait été présent. S. D., qui l’interrogeait (toujours vivant), est connu pour avoir toujours été d’une correction parfaite. "Cela fait trente ans que je m’interroge, confie Alex Deloyer. Ce détail ne s’invente pas. Il fallait se trouver sur les lieux."

   

Il est important de préciser que ces personnes innocentées par une cour d'assises parce qu'aucunes charges ne pesait sur eux, ne correspondaient en rien aux physiques, tailles, apparences, langage des tueurs.
Il est aussi triste de rappeler que ces personnes ont été torturées (ce fut reconnu) par les forces de l'ordre qui fabriquaient des coupables. . .Des forces de l'ordre qui à l'heure actuelle restent les seuls suspects plausibles
dans ces massacres calculés d'innocents.
Aujourd'hui encore apparemment, ces mêmes bourreaux continuent leur œuvre de propagande. . .L'un d'eux se nomme ALEX DELOYER.

Mon avis est qu'on n'a pas fait le ménage comme il le fallait à la fin de la seconde guerre mondiale.


Cordialement,

C'est exactement comme je disais à propos des cartouches entaillées cette histoire de bout de tissu n'est qu'un détail et j'ai des doutes qu'il pourrait faire avancer l'enquête. Par contre si vous avez bien eu l'occasion de revoir le magazine de la RTBF du 4 novembre 2020 "investigations" ce que dit l'ex chef de la police de Charleville-Mézières est ahurissant (comme je l'ai expliqué plus haut). Si vous recoupez les informations qu'il donne avec ce que dit l'ex inspecteur J-P Durin qui dit en gros que Thierry Sliman était un toxicomane drogues dures hyper dangereux quand il était en manque (à mon avis il devait être héroïnomane) et que c'était la police qui lui refilait la drogue moyennant informations, alors vous ne pouvez arriver qu'à la conclusion que les ex policiers devaient savoir quel personnage était réellement Thierry Sliman. Je n'irai pas à dire qu'ils le manipulaient (car alors ils se seraient tus) mais c'est clair que d'autres flics ne pouvaient que le manipuler.
Bizarrement on nous sort ces histoires de cartouches et de morceau de tissu et ces mêmes ex policiers belges ne sont même pas capables de faire l'analyse que je viens de vous écrire dans paragraphe ci-dessus.
Où sont les grands esprits brillants, les universitaires bardés de diplômes, les politiciens avocats à qui on ne la fait pas ? Qu'attendent ils pour monter au créneau ?

Edit : Le géant serait un culturiste ami des feux frères, d'après le même reportage.