Disparition de LINA Delsarte à Plaine 17

242879ŦCarolina a écrit:Peut-être que toutes les analyses ne sont pas encore terminées. Dans le cas où il y’aurait des traces comportant des profils génétiques mélangés qui doivent être séparés ou des traces partielles qui doivent être reconstituées, si à des endroits l’ADN a pu se dégrader soit par des phénomènes naturels, soit par nettoyage ou autre.

242846ŦJefke a écrit:
Vous trouvez normal que Lina n'ait touchée QUE la ceinture arrière dans cette voiture?

242876ŦCarolina a écrit:En principe un ADN ne remplace pas un autre, mais il peut être retrouvés des profils génétiques “mélangés” ce qui devient plus difficile à interpréter comme résultats, surtout dans le cas où beaucoup de personnes ont touché les éléments en question. Si il n’y a pas l’ADN de Lina retrouvé sur une des poignets extérieures du véhicule, on pourrait penser que quelqu’un d’autre a ouvert la voiture pour la mettre dedans. Je ne pense pas que le conducteur en conduisant se serait arrêté pour sortir du véhicule et lui ouvrir la porte ou que s’il était déjà à l’arrêt, il lui aurait ouvert la porte (par politesse, cela impliquant qu’elle aurait été d’accord de monter ce que je ne crois pas).

242886ŦPondyness a écrit:Je suis d'accord avec vous @Cali, l'accent mis sur ce détail n'est pas anodin.
C'est que Lina a été contrainte de s'asseoir à l'arrière.
Pour quelle raison ?
Parce que la sécurité enfant+la surveillance dans le rétro permettait de la contenir ? (Hypothèse que je soutiens) ; ou bien parce qu'il y avait un passager et donc que SG n'était pas seul ?

242886ŦPondyness a écrit:Je suis d'accord avec vous @Cali, l'accent mis sur ce détail n'est pas anodin.
C'est que Lina a été contrainte de s'asseoir à l'arrière.
Pour quelle raison ?
Parce que la sécurité enfant+la surveillance dans le rétro permettait de la contenir ? (Hypothèse que je soutiens) ; ou bien parce qu'il y avait un passager et donc que SG n'était pas seul ?

242879ŦCarolina a écrit:Peut-être que toutes les analyses ne sont pas encore terminées. Dans le cas où il y’aurait des traces comportant des profils génétiques mélangés qui doivent être séparés ou des traces partielles qui doivent être reconstituées, si à des endroits l’ADN a pu se dégrader soit par des phénomènes naturels, soit par nettoyage ou autre.

242878ŦIsabella a écrit:Il y a quelque chose qui colle pas, Lina aurait été derrière la voiture ?
Adn qu'à l'arrière de la voiture.
Donc elle a du être poussee avec son sac  à main et son gros sac de voyage sur la banquette ?

242885ŦElectra a écrit:

242846ŦJefke a écrit:
Vous trouvez normal que Lina n'ait touchée QUE la ceinture arrière dans cette voiture?

Bonsoir Jefke

Il faut rappeler une fois de plus qu'on ne laisse pas systématiquement de l'ADN sur tout ce qu'on touche. L'ADN est présent avant tout dans les fluides corporels (sueur, salive, larmes, sang, sperme etc...) et dans les cellules épithéliales desquamées. (fragments de peau morte). Un simple toucher n'implique pas du tout qu'on en dépose. Une absence d'ADN n'a donc pas de signification, seule sa présence en a.

242888ŦCarolina a écrit:Oui moi non plus je ne peux pas trancher là dessus car autant quand on regarde les vols commis il n’a pas forcément l’air d’avoir le souci du détail, autant il pourrait avoir été assez imprévisible…Aussi le témoignage de Robert j’y ai toujours cru mais avec les éléments matériels dont ont dispose à ce stade là, à moins que de nouveaux viennent s’ajouter évidemment, cela semble compliqué.

242894ŦSourisverte a écrit:

242878ŦIsabella a écrit:Il y a quelque chose qui colle pas, Lina aurait été derrière la voiture ?
Adn qu'à l'arrière de la voiture.
Donc elle a du être poussee avec son sac  à main et son gros sac de voyage sur la banquette ?

Bonsoir Isabella,

Où as-tu lu que Lina avait deux sacs stp?

242890ŦCali a écrit:

242886ŦPondyness a écrit:Je suis d'accord avec vous @Cali, l'accent mis sur ce détail n'est pas anodin.
C'est que Lina a été contrainte de s'asseoir à l'arrière.
Pour quelle raison ?
Parce que la sécurité enfant+la surveillance dans le rétro permettait de la contenir ? (Hypothèse que je soutiens) ; ou bien parce qu'il y avait un passager et donc que SG n'était pas seul ?

Difficile à dire. Il y a la 3ème option, qu'elle ait pu être mise en position allongée, et que ce soit une partie de son visage qui ait été en contact avec la ceinture de sécurité, mais bon, cela signifierait qu'elle aurait été maitrisée de manière à ce qu'elle ne puisse plus bouger, avant de la monter dans la voiture, ça me parait maintenant, peut être un peu compliqué, bien que, des coups, de la sidération, qui sait ?

J'avais, comme vous, du mal à penser qu'elle soit montée d'elle même dans cette voiture, d'abord, parce que le téléphone a cessé d'émettre très rapidement, puis, parce que j'imaginais mal cette jeune fille, monter avec un inconnu, même pour être avancée jusqu'à la gare, parce qu'elle ne voulait pas marcher. Maintenant que nous avons cette information, sur l'ADN à l'arrière de la voiture, l'hypothèse d'un complice à l'avant devient plus plausible, et la question de savoir si elle aurait pu connaitre cette personne, peut se poser, ainsi, elle aurait eu une raison de monter plus facilement dans cette voiture.

242871ŦIsabella a écrit:

242857ŦHercule-Poirot a écrit:Je me demande pourquoi il a pris la D350 pour aller vers Champenay en venant de Strasbourg, la D196 aurait été beaucoup plus court. Je pense quand on a compris le sens de son trajet depuis Besançon via Strasbourg jusqu'à la D350 la solution de cette affaire n'est plus très loin.

Bonsoir tout le monde !!!

@ Hercule-PoirotVous envigez quoi comme scénario et pourquoi aurait il pris cette route ? Merci
Perso SG a des complices.Après hypothese

242910ŦPondyness a écrit:Bonjour @Sourisverte,

En effet il y a donc bel et bien une personne qui s'est fait connaitre et qui a pu certifier que c'est elle qui a été confondue par Robert.

Pour le commentaire, est ce vraiment celui de Robert ou un fake ?

242912ŦHercule-Poirot a écrit:

242871ŦIsabella a écrit:

242857ŦHercule-Poirot a écrit:Je me demande pourquoi il a pris la D350 pour aller vers Champenay en venant de Strasbourg, la D196 aurait été beaucoup plus court. Je pense quand on a compris le sens de son trajet depuis Besançon via Strasbourg jusqu'à la D350 la solution de cette affaire n'est plus très loin.

Bonsoir tout le monde !!!

@ Hercule-PoirotVous envigez quoi comme scénario et pourquoi aurait il pris cette route ? Merci
Perso SG a des complices.Après hypothese

Je n'ai pas trouvé un scénario qui peut expliquer cette disparition. J'ai juste des fragments d'idées pour quelques actions.
Passer par Strasbourg pour aller vers Champenay par exemple: Sans le témoignage de Robert je dirais qu'il a peut-être emmené un complice à Strasbourg, avec ce témoignage il y avait peut-être un changement au volant à Strasbourg.
L'ADN trouvée sur le siège derrière: Je pense que Lina a été obligée de changer de place parce qu'un complice est monté dans la voiture après le passage de chez Robert, par exemple au col du Plafond.