Désormais on sait qui il était clap 7
+30
laméche
Themisse
odette7659
Tristandu83
Colombo
Madar
Rocla
Hercule-Poirot
Lisetoct
AlexL
pierrotlenain
mimi
Cogiteur75
MINIE
Jules
MAC85
Metsec
Kassandra88
Tivier
Moa
Maison
Gorloge
NonElucide
dummhet
JM
ruth
Sortcière
Claire
Ness
weltG
34 participants
Page 24 sur 40
Page 24 sur 40 • 1 ... 13 ... 23, 24, 25 ... 32 ... 40
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
C'est justement parce qu'il ne consommait quasiment pas d'alcool qu'il a été affecté au mess à la caserne Kellermann.
Dans la plupart des agressions connues avant son arrestation, on pouvait se rendre compte qu'on avait affaire à quelqu'un de très organisé au moment de l'agression (actes bien préparés). L'alcool ne va pas vraiment de pair avec cela. Dutroux ne consommait pas une goutte d'alcool.
Dans la plupart des agressions connues avant son arrestation, on pouvait se rendre compte qu'on avait affaire à quelqu'un de très organisé au moment de l'agression (actes bien préparés). L'alcool ne va pas vraiment de pair avec cela. Dutroux ne consommait pas une goutte d'alcool.
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Salut KassandreKassandra88 a écrit:Pour expliquer les éruptions cutanées passagères, nous avions envisagé la prise possible d'anabolisants.
Vérove, ce n'est pas Ben Johnson..
Claire
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Salut KassandraKassandra88 a écrit:Claire a écrit:Bonjour à tous,
personnellement je ne suis pas certaine que Vérove se soit drogué. Sinon, l'enquête l'aurait mis en évidence.. et la drogue ça coûte cher..
Sinon, j'ai une question: dans le monde, combien y a t il de gens susceptibles d'avoir l'ADN partiel
1617 1617 7 9 3 ?
Naivement, je dirais qu'il y a 11 chiffres donc 10^11 possibilités. Mais ce que je dis est peut etre faux, car la distribution des gênes n'est pas aléatoire et dépend de ceux du père et de la mère.
Bonjour,
Je ne pense pas non plus que Vérove était un drogué.
Son utilisation d'antidouleurs daterait plutôt de son accident de moto.
Pour ce qui est de son profil génétique, je ne sais pas s'il y a des études qui donnent des chiffres.
Ma requête "probabilité d'avoir l'allèle 16 pour le marqueur D3S1358" par exemple ne m'a amené à rien de concret. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Et c'est un peu normal vu qu'il n'y a que certains profils qui sont dans le FNAEG.
OK Merci.
En tout cas, maintenant les tests ADN prennent en compte plus de données: 23 marqueurs je crois
Claire
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
RE , mon chère Kassandra les anti - douleurs c ' est quoi ? Doit on les utilisez longtemps ; et bien il faut voir que l 'on deviens accro ! Tu le sais très bien car tu a des connaissances assez pointus sur le sujet !
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Sur ce point précis des problèmes de peau je pense qu'on se prend beaucoup trop la tête et qu'on va chercher trop loin. Ok c'est ce qui a valu son surnom à cet individu, mais maintenant qu'on connait son identité ça devient nettement plus anecdotique. Sachant que Luc Bloch n'a pas décrit non plus des bubons. Il y a pleins de raisons très simples et banales qui peuvent expliquer des stigmates cutanés temporaires. Quelques exemples :
1°) Il n'est pas rare, pour les personnes ayant eu ado des problèmes d’acné, d'avoir au début de l'âge adulte des poussées soudaines en période de stress ou de dépression. Et ça disparait ensuite très vite. Pour ne se produire que presque plus jamais dans la suite de sa vie d'adulte. J'ai vécu ça (j'approche de mes 40 ans). Vérove à l'époque le moins qu'on puisse dire c'est qu'il devait être sacrément mal dans sa tête.
2°) Il peut aussi avoir eu une varicelle tardive. Je trouve que des cicatrices finissantes de varicelles correspondent assez bien à ce que décrit Luc Bloch. Et au bout de quelques semaines on ne les voit plus du tout.
3°) Il peut aussi avoir eu un épisode allergique. Et par la suite avoir eu un traitement ou une désensibilisation.
Bref...
1°) Il n'est pas rare, pour les personnes ayant eu ado des problèmes d’acné, d'avoir au début de l'âge adulte des poussées soudaines en période de stress ou de dépression. Et ça disparait ensuite très vite. Pour ne se produire que presque plus jamais dans la suite de sa vie d'adulte. J'ai vécu ça (j'approche de mes 40 ans). Vérove à l'époque le moins qu'on puisse dire c'est qu'il devait être sacrément mal dans sa tête.
2°) Il peut aussi avoir eu une varicelle tardive. Je trouve que des cicatrices finissantes de varicelles correspondent assez bien à ce que décrit Luc Bloch. Et au bout de quelques semaines on ne les voit plus du tout.
3°) Il peut aussi avoir eu un épisode allergique. Et par la suite avoir eu un traitement ou une désensibilisation.
Bref...
Tivier
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
peri a écrit:RE , mon chère Kassandra les anti - douleurs c ' est quoi ? Doit on les utilisez longtemps ; et bien il faut voir que l 'on deviens accro ! Tu le sais très bien car tu a des connaissances assez pointus sur le sujet !
Je sais très bien qu'il y a des personnes qui se lèvent le matin en se disant "j'aurais sans doute mal à la tête dans la journée" et pour éviter que cela n'arrive, elles prennent d'office un anti douleur. Mais elles ne sont pas légion.
Les personnes souffrant d'arthrose ont aussi souvent recours à ce genre de remède pour rendre le quotidien plus facile. Cela n'a aucune action sur l'agressivité.
Ceux qui sont abonnés à des drogues plus dures sont ceux qui ont des séquelles d'accident et c'est vrai qu'on peut devenir accro à ces remèdes.
Goering était devenu morphinomane.
S'il on n'avait pas parlé de ces fameux boutons, personne n'aurait tenté d'en deviner l'origine.
Les anabolisants étaient une hypothèse séduisante par allier bouton et force physique (déployée notamment pour transporter Ingrid depuis la voiture jusqu'à l'étage de cette fameuse ferme dite de l'enfer).
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Kassandra88 a écrit:C'est justement parce qu'il ne consommait quasiment pas d'alcool qu'il a été affecté au mess à la caserne Kellermann.
Dans la plupart des agressions connues avant son arrestation, on pouvait se rendre compte qu'on avait affaire à quelqu'un de très organisé au moment de l'agression (actes bien préparés). L'alcool ne va pas vraiment de pair avec cela. Dutroux ne consommait pas une goutte d'alcool.
Je suis d’accord. Je ne pensais pas du tout à l’alcool concernant Vérove.
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Tivier a écrit:Sur ce point précis des problèmes de peau je pense qu'on se prend beaucoup trop la tête et qu'on va chercher trop loin. Ok c'est ce qui a valu son surnom à cet individu, mais maintenant qu'on connait son identité ça devient nettement plus anecdotique. Sachant que Luc Bloch n'a pas décrit non plus des bubons. Il y a pleins de raisons très simples et banales qui peuvent expliquer des stigmates cutanés temporaires. Quelques exemples :
1°) Il n'est pas rare, pour les personnes ayant eu ado des problèmes d’acné, d'avoir au début de l'âge adulte des poussées soudaines en période de stress ou de dépression. Et ça disparait ensuite très vite. Pour ne se produire que presque plus jamais dans la suite de sa vie d'adulte. J'ai vécu ça (j'approche de mes 40 ans). Vérove à l'époque le moins qu'on puisse dire c'est qu'il devait être sacrément mal dans sa tête.
2°) Il peut aussi avoir eu une varicelle tardive. Je trouve que des cicatrices finissantes de varicelles correspondent assez bien à ce que décrit Luc Bloch. Et au bout de quelques semaines on ne les voit plus du tout.
3°) Il peut aussi avoir eu un épisode allergique. Et par la suite avoir eu un traitement ou une désensibilisation.
Bref...
Exact
Mais il y a forcément une raison .
Pour moi il a le profil parfait du jeune homme dans les années 80 /90 qui tombe dans les speeds ou autre.
. Ça me parait aussi une possible interprétation de ses sueurs , cernes etc décrits par ses collègues de travail.
L’hernie discale .... comme celle de Nordahl Lelandais ou de beaucoup d’autres ... ? En moyenne une hernie discale se déclenche plutôt après 30 ans .
Le burn-out paralysé sur le trottoir parce que papa veut vendre sa maison , je n’y crois pas du tout .
des congés maladie en veux tu en voila .
Pour moi le lien entre toutes ces descriptions pourrait être une consommation de drogue dure .
Mais je le répète c’est juste une hypothèse parmi d’autres .
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Les victimes survivantes font état d'un homme calme et assuré sauf erreur, le témoignage de Luc Bloch ne le décrit pas non plus comme un excité. Donc ça ne laisse pas penser à une utilisation de drogue dur. Le fait aussi que son mode opératoire inclus souvent une traque minutieuse, genre lambiner dans un ascenseur, conduire longuement avec sa victime à côté, ne plaide pas non plus pour quelqu'un qui souffrirait.
En revanche la sueur, les cernes ça cadre très bien avec un individu rongé par des pulsions.
Pour ce qui est de sa prétendue richesse, certains placent le curseur bizarrement. Un retraité de la fonction publique de sa génération avec ce type de carrière a au contraire des chances d'être propriétaire en province (acheter dans les 90' vers Montpelier c'est pas acheter aujourd'hui à Paris) . Sans compter qu'il a du hériter de son père etc...Ses rapines lors de ses viols/ meurtres ressemblent plutôt à des vols par opportunité d'objets qui devaient rentrer dans ses centres d'intérêt.
Après des gens qui sont en arrêt par intermittence en arrêt il y en a beaucoup et pour des raisons plus ou moins légitimes. Ne fantasmons pas trop là dessus. C'était un individu très perturbé, la psyché à des impacts forts sur le physique. Un type avec des troubles de ce niveau qui le poussent à tuer doit avoir le crane qui le démangent souvent. Il ne me semble pas avoir le profil d'un Fourniret qui lui pour le coup n'a jamais eu le moindre remord. C'est pas que j'ai la moindre onde positive à son égard hein. Mais j'essaye de lire les éléments sans trop laisser galoper mon imagination.
En revanche la sueur, les cernes ça cadre très bien avec un individu rongé par des pulsions.
Pour ce qui est de sa prétendue richesse, certains placent le curseur bizarrement. Un retraité de la fonction publique de sa génération avec ce type de carrière a au contraire des chances d'être propriétaire en province (acheter dans les 90' vers Montpelier c'est pas acheter aujourd'hui à Paris) . Sans compter qu'il a du hériter de son père etc...Ses rapines lors de ses viols/ meurtres ressemblent plutôt à des vols par opportunité d'objets qui devaient rentrer dans ses centres d'intérêt.
Après des gens qui sont en arrêt par intermittence en arrêt il y en a beaucoup et pour des raisons plus ou moins légitimes. Ne fantasmons pas trop là dessus. C'était un individu très perturbé, la psyché à des impacts forts sur le physique. Un type avec des troubles de ce niveau qui le poussent à tuer doit avoir le crane qui le démangent souvent. Il ne me semble pas avoir le profil d'un Fourniret qui lui pour le coup n'a jamais eu le moindre remord. C'est pas que j'ai la moindre onde positive à son égard hein. Mais j'essaye de lire les éléments sans trop laisser galoper mon imagination.
Tivier
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Tivier a écrit:Les victimes survivantes font état d'un homme calme et assuré sauf erreur, le témoignage de Luc Bloch ne le décrit pas non plus comme un excité. Donc ça ne laisse pas penser à une utilisation de drogue dur. Le fait aussi que son mode opératoire inclus souvent une traque minutieuse, genre lambiner dans un ascenseur, conduire longuement avec sa victime à côté, ne plaide pas non plus pour quelqu'un qui souffrirait.
En revanche la sueur, les cernes ça cadre très bien avec un individu rongé par des pulsions.
Pour ce qui est de sa prétendue richesse, certains placent le curseur bizarrement. Un retraité de la fonction publique de sa génération avec ce type de carrière a au contraire des chances d'être propriétaire en province (acheter dans les 90' vers Montpelier c'est pas acheter aujourd'hui à Paris) . Sans compter qu'il a du hériter de son père etc...Ses rapines lors de ses viols/ meurtres ressemblent plutôt à des vols par opportunité d'objets qui devaient rentrer dans ses centres d'intérêt.
Après des gens qui sont en arrêt par intermittence en arrêt il y en a beaucoup et pour des raisons plus ou moins légitimes. Ne fantasmons pas trop là dessus. C'était un individu très perturbé, la psyché à des impacts forts sur le physique. Un type avec des troubles de ce niveau qui le poussent à tuer doit avoir le crane qui le démangent souvent. Il ne me semble pas avoir le profil d'un Fourniret qui lui pour le coup n'a jamais eu le moindre remord. C'est pas que j'ai la moindre onde positive à son égard hein. Mais j'essaye de lire les éléments sans trop laisser galoper mon imagination.
Lol !
Beaucoup de présentateurs tv , ou autre personnages médiatiques ont avoué consommer de la cocaine régulièrement ou autre substance et apparaissent à l’écran comme calme et sur d’eux . L’un d’eux était même considéré comme l’image même du ´ gendre idéal ´
J’ai appris récemment qu’un de mes médecins était héroïnomane depuis une dizaine d’années. Même sa femme ne s’en était pas rendu compte .
Je ne parle pas crack.
Voilà j’ai retrouvé son nom :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Non mais merci je sais que les drogues dures sont plus répendues qu'on ne le pense. J'en ai côtoyé d'ailleurs du drogué. Toutes les substances n'ont pas le même effet d'ailleurs. Crois moi un heroinomane ou un fumeur de crack ça se voit (mode zombie). Pour Delarue c'est différent, il était d'abord alcoolique. La coke s'était pour tenir après avoir bu. C'est bien connu des teuffeurs, ça se neutralise en quelque sorte.Ness a écrit:Tivier a écrit:Les victimes survivantes font état d'un homme calme et assuré sauf erreur, le témoignage de Luc Bloch ne le décrit pas non plus comme un excité. Donc ça ne laisse pas penser à une utilisation de drogue dur. Le fait aussi que son mode opératoire inclus souvent une traque minutieuse, genre lambiner dans un ascenseur, conduire longuement avec sa victime à côté, ne plaide pas non plus pour quelqu'un qui souffrirait.
En revanche la sueur, les cernes ça cadre très bien avec un individu rongé par des pulsions.
Pour ce qui est de sa prétendue richesse, certains placent le curseur bizarrement. Un retraité de la fonction publique de sa génération avec ce type de carrière a au contraire des chances d'être propriétaire en province (acheter dans les 90' vers Montpelier c'est pas acheter aujourd'hui à Paris) . Sans compter qu'il a du hériter de son père etc...Ses rapines lors de ses viols/ meurtres ressemblent plutôt à des vols par opportunité d'objets qui devaient rentrer dans ses centres d'intérêt.
Après des gens qui sont en arrêt par intermittence en arrêt il y en a beaucoup et pour des raisons plus ou moins légitimes. Ne fantasmons pas trop là dessus. C'était un individu très perturbé, la psyché à des impacts forts sur le physique. Un type avec des troubles de ce niveau qui le poussent à tuer doit avoir le crane qui le démangent souvent. Il ne me semble pas avoir le profil d'un Fourniret qui lui pour le coup n'a jamais eu le moindre remord. C'est pas que j'ai la moindre onde positive à son égard hein. Mais j'essaye de lire les éléments sans trop laisser galoper mon imagination.
Lol !
Beaucoup de présentateurs tv , ou autre personnages médiatiques ont avoué consommer de la cocaine régulièrement ou autre substance et apparaissent à l’écran comme calme et sur d’eux . L’un d’eux était même considéré comme l’image même du ´ gendre idéal ´
J’ai appris récemment qu’un de mes médecins était héroïnomane depuis une dizaine d’années. Même sa femme ne s’en était pas rendu compte .
Je ne parle pas crack.
Tivier
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
OK Let's try again.Ness a écrit:Tivier a écrit:Les victimes survivantes font état d'un homme calme et assuré sauf erreur, le témoignage de Luc Bloch ne le décrit pas non plus comme un excité. Donc ça ne laisse pas penser à une utilisation de drogue dur. Le fait aussi que son mode opératoire inclus souvent une traque minutieuse, genre lambiner dans un ascenseur, conduire longuement avec sa victime à côté, ne plaide pas non plus pour quelqu'un qui souffrirait.
En revanche la sueur, les cernes ça cadre très bien avec un individu rongé par des pulsions.
Pour ce qui est de sa prétendue richesse, certains placent le curseur bizarrement. Un retraité de la fonction publique de sa génération avec ce type de carrière a au contraire des chances d'être propriétaire en province (acheter dans les 90' vers Montpelier c'est pas acheter aujourd'hui à Paris) . Sans compter qu'il a du hériter de son père etc...Ses rapines lors de ses viols/ meurtres ressemblent plutôt à des vols par opportunité d'objets qui devaient rentrer dans ses centres d'intérêt.
Après des gens qui sont en arrêt par intermittence en arrêt il y en a beaucoup et pour des raisons plus ou moins légitimes. Ne fantasmons pas trop là dessus. C'était un individu très perturbé, la psyché à des impacts forts sur le physique. Un type avec des troubles de ce niveau qui le poussent à tuer doit avoir le crane qui le démangent souvent. Il ne me semble pas avoir le profil d'un Fourniret qui lui pour le coup n'a jamais eu le moindre remord. C'est pas que j'ai la moindre onde positive à son égard hein. Mais j'essaye de lire les éléments sans trop laisser galoper mon imagination.
Lol !
Beaucoup de présentateurs tv , ou autre personnages médiatiques ont avoué consommer de la cocaine régulièrement ou autre substance et apparaissent à l’écran comme calme et sur d’eux . L’un d’eux était même considéré comme l’image même du ´ gendre idéal ´
J’ai appris récemment qu’un de mes médecins était héroïnomane depuis une dizaine d’années. Même sa femme ne s’en était pas rendu compte .
Je ne parle pas crack.
Voilà j’ai retrouvé son nom :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Quelles sont les preuves que Vérove consommait de la drogue ?
Claire
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Claire a écrit:OK Let's try again.Ness a écrit:Tivier a écrit:Les victimes survivantes font état d'un homme calme et assuré sauf erreur, le témoignage de Luc Bloch ne le décrit pas non plus comme un excité. Donc ça ne laisse pas penser à une utilisation de drogue dur. Le fait aussi que son mode opératoire inclus souvent une traque minutieuse, genre lambiner dans un ascenseur, conduire longuement avec sa victime à côté, ne plaide pas non plus pour quelqu'un qui souffrirait.
En revanche la sueur, les cernes ça cadre très bien avec un individu rongé par des pulsions.
Pour ce qui est de sa prétendue richesse, certains placent le curseur bizarrement. Un retraité de la fonction publique de sa génération avec ce type de carrière a au contraire des chances d'être propriétaire en province (acheter dans les 90' vers Montpelier c'est pas acheter aujourd'hui à Paris) . Sans compter qu'il a du hériter de son père etc...Ses rapines lors de ses viols/ meurtres ressemblent plutôt à des vols par opportunité d'objets qui devaient rentrer dans ses centres d'intérêt.
Après des gens qui sont en arrêt par intermittence en arrêt il y en a beaucoup et pour des raisons plus ou moins légitimes. Ne fantasmons pas trop là dessus. C'était un individu très perturbé, la psyché à des impacts forts sur le physique. Un type avec des troubles de ce niveau qui le poussent à tuer doit avoir le crane qui le démangent souvent. Il ne me semble pas avoir le profil d'un Fourniret qui lui pour le coup n'a jamais eu le moindre remord. C'est pas que j'ai la moindre onde positive à son égard hein. Mais j'essaye de lire les éléments sans trop laisser galoper mon imagination.
Lol !
Beaucoup de présentateurs tv , ou autre personnages médiatiques ont avoué consommer de la cocaine régulièrement ou autre substance et apparaissent à l’écran comme calme et sur d’eux . L’un d’eux était même considéré comme l’image même du ´ gendre idéal ´
J’ai appris récemment qu’un de mes médecins était héroïnomane depuis une dizaine d’années. Même sa femme ne s’en était pas rendu compte .
Je ne parle pas crack.
Voilà j’ai retrouvé son nom :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Quelles sont les preuves que Vérove consommait de la drogue ?
Aucune preuve Claire mais des indices concordants
- ses mauvaises appréciations et le fait d’être viré de la garde républicaine ce qui reste très très inhabituel ( attitude qu’on pourrait qualifier de borderline ?)
- sa femme qui fuit loin de lui enceinte et quitte un job qui semble plutôt stable ce qui est très inhabituel.
- ses problèmes de peau
- ses séjours fréquents à l’hôpital sois disant pour d’autres raisons qui sont toutes des raisons invérifiables.
- sa soudaine crise qui est décrite comme paralysante sur un trottoir et l’appel aux services d’urgence en 1997 et sa soudaine guérison. Si on veut guérir d’une addiction c’est possible à condition de le vouloir et là je pense qu’il devait le vouloir . Par contre guérir de pulsions meurtrières je n’y crois pas une seconde .
- ses cernes , transpiration, fixation du regard que décrivent ses collègues
- les statistiques sur les tueurs et le fait qu’une addiction soit parmi les cas étudiés très très courante
- son attitude ultra sûre de lui et sa force physique qui semble parfois décuplée.
- sa femme qui a mon avis ne dis pas la vérité sur les raisons de ses hospitalisations
- la manière de se suicider qui est assez rare chez les hommes .selon les statistiques ils préfèrent d’autres moyens comme la défenestration, les armes ( pistolet ou carabine surtout chez les policiers ) etc bref en règle générale des moyens plus violents et rapides . = il gère les doses . Moins de 10% des suicides masculins sont dus à des associations médicamenteuses.( si ma mémoire est bonne )
-après 1997 il semble aller mieux et je pense qu’hormis les antalgiques il n’a plus rien consommé.
Mais je te le concède rien ne le prouve et d’autres interprétations sont aussi possibles.
C’est juste une hypothèse.
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Des antalgiques, il doit en consommer depuis l'époque de la Garde Républicaine vu qu'il se plaignait de douleurs au dos et ne voulait plus monter à cheval. On nous parle ensuite de 4 mois alité pour cause d'hernie discale et beaucoup plus tard il y aura son accident de moto ...
Avec le Tradamol, il vaut mieux éviter l'alcool et il doit le savoir. Un petit apéro avec sa femme tous les soirs tout de même ! lol
Que prenait -il comme antalgique avant le Tradamol ? la question reste ouverte.
Je pense aussi qu'il sait simuler la douleur, la déprime ou autre au besoin.
Avec le Tradamol, il vaut mieux éviter l'alcool et il doit le savoir. Un petit apéro avec sa femme tous les soirs tout de même ! lol
Que prenait -il comme antalgique avant le Tradamol ? la question reste ouverte.
Je pense aussi qu'il sait simuler la douleur, la déprime ou autre au besoin.
Sortcière
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
" C'est peut-être même le secret de son humeur toujours égale en famille : il imite des affects qu'il ne ressent pas et assure ainsi sa survie tant qu'il n'est pas découvert" écrit Sortcière plus haut.
C'est exactement ce que je voulais exprimer sur les psychopathes.
Je trouve l'hypothèse de Tivier sur la varicelle expliquant la "peau un petit peu irrégulière" décrite par M.Bloch, très intéressante.
Quant à savoir s'il a pu s"'amender"....
C'est exactement ce que je voulais exprimer sur les psychopathes.
Je trouve l'hypothèse de Tivier sur la varicelle expliquant la "peau un petit peu irrégulière" décrite par M.Bloch, très intéressante.
Quant à savoir s'il a pu s"'amender"....
Colombo
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Ce qui me frappe le plus chez les grands psychopathes de la trempe de Verove c'est le clivage extrême.
Je doute fortement qu'un individu avec une personnalité dite "normal" avec une conscience morale, des remords, de la culpabilité sincère etc, puisse continuer à fonctionner correctement dans sa vie professionnelle, vie familiale, sur une période aussi longue sans devenir littéralement fou ou suicidaire.
Son enfance est la clef du mystère je pense aussi, je ne serai pas surpris si nous apprenons qu'il a subi des sévices ( et particulièrement sexuel ) comme dans l'écrasante majorité des cas chez ce type de profil.
Je doute fortement qu'un individu avec une personnalité dite "normal" avec une conscience morale, des remords, de la culpabilité sincère etc, puisse continuer à fonctionner correctement dans sa vie professionnelle, vie familiale, sur une période aussi longue sans devenir littéralement fou ou suicidaire.
Son enfance est la clef du mystère je pense aussi, je ne serai pas surpris si nous apprenons qu'il a subi des sévices ( et particulièrement sexuel ) comme dans l'écrasante majorité des cas chez ce type de profil.
Tristandu83
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Bonjour compagnons , bon je me plie à la majorité , françois ne buvait pas , ne se drogue pas , ce qui pour moi fut des circonstances atténuante , donc ce type dit normale pouvait dans la même journée violer et torturer une enfant et faire l ' amour a sa tendre épouse , de même ce type par dépit dit on pouvait torturer une jeune fille et son patron et le soir s ' occuper de sa tendre épouse , de même ce brave gars rentrant dans son pavillon ou sa tendre épouse l ' attend avec impatience perdait du temps à enlever une pauvre petite fille !
Donc ce type françois vérove était pour ainsi dire ce que l ' on appelle en bon Français un cinglé , sauf que là je ne comprends plus il avait été pour faire partie des forces de l ' ordre et faire respecter la loi !
En fait je ne parle que de ce que l ' on connait car vu sa position son sadisme , son culot , il pouvait se focaliser sur des jeunes sans familles !
Donc ce type françois vérove était pour ainsi dire ce que l ' on appelle en bon Français un cinglé , sauf que là je ne comprends plus il avait été pour faire partie des forces de l ' ordre et faire respecter la loi !
En fait je ne parle que de ce que l ' on connait car vu sa position son sadisme , son culot , il pouvait se focaliser sur des jeunes sans familles !
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Tivier a écrit:Non mais merci je sais que les drogues dures sont plus répendues qu'on ne le pense. J'en ai côtoyé d'ailleurs du drogué. Toutes les substances n'ont pas le même effet d'ailleurs. Crois moi un heroinomane ou un fumeur de crack ça se voit (mode zombie). Pour Delarue c'est différent, il était d'abord alcoolique. La coke s'était pour tenir après avoir bu. C'est bien connu des teuffeurs, ça se neutralise en quelque sorte.Ness a écrit:Tivier a écrit:Les victimes survivantes font état d'un homme calme et assuré sauf erreur, le témoignage de Luc Bloch ne le décrit pas non plus comme un excité. Donc ça ne laisse pas penser à une utilisation de drogue dur. Le fait aussi que son mode opératoire inclus souvent une traque minutieuse, genre lambiner dans un ascenseur, conduire longuement avec sa victime à côté, ne plaide pas non plus pour quelqu'un qui souffrirait.
En revanche la sueur, les cernes ça cadre très bien avec un individu rongé par des pulsions.
Pour ce qui est de sa prétendue richesse, certains placent le curseur bizarrement. Un retraité de la fonction publique de sa génération avec ce type de carrière a au contraire des chances d'être propriétaire en province (acheter dans les 90' vers Montpelier c'est pas acheter aujourd'hui à Paris) . Sans compter qu'il a du hériter de son père etc...Ses rapines lors de ses viols/ meurtres ressemblent plutôt à des vols par opportunité d'objets qui devaient rentrer dans ses centres d'intérêt.
Après des gens qui sont en arrêt par intermittence en arrêt il y en a beaucoup et pour des raisons plus ou moins légitimes. Ne fantasmons pas trop là dessus. C'était un individu très perturbé, la psyché à des impacts forts sur le physique. Un type avec des troubles de ce niveau qui le poussent à tuer doit avoir le crane qui le démangent souvent. Il ne me semble pas avoir le profil d'un Fourniret qui lui pour le coup n'a jamais eu le moindre remord. C'est pas que j'ai la moindre onde positive à son égard hein. Mais j'essaye de lire les éléments sans trop laisser galoper mon imagination.
Lol !
Beaucoup de présentateurs tv , ou autre personnages médiatiques ont avoué consommer de la cocaine régulièrement ou autre substance et apparaissent à l’écran comme calme et sur d’eux . L’un d’eux était même considéré comme l’image même du ´ gendre idéal ´
J’ai appris récemment qu’un de mes médecins était héroïnomane depuis une dizaine d’années. Même sa femme ne s’en était pas rendu compte .
Je ne parle pas crack.
Oui, voilà.
Sans aller jusqu'à dire que ceux voulant à tout prix faire de F.Vérove un junkie devraient peut-être y aller eux-même piano sur le shit: c'est fantaisiste, vu son parcours.
L'apparence physique qu'il a au milieu des années 90s a d'autres causes.
S'il avait été un délinquant non FdO, inconscient de l'arrivée des tests ADN (vers 1994) et du fait que ses crimes 86-87 et 94 désormais liés (1996), il n'aurait pas psychoté autant !
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
chris0706 a écrit:Non mais merci je sais que les drogues dures sont plus répendues qu'on ne le pense. J'en ai côtoyé d'ailleurs du drogué. Toutes les substances n'ont pas le même effet d'ailleurs. Crois moi un heroinomane ou un fumeur de crack ça se voit (mode zombie). Pour Delarue c'est différent, il était d'abord alcoolique. La coke s'était pour tenir après avoir bu. C'est bien connu des teuffeurs, ça se neutralise en quelque sorte.Tivier a écrit:
Oui, voilà.
Sans aller jusqu'à dire que ceux voulant à tout prix faire de F.Vérove un junkie devraient peut-être y aller eux-même piano sur le shit: c'est fantaisiste, vu son parcours.
L'apparence physique qu'il a au milieu des années 90s a d'autres causes.
S'il avait été un délinquant non FdO, inconscient de l'arrivée des tests ADN (vers 1994) et du fait que ses crimes 86-87 et 94 désormais liés (1996), il n'aurait pas psychoté autant !
[/quote] Effectivement Chris, Vérove savait dès 94 qu'on pourrait identifier son ADN sur certaines scènes de crimes des années 80 et en outre il avait dit à des victimes qu'il était gendarme.. Donc il avait compris qu' il suffisait aux enquêteurs d'imposer un test ADN à des gendarmes ayant son profil.
D'ailleurs, d'après sa femme il n'a pas eu l'air surpris de recevoir un appel de la police le 24 Septembre 2021.
Claire
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Claire a écrit:chris0706 a écrit:Non mais merci je sais que les drogues dures sont plus répendues qu'on ne le pense. J'en ai côtoyé d'ailleurs du drogué. Toutes les substances n'ont pas le même effet d'ailleurs. Crois moi un heroinomane ou un fumeur de crack ça se voit (mode zombie). Pour Delarue c'est différent, il était d'abord alcoolique. La coke s'était pour tenir après avoir bu. C'est bien connu des teuffeurs, ça se neutralise en quelque sorte.Tivier a écrit:
Oui, voilà.
Sans aller jusqu'à dire que ceux voulant à tout prix faire de F.Vérove un junkie devraient peut-être y aller eux-même piano sur le shit: c'est fantaisiste, vu son parcours.
L'apparence physique qu'il a au milieu des années 90s a d'autres causes.
S'il avait été un délinquant non FdO, inconscient de l'arrivée des tests ADN (vers 1994) et du fait que ses crimes 86-87 et 94 désormais liés (1996), il n'aurait pas psychoté autant !
Effectivement Chris, Vérove savait dès 94 qu'on pourrait identifier son ADN sur certaines scènes de crimes des années 80 et en outre il avait dit à des victimes qu'il était gendarme.. Donc il avait compris qu' il suffisait aux enquêteurs d'imposer un test ADN à des gendarmes ayant son profil.
D'ailleurs, d'après sa femme il n'a pas eu l'air surpris de recevoir un appel de la police le 24 Septembre 2021.[/quote]
Désolée mauvaise manip .je n’arrive pas à corriger .
Dernière édition par Ness le Sam 9 Juil 2022 - 13:41, édité 3 fois
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Devant de tels arguments aussi bien développés et concordants qui répondent à toutes les questions concernant les années 80/90
Que dire ?
Que dire ?
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Re , vous parlez souvent ADN , vous ne dites pas que pour un prélèvement il faut retrouver la victime , nous avons de très nombreuses affaires ou les victimes n ' ont pas été retrouvées , françois par la suite n ' aurait il pas fait disparaitre les corps , pensez vous réellement que la gamine qu ' il enlève à proximité de sa résidence campagnarde devait rester en vie !
Personnellement ce type est ignoble et nous a montré être capable de toutes les horreurs inimaginable ! Il serait bien que certains pensent aux victimes et non à passer son temps à prendre la défense systématique de ce monstre ignoble ! hein .
Personnellement ce type est ignoble et nous a montré être capable de toutes les horreurs inimaginable ! Il serait bien que certains pensent aux victimes et non à passer son temps à prendre la défense systématique de ce monstre ignoble ! hein .
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
peri a écrit:Re , vous parlez souvent ADN , vous ne dites pas que pour un prélèvement il faut retrouver la victime , nous avons de très nombreuses affaires ou les victimes n ' ont pas été retrouvées , françois par la suite n ' aurait il pas fait disparaitre les corps , pensez vous réellement que la gamine qu ' il enlève à proximité de sa résidence campagnarde devait rester en vie !
Personnellement ce type est ignoble et nous a montré être capable de toutes les horreurs inimaginable ! Il serait bien que certains pensent aux victimes et non à passer son temps à prendre la défense systématique de ce monstre ignoble ! hein .
Quel courage !
Tu vas te faire traiter de tous les noms .alcoolique ? Héroïnomane ? Au mieux fumeur de shit ! LOL ! Comme moi !
Comment ça ? Tu oses dire que ce type était un psychopathe dangereux ?
Ce n’est pas juste un pauvre flic dépressif qui arrête tout, qui devient nikel grâce à la découverte de l’ADN ?
Ness
Page 24 sur 40 • 1 ... 13 ... 23, 24, 25 ... 32 ... 40
Sujets similaires
» Désormais on sait qui il était clap 8
» Désormais on sait qui il était clap 9
» Désormais on sait qui il était clap 1
» Désormais on sait qui il était clap 10
» Désormais on sait qui il était clap 2
» Désormais on sait qui il était clap 9
» Désormais on sait qui il était clap 1
» Désormais on sait qui il était clap 10
» Désormais on sait qui il était clap 2
Page 24 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum