Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 6

par Invité 18.01.21 23:25

Fauvette a écrit:
Tristan a écrit:Il rentre dans le rang, gentiment mais sûrement mister Raoult.. Dommage il était intelligent et charismatique (c'est rare de nos jours pour une "personnalité")

J'aimerais bien savoir en quoi le professeur Raoult "rentre dans le rang " ? Quelques arguments, peut-être ?

_
Par la menace par exemple !!!
Une affaire embarrassante qui sort de nulle part, et hop bye bye sa brillante carrière go pôle emploi.
Comme a écrit Mike plus haut :《on a dû gentiment lui dire de se la fermer sous peine d'avoir des... "problèmes".》

par Invité 18.01.21 23:41

Nordine a écrit:
Tristan a écrit:Il rentre dans le rang, gentiment mais sûrement mister Raoult.. Dommage il était intelligent et charismatique (c'est rare de nos jours pour une "personnalité")

La Macronie est très puissante. S'ils ont décidé de le descendre et qu'ils l'ont menacé, il ne veut peut-être pas tout perdre alors qu'il arrive en fin de carrière. Sans aller jusqu'à lui réserver le sort de Robert Boulin, ils peuvent trouver une affaire inventée à lui mettre sur le dos comme le fameux viol de Julian Assange à Stockholm.

_
Macron et ses sbires ne font pas dans la dentelle c'est sûr ! En même temps un ex-banquier de chez Rothschild..

par Fauvette 18.01.21 23:48

Nordine a écrit:Dans le documentaire Enquête Exclusive à charge contre le Professeur Didier Raoult, le Dr Bergmann est apparu sans déclarer ses liens d'intérêts de 992 000 euros avec l'industrie pharmaceutique et plusieurs dizaines de contrats dont les montants ne sont pas déclarés.

le Pr. Raffin qui a avoué être à l'origine des menaces de mort contre le Pr. Raoult, a lui-même des liens d'intérêts de 541 000 euros avec l'industrie pharmaceutique dont 52.812 € de Gilead. ).

Madame Karine Lacombe, récemment décorée, a touché 212.209 € de l'industrie pharmaceutique, dont 28.412 € de Gilead.

L'objectivité de ces personnes est donc tout à fait contestable.

Sur le site "transparence santé " du gouvernement, j'avais trouvé : 250.108 euros pour Karine Lacombe et 666.751 euros pour F.Raffi ...
Et devinez quoi ... vous avez oublié D.Raoult, un sacré coquin quand même : repas à 15 euros pris le 30/03/2016 ... (Petit joueur, va ! Laughing

)

par Fauvette 19.01.21 0:01

Kassandra88 a écrit:
Kassandra88 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Je vous avoue que je n'ai pas pu lire hier le contenu qui fait débat, c'était trop petit.
J'ai donc fait une capture d'écran pouvant être agrandie que voici:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il est bien dit que le séjour des personnes ayant été traitée au protocole HCQ-AZ ont quitté l'hôpital plus rapidement. Le professeur Raoult a toujours dit que ce traitement devait être administré dès les premiers symptômes.
Si on préfère actuellement les corticoïdes, l'hydroxychloroquine est bien connue pour ses propriétés anti-inflammatoires et l'antibiotique ajouté est là pour prévenir surinfections bactériennes. Donc, je reste persuadée qu'il a soulagé pas mal de monde avec son protocole.
Il connaissait bien les effets secondaires du médicament et en a tenu compte avant de l'administrer.

Lien qui a le mérite de renvoyer à la traduction en français, dans un format correct !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Fauvette 19.01.21 0:33

Tristan a écrit:
Fauvette a écrit:
Tristan a écrit:Il rentre dans le rang, gentiment mais sûrement mister Raoult.. Dommage il était intelligent et charismatique (c'est rare de nos jours pour une "personnalité")

J'aimerais bien savoir en quoi le professeur Raoult "rentre dans le rang " ? Quelques arguments, peut-être ?
_
Par la menace par exemple !!!
Une affaire embarrassante qui sort de nulle part, et hop bye bye sa brillante carrière go pôle emploi.
Comme a écrit Mike plus haut :《on a dû gentiment lui dire de se la fermer sous peine d'avoir des... "problèmes".》

Bonsoir Tristan,

En fait, moi je ne trouve pas que le professeur Raoult ait changé et donc ma question était de savoir en quoi, selon vous, c'était le cas ... Pour le reste, il est, en effet, tout à fait possible qu'on lui invente une "affaire" tant il paraît évident qu'on veut l'abattre ... Il a mis la main et même tout le bras dans la fourmilière en dénonçant les conflits d'intérêts de ses camarades mafieux et c'est cela qui ne lui sera pas pardonné ... Le problème, ce n'est pas, à mon avis, l'HCQ dont tout ce petit monde doit bien se moquer ...

par Invité 19.01.21 1:51

Fauvette a écrit:
Bonsoir Tristan,

En fait, moi je ne trouve pas que le professeur Raoult ait changé et donc ma question était de savoir en quoi, selon vous, c'était le cas ... Pour le reste, il est, en effet, tout à fait possible qu'on lui invente une "affaire" tant il paraît évident qu'on veut l'abattre ... Il a mis la main et même tout le bras dans la fourmilière en dénonçant les conflits d'intérêts de ses camarades mafieux et c'est cela qui ne lui sera pas pardonné ... Le problème, ce n'est pas, à mon avis, l'HCQ dont tout ce petit monde doit bien se moquer ...

_
Bonsoir Fauvette,
Ah bon ? Shocked

Même s'il parle, il a perdu son insouciance du début.
Ça change de Cymes, d'ailleurs il est médecin ou journaliste celui-là ? Les deux peut-être..

par Casta 19.01.21 6:11

Bonjour à tous.

Je crois que la véritable raison pour laquelle Didier Raoult se montre plus discret ces derniers temps vient tout simplement du fait que, malgré tout le talent qu'il a déployé depuis des mois, la supercherie a fini par être démasquée.

La supercherie ne porte pas sur l'utilité (discutée et discutable) du protocole HCQ + azithromycine dans le cadre de la prise en charge de malades de la Covid-19 en phase de début de la maladie mais sur le bilan de la létalité suite à ce traitement, tel qu'affiché par le Pr Raoult.

Ce qu'il faut bien comprendre d'abord, c'est que l'IHU (75 lits, dont 25 de jour) dont on nous a souvent montré les images de la façade à rue, n'est en fait qu'une unité spécialisée au sein de ce grand groupe hospitalier qu'est l'hôpital de la Timone à Marseille (1289 lits). Il suffit de traverser à pied un couloir ou une cour pour aller de l'IHU à la Timone.

L'IHU, qui a été inauguré en 2012, est une unité destiné à accueillir des patients souffrant de maladies tropicales (victimes de la dengue ou du zika, notamment) et il est consacré surtout à la recherche en matière de maladies tropicales.

L'IHU n'est pas destiné à accueillir des patients nécessitant des soins en réanimation. Il ne dispose ni des équipements ni du personnel dédiés à ce type de soins. Ça, Raoult s'est bien gardé de le dire.

A Marseille, les patients malades de la Covid-19 nécessitant des soins lourds sont systématiquement accueillis ou transférés dans les services de la Timone ou ceux de l'hôpital Nord (900 lits), équipés en scanners, services de réanimation, etc.
Or, c'est dans ces services de réanimation que l'on compte l'essentiel des décès dus à la Covid-19.

Il y a bien, malgré tout, quelques décès dûs à la Covid-19 aussi à l'IHU mais il s'agit en fait de patients dont l'état est tellement dégradé qu'il a été considéré qu'il ne servait plus à rien de les transférer à la Timone ou à l'hôpital Nord pour être admis en réanimation et tenter de les sauver.

Bref, faire croire comme l'a fait Raoult, que c'était grâce à "son" traitement qu'il y avait beaucoup moins de décès de la Covid-19 à l'IHU que dans les autres hôpitaux n'est qu'une supercherie.

Libre à chacun de continuer à croire ce qu'il veut, au remède miracle décrié par les lobbies pharmaceutiques parce que peu cher et au professeur généreux, sincère, désintéressé et martyr d'un système politique corrompu.
Ça défoule sans doute certains. Grand bien leur fasse. Smile

La réalité est plus prosaïque, je crois.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Invité 19.01.21 6:31

Tristan a écrit:
Fauvette a écrit:
Bonsoir Tristan,

En fait, moi je ne trouve pas que le professeur Raoult ait changé et donc ma question était de savoir en quoi, selon vous, c'était le cas ... Pour le reste, il est, en effet, tout à fait possible qu'on lui invente une "affaire" tant il paraît évident qu'on veut l'abattre ... Il a mis la main et même tout le bras dans la fourmilière en dénonçant les conflits d'intérêts de ses camarades mafieux et c'est cela qui ne lui sera pas pardonné ... Le problème, ce n'est pas, à mon avis, l'HCQ dont tout ce petit monde doit bien se moquer ...
_
Bonsoir Fauvette,
Ah bon ?
Même s'il parle, il a perdu son insouciance du début.
Ça change de Cymes, d'ailleurs il est médecin ou journaliste celui-là ? Les deux peut-être..

On a jamais dit que Raoult avait "changé" , mais qu'il ne s'exprimait quasiment plus en ce moment , en tout cas beaucoup moins que l'an dernier et surtout qu'au début de la Crise -
Pourquoi le contester ? Et il doit y avoir des raisons - En premier lieu les menaces - bien réelles - qu'il a reçues de l'Establishment , qui ne supporte pas ce mercenaire.

par Kassandra88 19.01.21 10:18

Bonjour,

L'IHU insiste lui pour rappeler que cette étude s'intéressait avant tout à la charge virale. "La première étude de l'IHU (Gautret et al) n'a jamais tiré de conclusions sur la mortalité mais sur la charge virale, qui chute grâce (au traitement) hydroxychloroquine + azithromycine", explique sur Twitter Yanis Roussel, doctorant et chargé de communication à l'IHU Méditerranée Infection. Une contre-vérité pour Matthieu Mulot qui rappelle que l'étude Gautret et al portait aussi sur la mortalité (dans un endpoint secondaire, c'est à dire de manière plus marginale).

Dans la lettre publiée, les chercheurs de l'IHU écrivaient également que "la durée du séjour à l'hôpital et la persistance virale étaient sensiblement plus courtes dans le groupe de patients traités". Ils ne reviennent donc pas sur cette affirmation. "L'efficacité de HCQ (hydroxychloroquine) + AZ (azithromycine) pour réduire la durée du portage viral, montrée dans notre étude IJAA a été confirmée, avec par la suite la démonstration d'une efficacité sur la mortalité. Nous n'avons jamais changé d'avis", a d'ailleurs tweeté lundi matin, le professeur marseillais. "Non, Didier Raoult n'a pas changé d'avis, renchérit Yanis Roussel, interrogé par le JDD. Cette lettre se situe dans un contexte. Il s'agit d'un débat scientifique, pas de politique."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Kassandra88 19.01.21 10:34

Voilà à quoi peut conduire l'égoïsme de certains Evil or Very Mad

:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Sortcière 19.01.21 11:37

Bonjour à tous,
Bonjour Kassandra,

Encore un excellent article de Marc Gozlan qui, je le suppose, peut t'intéresser.

J'avoue que c'est un peu long et qu'il faut une culture scientifique pour suivre à peu près mais on peut en extraire les problèmes qui vont certainement se poser d'ici 2 à 3 mois.

D'ailleurs je me demande si le retard de Pfitzer à fournir les doses promises ne découle pas en partie de la mise en oeuvre d'une nouvelle mouture du vaccin pour éviter ou limiter les réinfections avec notamment le variant P1.

C'est toujours intéressant de garder ce genre d'article sur le forum pour mémoire à une date donnée.

Covid-19 : le défi des nouveaux variants :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Kassandra88 19.01.21 12:17

En Chine, on ne badine pas avec le Covid:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Nordine 19.01.21 12:56

Kassandra88 a écrit:En Chine, on ne badine pas avec le Covid:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les Allemands aussi ouvrent des camps pour enfermer les opposants et les récalcitrants. Après ça, il sera bien plus difficile de faire passer Hitler pour une exception, c'est au contraire devenu un exemple, même s'l n'était pas le premier à avoir testé le procédé, il est néanmoins le plus connu. On pourra le citer comme le modèle de gouvernement de l'Union Européenne, le redressement économique en moins.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Nordine 19.01.21 13:19

Cash investigation - Santé : la loi du marché (1:41:52)
On peut voir à partir de 1:10:50 les liens entre les laboratoires pharmaceutiques et les médecins décideurs de l'ANSM et les conseils de santé et notamment le fameux Bergmann qui descend le Professeur Raoult.

Il doit y avoir une erreur dans le code d'intégration mais c'est visible tout de même. Malgré tout, j'ajoute le lien car je n'ai pas le temps de me pencher dessus :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Kassandra88 19.01.21 13:35

Nordine a écrit:
Kassandra88 a écrit:En Chine, on ne badine pas avec le Covid:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les Allemands aussi ouvrent des camps pour enfermer les opposants et les récalcitrants. Après ça, il sera bien plus difficile de faire passer Hitler pour une exception, c'est au contraire devenu un exemple, même s'l n'était pas le premier à avoir testé le procédé, il est néanmoins le plus connu. On pourra le citer comme le modèle de gouvernement de l'Union Européenne, le redressement économique en moins.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ne croit surtout pas que j'apprécie de genre de construction Nordine.

par Fauvette 19.01.21 13:44

Ce matin, dans "L'heure des pros" (CNews), Philippe Parola (IHU méd. de Marseille) s'explique sur la fake new selon laquelle le professeur Raoult se serait désavoué quant à l'efficacité de l'hydroxychloroquine. L.Joffrin - virologue bien connu à Libération Wink

lui fait face ... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Nordine 19.01.21 14:04

Kassandra88 a écrit:
Nordine a écrit:
Kassandra88 a écrit:En Chine, on ne badine pas avec le Covid:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les Allemands aussi ouvrent des camps pour enfermer les opposants et les récalcitrants. Après ça, il sera bien plus difficile de faire passer Hitler pour une exception, c'est au contraire devenu un exemple, même s'l n'était pas le premier à avoir testé le procédé, il est néanmoins le plus connu. On pourra le citer comme le modèle de gouvernement de l'Union Européenne, le redressement économique en moins.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ne croit surtout pas que j'apprécie de genre de construction Nordine.

Je ne le croyais pas un instant. Je n'apprécie pas plus.

par Fauvette 19.01.21 14:05

Mike68 a écrit:
Tristan a écrit:
Fauvette a écrit:
Bonsoir Tristan,

En fait, moi je ne trouve pas que le professeur Raoult ait changé et donc ma question était de savoir en quoi, selon vous, c'était le cas ... Pour le reste, il est, en effet, tout à fait possible qu'on lui invente une "affaire" tant il paraît évident qu'on veut l'abattre ... Il a mis la main et même tout le bras dans la fourmilière en dénonçant les conflits d'intérêts de ses camarades mafieux et c'est cela qui ne lui sera pas pardonné ... Le problème, ce n'est pas, à mon avis, l'HCQ dont tout ce petit monde doit bien se moquer ...
_
Bonsoir Fauvette,
Ah bon ?
Même s'il parle, il a perdu son insouciance du début.
Ça change de Cymes, d'ailleurs il est médecin ou journaliste celui-là ? Les deux peut-être..

On a jamais dit que Raoult avait "changé" , mais qu'il ne s'exprimait quasiment plus en ce moment , en tout cas beaucoup moins que l'an dernier et surtout qu'au début de la Crise -
Pourquoi le contester ? Et il doit y avoir des raisons - En premier lieu les menaces - bien réelles - qu'il a reçues de l'Establishment , qui ne supporte pas ce mercenaire.

OK, Mike ! Ce n'est pas ce que j'avais compris ... Je ne sais pas si le professeur Raoult est moins insouciant qu'avant ...Quoi qu'il en soit, il y aurait de quoi vu les attaques et menaces qu'il subit en permanence. Ce qui est sûr, c'est qu'il n'est plus invité du tout par les médias officiels (ou de propagande) . Il reste heureusement la chaîne YouTube de l'IHU sur laquelle ses confrères s'expriment aussi. Et puis, les sites alternatifs ...

par JM 19.01.21 15:33

Merci pour cet article Nordine,

'' Les Allemands qui refusent de mettre en quarantaine après avoir été exposés à Covid seront détenus dans des centres de détention selon de nouvelles règles élaborées par les autorités régionales.

L'Etat de Saxe, à l'est, a confirmé son intention de détenir des personnes en quarantaine dans une section clôturée d'un camp de réfugiés qui doit être construit la semaine prochaine.

L'État régional a affirmé que l'installation ne serait utilisée que pour les personnes qui ont bafoué à plusieurs reprises les règles de verrouillage concernant l'auto-isolement.

Il s'agit de mettre à l'écart ceux qui ne respectent pas les règles de sécurité publique et mettent ainsi la santé des autres en danger.
Il y est bien précisé qu'il s'agit d'individus agissant en état de récidive.
Rien à voir avec Hitler et semblables, mais d'un état qui protège sa population.

Cordialement,

par Nordine 19.01.21 15:36

Bonjour JM

Je ne veux pas faire de polémique alors je m'abstiendrai de faire un commentaire en réponse à votre objection avec laquelle ne suis totalement en désaccord.

par JM 19.01.21 15:45

Parfait Nordine et sorry car j'ai oublié de vous saluer. . .Je répare ma faute.
le commentaire qui suit ne vous concerne pas.

Ayant connu la détention au secret, la prison secrète et autre joyeuseté, les larmoiements de ceux qui se plaignent du confinement, invoquant leur droit à la liberté, me fait doucement rigoler.

Cordialement,

par Nordine 19.01.21 16:16

Ce n'est pas parce qu'on a vécu des malheurs qu'il faut minimiser ceux des autres. Le ressenti est différent pour chacun.

par Invité 19.01.21 16:17

JM a écrit:Parfait Nordine et sorry car j'ai oublié de vous saluer. . .Je répare ma faute.
le commentaire qui suit ne vous concerne pas.

Ayant connu la détention au secret, la prison secrète et autre joyeuseté, les larmoiements de ceux qui se plaignent du confinement, invoquant leur droit à la liberté, me fait doucement rigoler.

Cordialement,

Il faut comparer ce qui est comparable JM - Tout est relatif en ce bas Monde , non ? Wink

par JM 19.01.21 16:32

Mike à écrit :

Il faut comparer ce qui est comparable JM - Tout est relatif en ce bas Monde , non ? Wink

Pour la comparaison, j'ai vécu les deux.

Nordine à écrit :

Ce n'est pas parce qu'on a vécu des malheurs qu'il faut minimiser ceux des autres. Le ressenti est différent pour chacun

Ca va c'est rien, les problèmes de cœur sont, à mon sens bien plus douloureux.

Le ressenti d'autrui, comme son avis si différent soit il a, selon moi, une grande importance car il permet d'élargir notre point de vue.

Cordialement à tout les deux,

par Casta 19.01.21 17:05

Bonjour JM

Entièrement d'accord avec toi.
Que faire d'autre que d'imposer par la contrainte des mesures de quarantaine (visant à limiter la propagation de ce virus) à des gens qui refusent de s'y soumettre ?
.

par Contenu sponsorisé