"tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 6
+8
Roma
Ness
Fauvette
Sortcière
Lisetoct
Kassandra88
Casta
Nordine
12 participants
Page 23 sur 40
Page 23 sur 40 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 31 ... 40
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 6
A recent case-controlled study by Indian Council of Medical Research (ICMR) has underlined the benefit of hydroxychloroquine (HCQ) as prophylaxis, showing that the sustained use of the anti-malaria drug along with the use of personal protective equipment (PPE) was associated with a significant decline in risk of Covid-19 infection rate by upto 80% among the health care workers.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 6
Merci pour cet article Kassandra
En résumé :
- l'Inde préconise l'HCQ en tant que mesure prophylaxique (en accompagnement des mesures barrière) ,
- pour des personnes assez jeunes et en bonne santé (en l'occurrence le personnel soignant),
- à très faible dose (400 mg par semaine).
"l'Inde continuera à promouvoir l'utilisation prophylactique du médicament HCQ pour protéger les médecins et les travailleurs de première ligne au moins jusqu'à ce qu'un médicament plus efficace contre Covid-19 soit introduit."
En résumé :
- l'Inde préconise l'HCQ en tant que mesure prophylaxique (en accompagnement des mesures barrière) ,
- pour des personnes assez jeunes et en bonne santé (en l'occurrence le personnel soignant),
- à très faible dose (400 mg par semaine).
"l'Inde continuera à promouvoir l'utilisation prophylactique du médicament HCQ pour protéger les médecins et les travailleurs de première ligne au moins jusqu'à ce qu'un médicament plus efficace contre Covid-19 soit introduit."
Tout ce que nous entendons est une opinion et non un fait;
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Casta- Administrateur du forum
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 6
Bonjour à tous,
Si peu de morts à Wuhan? On n'y a jamais vraiment cru:
Une “journaliste citoyenne” chinoise condamnée à 4 ans de prison après des reportages à Wuhan.
Outre Zhang Zhan, trois autres journalistes citoyens, Chen Qiushi, Fang Bin et Li Zehua, ont également été placés en détention après avoir couvert ces événements. L'AFP n'a pas été en mesure de contacter leurs avocats.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Si peu de morts à Wuhan? On n'y a jamais vraiment cru:
Une “journaliste citoyenne” chinoise condamnée à 4 ans de prison après des reportages à Wuhan.
Outre Zhang Zhan, trois autres journalistes citoyens, Chen Qiushi, Fang Bin et Li Zehua, ont également été placés en détention après avoir couvert ces événements. L'AFP n'a pas été en mesure de contacter leurs avocats.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 6
Bonjour à tous,
"Même si le laboratoire Pfizer annonce 95% d'efficacité, nous n'avons pas encore les résultats chez les personnes âgées de plus de 85 ans, fortement pathologiques et avec des déficits immunitaires, et on peut penser que le résultat chez elles sera certes positif, mais un peu moindre, à environ 80%".
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bah oui il n'y avait quasiment pas (pour ne pas dire pas du tout) de ces personnes parmi les testeurs ...
"Même si le laboratoire Pfizer annonce 95% d'efficacité, nous n'avons pas encore les résultats chez les personnes âgées de plus de 85 ans, fortement pathologiques et avec des déficits immunitaires, et on peut penser que le résultat chez elles sera certes positif, mais un peu moindre, à environ 80%".
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bah oui il n'y avait quasiment pas (pour ne pas dire pas du tout) de ces personnes parmi les testeurs ...
Sortcière
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 6
Bonsoir Sortciere
Cette vidéo est très bien faite. Il y manque toutefois un élément qui me semble important :
Ce virus est fragile. Il ne peut survivre et rester pathogène que durant un laps de temps court et qu'à condition d'être au contact de personnes ou de certains animaux.
Une fois en dehors de ces hôtes, il disparait en une ou deux semaines au maximum.
Tout ce que nous entendons est une opinion et non un fait;
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Casta- Administrateur du forum
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 6
En France, ce que l'on sait et qui est annoncé officiellement, c'est que 34 millions de tests ont été effectués ; 190 mille malades du Covid19 ont guéri et sont donc immunisés, en principe.
Pour autant, on ignore combien de personnes ont pu contracter ce virus sans avoir été testées, combien ont été peu ou pas du tout malades et sont immunisées.
Les tests à disposition pour vérifier si quelqu'un a été contaminé, ce sont les tests sérologiques. Mais on sait que l'on peut avoir été contaminé et avoir guéri sans pour autant que des anticorps spécifiques soient décelables dans le sang (des cellules mémoires immunitaires peuvent être néanmoins protectrices).
Bref, on est incapable de déterminer la proportion de Français qui sont aujourd'hui protégés contre cette maladie. Le taux de positivité des tests PCR ne donne par ailleurs qu'une indication très imprécise de cette proportion, qui varie sans cesse.
Au final, on envisage de vacciner environ 60% de la population sans même savoir quel pourcentage a besoin de l'être pour être protégé. C'est une étrange situation...
Pour autant, on ignore combien de personnes ont pu contracter ce virus sans avoir été testées, combien ont été peu ou pas du tout malades et sont immunisées.
Les tests à disposition pour vérifier si quelqu'un a été contaminé, ce sont les tests sérologiques. Mais on sait que l'on peut avoir été contaminé et avoir guéri sans pour autant que des anticorps spécifiques soient décelables dans le sang (des cellules mémoires immunitaires peuvent être néanmoins protectrices).
Bref, on est incapable de déterminer la proportion de Français qui sont aujourd'hui protégés contre cette maladie. Le taux de positivité des tests PCR ne donne par ailleurs qu'une indication très imprécise de cette proportion, qui varie sans cesse.
Au final, on envisage de vacciner environ 60% de la population sans même savoir quel pourcentage a besoin de l'être pour être protégé. C'est une étrange situation...
Tout ce que nous entendons est une opinion et non un fait;
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Casta- Administrateur du forum
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 6
L'administration de vaccins à ARN messager débute en Europe. Est-ce un tournant?
Oui. Un tournant historique mais surtout très rapide. Il confirme ce que la communauté des chercheurs travaillant sur l'ARNm annonce depuis vingt ans : en cas de pandémie, cette technologie permettrait d'obtenir un vaccin dans des délais très courts. Nous en étions convaincus en créant CureVac en 2000, avant BioNTech et Moderna, nés en 2008 et 2010. Les technologies étaient prêtes. L'épidémie de coronavirus a suscité une demande mondiale et fourni l'opportunité pour confirmer ce potentiel en conditions réelles. Si les deux premiers vaccins approuvés ont recours à l'ARNm, ce n'est pas seulement parce que ces sociétés sont les meilleures, mais parce que la technologie s'impose. Elle promet une révolution thérapeutique.
Au début de mes recherches, le désintérêt sur l'ARNm était total. La recherche publique nous méprisait.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Oui. Un tournant historique mais surtout très rapide. Il confirme ce que la communauté des chercheurs travaillant sur l'ARNm annonce depuis vingt ans : en cas de pandémie, cette technologie permettrait d'obtenir un vaccin dans des délais très courts. Nous en étions convaincus en créant CureVac en 2000, avant BioNTech et Moderna, nés en 2008 et 2010. Les technologies étaient prêtes. L'épidémie de coronavirus a suscité une demande mondiale et fourni l'opportunité pour confirmer ce potentiel en conditions réelles. Si les deux premiers vaccins approuvés ont recours à l'ARNm, ce n'est pas seulement parce que ces sociétés sont les meilleures, mais parce que la technologie s'impose. Elle promet une révolution thérapeutique.
Au début de mes recherches, le désintérêt sur l'ARNm était total. La recherche publique nous méprisait.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Page 23 sur 40 • 1 ... 13 ... 22, 23, 24 ... 31 ... 40
Sujets similaires
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 11
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 12
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 1
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 8
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 11
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 12
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 1
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 8
Page 23 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum