Disparition Lucas Tronche II

Mélodie a écrit:Après, avec l'histoire des pierres, je serais prudente quand même car les parents s'en sont rendu compte plus tard, et elles ont pu disparaître avant. Mais si c'était sa passion, il a pu également en parler à son lycée, sur un forum...

milkart a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ce document écrit que :
""Le lundi 23 mars, soit cinq jours après la disparition de Lucas, un jeune homme de 24 ans, appelons-le Quentin, affirme avoir vu l’adolescent marcher seul à une dizaine de kilomètres de chez lui. Ce jour-là, vers 17h, Quentin arpente les chemins autour de Bagnols-sur-Cèze sur sa moto. Quentin, consommateur de cannabis, le sait : quelques plants poussent à proximité et la présence de ce jeune garçon l’intrigue : que fait-il ici ? Seul ? Vient-il pour le cannabis ? Vient-il se servir ? Sur sa moto, il observe soigneusement le promeneur, passe à sa hauteur, fait demi-tour, avant que ce dernier ne prenne un autre chemin. Fin de l’histoire.

Mais, deux jours plus tard, Quentin entre dans une boulangerie et découvre l’affiche évoquant la disparition de Lucas. Ca fait tilt ! Pour lui, c’est certain, Lucas et le marcheur de lundi ne font qu’un. En bon citoyen, Quentin alerte les parents. Le jeune homme va alors faire une description de l’adolescent si précise – il donne des éléments qui ne figurent pas sur l’avis de recherche ....""

ET
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

qui écrit que:
""Parmi les témoignages auxquels se raccrochent les parents de Lucas, figure celui d’un motard qui est certain d’avoir vu l’adolescent le jour de sa disparition. Il marchait à une heure plutôt tardive avec un sac à dos le long d’un chemin en direction d’une colline isolée. Sa description est précise et il donne aux policiers des détails qui ne figurent pas dans l’avis de recherche...""

Je crois même que la maman de Lucas l'a "rencontré" pour que ce motard raconte exactement ce qu'il a vu, pour juger elle-même du sérieux ?

D'après ce qui a été dit, ce motard est la dernière personne à avoir vu LUCAS !!

A mon avis, il y a un schmilblick à partir de là, ça pose question, si on lit tout .. ?
En tout cas, ça n'exclut pas l'enlèvement le soir de sa disparition......qu'est-ce qui s'est passé avant ce témoignage ?
Il faut remonter en arrière, et avant tout pourquoi un tel témoignage (je ne crois pas à l'ordre des evenements de ce témoignage...)

Ce témoignage pose des questions, même si des perquisitions ont été faites, ça n'enlève pas les doutes sur ce témoignage ..
C'est le plus bizarre, il voit Lucas et l'avis de recherche après, etc...et apporte des éléments à la maman de Lucas (vu dans une vidéo...derrière du crâne plat..etc), comment a-t-il fait pour voir ça de sa moto sans le coller et lui parler, rencontrer de près, de très près !! enfin bref, pour moi, c'est là qu'il faut refaire l'histoire ? n'a-t-il pas entendu les infos, plus que certain, ça a été dit....
Dans ce témoignage, tout est création et trop bien raconté pour laisser croire que Lucas était bien dans la nature, et quelle nature et loin de là ?  

Toto2024 a écrit:

milkart a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ce document écrit que :
"[i]"Le lundi 23 mars, soit cinq jours après la disparition de Lucas, un jeune homme de 24 ans, appelons-le Quentin,

C’est tout le problème des témoignages en général qui ne peuvent pas être recoupés. Ils sont donc sujets à caution.
Dans ce cas précis, l’heure ne colle pas puisqu’à 17h10 Lucas était encore chez lui.
Le dernier à avoir vu Lucas vivant c’est son frère.

C'est 5 jours plus tard!

Kassandra88 a écrit:

Toto2024 a écrit:

milkart a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

ce document écrit que :
"[i]"Le lundi 23 mars, soit cinq jours après la disparition de Lucas, un jeune homme de 24 ans, appelons-le Quentin,

C’est tout le problème des témoignages en général qui ne peuvent pas être recoupés. Ils sont donc sujets à caution.
Dans ce cas précis, l’heure ne colle pas puisqu’à 17h10 Lucas était encore chez lui.
Le dernier à avoir vu Lucas vivant c’est son frère.

C'est 5 jours plus tard!

Mélodie a écrit:Cat pouvait tout simplement ne pas être lui. Ou alors, il aurait vécu une grosse déception qu'il n'arrivait pas à surmonter, mais il était tout de même habitué au confort d'un foyer, donc dormir 4 jours dehors me paraît compliqué, même pour un scout.

Toto2024 a écrit:

Mélodie a écrit:Cat pouvait tout simplement ne pas être lui. Ou alors, il aurait vécu une grosse déception qu'il n'arrivait pas à surmonter, mais il était tout de même habitué au confort d'un foyer, donc dormir 4 jours dehors me paraît compliqué, même pour un scout.

Oui, d’accord.
Le guet-apens à la sortie du domicile me paraît plus probable.
L’extinction de son téléphone quelques minutes après le départ de son frère plaide plutôt pour cette hypothèse.
Mais je peux me tromper.

Toto2024 a écrit:
Oups!
Mais pourquoi se faire connaître auprès des autorités si il avait quelque chose à se reprocher?

extrait de l'article a écrit:Parmi les témoignages auxquels se raccrochent les parents de Lucas, figure celui d’un motard qui est certain d’avoir vu l’adolescent le jour de sa disparition.

Tristan a écrit:Bonsoir,
De plus, l'individu qui dit avoir vu Lucas n'a aucune raison de raconter des craques.
Il donne quand même la forme très particulière et caractéristique du crâne de Lucas. Le type n'a pas pu l'inventer.
Cela fait gamberger.

Dytra a écrit:

Tristan a écrit:Bonsoir,
De plus, l'individu qui dit avoir vu Lucas n'a aucune raison de raconter des craques.
Il donne quand même la forme très particulière et caractéristique du crâne de Lucas. Le type n'a pas pu l'inventer.
Cela fait gamberger.

Oui, tout à fait d'accord ! C'est surtout l'histoire du cannabis qui me conforte dans la véracité de ses dires.

Tristan a écrit:
L'histoire du cannabis ??

Dytra a écrit:

Tristan a écrit:
L'histoire du cannabis ??

Oui, en témoignant, le mec reconnaît qu'il fume du cannabis et qu'il est probablement à l'origine des plants qui poussent à cet endroit-là... Bref, en témoignant sur ce qu'il a vu, il se met en position d'avoir quelques pbs par ailleurs...

Tristan a écrit:Mais si c'était Lucas, que faisait-il sur cette route en pleine cambrousse, en pleine journée en solo ?!
Tout le monde était à sa recherche à ce moment-là déjà !

objectif gard a écrit:"Un mystérieux homme tatoué

Le matin de la disparition de Lucas, le mercredi 18 mars, un motard, tatoué sur les bras, est aperçu par une voisine des parents de Lucas. Elle indiquera cet élément aux enquêteurs bien qu’il n’ait pas vraiment une importance capitale. Seulement, une nouvelle information provenant d’un imprimeur du centre de Bagnols remet la lumière sur le témoignage de la voisine."

Didier l'imprimeur : " Il était grand, mince, brun, les cheveux courts. Il avait des tatouages sur les deux bras. Il est venu en moto"

[...]

"Quentin arpente les chemins autour de Bagnols-sur-Cèze sur sa moto."

objectif gard a écrit:Seulement, ce Quentin a un profil qui n’est pas des plus rassurants. Consommateur de cannabis, connu des services de police, il pose en photos sur sa page Facebook en train de fumer des joints. Dans un message, il dit aimer tellement les armes qu’il voudrait devenir « tueur à gages »…

Dytra a écrit:Oui, en témoignant, le mec reconnaît qu'il fume du cannabis et qu'il est probablement à l'origine des plants qui poussent à cet endroit-là... Bref, en témoignant sur ce qu'il a vu, il se met en position d'avoir quelques pbs par ailleurs...

Dytra a écrit:

Tristan a écrit:Mais si c'était Lucas, que faisait-il sur cette route en pleine cambrousse, en pleine journée en solo ?!
Tout le monde était à sa recherche à ce moment-là déjà !

Apparemment, c'était aux alentours de 17h. Personne ne cherche encore Lucas à ce moment-là. Par contre, à cette heure-là, on peut s'interroger sur le fait qu'en étant parti à pieds il soit déjà à une dizaine de km de chez lui...