Disparitions récentes ou plus anciennes. 2

Quelle tristesse!   🥺🥺

Var : des ossements retrouvés dans un ravin pourraient être ceux d’un jeune homme disparu depuis 13 ans
Jérôme Della-Longa, orphelin, vivait chez son oncle et sa tante à l’époque de sa disparition. L’épave de sa voiture ainsi que des ossements ont été retrouvés par un promeneur.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Kassandra88 a écrit:Gendarme disparu à la Réunion en 2017 : les recherches relancées

La justice, qui allait classer le dossier, a finalement accepté à la demande de la famille de relancer des recherches sur l’île, où avait disparu Mathieu Caizergues lors d’une randonnée.

Par Sébastien Gignoux, correspondant à La Réunion
Le 23 juin 2021 à 13h12

Cela a fait quatre ans ce mercredi que sa famille cherche à savoir ce qui a bien pu arriver au jeune gendarme mobile Mathieu Caizergues, disparu le 23 juin 2017 au cours d’une randonnée dans le cirque de Mafate, avec deux autres camarades. Ce jour-là, alors qu’ils remontent l’abrupt sentier menant au piton Maïdo, où est garé leur véhicule, le militaire de 24 ans, originaire de l’Hérault, se volatilise corps et biens après un dernier message envoyé à ses proches par téléphone.

Depuis, ses parents et leurs avocats remuent ciel et terre pour obtenir des explications, notamment de la part de l’autre gendarme et du mari d’un gendarme qui l’accompagnaient ce jour-là, tous deux mis en examen pour non-assistance à personne en danger.

Alors que l’enquête était sur le point d’être clôturée, ils ont obtenu de la chambre de l’instruction, le 27 octobre 2020, que de nouvelles recherches soient menées à l’aplomb du point de vue d’où le gendarme pourrait avoir chuté, à mi-chemin de ce sentier vertigineux qui serpente sur près de 4 km. Des recherches recommandées dès le mois d’avril 2020 par le Service de renseignement criminel (SRC) de la gendarmerie nationale, dont les spécialistes s’interrogent alors, sans être suivis par le magistrat instructeur : « S’agit-il d’un accident ou d’un fait ayant pour cause la présence d’un tiers ? »

Des centaines de mètres de falaise à explorer
Ces manœuvres, particulièrement délicates, ont débuté le 9 juin 2021 et pourraient se poursuivre encore deux semaines en fonction de la météo. « C’est une opération très fine en termes de sécurité, car il s’agit d’explorer plusieurs centaines de mètres de falaise dans une zone extrêmement friable », explique Jean-Baptiste Haentjens, gérant de la société de travaux acrobatiques Acropro, mandatée par la justice pour mener l’opération. « Il faut installer des relais et des zones de stationnement, et les cordistes ne peuvent pas travailler en superposé à cause des risques d’éboulement. »

Au total, ce sont 1800 m de cordes qui ont été déployés et plusieurs centaines de kilos de matériel acheminés sur place par hélicoptère pour ces recherches d’une ampleur inédite.

À lire aussi
Gendarme disparu à La Réunion : la bataille d’une mère pour obtenir justice
C’était l’un des actes réclamés depuis longtemps par les conseils de la famille Caizergues, afin de « fermer toutes les portes. » « Peut-être qu’on retrouvera des effets personnels, voire un corps, ou même rien du tout, mais dans tous les cas il fallait vérifier. Même une issue négative est un acte positif vers la manifestation de la vérité », martèle Me Félix Allary, avocat au barreau de Montpellier.

Ce dernier déplore cependant que les autres actes d’investigation demandés aient essuyé un refus. « Nous sollicitions une réquisition auprès des opérateurs pour tenter de localiser le téléphone de Mathieu au cas où il ait été retrouvé, mais aussi l’analyse du dernier selfie qu’il a envoyé de lui avec une grosse bosse sur la tête et un bandeau sur les yeux », énumère l’avocat, qui, avec son confrère Me Jean-Charles Teissedre, a également suggéré une nouvelle audition du maître-chien ayant assisté aux premières recherches, ou encore une reconstitution de la randonnée en présence des mis en examen.

« Cela nous semblait un minimum pour une telle affaire », regrette Me Allary, alors que la disparition de Mathieu Caizergues reste l’un des plus insondables mystères qu’a connu la Réunion ces dernières années. « Sur seize disparitions en montagne dans l’île, c’est la seule pour laquelle on n’a jamais retrouvé de corps », affirme l’avocat.

« Tout n’a pas été dit »
Venus plusieurs fois à la Réunion participer aux recherches de leur fils, les parents de Mathieu Caizergues n’ont cette fois pas fait le déplacement. Mais ils se tiennent prêts « en cas de découverte d’un nouvel élément », explique sa mère, Delphine. « Je préfère qu’on me dise une fois que ce sera fait », a-t-elle indiqué au Parisien. « Ce qui est sûr, c’est qu’on se battra jusqu’au bout pour savoir la vérité sur ce qui est arrivé à Mathieu. C’est impossible d’accepter une disparition comme celle-là. On veut savoir ce qui s’est passé, et tout n’a pas été dit. »

Pourquoi Mathieu Caizergues, qui était censé marcher entre ses deux camarades, n’est-il jamais rentré chez lui ? A-t-il chuté dans le cirque, ou a-t-il pu en sortir, pour disparaître ensuite ? Pourquoi ses deux camarades, à cours de batterie de téléphone, ont-ils attendu d’être rentrés chez eux pour donner l’alerte, près de deux heures plus tard ? Autant de questions que soulèvent les proches du jeune gendarme, déclaré mort le 24 juin 2018 alors que son corps n’a jamais été retrouvé.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir,

Cette triste histoire comporte évidemment des zones d'ombre dans l'enquête.
Certains ont évoqué une omerta dans l'affaire Vérove, surtout de la part de la gendarmerie. A se demander si ce n'en est pas un nouvel exemple ici, visant à protéger l'honorabilité du corps.
Les deux coéquipiers du disparu ont eu une attitude irrationnelle cette fin de journée, jusqu'à ce qu'un tiers donne l'alarme. Et un repas alcoolisé ne justifie pas le fait de planter un randonneur de l'équipe... C'est au delà de l'erratique.
Ayant fait le cirque de Mafate à l'été 2012 (mais pas le sentier emprunté par le trio, qui remonte au Maïdo), ce serait très, très étonnant qu'un cadavre n'ait pas fait affluer les charognards les jours / semaines suivants. Ce qui aurait nécessairement guidé les secours.
Il y a eu une embrouille, entre le disparu et les deux autres.
Le coffre de la voiture a-t-il subi des prélèvements ADN ?

Vanessa Melet a disparu le 6 décembre 2016, à 37 ans, sans laisser de trace. Ce matin-là pourtant, en sortant du domicile de ses parents vers 7h30, elle avait lancé à sa mère « je vais faire un tour, je reviens… » Alors, qu’est-il arrivé à cette conseillère bancaire de Langrune-sur-Mer (Calvados) ?

Pour les parents de la jeune femme, impossible d’envisager une disparition volontaire ou un suicide : ils sont persuadés qu’un homme est derrière tout cela. Un homme qui aurait profité de la vulnérabilité de Vanessa pour lui faire du mal.
Enquêtes criminelles sur W9 développe une piste ignorée par la gendarmerie. La jeune femme a totalement changé de comportement suite à un rdv avec un thérapeute/hypnotiseur. Celui-ci a été aperçu suivant la jeune femme la veille de sa disparition... C'est très intriguant.
Je ne parviens pas à copier le lien mais le reportage de W9 d'enquêtes criminelles est très intéressant.
C'est l'émission du 14 juin 2022.

Du nouveau au sujet de Mathieu Caizergues, jeune gendarme mobile disparu le 23 juin 2017 au cours d’une randonnée dans le cirque de Mafate, avec deux autres camarades.

La famille du gendarme héraultais Mathieu Caizergues, disparu en juin 2017 à La Réunion, a décidé de rendre publique une photo, jusque-là restée secrète, pour les besoins de l'enquête. Un selfie où il apparait blessé. Mais est-ce bien lui qui a envoyé la photo et était-il vivant sur ce cliché ?

La famille a réclamé de l'aide auprès des enquêteurs pour faire "parler" cette photo, pour l'améliorer, et notamment pour faire disparaître la bande qui cache les yeux de Mathieu Caizergues.

Cette photo étant désormais publique, chaque personne ayant de bonnes connaissances dans le traitement de la photographie peut aider. Merci pour ses proches.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]





[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour AlexL,

C'est vrai que la couleur du cliché et la position du bandeau sont étranges ...
La blessure ouverte au front, qui a du saigner, semble avoir été nettoyée.
Pour moi (mais c'est juste mon sentiment) il est vivant car il plisse le front et semble regarder vers le bas (son tél) pour cadrer le selfie.

Mais c'est peut-être aussi à un expert en médecine légale qu'il faudrait demander d'analyser la photo pour savoir quels sont les dégâts possibles occasionnés par ce genre de choc(s) (hémorragie cérébrale, oedème au cerveau etc ...) dont les effets sont peut-être apparus plus tard.

Bonjour AxelL,
Elle est glauque en effet cette photo. Je rejoins l'avis de Sortciere. Le front plissé donne l'impression qu'il est vivant. Par contre un selfie, j'ai un doute. Il semble regarder en bas. Lui impose t'on cette photo ? Probablement. Vu le choc il peut être sonné. Voir désorienté. En effet, les blessures semblent comme nettoyées... À moins que le sang ait cessé de couler... Car la tête, ça saigne beaucoup normalement.
Ses deux "amis" de randonnée ne sont pas clair du tout. Ils cachent quelque chose, il y a trop d'incohérence dans leurs récits.
Le traitement de l'enquête laisse à désirer, la mère de Mathieu a raison de publier cette photo. Cela va je l'espere permettre à un expert de donner son analyse.

Bonjour Sortcière ! Bonjour Pondyness ! Bonjour à toutes et à tous !

Le positionnement du bandeau est effectivement étrange. Sa famille a dit que lorsqu'il envoyait ce type de message, le bandeau était le plus souvent en bas, parfois en haut, mais jamais au milieu.

Plus étrange, la phrase "Pas une bosse d'enfoiré"... Sa famille a dit que ce n'était absolument pas le langage, le genre d'expression que pouvait utiliser Mathieu Caizergues.

Concernant la photo, je pense que son oeil gauche est ouvert, mais que son oeil droit est fermé.

La photo a été prise sans doute à contre-jour. Ce n'est pas vraiment logique. Si l'on veut montrer quelque chose sur son visage, on s'expose au soleil, on ne lui tourne pas le dos.

Cette affaire est particulièrement étrange et amène beaucoup de questions...

Cette randonnée n'est pas de l'initiative de Mathieu mais bien de ses 2 compagnons de randonnée que sont Pascal (gendarme) et Christophe (le mari d'une collègue gendarme de Mathieu).

Je vais émettre mon hypothèse sur cette affaire mais avant, il est important de préciser que nous ne savons pas grand chose sur le contexte, sur la vie et la personnalité de Mathieu, sur la vie de Pascal et de Christophe, et que par conséquent, mon avis s'établit sur une petite connaissance des faits... Cet avis n'est donc pas totalement éclairé.

De plus, il faut rappeler que nous avons juste une version des faits, celle de Pascal et Christophe.

On sait que Mathieu communiquait beaucoup avec sa famille en métropole, et suite à l'envoi de la photo où on le voit blessé, sa mère lui réponds immédiatement en lui demandant comment il va, et comment il s'est blessé ainsi... Elle ne recevra aucune réponse. On peut en déduire que Mathieu n'a plus la possession de son téléphone puisqu'il aurait, sans le moindre doute possible, répondu immédiatement à sa mère.

On sait également que Mathieu a laissé un message de 70 secondes sur le répondeur de l'une des 2 personnes étant avec lui en randonnée... Ce message a été effacé très rapidement... Personne, mis à part le destinataire, ne connaît la nature de ce message. Un tel empressement d'effacer le message d'une personne portée disparue est étrange.

Mon hypothèse donc...

Je ne crois pas en la thèse de l'accident.

Il y a eu, à mon sens, un problème qui a entraîné une très forte animosité contre Mathieu. Mais pas un problème survenu le jour même, je pense à quelque chose de plus profond.

J'en viens même à penser que cette randonnée était un prétexte pour isoler Mathieu et se débarrasser de lui.

À mon sens, ils ont terminé la randonnée, se sont retrouvés sur le parking du Maïdo, ont repris la route ensemble dans le même véhicule, puis les 2 protagonistes ont cherché et trouvé un endroit isolé pour se débarrasser de Mathieu.

Sur une vidéo très intéressante (https://youtu.be/zI4XkHnUGwI), un ancien gendarme du PGHM de La Réunion qui a participé aux recherches, explique qu'il est sûr à 99,99% que Mathieu n'était pas dans le secteur où il aurait disparu parce qu'ils auraient forcément retrouvé sa trace.

C'est pourquoi je pense que le Maïdo n'est pas le lieu de la disparition de Mathieu. Il y a eu un déplacement en voiture après la randonnée.

Le traitement de l'enquête laisse, effectivement, à désirer. Faut-il 5 années pour améliorer et analyser la dernière photo de Mathieu ?

On sent que la manifestation de la vérité n'est pas souhaitée dans cette affaire car elle gêne l'institution. Et ce ne sera pas la première fois... On peut parler de l'affaire François Vérove.

Pondyness a écrit:Vanessa Melet a disparu le 6 décembre 2016, à 37 ans, sans laisser de trace. Ce matin-là pourtant, en sortant du domicile de ses parents vers 7h30, elle avait lancé à sa mère « je vais faire un tour, je reviens… » Alors, qu’est-il arrivé à cette conseillère bancaire de Langrune-sur-Mer (Calvados) ?

Pour les parents de la jeune femme, impossible d’envisager une disparition volontaire ou un suicide : ils sont persuadés qu’un homme est derrière tout cela. Un homme qui aurait profité de la vulnérabilité de Vanessa pour lui faire du mal.
Enquêtes criminelles sur W9 développe une piste ignorée par la gendarmerie. La jeune femme a totalement changé de comportement suite à un rdv avec un thérapeute/hypnotiseur. Celui-ci a été aperçu suivant la jeune femme la veille de sa disparition... C'est très intriguant.
Je ne parviens pas à copier le lien mais le reportage de W9 d'enquêtes criminelles est très intéressant.
C'est l'émission du 14 juin 2022.

Bonjour Pondyness,

Plusieurs fois dans ce reportage , on évoque la "vulnérabilité " de Vanessa . Mais de quoi s'agit-il exactement ? Parce que si elle était "en souffrance " au moment de sa disparition , je ne comprends pas pourquoi les gendarmes n'ont pas enquêté de manière plus approfondie .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Concernant Mathieu Caizergues, j'ai appris l'existence d'une rumeur indiquant que Mathieu aurait eu une relation avec la gendarme qui l'a accueilli à La Réunion... Cette gendarme c'est l'épouse de Christophe qui a participé à la randonnée. Je rappelle que cette randonnée n'était pas à l'initiative de Mathieu.

Je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin, pas difficile d'imaginer ce qu'il s'est passé.

J'ai également entendu parler de cette rumeur.
Pour info, les affaires d'adultère sont fréquentes en Gendarmerie mobile, et il n'est pas rare de voir, une fois de retour d'opération, les affaires du collègue balancées sur le parking depuis les tours d'immeuble de la caserne par le conjoint trompé.
Cette gendarme qui aurait eu une relation avec Mathieu Caizergues était-elle également une gendarme mobile (les femmes sont acceptées dans le corps des sous-officiers de GM depuis 2015) ou une GD (Gendarmerie départementale, celle qui "tient" le territoire) ?

AlexL a écrit:Bonjour Sortcière ! Bonjour Pondyness ! Bonjour à toutes et à tous !

Le positionnement du bandeau est effectivement étrange. Sa famille a dit que lorsqu'il envoyait ce type de message, le bandeau était le plus souvent en bas, parfois en haut, mais jamais au milieu.

Plus étrange, la phrase "Pas une bosse d'enfoiré"... Sa famille a dit que ce n'était absolument pas le langage, le genre d'expression que pouvait utiliser Mathieu Caizergues.

Concernant la photo, je pense que son oeil gauche est ouvert, mais que son oeil droit est fermé.

La photo a été prise sans doute à contre-jour. Ce n'est pas vraiment logique. Si l'on veut montrer quelque chose sur son visage, on s'expose au soleil, on ne lui tourne pas le dos.

Cette affaire est particulièrement étrange et amène beaucoup de questions...

Cette randonnée n'est pas de l'initiative de Mathieu mais bien de ses 2 compagnons de randonnée que sont Pascal (gendarme) et Christophe (le mari d'une collègue gendarme de Mathieu).

Je vais émettre mon hypothèse sur cette affaire mais avant, il est important de préciser que nous ne savons pas grand chose sur le contexte, sur la vie et la personnalité de Mathieu, sur la vie de Pascal et de Christophe, et que par conséquent, mon avis s'établit sur une petite connaissance des faits... Cet avis n'est donc pas totalement éclairé.

De plus, il faut rappeler que nous avons juste une version des faits, celle de Pascal et Christophe.

On sait que Mathieu communiquait beaucoup avec sa famille en métropole, et suite à l'envoi de la photo où on le voit blessé, sa mère lui réponds immédiatement en lui demandant comment il va, et comment il s'est blessé ainsi... Elle ne recevra aucune réponse. On peut en déduire que Mathieu n'a plus la possession de son téléphone puisqu'il aurait, sans le moindre doute possible, répondu immédiatement à sa mère.

On sait également que Mathieu a laissé un message de 70 secondes sur le répondeur de l'une des 2 personnes étant avec lui en randonnée... Ce message a été effacé très rapidement... Personne, mis à part le destinataire, ne connaît la nature de ce message. Un tel empressement d'effacer le message d'une personne portée disparue est étrange.

Mon hypothèse donc...

Je ne crois pas en la thèse de l'accident.

Il y a eu, à mon sens, un problème qui a entraîné une très forte animosité contre Mathieu. Mais pas un problème survenu le jour même, je pense à quelque chose de plus profond.

J'en viens même à penser que cette randonnée était un prétexte pour isoler Mathieu et se débarrasser de lui.

À mon sens, ils ont terminé la randonnée, se sont retrouvés sur le parking du Maïdo, ont repris la route ensemble dans le même véhicule, puis les 2 protagonistes ont cherché et trouvé un endroit isolé pour se débarrasser de Mathieu.

Sur une vidéo très intéressante (https://youtu.be/zI4XkHnUGwI), un ancien gendarme du PGHM de La Réunion qui a participé aux recherches, explique qu'il est sûr à 99,99% que Mathieu n'était pas dans le secteur où il aurait disparu parce qu'ils auraient forcément retrouvé sa trace.

C'est pourquoi je pense que le Maïdo n'est pas le lieu de la disparition de Mathieu. Il y a eu un déplacement en voiture après la randonnée.

Le traitement de l'enquête laisse, effectivement, à désirer. Faut-il 5 années pour améliorer et analyser la dernière photo de Mathieu ?

On sent que la manifestation de la vérité n'est pas souhaitée dans cette affaire car elle gêne l'institution. Et ce ne sera pas la première fois... On peut parler de l'affaire François Vérove.

Bonjour AlexL,

C'est sûr qu'un règlement de compte entre Gendarmes qui tourne mal ça fait désordre et on préfère éviter toute publicité.

Je ne connais pas cette affaire, mais avec les éléments que vous donnez, et notamment la présence du mari de la collègue au cours de la ballade, le but était peut-être de dérouiller Mathieu ...
Mathieu a pu prendre lui-même le selfie (j'ai réussi à m'en prendre un cadré de la même manière avec les yeux baissés vers l'écran) mais ce n'est peut-être pas lui qui l'a annoté avec le bandeau et envoyé à ses parents.
Il n'y avait peut-être pas d'intention de tuer mais les deux compères se sont peut-être retrouvés plus tard avec un Mathieu inconscient tombé dans le coma ...

Il a les yeux ouverts

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

* nom de la photo sylvai10.jpg, me suis trompé de prénom lors de l'enregistrement

Bravo et merci Dummhet. Un sacré travail de votre part. Un travail non-réalisé, depuis 5 ans, par les enquêteurs. Je pense que la famille serait intéressée de voir ce résultat, si vous souhaitez la transmettre. Voici le lien de la page Facebook : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

AlexL a écrit:Bravo et merci Dummhet. Un sacré travail de votre part. Un travail non-réalisé, depuis 5 ans, par les enquêteurs. Je pense que la famille serait intéressée de voir ce résultat, si vous souhaitez la transmettre. Voici le lien de la page Facebook : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai posté un message sur le groupe FB, merci pour le lien.

dummhet a écrit:

AlexL a écrit:Bravo et merci Dummhet. Un sacré travail de votre part. Un travail non-réalisé, depuis 5 ans, par les enquêteurs. Je pense que la famille serait intéressée de voir ce résultat, si vous souhaitez la transmettre. Voici le lien de la page Facebook : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai posté un message sur le groupe FB, merci pour le lien.

Bravo pour la photo
Incroyable que cette photo ne suscite pas plus d’intérêt que cela ?
Un  spécialiste en traumatologie pourrait aussi donner son avis sur les blessures ?
Pour moi ma maigre expérience de maman , je dirai qu’il reçu un pu plusieurs projectiles  ?
Des pierres  ? Petites balles en caoutchouc ?

Lisetoct a écrit:

Pondyness a écrit:Vanessa Melet a disparu le 6 décembre 2016, à 37 ans, sans laisser de trace. Ce matin-là pourtant, en sortant du domicile de ses parents vers 7h30, elle avait lancé à sa mère « je vais faire un tour, je reviens… » Alors, qu’est-il arrivé à cette conseillère bancaire de Langrune-sur-Mer (Calvados) ?

Pour les parents de la jeune femme, impossible d’envisager une disparition volontaire ou un suicide : ils sont persuadés qu’un homme est derrière tout cela. Un homme qui aurait profité de la vulnérabilité de Vanessa pour lui faire du mal.
Enquêtes criminelles sur W9 développe une piste ignorée par la gendarmerie. La jeune femme a totalement changé de comportement suite à un rdv avec un thérapeute/hypnotiseur. Celui-ci a été aperçu suivant la jeune femme la veille de sa disparition... C'est très intriguant.
Je ne parviens pas à copier le lien mais le reportage de W9 d'enquêtes criminelles est très intéressant.
C'est l'émission du 14 juin 2022.

 Bonjour Pondyness,

Plusieurs fois dans ce reportage , on évoque la "vulnérabilité " de Vanessa . Mais de quoi s'agit-il exactement ? Parce que si elle était "en souffrance " au moment de sa disparition , je ne comprends pas pourquoi les gendarmes n'ont pas enquêté de manière plus approfondie .

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Lisetoct,

Sa vulnérabilité c'était d'après ce que j'ai compris, en lien avec ses douleurs chroniques. Non prises en compte par le personnel medical. Non reconnues. De quoi souffrait elle ? Fibromyalgie ? En tout cas Vanessa souffrait beaucoup, cela l'epuisait et l'inquietait. Sans doute que ces douleurs, ces non réponse liées à aucun diagnostic l'ont plongé dans une dépression. D'où sa vulnérabilité... Le psycho hypnotiseur est très très louche... Vanessa était fragile, une proie facile. Les douleurs chroniques rendent fou... Cette femme a été manipulée je pense. Cet homme a pu la faire sortir de chez elle et l'enlever.
Si elle s'était jetée à la mer (suicide très compliqué à réaliser) son corps aurait été retrouvé.
Pour moi quelqu'un est venu la chercher et l'a fait disparaître.

Une disparition pas médiatisée est racontée dans cette vidéo :

La DISPARITION MYSTERIEUSE de PASCAL BAUDRY : Une ENQUETE laborieuse


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Sortcière,

"Le but était peut-être de dérouiller Mathieu".

"Il n'y avait peut-être pas d'intention de tuer mais les deux compères se sont peut-être retrouvés plus tard avec un Mathieu inconscient tombé dans le coma".

Votre intervention est très intéressante.

On peut envisager le scénario suivant...

Mathieu, Pascal et Christophe font la randonnée et reviennent au point de départ sans encombre.

Ils reprennent la voiture pour atteindre un endroit beaucoup plus discret que le cirque de Mafate au mois de juin. Endroit ayant fait l'objet d'une reconnaissance préalable.

De là, ils donnent une "correction" à Mathieu ayant pour résultat les blessures visibles sur la photo. Ils obligent Mathieu à poser pour la photo, et ils l'envoient à plusieurs reprises à ses proches uniquement dans le but qu'ils s'inquiètent. C'est vraiment dégueulasse.

Ensuite, je pense que Mathieu est atteint par une hémorragie interne (il faut savoir qu'un choc à la tête n'est jamais anodin, et également que d'autres parties du corps sont sensibles et que seulement quelques coups peuvent provoquer une hémorragie interne). Il perd rapidement connaissance. Et là, la seule réaction de Pascal et Christophe c'est de cacher Mathieu pour éviter les problèmes.

C'était prémédité. Ce n'était pas un accident.

On remarquera d'ailleurs le "courage" qu'ils ont eu à 2 contre 1.

Voilà, aujourd'hui, vous avez 2 sombres personnages (pour rester poli) en liberté. Et le pire c'est qu'ils sont protégés par la haute hiérarchie de la Gendarmerie Nationale. Et ça c'est inadmissible car la famille de Mathieu a le droit d'obtenir la justice et que le signal renvoyé au grand public est désastreux... Si vous êtes gendarme et que vous avez commis un fait grave, la hiérarchie peut vous couvrir.

Je précise que j'ai beaucoup de respect pour les personnes qui assurent notre sécurité au quotidien. Mais j'en ai moins pour la hiérarchie qui défend les criminels.

Quoi qu'il en soit, on peut échapper à la justice des Hommes... Mais jamais à celle de Dieu.

dummhet a écrit:

AlexL a écrit:Bravo et merci Dummhet. Un sacré travail de votre part. Un travail non-réalisé, depuis 5 ans, par les enquêteurs. Je pense que la famille serait intéressée de voir ce résultat, si vous souhaitez la transmettre. Voici le lien de la page Facebook : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'ai posté un message sur le groupe FB, merci pour le lien.

Merci beaucoup à vous pour les proches de Mathieu.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

40 ans plus tard un mari jugé coupable du meurtre de sa femme, en Australie.

Sa femme l'aurait quitté pour un "besoin d'espace", dit-il, et pour rejoindre une communauté religieuse. Pendant près de 40 ans, l'affaire tombe presque dans l'oubli jusqu'à la sortie en 2018 d'un podcast incroyable d'un journaliste d'investigation,"Teacher's pet", qui révèle de nouveaux détails.

Un espoir pour les crimes de Nadine Chabert et Suzanne Viguier.