Michel Fourniret 1

A part transporter des victimes, j'imagine que la camionnette de Fourniret lui a servi aussi à autre chose, non ? C'est certain qu'un cheveux de femme dans sa bagnole c'est toujours suspect, mais rien ne dit pour le moment que c'est avec certitude celui de la disparue et pas celui d'une apparentée lointaine qui s'est retrouvé sur un cageot de légumes chargé dans la camionnette … je me trompe ?

Affaire Estelle Mouzin : audition cruciale sur l’alibi de Fourniret
Info Le Parisien. L’ex-femme du tueur en série doit être entendue ce jeudi dans le cadre de la disparition de la fillette en 2003. Monique Olivier pourrait compromettre la crédibilité de l’alibi de l’Ogre des Ardennes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir Kassandra,

En quelque sorte elle ne se souvient pas mais ça ne m'étonne pas outre mesure

C'est Fourniret qui a parlé de sa présence ce soir là chez lui et de ce coup de fil qu'il aurait passé de chez lui à son fils. Si c'est le jour de l'anniversaire de son fils c'est pour lui un répère dans sa mémoire. Monique Olivier n'a fait que confirmer sa présence me semble t-il mais je me trompe peut-être. Et en cela elle ne faisait que suivre ce que disait Fourniret. Peut-être ne s'en souvient-elle pas déjà à ce moment là.

Si Fourniret lui avait demandé de passer un coup de fil à son fils, c'était tellement peu banal s'agissant de l'anniversaire du fils de Fourniret qu'elle s'en souviendrait à mon avis. Et qu'elle se souviendrait lui avoir fourni un alibi et ce d'autant plus que Fourniret s'était apparemment intéressé à l'affaire. Elle n'est tout de même pas idiote.

Monique Olivier a peut-être tout simplement envie de faire plaisir et d'aider une magistrate qui a su la respecter et en qui elle a confiance et c'est tant mieux si son absence de souvenir est réelle et permet de creuser la piste fourniret dans l'affaire Mouzin.
Ce qui serait bien ce serait tout de même qu'elle dise si elle se souvenait de quoi que ce soit à l'époque où elle a confirmé l'alibi de Fourniret OU PAS.
Fourniret ne lui parlait plus de ses chasses en solitaire il me semble et elle a fort bien pu ne plus s'y intéresser ou craindre de lui poser la moindre question sur ses éventuelles absences.

Ahhh donc elle va plus loin et confirme que c'est elle qui a passé le coup de fil ? wouahhh

Il était tout de même bien content qu'elle mente pour lui fournir un alibi … avait elle un intérêt personnel à continuer de lui fournir cet alibi ? A t-il ramené quelqu'un dans son domicile Belge ?

Elle le lui a conservé cet alibi pendant de nombreuses années, pourquoi donc ?
Je vois qu'on a pris bien soin de ne la placer que sous statut de témoin assisté (donc cela faisait probablement partie du deal). Du coup on peut s'interroger sur ce qu'elle sait exactement …

Kassandra88 a écrit:Je me demande si elle ne tente pas de négocier une remise de peine.
Cela fait très longtemps que je pense que Fourniret a enlevé Estelle. (J'ai développé de nombreuses fois pourquoi). Maintenant, je pense que si Fourniret est bien le coupable, le corps d'Estelle doit se trouver quelque part en Belgique.

Je le pense aussi. Je n'y vois pas d'autre intérêt pour elle que du donnant/donnant sous couvert d'aider la justice alors que l'état de la mémoire de Fourniret ne va pas s'améliorer. Si elle a gardé une carte entre les mains c'est le moment de la jouer.

C'est vraiment une nouvelle considérable, espérons qu'elle est véridique et permettra enfin l'éclaircissement de cet enlèvement jamais élucidé.
Je suis de l'avis de Kassandra, j'aurais tendance à penser que c'est en Belgique que devrait se trouver son corps selon cette version.

le problème c'est que tant que fourniret n'aura pas pris la décision de parler, les éléments restent insuffisants pour connaitre la vérité. Si c'est effectivement lui, il est peut être le seul à savoir ou se trouve le corps d'estelle. Si il ne parle pas, l'hypothèse qu'il soit jugé et acquitté au bénéfice du doute n'est pas à exclure.

En tout cas mercredi soir sur BFM ils parlaient du fait que plusieurs ADN avaient été découverts dans le fourgon et n'ont jamais été identifiés et que d'autres se trouvaient en Belgique et que personne n'avait trouvé un moyen procédural permettant la transmission aux services français. C'est hallucinant, ca fait bientot 15 ans que les accords de PRUM existent et sont censés faciliter le transfert d'infos entre les signataires

Estelle Mouzin disparaît en 2003. À l’époque, Michel Fourniret possédait une habitation à Ville-sur-Lumes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

"Il aurait hérité en 2002, d'une de ses soeurs, une maison à Ville-sur-Lumes (Ardennes) dans laquelle il n'habitait pas mais se rendait occasionnellement, selon plusieurs sources."

C'est sans doute de cette résidence dont il est question dans le documentaire récent de W9. Un témoin du patelin indique que Fourniret s'y rendait souvent et entretenait le jardin. Elle se trouve située sur le trajet Guermantes- Sart Custinne.

Un rappel des résidences de Fourniret
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]