Disparition de LINA Delsarte à Plaine 11

218890ŦDanbooster a écrit:

Pourquoi tourner cette page ? Au contraire , car visiblement 3 autres personnes aurais vu Lina ce matin là , des personnes dont ont en avais pas entendu parler , c'est hyper important justement .

C’est juste une question Dan, une question bien légitime après avoir encore une fois de plus constaté que nous sommes bien obligés de nous baser sur les médias qui parfois mélangent tout, font de l’imprécision et sont parfois limite putaclic…

218891ŦHercule-Poirot a écrit:
L'intérêt du ravisseur - si son portable a borné dans le secteur - est de trouver des témoins qui prétendent ou croient vraiment avoir vu Lina toute seule après l'enlèvement et quand son portable avait borné une autre antenne-relais. Ça serait le plus simple pour lui d'être hors jeu, au moins pour le moment. Mais ça ne va pas marcher à la longue.

Tu veux dire que si Lina avait été mise HS disons, à un moment très proche de 11h22, le responsable aurait eu tout intérêt qu’un autre témoignage dise l’avoir vue après comme Robbie?
Tandis que lui borne déjà ailleurs ou soit vu seul, sur une caméra de surveillance à 11h22 précise?

218893ŦSourisverte a écrit:

218890ŦDanbooster a écrit:

Pourquoi tourner cette page ? Au contraire , car visiblement 3 autres personnes aurais vu Lina ce matin là , des personnes dont ont en avais pas entendu parler , c'est hyper important justement .

C’est juste une question Dan, une question bien légitime après avoir encore une fois de plus constaté que nous sommes bien obligés de nous baser sur les médias qui parfois mélangent tout, font de l’imprécision et sont parfois limite putaclic…

En fait je me demande même si ils n'ont pas pris le risque de se tromper pour êtres le premier à sortir l'infos si elle s'avérait vrai en se disant " si ont se trompent ont fera un démenti " ... je serais pas surpris .

"Dans une récente communication sur l'affaire, le 2 octobre, le parquet de Strasbourg avait annoncé que l'enquête s'orientait « vers des investigations de longue haleine ». « On reste fortement mobilisés sur le dossier », assure la source proche de l'enquête. « Il y a toujours une vingtaine d'enquêteurs qui travaillent sur le dossier, c'est le cœur du réacteur. Et en fonction des besoins et des technicités », ces enquêteurs bénéficient de renforts, « notamment sur les investigations numériques ». Ils peuvent également recevoir le soutien de l'IRCGN (Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale), et du SCRC (Service central de renseignement criminel de la Gendarmerie nationale)."

https://c.dna.fr/faits-divers-justice/2024/03/27/disparition-de-lina-fin-de-garde-a-vue-pour-les-trois-suspects

Espérons que cette affaire ne viendra pas dans quelques années allonger la liste des affaires non-élucidées au pôle cold case de Nanterre.

218901ŦCasta a écrit:"Dans une récente communication sur l'affaire, le 2 octobre, le parquet de Strasbourg avait annoncé que l'enquête s'orientait « vers des investigations de longue haleine ». « On reste fortement mobilisés sur le dossier », assure la source proche de l'enquête. « Il y a toujours une vingtaine d'enquêteurs qui travaillent sur le dossier, c'est le cœur du réacteur. Et en fonction des besoins et des technicités », ces enquêteurs bénéficient de renforts, « notamment sur les investigations numériques ». Ils peuvent également recevoir le soutien de l'IRCGN (Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale), et du SCRC (Service central de renseignement criminel de la Gendarmerie nationale)."

https://c.dna.fr/faits-divers-justice/2024/03/27/disparition-de-lina-fin-de-garde-a-vue-pour-les-trois-suspects

Bonjour Électra,

Dans sa conférence de presse de vendredi dernier, la mère de Lina mentionnait 15 enquêteurs sur l'affaire.
Ça reste considérable.

218888ŦSourisverte a écrit:

218859ŦTivier a écrit:Je ne pense pas que nous en avons fait des coupables mais nous avons légitimement réfléchi à leur possible implication. Ensuite il était légitime que ça déclenche une certaine èmotion.

Exactement Tivier
Ce n’étaient que des réflexions avec suppositions
Ce qui est bien normal

Pardon ?
Ici on a comparé le profil des 3 jeunes à ceux de Nordahl Lelandais et des tueurs de Leslie & Kevin, c'est ce que tu appelles des réflexions avec suppositions ?
Ici on les a traité de pédophiles, de kassos, etc ... Ce sont des réflexions avec suppositions ?
Vous avez conscience que le forum est ouvert et que les parents de ce jeune couple et de ce jeune homme peuvent nous lire ?!

je vous post une autre video de mise en situation réalisé par RoronoaZoro que je n'avais pas posté içi , mais cette fois ci cette mise en situation ne prend pas en compte le témoignage de Rob , et ouvre une autre possibilité , à vous de vous faire votre propre analyse .

VIDEO MISE EN SITUATION ICI : https://pixeldrain.com/u/2wo7rpJa

Je viens de la regarder Dan.

Mon sentiment ? C’est que l’on voit encore à quel point le timing est serré au niveau de ce véhicule mystérieux et qu’il échappe de très très peu à la voiture de JMC qui revient de son domicile.
Si cette vidéo représente la réalité des faits on pourra dire que ce conducteur aura bénéficié d’une chance extraordinaire.

218910ŦSybil a écrit:Je viens de la regarder Dan.

Mon sentiment ? C’est que l’on voit encore à quel point le timing est serré au niveau de ce véhicule mystérieux et qu’il échappe de très très peu à la voiture de JMC qui revient de son domicile.
Si cette vidéo représente la réalité des faits on pourra dire que ce conducteur aura bénéficié d’une chance extraordinaire.

Comme tu dit , la baraka .

Bonjour Dan.

Merci pour ce timing réalisé de façon remarquable par RoronoaZoro.

Problème :

- RoronoaZoro indique sur son timing que Jean-Marc croise Lina à 11 h 19 quasi à l'endroit où le chien perd la trace de Lina.

- Pourquoi pas, après tout ?
Mais dans ce cas, à mon avis, il faut aussi considérer que la voiture dans laquelle on suppose que Lina est montée a suivi de très près celle de Jean-Marc. De moins d'une minute, je dirais.

- Or, RoronoaZoro envisage que cette voiture serait arrivée à hauteur de Lina vers 11h22 seulement, 3 minutes après celle de Jean-Marc.
C'est là où ça ne colle pas à mon avis.

Bonjour Dan,

Je pense qu'il n'y a pas d'autre choix que de s'assurer du factuel et de respecter ensuite ce factuel pour faire des scénarios ou des mises en situation. Sinon on peut inventer tout ce que l'on veut, il y a du choix !

Les enquêteurs, eux, semblent avoir bâti à minima le scénario de la disparition d'après leurs investigations et s'y tenir pour détecter les invraisemblances et les incohérences dans les emplois du temps des uns et des autres. On voit qu'ils ont commencé par les témoins oculaires et viennent d'écarter celui d'un couple de retraités.

Robert maintenant sa version, elle ne semble pas remise en cause. Donc je ne vais pas jouer à des scénarios qui ne prennent pas en compte la ligne de fuite passant par devant chez Robert.

Celui qui a enlevé Lina n'a heureusement pas eu la chance que l'on ne sache même pas de quel coté il venait ni vers où il se dirigeait (ce qui aurait pu être le cas). C'est un gros avantage à conserver.

Bonjour Casta,

Oui, la précision doit être maximale. JMC pense d'après ses calculs et le lieu de croisement (et c'est lui qui est le mieux placé pour le fixer) qu'il était 11h18/19.
Il avait d'ailleurs eu une bonne évaluation dès le début en parlant d'un croisement à 900 m de Chez Lina.

218913ŦCasta a écrit:Bonjour Dan.

Merci pour ce timing réalisé de façon remarquable par RoronoaZoro.

Problème :

- RoronoaZoro indique sur son timing que Jean-Marc croise Lina à 11 h 19 quasi à l'endroit où le chien perd la trace de Lina.

- Pourquoi pas, après tout ?
Mais dans ce cas, à mon avis, il faut aussi considérer que la voiture dans laquelle on suppose que Lina est montée a suivi de très près celle de Jean-Marc. De moins d'une minute, je dirais.

- Or, RoronoaZoro envisage que cette voiture serait arrivée à hauteur de Lina vers 11h22 seulement, 3 minutes après celle de Jean-Marc.
C'est là où ça ne colle pas à mon avis.

Roro là fait comme ça car ont sais tout simplement pas précisement quand la sois disant voiture où serais monté Lina de gré ou de force est passé , donc sans aucuns horaire précis il a jugé bon de mettre le croisement de cette voiture a 11h21-40s exactement , juste un peu avant que le tel de Lina cesse d'émettre , mais oui il est fort possible qu'elle ai prise Lina un peu avant , parcontre au sujet de l'horaire 11h22 , ont ne sais pas exactement non plus quand " dans cette minute " le tel cesse d'emettre , ca peu tres bien être au debut , au milieu ou a la fin , ont sais juste qu'il cesse d'émettre a 11h22 .

218906Ŧruth a écrit:
Bonjour Électra,

Dans sa conférence de presse de vendredi dernier, la mère de Lina mentionnait 15 enquêteurs sur l'affaire.
Ça reste considérable.

Bonjour Ruth

Tout à fait.
Sans parler du recours possible en cas de besoin aux services spécialisés, tant de la gendarmerie de la police.
C'est une enquête visiblement très active et vivante, et bien loin d'être à l'abandon ou négligée.
Soyons patients.

218916ŦDanbooster a écrit:parcontre au sujet de l'horaire 11h22 , ont ne sais pas exactement non plus quand " dans cette minute " le tel cesse d'emettre , ca peu tres bien être au debut , au milieu ou a la fin , ont sais juste qu'il cesse d'émettre a 11h22 .

Oui, d'autant que c'est à mon avis une hérésie scientifique de considérer que quand un téléphone portable cesse d'émettre à telle heure, c'est qu'il a été éteint ou détruit à telle heure.
Ca peut être juste qu'il borne à ce moment-là sur telle antenne-relai et qu'il n'est pas utilisé à ce moment-là (ni appelé ni appelant ni émettant)

218918ŦCasta a écrit:

218916ŦDanbooster a écrit:parcontre au sujet de l'horaire 11h22 , ont ne sais pas exactement non plus quand " dans cette minute " le tel cesse d'emettre , ca peu tres bien être au debut , au milieu ou a la fin , ont sais juste qu'il cesse d'émettre a 11h22 .

Oui, d'autant que c'est à mon avis une hérésie scientifique de considérer que quand un téléphone portable cesse d'émettre à telle heure, c'est qu'il a été éteint ou détruit à telle heure.
Ca peut être juste qu'il borne à ce moment-là sur telle antenne-relai et qu'il n'est pas utilisé à ce moment-là (ni appelé ni appelant ni émettant)

Ne pas oublier que dans ce cas là , ont ne parle pas que de telephonie , mais aussi de 4h ou 5g qui passe aussi par la carte sim , donc il ne faut pas s'en réduire qu'au simple réseaux téléphonique .

@ Casta

Simple supposition : Après avoir reçu la vidéo de Lina et l'avoir regardée, Tao a peut-être envoyé un message à Lina (qui n'est jamais passé) ou cherché à la joindre (déjà en vain).
Dans ce cas 11h 22 pourrait aussi être le dernier bornage et ce avec certitude.

218908ŦEnquêteur86 a écrit:

Pardon ?
Ici on a comparé le profil des 3 jeunes à ceux de Nordahl Lelandais et des tueurs de Leslie & Kevin, c'est ce que tu appelles des réflexions avec suppositions ?
Ici on les a traité de pédophiles, de kassos, etc ... Ce sont des réflexions avec suppositions ?
Vous avez conscience que le forum est ouvert et que les parents de ce jeune couple et de ce jeune homme peuvent nous lire ?!

Quel jeune couple?
Quels kassos ?
Soit j’ai zappé beaucoup de choses, soit vous confondez avec d’autres sites!
Si cela vous pose soucis ne nous lisez plus.

218922ŦSortcière a écrit:@ Casta

Simple supposition : Après avoir reçu la vidéo de Lina et l'avoir regardée, Tao a peut-être envoyé un message à Lina (qui n'est jamais passé) ou cherché à la joindre (déjà en vain).
Dans ce cas 11h 22 pourrait aussi être le dernier bornage et ce avec certitude.

Oui c'est ce que j'ai dit plusieurs fois , nous ne somme pas dans un cas ou c'est un simple bornage de téléphonie , il faut prendre en compte aussi le signal 4g et 5g , et comme Lina était sois disant en communication snap avec Tao et même avant en discutant avec Margaux , ont en déduit qu'elle etait bien connecté au reseau 4G 5G , et de plus il y a l'envois de la vidéo à Tao a 11h20 , pour envoyer cette vidéo elle était bien connecté a ce reseaux données mobiles , et je doute fortement qu'un brouilleur puis brouiller les ondes de la téléphonie et du reseau 4G 5G en même temps , si quelqu'un a des infos la dessus je suis preneur . Merci

218909ŦDanbooster a écrit:je vous post une autre video de mise en situation réalisé par RoronoaZoro que je n'avais pas posté içi , mais cette fois ci cette mise en situation ne prend pas en compte le témoignage de Rob , et ouvre une autre possibilité , à vous de vous faire votre propre analyse .

VIDEO MISE EN SITUATION ICI : https://pixeldrain.com/u/2wo7rpJa

Je suis régulièrement Roro, toujours de bonnes références, quelques petites notes ou comme ici un montage perso.
Il suit aussi régulièrement l’affaire Émile
Une personne à recommander sur X

218927ŦSourisverte a écrit:

218909ŦDanbooster a écrit:je vous post une autre video de mise en situation réalisé par RoronoaZoro que je n'avais pas posté içi , mais cette fois ci cette mise en situation ne prend pas en compte le témoignage de Rob , et ouvre une autre possibilité , à vous de vous faire votre propre analyse .

VIDEO MISE EN SITUATION ICI : https://pixeldrain.com/u/2wo7rpJa

Je suis régulièrement Roro, toujours de bonnes références, quelques petites notes ou comme ici un montage perso.
Il suit aussi régulièrement l’affaire Émile
Une personne à recommander sur X

Tout a fait d'accord avec toi Sourisverte , même si ses mises en situation ne peuvent pas être précise a la minute près , c'est quand même hyper interessant a regarder pour ce rendre compte du timing incroyable de la disparition , en tout cas pour tout ceux qui voudrais suivre RoronoaZoro sur Twitter X c'est ICI : https://twitter.com/RoronoaGasp

218918ŦCasta a écrit:

Oui, d'autant que c'est à mon avis une hérésie scientifique de considérer que quand un téléphone portable cesse d'émettre à telle heure, c'est qu'il a été éteint ou détruit à telle heure.
Ca peut être juste qu'il borne à ce moment-là sur telle antenne-relai et qu'il n'est pas utilisé à ce moment-là (ni appelé ni appelant ni émettant)

Bien contente de
Lire que tu considère comme un hérésie la destruction de son tel à 11h22
Perso, n’avais jamais compris le pourquoi de cette info

218925ŦSourisverte a écrit:

218908ŦEnquêteur86 a écrit:

Pardon ?
Ici on a comparé le profil des 3 jeunes à ceux de Nordahl Lelandais et des tueurs de Leslie & Kevin, c'est ce que tu appelles des réflexions avec suppositions ?
Ici on les a traité de pédophiles, de kassos, etc ... Ce sont des réflexions avec suppositions ?
Vous avez conscience que le forum est ouvert et que les parents de ce jeune couple et de ce jeune homme peuvent nous lire ?!

Quel jeune couple?
Quels kassos ?
Soit j’ai zappé beaucoup de choses, soit vous confondez avec d’autres sites!
Si cela vous pose soucis ne nous lisez plus.

Vous reconnaissez le graphisme du forum ? Oui ça me pose un problème que l'on traite des individus de Kassos ou qu'on les compare à Lelandais juste en allant jeter un coup d'oeil sur leur page facebook. Ces 3 jeunes gens n'étaient pas en GAV pour la disparition de Lina mais OUI ils avaient des gueules de coupables.

218919ŦDanbooster a écrit:Ne pas oublier que dans ce cas là , ont ne parle pas que de telephonie , mais aussi de 4h ou 5g qui passe aussi par la carte sim , donc il ne faut pas s'en réduire qu'au simple réseaux téléphonique .

Quelle que soit le mode 4G ou 5G, la connexion au réseau se fait pas l'antenne relai, Dan.
Quand la procureure dit que le portable de Lina a cessé d'émettre à 11 h 22, c'est forcément que plus aucun signal n'a été détecté au niveau de cette antenne-relai.