Disparition de LINA Delsarte à Plaine 3 du 6 au 14 octobre 2023

200173Ŧsteve.ne a écrit:

200171ŦYanso75000 a écrit:A minima la marque de la voiture, tu sais reconnaître un logo . Je sais à titre perso reconnaître les modèles même si le nom n'est pas indiqué.  Je dis juste que sur pas mal de modèles tu as déjà l'information sur la voiture

Oui mais comme vient de le dire Tivier ce monsieur n'a aucune raison de s'attarder au détail de la marque ou du modèle de la voiture a ce moment la

Il relate ce qu'il a vu, une voiture bleue type citadine, Lina coté passager qui est détendue (et pas paniquée comme certains essaient de lui faire dire), et le bas du visage du conducteur

200136Ŧsteve.ne a écrit:

200131ŦEnquêteur86 a écrit:Pour ma part, j'écarte à ce jour l'hypothèse d'un enlèvement pour alimenter une filière de prostitution (allemande/Europe de l'Est...).
Si on en croit les témoignages des amies, des proches et du témoin âgé (désolé son prénom m'échappe), Lina ne serait jamais montée dans une voiture avec un inconnu comme conducteur. Un kidnapping oui, par la force des choses mais à mon sens, Lina est montée dans une voiture familière, enfin je m'entends, elle devait connaître de près ou de loin l'homme (ou la femme) qui l'a enlevée.
En résumé et toujours selon moi, c'est un habitant du coin et qu'il ait une activité criminelle autour de la prostitution me parait somme toute assez improbable, les policiers et gendarmes ont dû consulter bon nombre de fichiers de délinquants notoires ou considérés comme tel  qui résident dans les environs.

En effet, je vois mal un réseau mafieux venir commettre un enlèvement a saint blaise la roche, en tout cas ils se seraient fait remarquer dans un village aussi petit

Je pense aussi que c'est un habitant du coin, et que le vieux monsieur l'a probablement reconnu

200175ŦYanso75000 a écrit:
Il n'y a pas nécessité à s'attarder sur un véhicule pour être à minima capable de reconnaître la marque en question désolé .

200177Ŧsteve.ne a écrit:

200175ŦYanso75000 a écrit:
Il n'y a pas nécessité à s'attarder sur un véhicule pour être à minima capable de reconnaître la marque en question désolé .

ça dépend évidemment de chacun, t'es a 2 doigts de dire que ce témoin est un bon a rien en gros quoi...

200178ŦYanso75000 a écrit:

200177Ŧsteve.ne a écrit:

200175ŦYanso75000 a écrit:
Il n'y a pas nécessité à s'attarder sur un véhicule pour être à minima capable de reconnaître la marque en question désolé .

ça dépend évidemment de chacun, t'es a 2 doigts de dire que ce témoin est un bon a rien en gros quoi...

Je tiens compte de son âge , de son état physique au vu de ce que j'ai vu de l'interview et de ses problématiques de vu ...

200179Ŧsteve.ne a écrit:

200178ŦYanso75000 a écrit:

200177Ŧsteve.ne a écrit:

200175ŦYanso75000 a écrit:
Il n'y a pas nécessité à s'attarder sur un véhicule pour être à minima capable de reconnaître la marque en question désolé .

ça dépend évidemment de chacun, t'es a 2 doigts de dire que ce témoin est un bon a rien en gros quoi...

Je tiens compte de son âge , de son état physique au vu de ce que j'ai vu de l'interview et de ses problématiques de vu ...

son témoignage est pris au très au sérieux par les enquêteurs, libre a toi de ne pas y croire, fin du débat pour moi, on a fait le tour

200176Ŧkimona397 a écrit:

Moi non plus, je vois mal un réseau mafieux débarquer à Saint-Blaise La Plaine, à cheval et masqué comme les teutons; ils auraient été repérés tout de suite et combattus bien sûr !

200179Ŧsteve.ne a écrit:son témoignage est pris au très au sérieux par les enquêteurs, libre a toi de ne pas y croire, fin du débat pour moi, on a fait le tour

200186ŦDomi67 a écrit:Petit rappel utile (j'en avait déjà parlé)  :

L’affaire du prédateur (ou mafieux ? qui sait?) qui avait tenté d’enlever une jeune fille (Karine 14 ans) deux fois quelques jours avant ou au moins avait eu un comportement extrêmement louche. Il avait klaxonné à Karine  le lundi soir et le jeudi il s’était arrêté et avait ouvert la porte de sa Citroën grise.  Des éléments troublants :
tout d’abord la ressemblance très forte entre les deux filles (selon le témoignage du Freddy le père de Karine elles se ressemblaient comme deux gouttes d’eau). Il y a donc très bien pu avoir confusion entre les deux.
La présence de ce suspect dans les environs est donc attestée par deux fois (témoignage fille et père). Donc il devait continuer à roder dans le coin le jour de l’enlèvement.  
Qui plus est le prédateur avait déjà essuyé deux échecs et aurait donc été particulièrement motivé pour cette troisième tentative. Il se sera nettement mieux préparé (substances, mode d’action, éventuel complice, etc.).  
Maintenant je me pose toujours une très sérieuse question, selon Freddy, sa fille a pris une photo de la Citroën grise (probablement avec la plaque d’immatriculation). Cette photo a certainement été exploitée mais aucune info n’a filtré. Pourquoi ? Je n’en dirai pas plus mais je n’en pense pas moins.

200180ŦTivier a écrit:

Steve.ne ne cherche même pas à discuter avec Yanso il n'est pas là pour ça. Il cherche la confrontation.

200185ŦYanso75000 a écrit:Oui libre à moi comme tu dis.

200187ŦYanso75000 a écrit:

200186ŦDomi67 a écrit:Petit rappel utile (j'en avait déjà parlé)  :

L’affaire du prédateur (ou mafieux ? qui sait?) qui avait tenté d’enlever une jeune fille (Karine 14 ans) deux fois quelques jours avant ou au moins avait eu un comportement extrêmement louche. Il avait klaxonné à Karine  le lundi soir et le jeudi il s’était arrêté et avait ouvert la porte de sa Citroën grise.  Des éléments troublants :
tout d’abord la ressemblance très forte entre les deux filles (selon le témoignage du Freddy le père de Karine elles se ressemblaient comme deux gouttes d’eau). Il y a donc très bien pu avoir confusion entre les deux.
La présence de ce suspect dans les environs est donc attestée par deux fois (témoignage fille et père). Donc il devait continuer à roder dans le coin le jour de l’enlèvement.  
Qui plus est le prédateur avait déjà essuyé deux échecs et aurait donc été particulièrement motivé pour cette troisième tentative. Il se sera nettement mieux préparé (substances, mode d’action, éventuel complice, etc.).  
Maintenant je me pose toujours une très sérieuse question, selon Freddy, sa fille a pris une photo de la Citroën grise (probablement avec la plaque d’immatriculation). Cette photo a certainement été exploitée mais aucune info n’a filtré. Pourquoi ? Je n’en dirai pas plus mais je n’en pense pas moins.

Très intéressant comme intervention cependant j'avais cru comprendre que c'était intervenu le jeudi suivant la disparition de Lina !

200188Ŧsteve.ne a écrit:

200180ŦTivier a écrit:

Steve.ne ne cherche même pas à discuter avec Yanso il n'est pas là pour ça. Il cherche la confrontation.

Confronter nos idées c'est ce qu'on fait tous ici, tant que c'est fait dans le respect y a pas de problème

200190ŦTopaze a écrit:
Le prédateur a juste attiré l'attention sur une couleur et un modèle de voiture. Je l'explique précédemment dans ma démonstration. C'est un leurre. Un prédateur sexuel aussi expérimenté ne tente pas 3 fois un enlèvement au même endroit, et se gare dans un parking après avoir été vu par Karine, c'est improbable. Il est bien plus rusé que ça, c'est un planificateur.

200189ŦTivier a écrit:
Oui libre à moi comme tu dis.

200187ŦYanso75000 a écrit:
Très intéressant comme intervention cependant j'avais cru comprendre que c'était intervenu le jeudi suivant la disparition de Lina !

200189ŦTivier a écrit:

La question n'est pas de remettre en cause un témoignage, c'est logique de questionner ls témoignage. Le problème c'est de le faire en raison de son âge. Age qui se trouve être le même que celui de Casta, adminstrateur du forum, dont le moins que l'ont puisse dire c'est que son esprit est allerte et certes pas embrumé par l'âge.

200195ŦDomi67 a écrit:

https://www.dailymotion.com/video/x8og2th

Non c'était bien quelques jours avant : Freddy, père d'une adolescente de 14 ans et habitant de Plaine, dans le Bas-Rhin, raconte comment sa fille a été suivie à deux reprises par un homme en voiture, quelques jours seulement avant la disparition de Lina.  

200160Ŧkimona397 a écrit:En restant dans l'hypothèse que Lina aurait pu être attirée par un conducteur qu'elle connaissait déjà et en qui elle ne se serait pas retenue de lui faire confiance au point d'accepter de monter dans sa voiture, il a pu lui promettre de l'emmener jusqu'à la gare de Strasbourg.
... Mais qu'avant, il lui confie qu'il avait quelque chose a récupérer chez lui, que ça n'allait prendre qu'une minute, qu'ils avaient largement le temps, que Lina n'avait pas à se farcir encore du chemin à pied, et que donc cet alibi a pu être accepté par Lina.
D'autant plus qu'elle devait être toute excitée d'aller retrouver Tao, donc plus détendue qu'un jour "normal" et davantage prête à faire confiance un peu aveuglément. Les grandes joies troublent souvent l'attention qu'on aurait d'ordinaire.

Et que c'est pour cette raison qu'il passe en voiture sur la route opposée à celle qui mène à Strasbourg.
Et que ce serait pour cette raison aussi que Lina serait encore détendue au point de sourire et faire un coucou à Robert...
Car le conducteur l'a maintenue sciemment dans un climat de confiance car il savait que sa voiture allait passer dans un lieu où Lina était encore susceptible d'être vue par des gens qui la connaissaient et qu'elle connaissait, et que donc, ces gens-là devaient la voir détendue, apaisée

Mais après, c'est là que tout s'est corsé. Que Lina commence à comprendre qu'il ne passe pas chez lui récupérer un truc, mais qu'il roule et fonce vers ailleurs.
Voilà une hypothèse parmi tant d'autres.

200160Ŧkimona397 a écrit:En restant dans l'hypothèse que Lina aurait pu être attirée par un conducteur qu'elle connaissait déjà et en qui elle ne se serait pas retenue de lui faire confiance au point d'accepter de monter dans sa voiture, il a pu lui promettre de l'emmener jusqu'à la gare de Strasbourg.
... Mais qu'avant, il lui confie qu'il avait quelque chose a récupérer chez lui, que ça n'allait prendre qu'une minute, qu'ils avaient largement le temps, que Lina n'avait pas à se farcir encore du chemin à pied, et que donc cet alibi a pu être accepté par Lina.
D'autant plus qu'elle devait être toute excitée d'aller retrouver Tao, donc plus détendue qu'un jour "normal" et davantage prête à faire confiance un peu aveuglément. Les grandes joies troublent souvent l'attention qu'on aurait d'ordinaire.

Et que c'est pour cette raison qu'il passe en voiture sur la route opposée à celle qui mène à Strasbourg.
Et que ce serait pour cette raison aussi que Lina serait encore détendue au point de sourire et faire un coucou à Robert...
Car le conducteur l'a maintenue sciemment dans un climat de confiance car il savait que sa voiture allait passer dans un lieu où Lina était encore susceptible d'être vue par des gens qui la connaissaient et qu'elle connaissait, et que donc, ces gens-là devaient la voir détendue, apaisée

Mais après, c'est là que tout s'est corsé. Que Lina commence à comprendre qu'il ne passe pas chez lui récupérer un truc, mais qu'il roule et fonce vers ailleurs.
Voilà une hypothèse parmi tant d'autres.