Désormais on sait qui il était clap 7
+30
laméche
Themisse
odette7659
Tristandu83
Colombo
Madar
Rocla
Hercule-Poirot
Lisetoct
AlexL
pierrotlenain
mimi
Cogiteur75
MINIE
Jules
MAC85
Metsec
Kassandra88
Tivier
Moa
Maison
Gorloge
NonElucide
dummhet
JM
ruth
Sortcière
Claire
Ness
weltG
34 participants
Page 30 sur 40
Page 30 sur 40 • 1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 35 ... 40
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
En fait, j'ai pu regardé (en vitesse - ) toutes les pages de la BD chez Carine. Sur chacune d'elles, il y avait des empreintes entourées.
Je m'étais contentée de photographier la couverture et une page au hasard.
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
@Kassandra
Corrige si je me trompe
En 1986 le papa et la maman de Cecile sont inspecteurs à la sécurité sociale ?
En 1986 madame Verove travaille à la sécurité sociale ?
Corrige si je me trompe
En 1986 le papa et la maman de Cecile sont inspecteurs à la sécurité sociale ?
En 1986 madame Verove travaille à la sécurité sociale ?
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Kassandra88 a écrit:« En juin 2011, il a un accident de moto en service. Il glisse en tentant d’éviter une voiture qui brûlait un stop. »
Extrait de: Brendan Kemmet. « La Traque du grêlé. » iBooks.
Si ceci est vrai, il a du toucher une grosse somme d'argent de l'assurance du conducteur qui l'a percuté.
Bonsoir Kass,
Bonsoir à tous,
J'ai lu aussi (je ne sais plus où) qu'il s'était planté seul en rentrant chez lui. En tout cas je suis prête à parier que si voiture brûlant un stop il y a eu, il l'a évitée et elle n'a jamais été retrouvée. A mon avis il n'a percuté ni voiture ni personne. Il a glissé et s'est planté et a inventé le reste. Ce n'est même pas certain qu'il rentrait chez lui puisqu'il a fallu qu'on lui arrange le coup au niveau syndical pour que ça passe en accident de travail.
Sortcière
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Ness a écrit:@Kassandra
Corrige si je me trompe
En 1986 le papa et la maman de Cecile sont inspecteurs à la sécurité sociale ? Oui
En 1986 madame Verove travaille à la sécurité sociale ? Non, à la CAF
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Sortcière a écrit:Kassandra88 a écrit:« En juin 2011, il a un accident de moto en service. Il glisse en tentant d’éviter une voiture qui brûlait un stop. »
Extrait de: Brendan Kemmet. « La Traque du grêlé. » iBooks.
Si ceci est vrai, il a du toucher une grosse somme d'argent de l'assurance du conducteur qui l'a percuté.
Bonsoir Kass,
Bonsoir à tous,
J'ai lu aussi (je ne sais plus où) qu'il s'était planté seul en rentrant chez lui. En tout cas je suis prête à parier que si voiture brûlant un stop il y a eu, il l'a évitée et elle n'a jamais été retrouvée. A mon avis il n'a percuté ni voiture ni personne. Il a glissé et s'est planté et a inventé le reste. Ce n'est même pas certain qu'il rentrait chez lui puisqu'il a fallu qu'on lui arrange le coup au niveau syndical pour que ça passe en accident de travail.
Bonsoir Sortcière,
Il y a en effet plusieurs versions:
S'est planté tout seul
Fait croire qu'il poursuivait un méchant
Et enfin, cette affaire de feu rouge.
J'ignore où est la vérité.
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Kassandra88 a écrit:Ness a écrit:@Kassandra
Corrige si je me trompe
En 1986 le papa et la maman de Cecile sont inspecteurs à la sécurité sociale ? Oui
En 1986 madame Verove travaille à la sécurité sociale ? Non, à la CAF
Je ne sais pas ce qui en est à Paris mais dans une ville moyenne caf et sécurité sociale ce sont les mêmes locaux et le personnel de l’un connaît très bien le personnel de l’autre .
L’histoire de Cecile n’est certainement pas passée inaperçue parmi le personnel ?
Dernière édition par Ness le Lun 18 Juil 2022 - 13:01, édité 2 fois
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Kassandra88 a écrit:Sortcière a écrit:Kassandra88 a écrit:« En juin 2011, il a un accident de moto en service. Il glisse en tentant d’éviter une voiture qui brûlait un stop. »
Extrait de: Brendan Kemmet. « La Traque du grêlé. » iBooks.
Si ceci est vrai, il a du toucher une grosse somme d'argent de l'assurance du conducteur qui l'a percuté.
Bonsoir Kass,
Bonsoir à tous,
J'ai lu aussi (je ne sais plus où) qu'il s'était planté seul en rentrant chez lui. En tout cas je suis prête à parier que si voiture brûlant un stop il y a eu, il l'a évitée et elle n'a jamais été retrouvée. A mon avis il n'a percuté ni voiture ni personne. Il a glissé et s'est planté et a inventé le reste. Ce n'est même pas certain qu'il rentrait chez lui puisqu'il a fallu qu'on lui arrange le coup au niveau syndical pour que ça passe en accident de travail.
Bonsoir Sortcière,
Il y a en effet plusieurs versions:
S'est planté tout seul
Fait croire qu'il poursuivait un méchant
Et enfin, cette affaire de feu rouge.
J'ignore où est la vérité.
Il est décrit par beaucoup de témoins comme ayant ´ le verbe haut ´ arrogant ´´ sur de lui ´et ce qui revient le plus ´ un culot ´ incroyable. Il semble être aussi le roi de l’enfumage.
Ce qu’il dit , ce qu’il a écrit dans sa lettre n’est certainement pas très fiable non plus .
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Ness a écrit:Kassandra88 a écrit:Ness a écrit:@Kassandra
Corrige si je me trompe
En 1986 le papa et la maman de Cecile sont inspecteurs à la sécurité sociale ? Oui
En 1986 madame Verove travaille à la sécurité sociale ? Non, à la CAF
Je ne sais pas ce qui en est à Paris mais dans une ville moyenne caf et sécurité sociale ce sont les mêmes locaux et le personnel de l’un connaît très bien le personnel de l’autre .
L’histoire de Cecile n’est certainement pas passée inaperçue parmi le personnel ?
Je pense surtout que le terme "Sécurité sociale" n'est pas assez précis car c'est un terme générique. La CAF est affiliée à la Sécu. Peut être que par Sécurité Sociale on entend ici l'assurance maladie (CPAM) ? Si oui je peux confirmer qu'à Paris la CPAM a ses propres locaux distincts de la CAF. Et ses propres "contrôleurs".
Tivier
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Tivier a écrit:Ness a écrit:Kassandra88 a écrit:Ness a écrit:@Kassandra
Corrige si je me trompe
En 1986 le papa et la maman de Cecile sont inspecteurs à la sécurité sociale ? Oui
En 1986 madame Verove travaille à la sécurité sociale ? Non, à la CAF
Je ne sais pas ce qui en est à Paris mais dans une ville moyenne caf et sécurité sociale ce sont les mêmes locaux et le personnel de l’un connaît très bien le personnel de l’autre .
L’histoire de Cecile n’est certainement pas passée inaperçue parmi le personnel ?
Je pense surtout que le terme "Sécurité sociale" n'est pas assez précis car c'est un terme générique. La CAF est affiliée à la Sécu. Peut être que par Sécurité Sociale on entend ici l'assurance maladie (CPAM) ? Si oui je peux confirmer qu'à Paris la CPAM a ses propres locaux distincts de la CAF. Et ses propres "contrôleurs".[
/quote]
Merci beaucoup de votre réponse.
Des connections éventuelles sont toujours possibles.
Peut-être n’y en a-t-il aucune .
Personnellement je pense plutôt que cette petite Cécile promenant son chien comme ses demi-sœurs à peu près du même âge où il a dû être rejeté par le père ou bien il a fantasmé sur elle ... a dû être un élément déclencheur. Mais cela aurait pu être aussi une vengeance / sa femme et au monde travail’? Cela mériterait d’être vérifié ?
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Salut NessNess a écrit:Tivier a écrit:Ness a écrit:Kassandra88 a écrit:Ness a écrit:@Kassandra
Corrige si je me trompe
En 1986 le papa et la maman de Cecile sont inspecteurs à la sécurité sociale ? Oui
En 1986 madame Verove travaille à la sécurité sociale ? Non, à la CAF
Je ne sais pas ce qui en est à Paris mais dans une ville moyenne caf et sécurité sociale ce sont les mêmes locaux et le personnel de l’un connaît très bien le personnel de l’autre .
L’histoire de Cecile n’est certainement pas passée inaperçue parmi le personnel ?
Je pense surtout que le terme "Sécurité sociale" n'est pas assez précis car c'est un terme générique. La CAF est affiliée à la Sécu. Peut être que par Sécurité Sociale on entend ici l'assurance maladie (CPAM) ? Si oui je peux confirmer qu'à Paris la CPAM a ses propres locaux distincts de la CAF. Et ses propres "contrôleurs".[
/quote]
Merci beaucoup de votre réponse.
Des connections éventuelles sont toujours possibles.
Peut-être n’y en a-t-il aucune .
Personnellement je pense plutôt que cette petite Cécile promenant son chien comme ses demi-sœurs à peu près du même âge où il a dû être rejeté par le père ou bien il a fantasmé sur elle ... a dû être un élément déclencheur. Mais cela aurait pu être aussi une vengeance / sa femme et au monde travail’? Cela mériterait d’être vérifié ?
je crois me souvenir que certains ont émis l'hypothèse que Vérove aurait repéré Cécile à la piscine.
Mais était il certain de pouvoir agresser Cécile ce matin là ou recherchait il un enfant seul un peu au hasard ?
Claire
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Claire a écrit:Salut NessNess a écrit:Tivier a écrit:Ness a écrit:Kassandra88 a écrit:Ness a écrit:@Kassandra
Corrige si je me trompe
En 1986 le papa et la maman de Cecile sont inspecteurs à la sécurité sociale ? Oui
En 1986 madame Verove travaille à la sécurité sociale ? Non, à la CAF
Je ne sais pas ce qui en est à Paris mais dans une ville moyenne caf et sécurité sociale ce sont les mêmes locaux et le personnel de l’un connaît très bien le personnel de l’autre .
L’histoire de Cecile n’est certainement pas passée inaperçue parmi le personnel ?
Je pense surtout que le terme "Sécurité sociale" n'est pas assez précis car c'est un terme générique. La CAF est affiliée à la Sécu. Peut être que par Sécurité Sociale on entend ici l'assurance maladie (CPAM) ? Si oui je peux confirmer qu'à Paris la CPAM a ses propres locaux distincts de la CAF. Et ses propres "contrôleurs".[
/quote]
Merci beaucoup de votre réponse.
Des connections éventuelles sont toujours possibles.
Peut-être n’y en a-t-il aucune .
Personnellement je pense plutôt que cette petite Cécile promenant son chien comme ses demi-sœurs à peu près du même âge où il a dû être rejeté par le père ou bien il a fantasmé sur elle ... a dû être un élément déclencheur. Mais cela aurait pu être aussi une vengeance / sa femme et au monde travail’? Cela mériterait d’être vérifié ?
je crois me souvenir que certains ont émis l'hypothèse que Vérove aurait repéré Cécile à la piscine.
Mais était il certain de pouvoir agresser Cécile ce matin là ou recherchait il un enfant seul un peu au hasard ?
Au hasard? Pour moi impossible !
Il avait des cordelettes dans les poches et il avait bloqué la lumière et l’ascenseur
J’avais consulté les statistiques de l’époque et il n’y avait pas beaucoup d’enfants comme d’ailleurs à paris en général à cette époque .
Il n’y avait d’ailleurs aucune autre petite fille susceptible d’être seule dans cette allée ?
C’est un job de traqueur.
Un job de chasseur.
La moquette ?
Le paquet de cigarettes qui bloque la porte ?
Bref rien à voir avec un crime d’opportunité ?
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Ness a raison. Ce sinistre individu a tout planifié. Menteur. Tricheur. Manipulateur. Calculateur. Entre autres.
Colombo
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
OK let's try again.Ness a écrit:Claire a écrit:Salut NessNess a écrit:Tivier a écrit:Ness a écrit:Kassandra88 a écrit:Ness a écrit:@Kassandra
Corrige si je me trompe
En 1986 le papa et la maman de Cecile sont inspecteurs à la sécurité sociale ? Oui
En 1986 madame Verove travaille à la sécurité sociale ? Non, à la CAF
Je ne sais pas ce qui en est à Paris mais dans une ville moyenne caf et sécurité sociale ce sont les mêmes locaux et le personnel de l’un connaît très bien le personnel de l’autre .
L’histoire de Cecile n’est certainement pas passée inaperçue parmi le personnel ?
Je pense surtout que le terme "Sécurité sociale" n'est pas assez précis car c'est un terme générique. La CAF est affiliée à la Sécu. Peut être que par Sécurité Sociale on entend ici l'assurance maladie (CPAM) ? Si oui je peux confirmer qu'à Paris la CPAM a ses propres locaux distincts de la CAF. Et ses propres "contrôleurs".[
/quote]
Merci beaucoup de votre réponse.
Des connections éventuelles sont toujours possibles.
Peut-être n’y en a-t-il aucune .
Personnellement je pense plutôt que cette petite Cécile promenant son chien comme ses demi-sœurs à peu près du même âge où il a dû être rejeté par le père ou bien il a fantasmé sur elle ... a dû être un élément déclencheur. Mais cela aurait pu être aussi une vengeance / sa femme et au monde travail’? Cela mériterait d’être vérifié ?
je crois me souvenir que certains ont émis l'hypothèse que Vérove aurait repéré Cécile à la piscine.
Mais était il certain de pouvoir agresser Cécile ce matin là ou recherchait il un enfant seul un peu au hasard ?
Au hasard? Pour moi impossible !
Il avait des cordelettes dans les poches et il avait bloqué la lumière et l’ascenseur
J’avais consulté les statistiques de l’époque et il n’y avait pas beaucoup d’enfants comme d’ailleurs à paris en général à cette époque .
Il n’y avait d’ailleurs aucune autre petite fille susceptible d’être seule dans cette allée ?
C’est un job de traqueur.
Un job de chasseur.
La moquette ?
Le paquet de cigarettes qui bloque la porte ?
Bref rien à voir avec un crime d’opportunité ?
Vérove ne pouvait agresser une enfant dans l'ascenseur que si elle était SEULE..
En général, les parents se débrouillent pour que leurs enfants n'aillent pas seuls à l'école.
Je repose ma question: est ce que Vérove était certain que Cécile serait seule dans l'ascenseur ou recherchait il une enfant
SEULE, Cécile ou une autre ?? étant entendu que par ailleurs le crime était préparé.
Cécile est partie vers 08h40 or Vérove était présent dans l'ascenseur depuis près d'une heure, prenant ainsi de gros risques.
S'il avait fait des repérages sur les habitudes de Cécile, il se serait probablement rendu compte qu'elle partait (seule en général) peu après 08h30, donc il lui aurait suffi d'être là à 08H20.
Claire
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Claire a écrit:OK let's try again.Ness a écrit:Claire a écrit:Salut NessNess a écrit:Tivier a écrit:Ness a écrit:Kassandra88 a écrit:Ness a écrit:@Kassandra
Corrige si je me trompe
En 1986 le papa et la maman de Cecile sont inspecteurs à la sécurité sociale ? Oui
En 1986 madame Verove travaille à la sécurité sociale ? Non, à la CAF
Je ne sais pas ce qui en est à Paris mais dans une ville moyenne caf et sécurité sociale ce sont les mêmes locaux et le personnel de l’un connaît très bien le personnel de l’autre .
L’histoire de Cecile n’est certainement pas passée inaperçue parmi le personnel ?
Je pense surtout que le terme "Sécurité sociale" n'est pas assez précis car c'est un terme générique. La CAF est affiliée à la Sécu. Peut être que par Sécurité Sociale on entend ici l'assurance maladie (CPAM) ? Si oui je peux confirmer qu'à Paris la CPAM a ses propres locaux distincts de la CAF. Et ses propres "contrôleurs".[
/quote]
Merci beaucoup de votre réponse.
Des connections éventuelles sont toujours possibles.
Peut-être n’y en a-t-il aucune .
Personnellement je pense plutôt que cette petite Cécile promenant son chien comme ses demi-sœurs à peu près du même âge où il a dû être rejeté par le père ou bien il a fantasmé sur elle ... a dû être un élément déclencheur. Mais cela aurait pu être aussi une vengeance / sa femme et au monde travail’? Cela mériterait d’être vérifié ?
je crois me souvenir que certains ont émis l'hypothèse que Vérove aurait repéré Cécile à la piscine.
Mais était il certain de pouvoir agresser Cécile ce matin là ou recherchait il un enfant seul un peu au hasard ?
Au hasard? Pour moi impossible !
Il avait des cordelettes dans les poches et il avait bloqué la lumière et l’ascenseur
J’avais consulté les statistiques de l’époque et il n’y avait pas beaucoup d’enfants comme d’ailleurs à paris en général à cette époque .
Il n’y avait d’ailleurs aucune autre petite fille susceptible d’être seule dans cette allée ?
C’est un job de traqueur.
Un job de chasseur.
La moquette ?
Le paquet de cigarettes qui bloque la porte ?
Bref rien à voir avec un crime d’opportunité ?
Vérove ne pouvait agresser une enfant dans l'ascenseur que si elle était SEULE..
En général, les parents se débrouillent pour que leurs enfants n'aillent pas seuls à l'école.
Je repose ma question: est ce que Vérove était certain que Cécile serait seule dans l'ascenseur ou recherchait il une enfant
SEULE, Cécile ou une autre ?? étant entendu que par ailleurs le crime était préparé.
Cécile est partie vers 08h40 or Vérove était présent dans l'ascenseur depuis près d'une heure, prenant ainsi de gros risques.
S'il avait fait des repérages sur les habitudes de Cécile, il se serait probablement rendu compte qu'elle partait (seule en général) peu après 08h30, donc il lui aurait suffi d'être là à 08H20.
Bonjour Claire,
Ton argument sur la probabilité de rencontrer une gamine seule n'est avéré. Cécile était une pré-ado, à cet âge 99,9% des jeunes parisiens vont en cours tout seul. Et même une grande partie des plus jeune. Moi j'ai commencé à prendre le bus seul en CP. En province, éloigné des grandes villes, il en est peut être différemment. Mais pas dans les villes ou l'école ou le collèges sont proches et ou il y a des transports en commun. Il s'en suit qu'au contraire FV avait une probabilité maximale de rencontre une fille seule à l'heure de départ pour les cours.
Il est par contre certain que Vérove a planifié son acte (outils, connaissance des lieux...) mais il y a deux possibilités :
* Soit il avait repéré cet immeuble et ses possibilités (3 sous sols dont un peu connus et pas fréquenté...) et en avait déduit que c'était un lieu idéal pour lui. Et qu'il avait une forte probabilité de trouver une victime en lambinant dans l’ascenseur vers 8h du matin. C'est une hypothèse pas impossible car je vois bien Vérove errer dans les rues à la recherches de lieu lui permettant de satisfaire ses pulsions. Avec une carte de gendarme en plus c'est facile d'évacuer tout soupçon si on vous demande "mais qu'est ce que vous faite là ?" ou de rentrer n'importe ou sous un faux pretexte (et on sait qu'il recourait justement souvent à sa carte de gendarme dans ses crimes). Hypothèse d'autant plus plausible que si en effet il guettait Cécile elle même il aurait noté son heure de sortie et n'aurait possiblement pas fait le pieds de grue pendant une heure au risque de croiser du monde.
* Soit il avait repéré Cécile elle même et avait fait des repérages spécifique dans son immeuble pour commettre son forfait. Mais nous ne disposons pas d'élément accréditant cette thèse car le fait qu'il connaisse les lieux et ait des outils sur lui ne prouve que deux choses : il voulait violer d'une part, il avait bien repéré les lieux d'autre part. Ce n'est pas impossible non plus que cette seconde hypothèse soit la bonne, mais j'avoue que pas grand chose ne permet à priori de la privilégier. A part IM (mais ce crime est différent des autres dans ses motivations), il n'y a pas d'éléments dans les crimes de Vérove qui laissent supposer qu'il choisissait une victime en particulier et la traquait. C'est plutôt un type qui se mettait en chasse (plus ou moins longuement) et qui saisissait des opportunités. Parfois les lieux de ses crimes étaient prévus à l'avance (genre la vieille ferme) mais les victimes non jusqu'à plus ample informé.
Tivier
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Trying again !
Il a dévissé l’ampoule du palier où habitait Cecile ?
Pas l’ampoule de n’importe quel palier ?
Comme ça elle ne prendrait pas l’escalier . Mais obligatoirement l’ascenseur. Elle ne pouvait pas lui échapper !
Verove les risques il nous montre au fil de toutes ses agressions qu’il s’en fiche royalement. Il agit à visage découvert. Il discute tranquillement avec tout le monde etc .. il a un ´ culot ´ incroyable. C’est d’ailleurs concordant avec les témoignages, hormis celui de sa femme ?
Il n’a qu’à sortir sa carte comme explication. Et le tour est joué . D’ailleurs il ne s’en prive guère .
Cecile sortait son chien tous les jours seule .
Pourquoi n’aurait il pas prétextant le joli chien engagé la conversation avec elle comme cela devait lui arriver très souvent . ´ c’est quoi comme chien ? ´ etc etc
Si tu remontes le fil tu trouveras très détaillé les plans de l’immeuble et l’analyse d’un forumeur sur la méthode et les lieux : il connaissait forcément les lieux . C’est un vrai labyrinthe ! Mais lui il sait exactement où se trouve ce fameux local .
Il se pointe à cet endroit précis un lundi matin de très bonne heure avec un couteau , un chiffon ( jaune ? ) des cordelettes et très certainement des gants . C’est pas pour aller à la pêche ?
D’après Vasquez de mémoire de tous les officiers du 36 qui pourtant ont dû croiser des centaines et des centaines de dossiers d’agressions sexuelles et de meurtres jamais aucun crimes dit ´ pulsionnels’ n’a eu lieu un lundi matin à 8h .
Ce crime était préparé, organisé.
Ce jour là Cecile commence ses cours au collège une heure plus tard car un de ces professeurs est absent. Pas de problème pour lui , il l’attend dans l’ascenseur.
Verove change tout le temps de mode opératoire.
Il ´ enfume ´ les enquêteurs en laissant des indices à chaque fois différents : ´ je sors de prison mes empreintes sont fichées ´
Il vole deux ou trois trucs sur les lieux pour faire croire à un cambriolage qui a mal tourné .
Il sait comment ça marche et vers qui orienté l’enquête.
Il a peut-être agresser certaines victimes rencontrées par ´ hasard ´ mais Cecile tout semble dire qu’il l’a repérée, traquée , attendue .
D’ailleurs on peut se poser des questions sur le mobile sexuel ?
Cecile a la colonne vertébrale brisée , un coup de couteau sous l’aisselle gauche , son frère ne l’a reconnaît pas tellement son visage est défiguré par les coups . Par contre son hymen est intact . On peut se demander aussi s’il n’a pas essayé de maquiller ce crime en agression sexuelle pour orienter les recherches sur les pédophiles ?
Était-ce Cecile la demi-sœur de Luc qu’il frappait ou sa propre demi-sœur ?
Il n’y avait pas beaucoup d’autres petites filles de cet âge dans l’immeuble entier .
Il a dévissé l’ampoule du palier où habitait Cecile ?
Pas l’ampoule de n’importe quel palier ?
Comme ça elle ne prendrait pas l’escalier . Mais obligatoirement l’ascenseur. Elle ne pouvait pas lui échapper !
Verove les risques il nous montre au fil de toutes ses agressions qu’il s’en fiche royalement. Il agit à visage découvert. Il discute tranquillement avec tout le monde etc .. il a un ´ culot ´ incroyable. C’est d’ailleurs concordant avec les témoignages, hormis celui de sa femme ?
Il n’a qu’à sortir sa carte comme explication. Et le tour est joué . D’ailleurs il ne s’en prive guère .
Cecile sortait son chien tous les jours seule .
Pourquoi n’aurait il pas prétextant le joli chien engagé la conversation avec elle comme cela devait lui arriver très souvent . ´ c’est quoi comme chien ? ´ etc etc
Si tu remontes le fil tu trouveras très détaillé les plans de l’immeuble et l’analyse d’un forumeur sur la méthode et les lieux : il connaissait forcément les lieux . C’est un vrai labyrinthe ! Mais lui il sait exactement où se trouve ce fameux local .
Il se pointe à cet endroit précis un lundi matin de très bonne heure avec un couteau , un chiffon ( jaune ? ) des cordelettes et très certainement des gants . C’est pas pour aller à la pêche ?
D’après Vasquez de mémoire de tous les officiers du 36 qui pourtant ont dû croiser des centaines et des centaines de dossiers d’agressions sexuelles et de meurtres jamais aucun crimes dit ´ pulsionnels’ n’a eu lieu un lundi matin à 8h .
Ce crime était préparé, organisé.
Ce jour là Cecile commence ses cours au collège une heure plus tard car un de ces professeurs est absent. Pas de problème pour lui , il l’attend dans l’ascenseur.
Verove change tout le temps de mode opératoire.
Il ´ enfume ´ les enquêteurs en laissant des indices à chaque fois différents : ´ je sors de prison mes empreintes sont fichées ´
Il vole deux ou trois trucs sur les lieux pour faire croire à un cambriolage qui a mal tourné .
Il sait comment ça marche et vers qui orienté l’enquête.
Il a peut-être agresser certaines victimes rencontrées par ´ hasard ´ mais Cecile tout semble dire qu’il l’a repérée, traquée , attendue .
D’ailleurs on peut se poser des questions sur le mobile sexuel ?
Cecile a la colonne vertébrale brisée , un coup de couteau sous l’aisselle gauche , son frère ne l’a reconnaît pas tellement son visage est défiguré par les coups . Par contre son hymen est intact . On peut se demander aussi s’il n’a pas essayé de maquiller ce crime en agression sexuelle pour orienter les recherches sur les pédophiles ?
Était-ce Cecile la demi-sœur de Luc qu’il frappait ou sa propre demi-sœur ?
Il n’y avait pas beaucoup d’autres petites filles de cet âge dans l’immeuble entier .
Dernière édition par Ness le Mar 19 Juil 2022 - 13:39, édité 4 fois
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Bonjour,
Ce jour là, Cécile commençait la journée par le cours de gym. Son horaire était-il différent des autres jours? Si c'est elle qui était spécifiquement visée, cela expliquerait que Vérove attendait sa proie depuis un bon moment.
On sait également (les Jours) qu'avant Cécile, une petite fille et son frère ont pris l'ascenseur. Dommage qu'on ne sache pas s'ils habitaient au même étage que les Bloch. Pour rappel, l'ampoule de leur palier avait été sabotée.
Ce jour là, Cécile commençait la journée par le cours de gym. Son horaire était-il différent des autres jours? Si c'est elle qui était spécifiquement visée, cela expliquerait que Vérove attendait sa proie depuis un bon moment.
On sait également (les Jours) qu'avant Cécile, une petite fille et son frère ont pris l'ascenseur. Dommage qu'on ne sache pas s'ils habitaient au même étage que les Bloch. Pour rappel, l'ampoule de leur palier avait été sabotée.
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Ness a écrit:
Ce jour là Cecile commence ses cours au collège une heure plus tard car un de ces professeurs est absent.
Tu es sure de cela?
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Oui .Kassandra88 a écrit:Ness a écrit:
Ce jour là Cecile commence ses cours au collège une heure plus tard car un de ces professeurs est absent.
Tu es sure de cela?
Je cherche la source
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Ness a écrit:Oui .Kassandra88 a écrit:Ness a écrit:
Ce jour là Cecile commence ses cours au collège une heure plus tard car un de ces professeurs est absent.
Tu es sure de cela?
Je cherche la source
Parce que moi, je ne me souviens que de celle-ci (ou du moins de la même info que celle reprise ici):
« Cécile se rendait seule au collège Georges-Rouault, de l’autre côté du périphérique. Ce matin-là, elle a dû partir vers 8 h 45 pour son cours de gym qui avait lieu à 9 heures, racontent ses parents. »
Extrait de: Patricia Tourancheau. « Le Grêlé - Le tueur était un flic. » iBooks.
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Kassandra88 a écrit:Ness a écrit:Oui .Kassandra88 a écrit:Ness a écrit:
Ce jour là Cecile commence ses cours au collège une heure plus tard car un de ces professeurs est absent.
Tu es sure de cela?
Je cherche la source
Parce que moi, je ne me souviens que de celle-ci (ou du moins de la même info que celle reprise ici):
« Cécile se rendait seule au collège Georges-Rouault, de l’autre côté du périphérique. Ce matin-là, elle a dû partir vers 8 h 45 pour son cours de gym qui avait lieu à 9 heures, racontent ses parents. »
Extrait de: Patricia Tourancheau. « Le Grêlé - Le tueur était un flic. » iBooks.
Oui
Directement au gymnase.
C’est la raison pour laquelle elle portait son ogging rose me semble-t-il.
Mais il n’empêche que son cours précédent avait été annulé dû à l’absence d’un professeur. .
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Ness a écrit:
Oui
Directement au gymnase.
C’est la raison pour laquelle elle portait son ogging rose me semble-t-il.
Mais il n’empêche que son cours précédent avait été annulé dû à l’absence d’un professeur. .
C'est cette source là que j'aimerais vérifier.
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Question peut être mineure mais quel est l'intérêt de dévisser l’ampoule du palier si l'endroit du rapt prévu est l’ascenseur ? Gêner la victime si elle battait en retraite ? Je n'imagine pas que FV ait eu l'idée de passer à l'acte AVANT que les portes ne se referment.
Tivier
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Tivier a écrit:Question peut être mineure mais quel est l'intérêt de dévisser l’ampoule du palier si l'endroit du rapt prévu est l’ascenseur ? Gêner la victime si elle battait en retraite ? Je n'imagine pas que FV ait eu l'idée de passer à l'acte AVANT que les portes ne se referment.
Peut-être pour couper l'envie de descendre par l'escalier?
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Tivier a écrit:Question peut être mineure mais quel est l'intérêt de dévisser l’ampoule du palier si l'endroit du rapt prévu est l’ascenseur ? Gêner la victime si elle battait en retraite ? Je n'imagine pas que FV ait eu l'idée de passer à l'acte AVANT que les portes ne se referment.
D’après les constatations effectuées par un forumeur cela rend impossible la possibilité de prendre l’escalier .
Dsl j’ai édité mon message précédent quand je me suis rendue compte que j’avais oublié cette information.
Cecile était obligée de prendre l’ascenseur.
Ness
Page 30 sur 40 • 1 ... 16 ... 29, 30, 31 ... 35 ... 40
Sujets similaires
» Désormais on sait qui il était clap 8
» Désormais on sait qui il était clap 9
» Désormais on sait qui il était clap 1
» Désormais on sait qui il était clap 10
» Désormais on sait qui il était clap 2
» Désormais on sait qui il était clap 9
» Désormais on sait qui il était clap 1
» Désormais on sait qui il était clap 10
» Désormais on sait qui il était clap 2
Page 30 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum