Désormais on sait qui il était clap 7
+30
laméche
Themisse
odette7659
Tristandu83
Colombo
Madar
Rocla
Hercule-Poirot
Lisetoct
AlexL
pierrotlenain
mimi
Cogiteur75
MINIE
Jules
MAC85
Metsec
Kassandra88
Tivier
Moa
Maison
Gorloge
NonElucide
dummhet
JM
ruth
Sortcière
Claire
Ness
weltG
34 participants
Page 20 sur 40
Page 20 sur 40 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 30 ... 40
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Claire a écrit:Hello Chris,chris0706 a écrit:
Hi Claire,
Je sais que tu crois dur comme fer à sa culpabilité dans le dossier K.Leroy (et rien ne l'infirme pour l'instant, même si pas de trace ADN + un coupable crédible dans l'Ex).
Tu penses que, si la voiture ne s'était pas embourbée, dans la tentative du 2 avril 87 sur Roissy, il avait repéré un bâtiment désaffecté plus loin, ou roulait au hasard ?
D'après Fabienne, il ne semblait pas trop savoir où il allait...
effectivement, pour ce qui est de K. Leroy, le G est le seul criminel avec lequel le SALVAC a fait un rapprochement alors que
le mode de mise à mort est très particulier et semble demander une certaine pratique. Le G habitait pas très loin et était dans une période criminelle.
En outre, si c'est bien le G, il y a encore un point commun avec l'enlèvement de Fabienne.
Justement, pour Fabienne, je dirai que le G recherchait un endroit isolé (forêt ?) avec le strict minimum de préparation préalable. S'il avait repéré au préalable
un batiment désaffecté je pense qu'il n'aurait pas embourbé la voiture.. Je conjecture qu'il était prêt à tuer Fabienne et que le lendemain il a tué Edith.
Enfin, dans sa lettre d'adieux Vérove a écrit: "cela a cassé cet instinct de mort, car en tuant des innocents c'était mes ..."
D'après cette formulation je déduis que Vérove a tué plus de trois personnes.
Of course, il est possible que tout ce que j'ai écrit soit faux.. Mais je ne sais pas si on le saura un jour.
En tout cas, il aurait violé Fabienne, à coup sûr.
Pour un meurtre, on reste dubitatif: une jeune fille de 16 ans, a fortiori jeune femme, aura le plus souvent tendance à se soumettre au désir de l'agresseur, si elle se sent en danger de mort.
A mon sens, il cherchait un lieu fermé quelconque: et l'y l'aurait ensuite abandonnée sur place, à la façon du "Prédateur des Bois".
Tourancheau évoque deux mégots trouvés chez E.Martinet: nouveaux scellés égarés ???
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
En Avril 87, le G était dans une phase meurtrière donc à mon avis Fabienne risquait d'y passer. En outre, contrairement au cas du viol d'Ingrid à Villeras,chris0706 a écrit:Claire a écrit:
En tout cas, il aurait violé Fabienne, à coup sûr.
Pour un meurtre, on reste dubitatif: une jeune fille de 16 ans, a fortiori jeune femme, aura le plus souvent tendance à se soumettre au désir de l'agresseur, si elle se sent en danger de mort.
A mon sens, il cherchait un lieu fermé quelconque: et l'y l'aurait ensuite abandonnée sur place, à la façon du "Prédateur des Bois".
Tourancheau évoque deux mégots trouvés chez E.Martinet: nouveaux scellés égarés ???
Vérove n'avait pas fait de repérage pour trouver un lieu fermé permettant de violer Fabienne. Et trouver un lieu fermé au pied levé, ce n'est pas facile et c'est risqué.
L'enlèvement de Fabienne me fait penser au dossier de K. Leroy, et je pense que l'assassin de Karine avait prévu de la tuer..
Mais once again, ce que je dis est peut etre faux.
Si Vérove avait eu un minimum d'honneur il aurait donné dans sa lettre d'adieux la liste des personnes qu'il a tuées, lui qui disait regretter le mal qu'il a fait aux familles des victimes, pour que ces dernières puissent faire leur deuil.
Claire
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Bonsoir chris,
Les Vérove ont acheté des studios (deux d'après mes recherches) et se sont déclarés comme loueurs de meublés.
Puisqu'ils sont mariés, si c'est sous le régime légal de la communauté et ces acquisitions ayant été faites pendant le mariage, peu importe au niveau fiscal que ce soit Monsieur ou Madame qui s'immatricule pour ladite activité. Ce sont des biens communs et le changement de nom ne change rien et n'apporte aucune optimisation fiscale ou alors il faut me l'expliquer.
Et si les biens appartiennent à un seul des deux époux (biens propres ou acquis en remploi de fonds propres ou objet d'une donation leur conférant la nature d'un bien propre, alors l'activité serait propre à un seul des époux et ne pourrait pas sans truander être déclarée au nom de l'autre. Il ne s'agirait plus d'optimisation fiscale mais de fraude.
On ignore si des modifications ont eu lieu quant à la propriété des biens loués ou même sur le contrat de mariage.
Je reste donc très circonspecte tant que je ne sais pas comment Vérove a pu apporter des modifications à son patrimoine (commun ou pas avec son épouse).
Ces biens étaient, selon Madame, destinés à laisser quelque chose aux enfants. Peut-être que des donations ont été réalisées en nue propriété aux enfants, avec réserve d'usufruit pour Madame. Bref on en sait rien.
Les Vérove ont acheté des studios (deux d'après mes recherches) et se sont déclarés comme loueurs de meublés.
Puisqu'ils sont mariés, si c'est sous le régime légal de la communauté et ces acquisitions ayant été faites pendant le mariage, peu importe au niveau fiscal que ce soit Monsieur ou Madame qui s'immatricule pour ladite activité. Ce sont des biens communs et le changement de nom ne change rien et n'apporte aucune optimisation fiscale ou alors il faut me l'expliquer.
Et si les biens appartiennent à un seul des deux époux (biens propres ou acquis en remploi de fonds propres ou objet d'une donation leur conférant la nature d'un bien propre, alors l'activité serait propre à un seul des époux et ne pourrait pas sans truander être déclarée au nom de l'autre. Il ne s'agirait plus d'optimisation fiscale mais de fraude.
On ignore si des modifications ont eu lieu quant à la propriété des biens loués ou même sur le contrat de mariage.
Je reste donc très circonspecte tant que je ne sais pas comment Vérove a pu apporter des modifications à son patrimoine (commun ou pas avec son épouse).
Ces biens étaient, selon Madame, destinés à laisser quelque chose aux enfants. Peut-être que des donations ont été réalisées en nue propriété aux enfants, avec réserve d'usufruit pour Madame. Bref on en sait rien.
Sortcière
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Claire a écrit:En Avril 87, le G était dans une phase meurtrière donc à mon avis Fabienne risquait d'y passer. En outre, contrairement au cas du viol d'Ingrid à Villeras,chris0706 a écrit:
En tout cas, il aurait violé Fabienne, à coup sûr.
Pour un meurtre, on reste dubitatif: une jeune fille de 16 ans, a fortiori jeune femme, aura le plus souvent tendance à se soumettre au désir de l'agresseur, si elle se sent en danger de mort.
A mon sens, il cherchait un lieu fermé quelconque: et l'y l'aurait ensuite abandonnée sur place, à la façon du "Prédateur des Bois".
Tourancheau évoque deux mégots trouvés chez E.Martinet: nouveaux scellés égarés ???
Vérove n'avait pas fait de repérage pour trouver un lieu fermé permettant de violer Fabienne. Et trouver un lieu fermé au pied levé, ce n'est pas facile et c'est risqué.
L'enlèvement de Fabienne me fait penser au dossier de K. Leroy, et je pense que l'assassin de Karine avait prévu de la tuer..
Mais once again, ce que je dis est peut etre faux.
Si Vérove avait eu un minimum d'honneur il aurait donné dans sa lettre d'adieux la liste des personnes qu'il a tuées, lui qui disait regretter le mal qu'il a fait aux familles des victimes, pour que ces dernières puissent faire leur deuil.
On peut supposer qu'il a rédigé son truc à jeun, mais dans un gros état d'abattement. On n'entend pas encore les aboiements, mais se sait cerné par la meute.
Il veut se dépeindre sous les couleurs les moins négatives: une victime de ses pulsions, elles-même découlant de ses traumas d'enfance. Il se garde bien de préciser que sa perversité misogyne était tjrs là, si on en croit ses attaques contre les sites féministes au cours des années 2010s.
Et il ne veut sans doute pas "souiller" cette pièce édifiante avec ce que d'aucuns appelleraient des comptes d'apothicaire. Même si il n'a rien oublié des victimes, dates, lieux, ayant sans doute souvent arpenté cet affreux mausolée intérieur au cours des années.
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Claire a écrit:En Avril 87, le G était dans une phase meurtrière donc à mon avis Fabienne risquait d'y passer. En outre, contrairement au cas du viol d'Ingrid à Villeras,chris0706 a écrit:
En tout cas, il aurait violé Fabienne, à coup sûr.
Pour un meurtre, on reste dubitatif: une jeune fille de 16 ans, a fortiori jeune femme, aura le plus souvent tendance à se soumettre au désir de l'agresseur, si elle se sent en danger de mort.
A mon sens, il cherchait un lieu fermé quelconque: et l'y l'aurait ensuite abandonnée sur place, à la façon du "Prédateur des Bois".
Tourancheau évoque deux mégots trouvés chez E.Martinet: nouveaux scellés égarés ???
Vérove n'avait pas fait de repérage pour trouver un lieu fermé permettant de violer Fabienne. Et trouver un lieu fermé au pied levé, ce n'est pas facile et c'est risqué.
L'enlèvement de Fabienne me fait penser au dossier de K. Leroy, et je pense que l'assassin de Karine avait prévu de la tuer..
Mais once again, ce que je dis est peut etre faux.
Si Vérove avait eu un minimum d'honneur il aurait donné dans sa lettre d'adieux la liste des personnes qu'il a tuées, lui qui disait regretter le mal qu'il a fait aux familles des victimes, pour que ces dernières puissent faire leur deuil.
Bonsoir Claire,
Vérove a laissé une lettre à sa femme et à personne d'autre et elle n'était destinée qu'à sa femme et à personne d'autre.
C'est à elle de décrypter ce qu'il lui dit ou veut lui faire croire et elle seule le peut. C'était le but de la missive.
Sortcière
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
chris0706 a écrit:@ Ness
Gare à ne pas un peu mélanger des trucs différents...
Réponse en deux parties.
1) François Vérove en avril 1987.
Il y a qques mois, Dummheit a écrit ici "A cette période, il est fou".
En effet: ce début de printemps 87, il est kabour, dingo, maboul... On dirait que depuis son échec à l'automne 86 pour intégrer l'élite (escadron moto), un truc s'est cassé en lui. Depuis, il enchaine les pépins physiques vrais ou simulés, congés maladie, mois de convalo...
Les gradés prennent en grippe ce parasite, ses collègues l'ostracisent. Aujourd'hui on parlerait sans doute de "harcèlement moral".
Pas possible de se venger sur ses contempteurs, c'est ailleurs qu'il se lâche. Début avril, son dernier mois de convalo, il s'en prend aux gamins de la boum: comme il va mal dans sa tête, donne son vrai prénom, se barre en oubliant d'abord son arme, pique à l'arrache la R5... Laquelle il embourbe le lendemain pendant tentative de kidnapping avec viol évident à suivre... Et le surlendemain, c'est peut-être lui qui assassine Edith Martinet dans des conditions sordides: a-t-elle a payé pour ses "échecs" des jours précédents ?
Fin avril, sommet de violence sadique, le double meurtre. Entre temps, il a tenté de renouer avec Irmgard Müller, sans qu'on sache trop pourquoi (le sait-il lui-même ?). Et pendant la quinzaine d'IM en Bavière il engendre sa fille, on ignore si d'autres agressions ces jours-là...
"C’est là qu’il décide et lance avec sa femme de leur premier enfant ?" Euuuh, n'étant pas fan de Voici ou Closer, on dira seulement que ça s'est produit.
Bref: début printemps 87, Vérove est autant un grand malade "schizo" qu'un criminel sexuel.
C'est en mai qu'il apprend pour sa future paternité. Et le semestre suivant, stabilisation crapuleuse du criminel: d'autant plus que son calvaire pro se termine, il passe motard dans une autre caserne.
2) "Son mari met à son nom son entreprise immobilière et elle trouve ça trop cool ?
J’aimerais en savoir plus sur le montage financier de l’achat de leur maison , et appartement"
Concernant son pognon: ne pas oublier qu'un fonctionnaire, sous-officier de carrière, peut facilement obtenir un crédit immobilier. Sa famille à lui ne roulait pas sur l'or. Mais le père de Mme Vérove était artisan, elle a dû hériter d'un certain pécule si parents disparus.
Pour ce qui est d'avoir mis au nom de Mme leur microentreprise immobilière: au moins deux de mes connaissances (enfin, de mes parents) ont fait pareil. Ce n'est même pas une truanderie, juste de l'optimisation fiscale, et n'a rien d'illégal.
Vérove a certainement servi à Mme qu'il s'agissait de payer moins d'impôts, elle n'y aura pas vu malice. De toute évidence, elle appartient à cette catégorie de femmes pour qui l'exemple de la réussite = être bonne épouse, bonne mère, bonne maitresse de maison...
Quand à son devenir, et aux éventuelles poursuites des familles contre elle, wait and see mais c'est fort improbable, l'action judiciaire s'étant éteinte le 27 septembre 2021.
Conclusion:
Désolé d'apprécier "Sainte Tourancheau", journaliste d'investigation qui suit ce dossier depuis des lustres.
Et j'avoue n'être pas fan des faux experts, vrais imposteurs, pseudo-profilers littéraires, vendeurs de sanguinolent, dont Bourgoin était la caricature.
Mais on est en démocratie: libre à certains d'aimer ça, de frissonner en lisant des mots ronflants, la démesure, le voyeurisme gore.
Pour terminer: Vérove n'était pas un clone de Ted Bundy ou P.Chanal. Il tue parfois quand ça dérape, que la victime perturbe son fantasme en hurlant, en se débattant. Ce qui le fait triper = surtout cogiter son coup, la crainte chez l'autre, sa soumission... et la transgression de l'acte.
Le double meurtre IMGP n'ayant rien à voir avec le reste de son parcours.
On sait qu'il a eu un géniteur vieille école, qui l'a forcé à refouler. Cette éducation répressive a sans doute favorisé chez lui dissimulation et goût de l'interdit. Et l'a fait chercher + tard tout ce qui lui avait longtemps été refusé.
Je fais partie de ceux qui pensent qu'il s'est arrêté en 97 (DANS SON PARCOURS DE CRIMINEL SEXUEL).
Non pas que ses pulsions aient disparu: simplement, la trouille de se faire choper l'a fait s'adapter. Il sait qu'à une époque où un témoin peut le flasher avec son smartphone, il risque très gros: si testé comme pervers, avec le FNAEG où son ADN est référencé c'est la fin.
Donc, s'est tenu à carreau, même si s'est certainement défoulé sur le web -l'enquête le révèlera peut-être. Avec le bénéfice de l'anonymat: du reste, il y a tant de logiciels et autres bidules permettant de domicilier son adresse IP aux Philippines ou au Guatemala... Connaissant la prudence du loustic, peu probable que nos modos du forum arrivent à déterminer si un membre se connectait depuis Prades-Le-Lez...
Juste une chose
Tu réalises l’âge de Cécile quand tu écris ?
Elle avait 11 ans !!! Bordel de merde !
Et Ingrid ?
Et la jeune Irmie ? 20 ans et toute la vie devant elle !!
Ta compassion envers cet individu est juste incroyable ?
Tu veux nous le faire passer comme un pauvre type ?
Grrrrtr
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
J'ai noté que, selon Patricia Tourancheau, la fille de Vérove nait en janvier 88 et Vérove démissionne de la Gendarmerie le 18 juillet 88. Il entre à l'école de Police en septembre 88 (sa fille a 9 mois, donc) et sa femme repart vivre à la même date à Marcq-en-Baroeul pendant un an, jusqu'en septembre 89 où le couple s'installe à Chatenay Malabry (avec accueil d'une jeune fille au pair Allemande jusqu'en juin 1990).
Un an sans sa femme après la naissance de sa fille ... et une carrière à redémarrer à zéro dans la Police ...
Si l'on en croit Patricia Tourancheau , c'est en 1994 que Vérove fait sa déprime /hospitalisation puis thérapie au Centre médico psychologique de Mitry Mory.
Avant ou après l'agression d'Ingrid ?
Vérove n'a pas l'air très déprimé au moment de l'enlèvement et du viol de la fillette, même si la Police l'imagine en voie de clochardisation ...
Ce serait aussi l'époque de son éventuel enlèvement/meurtre de K. Leroy (même si je n' crois pas trop), donc la date exacte de la déprime est importante.
Un an sans sa femme après la naissance de sa fille ... et une carrière à redémarrer à zéro dans la Police ...
Si l'on en croit Patricia Tourancheau , c'est en 1994 que Vérove fait sa déprime /hospitalisation puis thérapie au Centre médico psychologique de Mitry Mory.
Avant ou après l'agression d'Ingrid ?
Vérove n'a pas l'air très déprimé au moment de l'enlèvement et du viol de la fillette, même si la Police l'imagine en voie de clochardisation ...
Ce serait aussi l'époque de son éventuel enlèvement/meurtre de K. Leroy (même si je n' crois pas trop), donc la date exacte de la déprime est importante.
Sortcière
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Ness a écrit:chris0706 a écrit:@ Ness
Gare à ne pas un peu mélanger des trucs différents...
Réponse en deux parties.
1) François Vérove en avril 1987.
Il y a qques mois, Dummheit a écrit ici "A cette période, il est fou".
En effet: ce début de printemps 87, il est kabour, dingo, maboul... On dirait que depuis son échec à l'automne 86 pour intégrer l'élite (escadron moto), un truc s'est cassé en lui. Depuis, il enchaine les pépins physiques vrais ou simulés, congés maladie, mois de convalo...
Les gradés prennent en grippe ce parasite, ses collègues l'ostracisent. Aujourd'hui on parlerait sans doute de "harcèlement moral".
Pas possible de se venger sur ses contempteurs, c'est ailleurs qu'il se lâche. Début avril, son dernier mois de convalo, il s'en prend aux gamins de la boum: comme il va mal dans sa tête, donne son vrai prénom, se barre en oubliant d'abord son arme, pique à l'arrache la R5... Laquelle il embourbe le lendemain pendant tentative de kidnapping avec viol évident à suivre... Et le surlendemain, c'est peut-être lui qui assassine Edith Martinet dans des conditions sordides: a-t-elle a payé pour ses "échecs" des jours précédents ?
Fin avril, sommet de violence sadique, le double meurtre. Entre temps, il a tenté de renouer avec Irmgard Müller, sans qu'on sache trop pourquoi (le sait-il lui-même ?). Et pendant la quinzaine d'IM en Bavière il engendre sa fille, on ignore si d'autres agressions ces jours-là...
"C’est là qu’il décide et lance avec sa femme de leur premier enfant ?" Euuuh, n'étant pas fan de Voici ou Closer, on dira seulement que ça s'est produit.
Bref: début printemps 87, Vérove est autant un grand malade "schizo" qu'un criminel sexuel.
C'est en mai qu'il apprend pour sa future paternité. Et le semestre suivant, stabilisation crapuleuse du criminel: d'autant plus que son calvaire pro se termine, il passe motard dans une autre caserne.
2) "Son mari met à son nom son entreprise immobilière et elle trouve ça trop cool ?
J’aimerais en savoir plus sur le montage financier de l’achat de leur maison , et appartement"
Concernant son pognon: ne pas oublier qu'un fonctionnaire, sous-officier de carrière, peut facilement obtenir un crédit immobilier. Sa famille à lui ne roulait pas sur l'or. Mais le père de Mme Vérove était artisan, elle a dû hériter d'un certain pécule si parents disparus.
Pour ce qui est d'avoir mis au nom de Mme leur microentreprise immobilière: au moins deux de mes connaissances (enfin, de mes parents) ont fait pareil. Ce n'est même pas une truanderie, juste de l'optimisation fiscale, et n'a rien d'illégal.
Vérove a certainement servi à Mme qu'il s'agissait de payer moins d'impôts, elle n'y aura pas vu malice. De toute évidence, elle appartient à cette catégorie de femmes pour qui l'exemple de la réussite = être bonne épouse, bonne mère, bonne maitresse de maison...
Quand à son devenir, et aux éventuelles poursuites des familles contre elle, wait and see mais c'est fort improbable, l'action judiciaire s'étant éteinte le 27 septembre 2021.
Conclusion:
Désolé d'apprécier "Sainte Tourancheau", journaliste d'investigation qui suit ce dossier depuis des lustres.
Et j'avoue n'être pas fan des faux experts, vrais imposteurs, pseudo-profilers littéraires, vendeurs de sanguinolent, dont Bourgoin était la caricature.
Mais on est en démocratie: libre à certains d'aimer ça, de frissonner en lisant des mots ronflants, la démesure, le voyeurisme gore.
Pour terminer: Vérove n'était pas un clone de Ted Bundy ou P.Chanal. Il tue parfois quand ça dérape, que la victime perturbe son fantasme en hurlant, en se débattant. Ce qui le fait triper = surtout cogiter son coup, la crainte chez l'autre, sa soumission... et la transgression de l'acte.
Le double meurtre IMGP n'ayant rien à voir avec le reste de son parcours.
On sait qu'il a eu un géniteur vieille école, qui l'a forcé à refouler. Cette éducation répressive a sans doute favorisé chez lui dissimulation et goût de l'interdit. Et l'a fait chercher + tard tout ce qui lui avait longtemps été refusé.
Je fais partie de ceux qui pensent qu'il s'est arrêté en 97 (DANS SON PARCOURS DE CRIMINEL SEXUEL).
Non pas que ses pulsions aient disparu: simplement, la trouille de se faire choper l'a fait s'adapter. Il sait qu'à une époque où un témoin peut le flasher avec son smartphone, il risque très gros: si testé comme pervers, avec le FNAEG où son ADN est référencé c'est la fin.
Donc, s'est tenu à carreau, même si s'est certainement défoulé sur le web -l'enquête le révèlera peut-être. Avec le bénéfice de l'anonymat: du reste, il y a tant de logiciels et autres bidules permettant de domicilier son adresse IP aux Philippines ou au Guatemala... Connaissant la prudence du loustic, peu probable que nos modos du forum arrivent à déterminer si un membre se connectait depuis Prades-Le-Lez...
Juste une chose
Tu réalises l’âge de Cécile quand tu écris ?
Elle avait 11 ans !!! Bordel de merde !
Et Ingrid ?
Et la jeune Irmie ? 20 ans et toute la vie devant elle !!
Ta compassion envers cet individu est juste incroyable ?
Tu veux nous le faire passer comme un pauvre type ?
Grrrrtr
Ma pauvre Ness,
Clair que, quand on est à court d'argumentation qui tienne, c'est facile d'invectiver le contradicteur.
Quitte à tomber dans le pathos et la tartufferie...
J'essaie de piger pourquoi l'individu Vérove a agi de telle façon, à telle époque: et le printemps 87 est spécialement significatif.
C'est ce à quoi est censé servir ce forum: comprendre, déduire, apprendre.
En quoi est-ce lui montrer de la compassion ?!? Ou ne rien ressentir pour ses victimes ?
J'aurais aussi pu crier avec les loups: ignoble s... de Grêlé, enf..., fdp,... etc...
Là aussi c'est facile: mais ça ne fait pas avancer le schmilblick, non ?.
Honnêtement, je croyais avoir tout vu l'an passé avec le binôme Mesrine / Falco.
Mais ta réaction, là, euh... Bref, c'est mon soir de bonté.
Allez, je te laisse aller cancaner sur le énième article de Closer concernant les coucheries de Cédric, de Séverine and co. Ca, c'est de l'info criminelle, wallah !
Sûr que ça fera bien rire Delphine, là où elle est.
Bon, on ne parle définitivement pas la même langue, c'est mieux de s'ignorer à l'avenir.
Sans rancune, bon vent à toi.
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Sortcière a écrit:Bonsoir chris,
Les Vérove ont acheté des studios (deux d'après mes recherches) et se sont déclarés comme loueurs de meublés.
Puisqu'ils sont mariés, si c'est sous le régime légal de la communauté et ces acquisitions ayant été faites pendant le mariage, peu importe au niveau fiscal que ce soit Monsieur ou Madame qui s'immatricule pour ladite activité. Ce sont des biens communs et le changement de nom ne change rien et n'apporte aucune optimisation fiscale ou alors il faut me l'expliquer.
Et si les biens appartiennent à un seul des deux époux (biens propres ou acquis en remploi de fonds propres ou objet d'une donation leur conférant la nature d'un bien propre, alors l'activité serait propre à un seul des époux et ne pourrait pas sans truander être déclarée au nom de l'autre. Il ne s'agirait plus d'optimisation fiscale mais de fraude.
On ignore si des modifications ont eu lieu quant à la propriété des biens loués ou même sur le contrat de mariage.
Je reste donc très circonspecte tant que je ne sais pas comment Vérove a pu apporter des modifications à son patrimoine (commun ou pas avec son épouse).
Ces biens étaient, selon Madame, destinés à laisser quelque chose aux enfants. Peut-être que des donations ont été réalisées en nue propriété aux enfants, avec réserve d'usufruit pour Madame. Bref on en sait rien.
Bonsoir,
J'ai rédigé un peu au débotté ce long post en rentrant.
D'où sans doute des imprécisions, mes excuses si c'est le cas.
Vais demander des précisions aux parents sur ce point, quand on se voit cet été.
Le plus drôle est que, s'il s'agit bien de fraude: l'une des personnes concernées nous a fait un jour un beau discours pour vilipender un défunt ex-ministre, ex-président de l'OM, adepte notoire de ces combines-là.
Soit il s'est bien fichu de nous, soit c'est moi qui n'ai rien capté à ses propres pratiques...
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
ruth a écrit:@ Themisse
Votre intervention soudaine est une peu étonnante. Auriez-vous un lien avec Mme Vérove ?
Merci de nous éclairer
Aucunement !
Je lis beaucoup de suppositions et de sous-entendus et je m'en étonne.
Le fait est que personne ne l'a jamais soupçonné de quoi que ce soit durant près de 40 ans.
Comme vous tous, je trouve en revanche évidemment insupportable l'omerta depuis près d'un an du côté de la police et de la gendarmerie.
A croire que l'on ne connaîtra jamais tout ce que contient le dossier.
Themisse
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Les reproches, formulés de cette manière, à Chris sont excessifs.Ness a écrit:chris0706 a écrit:@ Ness
Gare à ne pas un peu mélanger des trucs différents...
Réponse en deux parties.
1) François Vérove en avril 1987.
Il y a qques mois, Dummheit a écrit ici "A cette période, il est fou".
En effet: ce début de printemps 87, il est kabour, dingo, maboul... On dirait que depuis son échec à l'automne 86 pour intégrer l'élite (escadron moto), un truc s'est cassé en lui. Depuis, il enchaine les pépins physiques vrais ou simulés, congés maladie, mois de convalo...
Les gradés prennent en grippe ce parasite, ses collègues l'ostracisent. Aujourd'hui on parlerait sans doute de "harcèlement moral".
Pas possible de se venger sur ses contempteurs, c'est ailleurs qu'il se lâche. Début avril, son dernier mois de convalo, il s'en prend aux gamins de la boum: comme il va mal dans sa tête, donne son vrai prénom, se barre en oubliant d'abord son arme, pique à l'arrache la R5... Laquelle il embourbe le lendemain pendant tentative de kidnapping avec viol évident à suivre... Et le surlendemain, c'est peut-être lui qui assassine Edith Martinet dans des conditions sordides: a-t-elle a payé pour ses "échecs" des jours précédents ?
Fin avril, sommet de violence sadique, le double meurtre. Entre temps, il a tenté de renouer avec Irmgard Müller, sans qu'on sache trop pourquoi (le sait-il lui-même ?). Et pendant la quinzaine d'IM en Bavière il engendre sa fille, on ignore si d'autres agressions ces jours-là...
"C’est là qu’il décide et lance avec sa femme de leur premier enfant ?" Euuuh, n'étant pas fan de Voici ou Closer, on dira seulement que ça s'est produit.
Bref: début printemps 87, Vérove est autant un grand malade "schizo" qu'un criminel sexuel.
C'est en mai qu'il apprend pour sa future paternité. Et le semestre suivant, stabilisation crapuleuse du criminel: d'autant plus que son calvaire pro se termine, il passe motard dans une autre caserne.
2) "Son mari met à son nom son entreprise immobilière et elle trouve ça trop cool ?
J’aimerais en savoir plus sur le montage financier de l’achat de leur maison , et appartement"
Concernant son pognon: ne pas oublier qu'un fonctionnaire, sous-officier de carrière, peut facilement obtenir un crédit immobilier. Sa famille à lui ne roulait pas sur l'or. Mais le père de Mme Vérove était artisan, elle a dû hériter d'un certain pécule si parents disparus.
Pour ce qui est d'avoir mis au nom de Mme leur microentreprise immobilière: au moins deux de mes connaissances (enfin, de mes parents) ont fait pareil. Ce n'est même pas une truanderie, juste de l'optimisation fiscale, et n'a rien d'illégal.
Vérove a certainement servi à Mme qu'il s'agissait de payer moins d'impôts, elle n'y aura pas vu malice. De toute évidence, elle appartient à cette catégorie de femmes pour qui l'exemple de la réussite = être bonne épouse, bonne mère, bonne maitresse de maison...
Quand à son devenir, et aux éventuelles poursuites des familles contre elle, wait and see mais c'est fort improbable, l'action judiciaire s'étant éteinte le 27 septembre 2021.
Conclusion:
Désolé d'apprécier "Sainte Tourancheau", journaliste d'investigation qui suit ce dossier depuis des lustres.
Et j'avoue n'être pas fan des faux experts, vrais imposteurs, pseudo-profilers littéraires, vendeurs de sanguinolent, dont Bourgoin était la caricature.
Mais on est en démocratie: libre à certains d'aimer ça, de frissonner en lisant des mots ronflants, la démesure, le voyeurisme gore.
Pour terminer: Vérove n'était pas un clone de Ted Bundy ou P.Chanal. Il tue parfois quand ça dérape, que la victime perturbe son fantasme en hurlant, en se débattant. Ce qui le fait triper = surtout cogiter son coup, la crainte chez l'autre, sa soumission... et la transgression de l'acte.
Le double meurtre IMGP n'ayant rien à voir avec le reste de son parcours.
On sait qu'il a eu un géniteur vieille école, qui l'a forcé à refouler. Cette éducation répressive a sans doute favorisé chez lui dissimulation et goût de l'interdit. Et l'a fait chercher + tard tout ce qui lui avait longtemps été refusé.
Je fais partie de ceux qui pensent qu'il s'est arrêté en 97 (DANS SON PARCOURS DE CRIMINEL SEXUEL).
Non pas que ses pulsions aient disparu: simplement, la trouille de se faire choper l'a fait s'adapter. Il sait qu'à une époque où un témoin peut le flasher avec son smartphone, il risque très gros: si testé comme pervers, avec le FNAEG où son ADN est référencé c'est la fin.
Donc, s'est tenu à carreau, même si s'est certainement défoulé sur le web -l'enquête le révèlera peut-être. Avec le bénéfice de l'anonymat: du reste, il y a tant de logiciels et autres bidules permettant de domicilier son adresse IP aux Philippines ou au Guatemala... Connaissant la prudence du loustic, peu probable que nos modos du forum arrivent à déterminer si un membre se connectait depuis Prades-Le-Lez...
Juste une chose
Tu réalises l’âge de Cécile quand tu écris ?
Elle avait 11 ans !!! Bordel de merde !
Et Ingrid ?
Et la jeune Irmie ? 20 ans et toute la vie devant elle !!
Ta compassion envers cet individu est juste incroyable ?
Tu veux nous le faire passer comme un pauvre type ?
Grrrrtr
Cela dit, dans sa lettre d'adieux, Vérove dit qu'il lui fallait tuer des innocents et que c'est en tuant des innocents qu'il effaçait ses souffrances d'enfants.
J'en déduis que Vérove a prémédité ses meurtres et qu'il savait très bien ce qu'il allait faire.
Claire
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
La lieutenante Colombo vous salue ! Mais je ne mérite pas autant de déférence pour ce qui est du silence actuel sur le G. On peut vraiment parler d'omertà. Ça peut aussi se comprendre : il a souillé l'image de la police, or, 99% des flics font correctement leur job je pense. Le 1% restant pourrait s'apparenter à des pompiers pyromanes. C'est regrettable pour les familles. Je suis choquée que ce .... ne soit jamais jugé (du moins ici bas)
Pardonnez moi pour cette digression mais savez-vous s'il existe sur ce forum, un fil consacré à l'affaire de la disparition de Lisanne et Kris au Panama ? Je n'ai rien trouvé. Cette histoire est hallucinante et je ne la découvre que maintenant. Ce serait super d'avoir les avis des forumeurs à ce sujet.
Pardonnez moi pour cette digression mais savez-vous s'il existe sur ce forum, un fil consacré à l'affaire de la disparition de Lisanne et Kris au Panama ? Je n'ai rien trouvé. Cette histoire est hallucinante et je ne la découvre que maintenant. Ce serait super d'avoir les avis des forumeurs à ce sujet.
Colombo
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Colombo a écrit:
Pardonnez moi pour cette digression mais savez-vous s'il existe sur ce forum, un fil consacré à l'affaire de la disparition de Lisanne et Kris au Panama ? Je n'ai rien trouvé. Cette histoire est hallucinante et je ne la découvre que maintenant. Ce serait super d'avoir les avis des forumeurs à ce sujet.
Bonjour Colombo,
Bonjour à tous,
Non, il n'y a pas de fil consacré à cette histoire que je découvre à partir de ton post
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Si tu le souhaites, tu peux en parler sur le fil "Affaires non élicidées II"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Claire a écrit:Les reproches, formulés de cette manière, à Chris sont excessifs.Ness a écrit:chris0706 a écrit:@ Ness
Gare à ne pas un peu mélanger des trucs différents...
Réponse en deux parties.
1) François Vérove en avril 1987.
Il y a qques mois, Dummheit a écrit ici "A cette période, il est fou".
En effet: ce début de printemps 87, il est kabour, dingo, maboul... On dirait que depuis son échec à l'automne 86 pour intégrer l'élite (escadron moto), un truc s'est cassé en lui. Depuis, il enchaine les pépins physiques vrais ou simulés, congés maladie, mois de convalo...
Les gradés prennent en grippe ce parasite, ses collègues l'ostracisent. Aujourd'hui on parlerait sans doute de "harcèlement moral".
Pas possible de se venger sur ses contempteurs, c'est ailleurs qu'il se lâche. Début avril, son dernier mois de convalo, il s'en prend aux gamins de la boum: comme il va mal dans sa tête, donne son vrai prénom, se barre en oubliant d'abord son arme, pique à l'arrache la R5... Laquelle il embourbe le lendemain pendant tentative de kidnapping avec viol évident à suivre... Et le surlendemain, c'est peut-être lui qui assassine Edith Martinet dans des conditions sordides: a-t-elle a payé pour ses "échecs" des jours précédents ?
Fin avril, sommet de violence sadique, le double meurtre. Entre temps, il a tenté de renouer avec Irmgard Müller, sans qu'on sache trop pourquoi (le sait-il lui-même ?). Et pendant la quinzaine d'IM en Bavière il engendre sa fille, on ignore si d'autres agressions ces jours-là...
"C’est là qu’il décide et lance avec sa femme de leur premier enfant ?" Euuuh, n'étant pas fan de Voici ou Closer, on dira seulement que ça s'est produit.
Bref: début printemps 87, Vérove est autant un grand malade "schizo" qu'un criminel sexuel.
C'est en mai qu'il apprend pour sa future paternité. Et le semestre suivant, stabilisation crapuleuse du criminel: d'autant plus que son calvaire pro se termine, il passe motard dans une autre caserne.
2) "Son mari met à son nom son entreprise immobilière et elle trouve ça trop cool ?
J’aimerais en savoir plus sur le montage financier de l’achat de leur maison , et appartement"
Concernant son pognon: ne pas oublier qu'un fonctionnaire, sous-officier de carrière, peut facilement obtenir un crédit immobilier. Sa famille à lui ne roulait pas sur l'or. Mais le père de Mme Vérove était artisan, elle a dû hériter d'un certain pécule si parents disparus.
Pour ce qui est d'avoir mis au nom de Mme leur microentreprise immobilière: au moins deux de mes connaissances (enfin, de mes parents) ont fait pareil. Ce n'est même pas une truanderie, juste de l'optimisation fiscale, et n'a rien d'illégal.
Vérove a certainement servi à Mme qu'il s'agissait de payer moins d'impôts, elle n'y aura pas vu malice. De toute évidence, elle appartient à cette catégorie de femmes pour qui l'exemple de la réussite = être bonne épouse, bonne mère, bonne maitresse de maison...
Quand à son devenir, et aux éventuelles poursuites des familles contre elle, wait and see mais c'est fort improbable, l'action judiciaire s'étant éteinte le 27 septembre 2021.
Conclusion:
Désolé d'apprécier "Sainte Tourancheau", journaliste d'investigation qui suit ce dossier depuis des lustres.
Et j'avoue n'être pas fan des faux experts, vrais imposteurs, pseudo-profilers littéraires, vendeurs de sanguinolent, dont Bourgoin était la caricature.
Mais on est en démocratie: libre à certains d'aimer ça, de frissonner en lisant des mots ronflants, la démesure, le voyeurisme gore.
Pour terminer: Vérove n'était pas un clone de Ted Bundy ou P.Chanal. Il tue parfois quand ça dérape, que la victime perturbe son fantasme en hurlant, en se débattant. Ce qui le fait triper = surtout cogiter son coup, la crainte chez l'autre, sa soumission... et la transgression de l'acte.
Le double meurtre IMGP n'ayant rien à voir avec le reste de son parcours.
On sait qu'il a eu un géniteur vieille école, qui l'a forcé à refouler. Cette éducation répressive a sans doute favorisé chez lui dissimulation et goût de l'interdit. Et l'a fait chercher + tard tout ce qui lui avait longtemps été refusé.
Je fais partie de ceux qui pensent qu'il s'est arrêté en 97 (DANS SON PARCOURS DE CRIMINEL SEXUEL).
Non pas que ses pulsions aient disparu: simplement, la trouille de se faire choper l'a fait s'adapter. Il sait qu'à une époque où un témoin peut le flasher avec son smartphone, il risque très gros: si testé comme pervers, avec le FNAEG où son ADN est référencé c'est la fin.
Donc, s'est tenu à carreau, même si s'est certainement défoulé sur le web -l'enquête le révèlera peut-être. Avec le bénéfice de l'anonymat: du reste, il y a tant de logiciels et autres bidules permettant de domicilier son adresse IP aux Philippines ou au Guatemala... Connaissant la prudence du loustic, peu probable que nos modos du forum arrivent à déterminer si un membre se connectait depuis Prades-Le-Lez...
Juste une chose
Tu réalises l’âge de Cécile quand tu écris ?
Elle avait 11 ans !!! Bordel de merde !
Et Ingrid ?
Et la jeune Irmie ? 20 ans et toute la vie devant elle !!
Ta compassion envers cet individu est juste incroyable ?
Tu veux nous le faire passer comme un pauvre type ?
Grrrrtr
Cela dit, dans sa lettre d'adieux, Vérove dit qu'il lui fallait tuer des innocents et que c'est en tuant des innocents qu'il effaçait ses souffrances d'enfants.
J'en déduis que Vérove a prémédité ses meurtres et qu'il savait très bien ce qu'il allait faire.
Effectivement le ton et le niveau de langage je le regrette . Je me suis un peu emportée .
Mais parfois je n’en peux plus de lire que cet espèce de psychopathe qui a tué et viole de toutes petites filles , qui a exécuté avec un sadisme hors norme une jeune fille et un jeune père de famille , n’est juste qu’un type normal qui ´ a le goût de l’interdit’ qui est ´ harcelé et moqué ´ par ses collègues . Un petit burn-out de temps en temps. Quelques petites pulsions qu’il ne maîtrise pas , le pauvre , peut-être à cause d’ un papa ´ a l’ancienne ´ !
Que madame est une mère et une épouse parfaite . Que tout est absolument légal alors qu’on n’en sait strictement rien.
Qu’ils ont bien mérité leur patrimoine et leur vie tranquille de notables respectés , les pieds dans l’eau .
Finalement juste quelqu’un de bien qui souffre de petits dérapages ? Qu’il n’a rien à voir avec d’autres criminels de son espèce ! La preuve il s’est arrêté tout seul en 1997 ! Applaudissons le ! l a eu peur de l’ADN . Et hop terminé les pulsions !
J’imagine les familles qui nous lisent et leur écœurement.
François Vérove est un tueur en série , un violeur en série , certainement un grand consommateur de drogues dures et un voleur .
Un des pires de son espèce.
Quand à madame verove , désolée si cela choque certain/e/s ce n’est pas manquer de respect de dire que la curiosité n’est pas un défaut chez elle ? En 1994 a quelques kilomètres de chez elle , une petite fille est violee et fait la une des journaux. L’homme recherché roule dans une Volvo blanche avec un autocollant orange et une peluche très caractéristique accrochée à l’intérieur. Tiens tiens exactement comme celle de son mari ? Mais elle ne doit certainement pas lire la presse ?
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
@ness
Bonjour Ness,
je crois que les témoins, lors du viol d'Ingrid ont dit que la Volvo était immatriculée en 91. Vérove avait dû changer les plaques d'immatriculation le temps de son forfait.
Bonjour Ness,
je crois que les témoins, lors du viol d'Ingrid ont dit que la Volvo était immatriculée en 91. Vérove avait dû changer les plaques d'immatriculation le temps de son forfait.
Claire
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Merci Kassandra. A ton avis ne vaudrait il pas ouvrir un nouveau sujet pour Kriss et Lisanne ? Ai- je le droit de le faire? J'ai un super lien qui explique bien toute l'affaire.
Amis forumeurs, ne vous disputez pas autour de Verove il n'en vaut pas du tout la peine. Oui, nous pensons fort à Ingrid, j'espère qu'elle a pu faire sa vie normalement. Si elle a des enfants,e elle ne doit pas les lâcher d'un pouce.
Amis forumeurs, ne vous disputez pas autour de Verove il n'en vaut pas du tout la peine. Oui, nous pensons fort à Ingrid, j'espère qu'elle a pu faire sa vie normalement. Si elle a des enfants,e elle ne doit pas les lâcher d'un pouce.
Colombo
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Colombo a écrit:Merci Kassandra. A ton avis ne vaudrait il pas ouvrir un nouveau sujet pour Kriss et Lisanne ? Ai- je le droit de le faire? J'ai un super lien qui explique bien toute l'affaire.
On n'ouvre pas systématiquement de nouveaux sujets sur toutes les affaires criminelles, mais si tu nous la présente de façon bien documentée, pourquoi pas.
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Ness a écrit:Claire a écrit:Les reproches, formulés de cette manière, à Chris sont excessifs.Ness a écrit:chris0706 a écrit:@ Ness
Gare à ne pas un peu mélanger des trucs différents...
Réponse en deux parties.
1) François Vérove en avril 1987.
Il y a qques mois, Dummheit a écrit ici "A cette période, il est fou".
En effet: ce début de printemps 87, il est kabour, dingo, maboul... On dirait que depuis son échec à l'automne 86 pour intégrer l'élite (escadron moto), un truc s'est cassé en lui. Depuis, il enchaine les pépins physiques vrais ou simulés, congés maladie, mois de convalo...
Les gradés prennent en grippe ce parasite, ses collègues l'ostracisent. Aujourd'hui on parlerait sans doute de "harcèlement moral".
Pas possible de se venger sur ses contempteurs, c'est ailleurs qu'il se lâche. Début avril, son dernier mois de convalo, il s'en prend aux gamins de la boum: comme il va mal dans sa tête, donne son vrai prénom, se barre en oubliant d'abord son arme, pique à l'arrache la R5... Laquelle il embourbe le lendemain pendant tentative de kidnapping avec viol évident à suivre... Et le surlendemain, c'est peut-être lui qui assassine Edith Martinet dans des conditions sordides: a-t-elle a payé pour ses "échecs" des jours précédents ?
Fin avril, sommet de violence sadique, le double meurtre. Entre temps, il a tenté de renouer avec Irmgard Müller, sans qu'on sache trop pourquoi (le sait-il lui-même ?). Et pendant la quinzaine d'IM en Bavière il engendre sa fille, on ignore si d'autres agressions ces jours-là...
"C’est là qu’il décide et lance avec sa femme de leur premier enfant ?" Euuuh, n'étant pas fan de Voici ou Closer, on dira seulement que ça s'est produit.
Bref: début printemps 87, Vérove est autant un grand malade "schizo" qu'un criminel sexuel.
C'est en mai qu'il apprend pour sa future paternité. Et le semestre suivant, stabilisation crapuleuse du criminel: d'autant plus que son calvaire pro se termine, il passe motard dans une autre caserne.
2) "Son mari met à son nom son entreprise immobilière et elle trouve ça trop cool ?
J’aimerais en savoir plus sur le montage financier de l’achat de leur maison , et appartement"
Concernant son pognon: ne pas oublier qu'un fonctionnaire, sous-officier de carrière, peut facilement obtenir un crédit immobilier. Sa famille à lui ne roulait pas sur l'or. Mais le père de Mme Vérove était artisan, elle a dû hériter d'un certain pécule si parents disparus.
Pour ce qui est d'avoir mis au nom de Mme leur microentreprise immobilière: au moins deux de mes connaissances (enfin, de mes parents) ont fait pareil. Ce n'est même pas une truanderie, juste de l'optimisation fiscale, et n'a rien d'illégal.
Vérove a certainement servi à Mme qu'il s'agissait de payer moins d'impôts, elle n'y aura pas vu malice. De toute évidence, elle appartient à cette catégorie de femmes pour qui l'exemple de la réussite = être bonne épouse, bonne mère, bonne maitresse de maison...
Quand à son devenir, et aux éventuelles poursuites des familles contre elle, wait and see mais c'est fort improbable, l'action judiciaire s'étant éteinte le 27 septembre 2021.
Conclusion:
Désolé d'apprécier "Sainte Tourancheau", journaliste d'investigation qui suit ce dossier depuis des lustres.
Et j'avoue n'être pas fan des faux experts, vrais imposteurs, pseudo-profilers littéraires, vendeurs de sanguinolent, dont Bourgoin était la caricature.
Mais on est en démocratie: libre à certains d'aimer ça, de frissonner en lisant des mots ronflants, la démesure, le voyeurisme gore.
Pour terminer: Vérove n'était pas un clone de Ted Bundy ou P.Chanal. Il tue parfois quand ça dérape, que la victime perturbe son fantasme en hurlant, en se débattant. Ce qui le fait triper = surtout cogiter son coup, la crainte chez l'autre, sa soumission... et la transgression de l'acte.
Le double meurtre IMGP n'ayant rien à voir avec le reste de son parcours.
On sait qu'il a eu un géniteur vieille école, qui l'a forcé à refouler. Cette éducation répressive a sans doute favorisé chez lui dissimulation et goût de l'interdit. Et l'a fait chercher + tard tout ce qui lui avait longtemps été refusé.
Je fais partie de ceux qui pensent qu'il s'est arrêté en 97 (DANS SON PARCOURS DE CRIMINEL SEXUEL).
Non pas que ses pulsions aient disparu: simplement, la trouille de se faire choper l'a fait s'adapter. Il sait qu'à une époque où un témoin peut le flasher avec son smartphone, il risque très gros: si testé comme pervers, avec le FNAEG où son ADN est référencé c'est la fin.
Donc, s'est tenu à carreau, même si s'est certainement défoulé sur le web -l'enquête le révèlera peut-être. Avec le bénéfice de l'anonymat: du reste, il y a tant de logiciels et autres bidules permettant de domicilier son adresse IP aux Philippines ou au Guatemala... Connaissant la prudence du loustic, peu probable que nos modos du forum arrivent à déterminer si un membre se connectait depuis Prades-Le-Lez...
Juste une chose
Tu réalises l’âge de Cécile quand tu écris ?
Elle avait 11 ans !!! Bordel de merde !
Et Ingrid ?
Et la jeune Irmie ? 20 ans et toute la vie devant elle !!
Ta compassion envers cet individu est juste incroyable ?
Tu veux nous le faire passer comme un pauvre type ?
Grrrrtr
Cela dit, dans sa lettre d'adieux, Vérove dit qu'il lui fallait tuer des innocents et que c'est en tuant des innocents qu'il effaçait ses souffrances d'enfants.
J'en déduis que Vérove a prémédité ses meurtres et qu'il savait très bien ce qu'il allait faire.
Effectivement le ton et le niveau de langage je le regrette . Je me suis un peu emportée .
Mais parfois je n’en peux plus de lire que cet espèce de psychopathe qui a tué et viole de toutes petites filles , qui a exécuté avec un sadisme hors norme une jeune fille et un jeune père de famille , n’est juste qu’un type normal qui ´ a le goût de l’interdit’ qui est ´ harcelé et moqué ´ par ses collègues . Un petit burn-out de temps en temps. Quelques petites pulsions qu’il ne maîtrise pas , le pauvre , peut-être à cause d’ un papa ´ a l’ancienne ´ !
Que madame est une mère et une épouse parfaite . Que tout est absolument légal alors qu’on n’en sait strictement rien.
Qu’ils ont bien mérité leur patrimoine et leur vie tranquille de notables respectés , les pieds dans l’eau .
Finalement juste quelqu’un de bien qui souffre de petits dérapages ? Qu’il n’a rien à voir avec d’autres criminels de son espèce ! La preuve il s’est arrêté tout seul en 1997 ! Applaudissons le ! l a eu peur de l’ADN . Et hop terminé les pulsions !
J’imagine les familles qui nous lisent et leur écœurement.
François Vérove est un tueur en série , un violeur en série , certainement un grand consommateur de drogues dures et un voleur .
Un des pires de son espèce.
Quand à madame verove , désolée si cela choque certain/e/s ce n’est pas manquer de respect de dire que la curiosité n’est pas un défaut chez elle ? En 1994 a quelques kilomètres de chez elle , une petite fille est violee et fait la une des journaux. L’homme recherché roule dans une Volvo blanche avec un autocollant orange et une peluche très caractéristique accrochée à l’intérieur. Tiens tiens exactement comme celle de son mari ? Mais elle ne doit certainement pas lire la presse ?
Une bonne fois pour toutes: ce n'est PAS un pauvre type normal.
Je ne suis pas salarié de la DDASS, ni prof "pédago". Et la culture de l'excuse érigée en loi sociale me débecte.
Mais Vérove a été un gamin et ado refoulé, qui a subi une éducation répressive de son géniteur. Si on n'a pas pigé ça, on n'a rien compris au monstre qu'il est devenu ensuite.
Ca a puissamment favorisé sa grande perversité arrivé à l'âge adulte, vers la transgression absolue: agresser, souiller, parfois tuer des gamines...
Que ce soit une projection sur ses demi-soeurs, aucune idée: je laisse ça aux psychanalystes. Ou même aux profilers de pacotille style Bourgoin.
Si tu ne comprend tjrs pas ma logique, je peux essayer en russe, arabe ou chinois. Ca ne changera rien sur le fond, j'en ai bien peur...
Mais insinuer que je montre de l'empathie -voire de l'admiration ?- pour ce criminel, c'est, euh, de la profonde incompréhension (pour rester poli).
Maintenant, je suppose que certains cassos passant leur journée devant leur écran, Hanouna ou Morandini prendront tjrs leur pied à faire de lui un croquemitaine, salaud absolu, monstre sanguinaire, blabla...
Peut-être parce que ce raccourci leur permet de se défausser de leurs tares persos.
Rassure toi, ce n'est pas toi qui es spécialement visée: simplement j'en ai trop vu dans ce registre là, depuis des années.
Là encore, un phénomène de société...
Dernière édition par chris0706 le Sam 02 Juil 2022, 13:58, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Colombo a écrit:La lieutenante Colombo vous salue ! Mais je ne mérite pas autant de déférence pour ce qui est du silence actuel sur le G. On peut vraiment parler d'omertà. Ça peut aussi se comprendre : il a souillé l'image de la police, or, 99% des flics font correctement leur job je pense. Le 1% restant pourrait s'apparenter à des pompiers pyromanes. C'est regrettable pour les familles. Je suis choquée que ce .... ne soit jamais jugé (du moins ici bas)
Pardonnez moi pour cette digression mais savez-vous s'il existe sur ce forum, un fil consacré à l'affaire de la disparition de Lisanne et Kris au Panama ? Je n'ai rien trouvé. Cette histoire est hallucinante et je ne la découvre que maintenant. Ce serait super d'avoir les avis des forumeurs à ce sujet.
Hello,
Les meilleurs sites que j'ai consultés sur le sujet étaient en anglais.
Une histoire hallucinante en effet. Mais lorsqu'on examine les faits, ça ressemble à ce qu'ont vécu des conquistadors du XVIème siècle à la recherche de l'Eldorado, dans des contextes semblables (le film "Aguirre, la Colère de Dieu" l'illustre bien): jungle omniprésente, grouillante de moustiques, pas de piste, pas de panneaux... Dans le cas de ces pauvres Hollandaises, aucun moyen de recharger les batteries de smartphone...
L'angoisse sourde, puis la panique... D'éventuelles blessures qui s'infectent et affaiblissent...
Ce qui est désolant dans le cas des filles est qu'elles étaient à proximité de zones civilisées.
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Claire a écrit:@ness
Bonjour Ness,
je crois que les témoins, lors du viol d'Ingrid ont dit que la Volvo était immatriculée en 91. Vérove avait dû changer les plaques d'immatriculation le temps de son forfait.
Hello,
Oui, en effet: une témoin disait (à juste titre): 77.
Un autre: 91. Et c'est celui-ci que l'équipe de Le Jallé a choisi, mauvaise pioche.
A noter que la veuve Vérove, lors de son interrogatoire, a bien spécifié "92" (cf Tourancheau).
Tjrs aussi peu au taquet: dans son souvenir, ils ont acquis cette Volvo à Chatenay-Malabry: donc elle était immatriculée en 92, once and for all.
Que "François" ait très probablement changé la plaque courant 1993, sur Longperrier, c'est un détail qui lui échappe à elle.
Comme bien d'autres, d'ailleurs...
Sinon, pas trop d'accord avec toi sur le fait que FV tue sciemment: il ne le fait que quand la victime se rebelle, et lui plombe son fantasme profondément misogyne de domination.
Dans sa lettre, il dit qu'il avait "besoin de détruire, souiller, tuer". Il tire une sorte de bilan de son parcours, en une phrase qui prêtera à exégèse pour enquêteurs ou criminologues.
A mon humble avis, le seul cas où il avait prévu de tuer -et d'en faire baver: le double meurtre du Marais. Mais on l'a répété 35 000 fois, ce n'est pas le Vérove des agressions précédentes qui a sévi ce jour là.
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Claire a écrit:@ness
Bonjour Ness,
je crois que les témoins, lors du viol d'Ingrid ont dit que la Volvo était immatriculée en 91. Vérove avait dû changer les plaques d'immatriculation le temps de son forfait.
Oui
Dans un article il est 91 dans l’autre il est suggéré deux départements.
Mais couleur blanche passée , voiture ancienne , côté gauche abîmé , petit béquet noir etc etc
Jean noir , blouson en cuir noir USÉ aux manches et baskets orange noire et blanche .
C’est quand même très très précis ?
Et seulement a quelques kilomètres ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Bonjour à tous,
La passion vous anime.
Pourquoi pas ?
Le souci, c'est que les esprits s'échauffent inutilement et que cela rend le fil assez pénible à lire. Pensez-y peut-être avant de marteler le clavier.
Un bon week-end à tous
La passion vous anime.
Pourquoi pas ?
Le souci, c'est que les esprits s'échauffent inutilement et que cela rend le fil assez pénible à lire. Pensez-y peut-être avant de marteler le clavier.
Un bon week-end à tous
est une volupté de fin gourmet." -
G. COURTELINE
ruth
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Il n'est pas certain que sa femme ait vu Vérove avec les tenues qu'il utilisait pour commettre ses crimes.Ness a écrit:Claire a écrit:@ness
Bonjour Ness,
je crois que les témoins, lors du viol d'Ingrid ont dit que la Volvo était immatriculée en 91. Vérove avait dû changer les plaques d'immatriculation le temps de son forfait.
Oui
Dans un article il est 91 dans l’autre il est suggéré deux départements.
Mais couleur blanche passée , voiture ancienne , côté gauche abîmé , petit béquet noir etc etc
Jean noir , blouson en cuir noir USÉ aux manches et baskets orange noire et blanche .
C’est quand même très très précis ?
Et seulement a quelques kilomètres ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Il devait avoir une cache ou un vestiaire. Par exemple, il ne revenait jamais chez lui avec le butin de ses crimes..
A priori, Isabelle Vérove n'avait pas beaucoup plus de raisons de se douter de quelque chose que les collègues policiers ou gendarmes de Vérove.
Par contre, là où on peut gueuler c'est à propos de l'agression de Cyril et Jennifer lors de la boum le 01 Avril 1987.
Le grêlé dit qu'il est gendarme, il montre sa carte professionnelle, il dit que les jeunes doivent l'appeler François, il parle comme un gendarme
et donne des informations que seuls les gendarmes connaissent... Et les enquêteurs n'ont pas eu l'idée d'aller fermer cette porte.. Il a fallu attendre 2020 et la juge Turquey..
J'ai appris que des enquêteurs avaient dit à Jean-Pierre Bloch que la ferme de Villeras était proche d'un centre d'entrainement de la gendarmerie..
Claire
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
@Claire
Sauf que le blouson en cuir était usé aux coudes .
Le blouson en cuir revient dans beaucoup de témoignage ?
Cuir beige pour cecile me semble-t-il ?
Comment décrit elle sa manière de s’habiller ?
Costard cravate ?
Sauf que le blouson en cuir était usé aux coudes .
Le blouson en cuir revient dans beaucoup de témoignage ?
Cuir beige pour cecile me semble-t-il ?
Comment décrit elle sa manière de s’habiller ?
Costard cravate ?
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 7
Claire a écrit:Il n'est pas certain que sa femme ait vu Vérove avec les tenues qu'il utilisait pour commettre ses crimes.Ness a écrit:Claire a écrit:@ness
Bonjour Ness,
je crois que les témoins, lors du viol d'Ingrid ont dit que la Volvo était immatriculée en 91. Vérove avait dû changer les plaques d'immatriculation le temps de son forfait.
Oui
Dans un article il est 91 dans l’autre il est suggéré deux départements.
Mais couleur blanche passée , voiture ancienne , côté gauche abîmé , petit béquet noir etc etc
Jean noir , blouson en cuir noir USÉ aux manches et baskets orange noire et blanche .
C’est quand même très très précis ?
Et seulement a quelques kilomètres ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Il devait avoir une cache ou un vestiaire. Par exemple, il ne revenait jamais chez lui avec le butin de ses crimes..
A priori, Isabelle Vérove n'avait pas beaucoup plus de raisons de se douter de quelque chose que les collègues policiers ou gendarmes de Vérove.
Par contre, là où on peut gueuler c'est à propos de l'agression de Cyril et Jennifer lors de la boum le 01 Avril 1987.
Le grêlé dit qu'il est gendarme, il montre sa carte professionnelle, il dit que les jeunes doivent l'appeler François, il parle comme un gendarme
et donne des informations que seuls les gendarmes connaissent... Et les enquêteurs n'ont pas eu l'idée d'aller fermer cette porte.. Il a fallu attendre 2020 et la juge Turquey..
J'ai appris que des enquêteurs avaient dit à Jean-Pierre Bloch que la ferme de Villeras était proche d'un centre d'entrainement de la gendarmerie..
A l'époque, celle d'avant les vagues d'attentats islamistes à partir de 1995, il n'était pas dur de louer des casiers de consigne à long terme: dans les gares, des petits pressings...
A partir du moment où il a disposé d'un domicile privé, c'était plus facile de s'y ménager un box ou espace équivalent.
Il usait d'une moto quand à Longperrier: était-ce déjà le cas en tant que gardien de la paix (1989-92) ? A priori oui, mais n'ai pas le temps de rouvrir le PT...
Logiquement, il devait disposer d'un vestiaire au commissariat de Nanterre. Donc, Mme l'a nécessairement vu en civil, matin et soir: et parfois sans doute, avec les effets qu'il a portés pendant des agressions. Mais, comme sur d'innombrables autres points, elle n'y aura pas vu malice.
On cite souvent le récit d'Edgar Poe "La Lettre Volée", sur le fait que c'est ce qu'on a sous les yeux qu'on ne voit pas / plus -)))
Pour ce qui est de la ferme de Villeras, comme déjà écrit cet hiver: c'est une ironie du sort que Mme Turquey y ait vu un des indices concordants conduisant vers la piste gendarme.
Alors qu'il est établi que Vérove n'y a jamais mis les pieds pendant ses années gendarme !
Invité- Invité
Page 20 sur 40 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 30 ... 40
Sujets similaires
» Désormais on sait qui il était clap 8
» Désormais on sait qui il était clap 9
» Désormais on sait qui il était clap 1
» Désormais on sait qui il était clap 10
» Désormais on sait qui il était clap 2
» Désormais on sait qui il était clap 9
» Désormais on sait qui il était clap 1
» Désormais on sait qui il était clap 10
» Désormais on sait qui il était clap 2
Page 20 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum