"tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 11

Kassandra88 a écrit:Non ce n'est pas un règlement de compte.
La loi doit être la même pour tous.
... Et tout cela parce qu'on a peur d'une petite aiguille Pfff

ruth a écrit:

Kassandra88 a écrit:Non ce n'est pas un règlement de compte.
La loi doit être la même pour tous.
... Et tout cela parce qu'on a peur d'une petite aiguille Pfff

La déclaration du premier ministre australien, Scott Morrisson (The Guardian)

"I note the Minister for Immigration’s decision in relation to Mr Novak Djokovic’s visa.

I understand that following careful consideration, action has been taken by the Minister to cancel Mr Djokovic’s visa held on health and good order grounds, on the basis that it was in the public interest to do so.

This pandemic has been incredibly difficult for every Australian but we have stuck together and saved lives and livelihoods.

Together we have achieved one of the lowest death rates, strongest economies and highest vaccination rates, in the world.

Australians have made many sacrifices during this pandemic, and they rightly expect the result of those sacrifices to be protected.

This is what the Minister is doing in taking this action today.

Our strong border protection policies have kept Australians safe, prior to COVID and now during the pandemic.

Due to the expected ongoing legal proceedings, I will be not be providing any further comment"

Mike68 a écrit:
Un chef d'oeuvre de langue de bois          - Ils ont bon dos l'ordre public et la santé - Djokovic ne représentait strictement aucun
danger pour l'Australie et les Australiens - Mais le combat n'est pas fini : Djokovic a fait appel et c'est en cours.
Et il de vraies chances de l'emporter à nouveau - NE LACHES RIEN DJOKO !                

Kassandra88 a écrit:

Mike68 a écrit:
Un chef d'oeuvre de langue de bois          - Ils ont bon dos l'ordre public et la santé - Djokovic ne représentait strictement aucun
danger pour l'Australie et les Australiens - Mais le combat n'est pas fini : Djokovic a fait appel et c'est en cours.
Et il de vraies chances de l'emporter à nouveau - NE LACHES RIEN DJOKO !                

Et en mai, pour Roland Garros?
S'il veut en être, il devrait y songer dès maintenant. A moins qu'il n'arrose à G et à D, ... et que ça marche.

Mike68 a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Mike68 a écrit:
Un chef d'oeuvre de langue de bois          - Ils ont bon dos l'ordre public et la santé - Djokovic ne représentait strictement aucun
danger pour l'Australie et les Australiens - Mais le combat n'est pas fini : Djokovic a fait appel et c'est en cours.
Et il de vraies chances de l'emporter à nouveau - NE LACHES RIEN DJOKO !                

Et en mai, pour Roland Garros?
S'il veut en être, il devrait y songer dès maintenant. A moins qu'il n'arrose à G et à D, ... et que ça marche.

Pour Rolland Garros , c'est OK , il n'aura pas besoin d'être vacciné , idem à Wimbledon - A Flushing Meadow
en revanche , il devra être vacciné......

??? tu veux dire qu'on va directement le parachuter sur le site?

Kassandra88 a écrit:

Mike68 a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Mike68 a écrit:
Un chef d'oeuvre de langue de bois          - Ils ont bon dos l'ordre public et la santé - Djokovic ne représentait strictement aucun
danger pour l'Australie et les Australiens - Mais le combat n'est pas fini : Djokovic a fait appel et c'est en cours.
Et il de vraies chances de l'emporter à nouveau - NE LACHES RIEN DJOKO !                

Et en mai, pour Roland Garros?
S'il veut en être, il devrait y songer dès maintenant. A moins qu'il n'arrose à G et à D, ... et que ça marche.

Pour Rolland Garros , c'est OK , il n'aura pas besoin d'être vacciné , idem à Wimbledon - A Flushing Meadow
en revanche , il devra être vacciné......

??? tu veux dire qu'on va directement le parachuter sur le site?

Tristann a écrit:Rafael Nadal a remporté sa 103e victoire sur la terre battue parisienne, où il n’a été battu que deux fois (par Robin Soderling en 2009 et Novak Djokovic en 2015) depuis sa première participation en 2005

J'aime bien le serbe, mais la fougue de Nadal va faire de GROS bobo aux adversaires!      

Kassandra88 a écrit: Alors que beaucoup d’experts espéraient qu’Omicron remplace le variant Delta, cela n’est toujours pas le cas dans les faits. « 85 % des infections sont aujourd’hui dues Omicron, mais 15 % sont toujours au variant Delta », explique Marc Van Ranst.

Casta a écrit:

Kassandra88 a écrit: Alors que beaucoup d’experts espéraient qu’Omicron remplace le variant Delta, cela n’est toujours pas le cas dans les faits. « 85 % des infections sont aujourd’hui dues Omicron, mais 15 % sont toujours au variant Delta », explique Marc Van Ranst.

15%, c'est aussi assez proche du pourcentage de non-vaccinés dans de nombreux pays occidentaux.

Kassandra88 a écrit:
Et en mai, pour Roland Garros?
S'il veut en être, il devrait y songer dès maintenant. A moins qu'il n'arrose à G et à D, ... et que ça marche.[/color]

Casta a écrit:

Kassandra88 a écrit:
Et en mai, pour Roland Garros?
S'il veut en être, il devrait y songer dès maintenant. A moins qu'il n'arrose à G et à D, ... et que ça marche.[/color]

D'autant que l'ATP pourrait fort bien le sanctionner lourdement aussi si il s'avérait qu'il a rempli de fausses déclarations (source : France-Info).
Cette affaire entache sa brillante carrière de champion. Comme l'a dit Luc Ferry à propos de ses amis les Bogdanov : "Quelle bêtise, mais quelle bêtise !"...

Casta a écrit:La direction de Roland-Garros, c'est Amelie Mauresmo. Ce n'est pas la directrice de L'ATP, dont le siège mondial se trouve à Londres, Mike.

Mike68 a écrit:
Tu es mal informé Casta - La direction de Roland Garros a dores et déjà annoncé qu'elle accueillerait Djokovic sans problèmes (vacciné ou pas) -
Pour le moment , les délits avancés par les Australiens ne sont pas avérés - On est donc - pour le moment - dans le fantasme.

Autrement dit, elle ferait fi de la loi imposant le passe vaccinal pour entrer sur le sol français.

Kassandra88 a écrit:

Mike68 a écrit:
Tu es mal informé Casta - La direction de Roland Garros a dores et déjà annoncé qu'elle accueillerait Djokovic sans problèmes (vacciné ou pas) -
Pour le moment , les délits avancés par les Australiens ne sont pas avérés - On est donc - pour le moment - dans le fantasme.

Autrement dit, elle ferait fi de la loi imposant le passe vaccinal pour entrer sur le sol français.

Mike68 a écrit:
"Lorsqu'il y a une compétition, il y a des protocoles sanitaires imposés par les fédérations en question qui viennent s'ajouter aux protocoles du pays et donc c'est ce qui permettra en France, à quelqu'un comme Djokovic, de pouvoir entrer sur le territoire", a expliqué Roxana Maracineanu sur franceinfo.

"Il pourra ne pas être soumis à la même organisation que ceux qui sont vaccinés qui font partie de la même compétition parce que lui ne sera pas vacciné mais en tout cas, il pourra participer à la compétition parce que le protocole, la "bulle sanitaire", de ces grands évènements sportifs le permettra", a-t-elle ajouté."[/i]

Kassandra88 a écrit:

Mike68 a écrit:
"Lorsqu'il y a une compétition, il y a des protocoles sanitaires imposés par les fédérations en question qui viennent s'ajouter aux protocoles du pays et donc c'est ce qui permettra en France, à quelqu'un comme Djokovic, de pouvoir entrer sur le territoire", a expliqué Roxana Maracineanu sur franceinfo.

"Il pourra ne pas être soumis à la même organisation que ceux qui sont vaccinés qui font partie de la même compétition parce que lui ne sera pas vacciné mais en tout cas, il pourra participer à la compétition parce que le protocole, la "bulle sanitaire", de ces grands évènements sportifs le permettra", a-t-elle ajouté."[/i]

Ca devrait être le contraire "permettre d'aller au delà des restrictions, pas en deçà".