Re: Désormais on sait qui il était clap 5

par Invité Dim 5 Déc - 14:26

Bonjour les amis , pour le Bois de Boulogne et tout Paris la prostitution n ' était pas interdite , le client n ' était pas poursuivi , le racolage est amendé , c 'est à dire que les prostitués doivent obéir à des règles de bienséances non - écrite comme se cantonner à des secteurs , des horaires , et être discrètes , des brigades de police spécialisés veillent , elles connaissent toutes les prostituées sur leur secteur , prostituées qui sont une mine d ' info pour eux , les prostitués ont recours à cette même police si des clients leurs font des problèmes , donc vérove logiquement ne pouvais pas avoir de soucis en ayant une relation tarifé sauf si la prostitué avait vue son arme dans son étuis, alors là y a pas de doute elle aurait tenue au courant la brigade !

par Invité Dim 5 Déc - 15:01

Après vu qu'il n'avait pas de "modus operandi" à proprement parler, il a pu tuer et / ou agresser n'importe qui faut rien exclure avec ce triste sire. Le fait qu'il était sur les nerfs / surmenage au moment des faits avec ses collègues ; dixit Denis Jacob, ex collègue de Vérove. J'ai bien l'impression qu'il avait non pas des remords pour les victimes, mais la peur d'être démasqué. Aussi déviant soit-il, avec du recul il a probablement pris conscience qu'il a pris des risques considérables à se pavaner à visage découvert dans sa zone d'habitation et de service. ( pour le double meurtre du Marais son lieu d'habitation n'était qu'à 200 mètres, et la femme de ménage a vu son visage pas rien... )
---
Vu comment comment il est resté impassible après la convocation du 24 septembre pour test l'ADN ( il a été faire des emplettes avec sa femme mine de rien le week-end paraît-il... ) il s'y attendait sûrement, par la suite il a déroulé son plan avec un cocktail trois fois l'étal de tramadol, lettre qui accentue le mystère... et lui qui tombe dans les bras de Morphée à tout jamais...

par Invité Dim 5 Déc - 15:21

Un policier ( syndicaliste ) qui pour défendre ( je ne vois que ça ) vérove explique il était blanc , prenait des anti - dépresseurs ! ah bon vérove il conduisait une moto alcoolisé plutôt sous l ' effet de drogues , y avait des choses pas claires dans la police , surtout qu ' un autre policier nous apprends que ce doux policier commençait à baver ( de rage je suppose ) des que l 'on le contrarie , pauvres automobilistes qui ont croisés ce cinglé !
La médecine du travail , elle disait quoi ?
Et son chef , lors de la notation annuel de ce fonctionnaire qui il semble est souvent dans le coltard ; Il le laisse conduire , une lourde faute professionnel , le motard aurait pu provoquer un accident , d ' ailleurs sa très belle SAAB ; il l ' avait bien cogné !

par Invité Dim 5 Déc - 15:58

Bonjour Tristan , la femme de ménage aurait pu le rencontrer dans le quartier , mais , mon avis est que cette personne n ' avait en étant dans l ' escalier pas la possibilité d ' entendre la jeune fille parler dans l ' interphone situé dans l ' appartement du dernier étage , ni d ' entendre le visiteur qui lui est dans la rue car Paris est une ville très bruyante et ou même il est difficile d ' entendre son correspondant vous appelant sur votre portable ! ( la porte était surement bloquée par une serpillère le temps de ce ménage pour accélérer le séchage du sol ) !
Deuxième point , mon avis est que ce n ' est pas vérove qui monte , car vérove ne porte pas les cheveux en brosse , ni le jours d ' avant , ni jamais , par contre le portrait - robot correspondrait bien avec celui du grélé , c ' est pour ça que je pense que vérove est déjà dans l ' appartement et que celui qui se présente est un complice , ça c ' est mon opinion !

par Kassandra88 Dim 5 Déc - 17:21

@Peri,
La voiture dont Vérove disposait en 92 était une Volvo 740 pas une Saab.
Ensuite, la femme de ménage qui nettoyait l'escalier a très bien entendu IM parler dans l'interphone.
Pour la coupe de cheveux, on peut se poser la question de savoir pourquoi elle n'est pas en brosse sur le 3ème PR comme décrite par la femme de ménage. Il n'y a que son ADN qui est retrouvé sur la scène de crime. Il était seul.

par Kassandra88 Dim 5 Déc - 17:34

welty a écrit:
Si le meurtre d'Edith Martinet lui est attribué, alors ça change la donne

Effectivement.
Edith aurait été assassinée entre 18 et 20 H le 3 avril 87. C'est un vendredi.
Ce serait aussi la première fois qu'il agresse un vendredi. Bizarre un vendredi soir de se trouver encore à Paris pour quelqu'un qui rentrerait chez lui le WE.

par Invité Dim 5 Déc - 18:51

peri a écrit:Bonjour Tristan , la femme de ménage aurait pu le rencontrer dans le quartier , mais , mon avis est que cette personne n ' avait en étant dans l ' escalier pas la possibilité d ' entendre la jeune fille parler dans l ' interphone situé dans l ' appartement du dernier étage , ni d ' entendre le visiteur qui lui est dans la rue car Paris est une ville très bruyante et ou même il est difficile d ' entendre son correspondant vous appelant sur votre portable ! ( la porte était surement bloquée par une serpillère le temps de ce ménage pour accélérer le séchage du sol ) !
Deuxième point , mon avis est que ce n ' est pas vérove qui monte , car vérove ne porte pas les cheveux en brosse , ni le jours d ' avant , ni jamais , par contre le portrait - robot correspondrait bien avec celui du grélé , c ' est pour ça que je pense que vérove est déjà dans l ' appartement et que celui qui se présente est un complice , ça c ' est mon opinion !

-
Bonsoir peri,
Pour le style de coiffure il a pu vouloir innover avec la coiffure en brosse (?) LOL - Après je suis assez d'accord avec Kassandra vu que la crim n'a trouvé que l'ADN de Vérove sur le mégot il faut en déduire qu'il était le seul.

Sans cet ADN sur le mégot, au grand dam jamais on n'aurait soupçonné Vérove tellement le modus operandi est différent de Cécile Bloch.

par Gorloge Dim 5 Déc - 18:56

Innover non, mais changer de gueule à peu de frais... Je l'imagine très bien rabattre sa mèche vers l'arrière pour ne plus ressembler aux portraits-robots de 86.

par Kassandra88 Dim 5 Déc - 19:03

Il y a quelques jours, nous découvrions Pascal Lafolie.
Aujourd'hui, on apprend que ce gars n'a jamais posé de problèmes pendant son enfance:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] 18:19 (merci à Tristann au passage)
Etait ce le cas du Vérove?
On ne peut que se poser des questions, sa belle mère et ses 3 soeurs n'ayant pas souhaité s'exprimer dans la presse contrairement à la soeur de Lafolie.
Elles ne faisaient pas partie des contacts FB de Vérove, tout porte à croire qu'elles ne le fréquentaient plus.
Pourquoi?
Connaissant le personnage, il y avait probablement de bonnes raisons à cela.

par Invité Dim 5 Déc - 19:17

S'il avait des comportements complément déviant à l'encontre des bambins de ses sœurs, qui voudrait d'un pervers de la sorte ? Moi je coupe les ponts net, pas de pitié pas toi ?! Rolling Eyes

par Kassandra88 Dim 5 Déc - 19:31

Tristann a écrit:S'il avait des comportements complément déviant à l'encontre des bambins de ses sœurs, qui voudrait d'un pervers de la sorte ? Moi je coupe les ponts net, pas de pitié pas toi ?!

Je pense à de possible comportements déviants entre lui et les petites soeurs.
Le père a t'il réglé les choses en interne en l'envoyant à Paris à 18 ans?
Par contre, si on lui a confié ses petits enfants, c'est qu'il n'a rien du se passer d'anormal avec ses enfants.

par weltG Dim 5 Déc - 19:46

Kassandra88 a écrit:
welty a écrit:
Si le meurtre d'Edith Martinet lui est attribué, alors ça change la donne

Effectivement.
Edith aurait été assassinée entre 18 et 20 H le 3 avril 87. C'est un vendredi.
Ce serait aussi la première fois qu'il agresse un vendredi. Bizarre un vendredi soir de se trouver encore à Paris pour quelqu'un qui rentrerait chez lui le WE.

Il travaillait peut-être certains week-ends aussi.

par Maison Dim 5 Déc - 21:15

Kassandra88 a écrit:
Tristann a écrit:S'il avait des comportements complément déviant à l'encontre des bambins de ses sœurs, qui voudrait d'un pervers de la sorte ? Moi je coupe les ponts net, pas de pitié pas toi ?!

Je pense à de possible comportements déviants entre lui et les petites soeurs.
Le père a t'il réglé les choses en interne en l'envoyant à Paris à 18 ans?
Par contre, si on lui a confié ses petits enfants, c'est qu'il n'a rien du se passer d'anormal avec ses enfants.

Comme c 'est bizarre, rien n'a toujours filtré...
Ce qui l'a protégé je crois ... c'est que ses parents soient morts assez jeunes.

Les enfants souhaitent changer de nom, mais ils ne sont pas seuls à priori ? V est un patronyme assez rare auquel "ses parents au sens large" pourraient tenir.
Quel gâchis !
Une jeune journaliste portant le nom de V oeuvre pour France 2
-> sujets divers: migrants, enlèvement d'enfant et autres, certainement...
Ca ne doit pas être drôle tous les jours ! Rolling Eyes

par Claire Dim 5 Déc - 23:03

Kassandra88 a écrit:
welty a écrit:
Si le meurtre d'Edith Martinet lui est attribué, alors ça change la donne

Effectivement.
Edith aurait été assassinée entre 18 et 20 H le 3 avril 87. C'est un vendredi.
Ce serait aussi la première fois qu'il agresse un vendredi. Bizarre un vendredi soir de se trouver encore à Paris pour quelqu'un qui rentrerait chez lui le WE.

Un gendarme peut etre d'astreinte certains Week-ends.. et donc rester à Paris le Vendredi..

par Kassandra88 Dim 5 Déc - 23:35

welty a écrit:
Kassandra88 a écrit:
welty a écrit:
Si le meurtre d'Edith Martinet lui est attribué, alors ça change la donne

Effectivement.
Edith aurait été assassinée entre 18 et 20 H le 3 avril 87. C'est un vendredi.
Ce serait aussi la première fois qu'il agresse un vendredi. Bizarre un vendredi soir de se trouver encore à Paris pour quelqu'un qui rentrerait chez lui le WE.

Il travaillait peut-être certains week-ends aussi.

Travaillait-il le 1er WE de décembre 87?

par Claire Lun 6 Déc - 13:37

Kassandra88 a écrit:
welty a écrit:
Kassandra88 a écrit:
welty a écrit:
Si le meurtre d'Edith Martinet lui est attribué, alors ça change la donne

Effectivement.
Edith aurait été assassinée entre 18 et 20 H le 3 avril 87. C'est un vendredi.
Ce serait aussi la première fois qu'il agresse un vendredi. Bizarre un vendredi soir de se trouver encore à Paris pour quelqu'un qui rentrerait chez lui le WE.

Il travaillait peut-être certains week-ends aussi.

Travaillait-il le 1er WE de décembre 87?

Les emplois du temps des gendarmes sont consignés et archivés. Donc la réponse à ta question (et à bien d'autres encore) est connue mais très peu d'informations sont données à la presse.. Pourquoi ?

par Invité Lun 6 Déc - 15:17

Bonjour les amies , chère Claire , ne pas dire Gendarmerie mais Garde Républicaine , quelques milliers de gardes , je n ' es plus le nombre en tête , donc prenons un effectif de 2000 gardes , divisons le en 4 soit la cavalerie , les gardes pour les palais ( Elysée , Sénat , Chambre des députés ) , nous arrivons à 500 gardes , a celà nous retirons les quelques femmes , 10 femmes , nous retirons les hommes aux bleus 50 , nous retirons les blonds 10 , nous retirons les hommes de plus de 30 ans disons 100 , nous retirons les officiers en comptant un officier pour 10 hommes disons 50 hommes !
Soit : 10 + 50 + 100 + 50 = environs 200 hommes par pelotons qui peuvent être pris en compte et avoir le profil ! et encor je peu facilement retirer 100 hommes !
Nous devons ne compter que les gardes basés sur la capitale et donc ne pas compter les casernes et pelotons de Vincennes , Nanterre !
Considérons que nous connaissons les vacations de ces hommes ( les tours de garde , dans les Palais ) , ce qui soustrait ces hommes !
Considérons les appréciations des supérieurs sur leurs hommes !
Considérons les appréciations des soldats sur leurs collègues ( quand on vit en casernement on sait bien ce que fait le voisin ,par ces racontars , vantardises et le matin à la tête au levé du drapeau ( les militaires doivent tous êtres présents sur la place au lever du drapeau ) Tiens tiens 7 heures ça me fait penser à quelques chose ?
Considérons que dans la cavalerie pour un cheval nous avons un homme qui s ' occupe de ce cheval !
Considérons que nous possédons les photographies officiels de ces Gardes !
Considérons que nous pouvons convoquer les suspects pour demander des précisions sur leur emplois du temps , cela pouvant être infirmé par d ' autres témoins gendarmes , puisque vie en caserne avec sentinelle à la porte !
Moralité , le grélé pouvait être identifié depuis longtemps !
Il faut également considéré que l ' Elysée possédait des pointures dans le renseignement (écoutes téléphoniques , filatures , enquête de moralité )
Il faut également considéré que le grélé à toujours été un voleur et que forcément en cas d ' approche et de soupçons je suis certaine que les pointures auraient avec discrétion visités ces logements !
Bon si moi pas très maligne je peux arriver assise dans mon fauteuil avec quelques éléments à approcher et bah !
Vous pouvez vous amuser en prenant les vraies chiffres , vous allez facilement avoir moins de présumés coupables !

par Kassandra88 Lun 6 Déc - 15:38

Claire a écrit:
Les emplois du temps des gendarmes sont consignés et archivés.

Alors, on pourrait savoir si le relier à Marie L. ça tient la route.
Tiens tiens, Marie L. n'est pas reprise dans le tableau du Parisien.

par Claire Lun 6 Déc - 17:17

Kassandra88 a écrit:
Claire a écrit:
Les emplois du temps des gendarmes sont consignés et archivés.

Alors, on pourrait savoir si le relier à Marie L. ça tient la route.
Tiens tiens, Marie L. n'est pas reprise dans le tableau du Parisien.

Je sais que tu connais très bien cette référence mais ce n'est peut etre pas le cas de tous les participants:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
La petite Marie parle d'une ressemblance avec le G mais ne l'identifie pas formellement.
Je suppose que le Parisien a repris les informations que la Police leur a données..
Maintenant, l'agression contre Marie n'a pas été très grave (heureusement, car l'agresseur a été dérangé) donc peut être que les enquêteurs
ont mis de coté ce dossier pour concentrer leur temps et moyens sur des dossiers plus graves ?? et des dossiers plus graves il y en a beaucoup..

par Invité Lun 6 Déc - 18:10

Enfin du "croustillant" sur notre brave François, notamment sur sa femme une première! Manque plus que ses grands enfants prennent la parole.
À suivre...

Affaire du Grêlé : révélations sur les derniers jours du tueur en série François Vérove
INFO LE PARISIEN. Tueur glaçant et méthodique, époux attentionné, père, grand-père, gendarme, puis policier, François Vérove a été ce personnage aux multiples visages. En se suicidant le 27 septembre dernier, «le Grêlé» a emporté une partie de ses secrets.
-
Le lundi 27 septembre, vers 18 heures, François Vérove quitte son domicile de La Grande-Motte (Hérault). Il est censé accueillir des locataires qui doivent investir le studio que cet ancien policier et gendarme et sa femme louent sur Airbnb. « Il m’a dit bisous, au revoir, chérie », se remémore son épouse Valérie (le prénom a été modifié), avec laquelle il est marié depuis 1985 et a eu deux enfants.
-
Vêtu d’un bermuda beige, d’une chemise imprimée et d’un gilet bleu marine, il enfourche son vélo électrique et s’éclipse. « Il était comme d’habitude », assure sa femme qui part de son côté effectuer une balade sur la plage avec une amie d’enfance. Son mari est censé les rejoindre. Mais à 19h30, quand Valérie et son amie sont de retour, il n’est pas là. Ses messages restent sans réponse et son appel tombe inhabituellement directement sur son répondeur. « J’ai pensé tout de suite qu’il était tombé de vélo », livre Valérie.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Le lundi 27 septembre, vers 18 heures, François Vérove quitte son domicile de La Grande-Motte (photo). C'est la dernière fois que sa femme le verra.
-
La vérité sera infiniment plus dévastatrice. Deux jours plus tard, elle apprendra que cet époux si tranquille n’était autre que le « Grêlé », un violeur et tueur en série recherché depuis les années 80. Jusqu’au bout, jusqu’à son suicide, François Vérove n’aura jamais éveillé le moindre soupçon chez ses proches. « J’ai le ciel qui me tombe sur la tête », confie Valérie, lorsqu’elle est entendue par la juge d’instruction le 1er octobre en présence de deux policiers de la brigade criminelle. « J’ai vécu 36 ans avec un gars, même les enfants ont dit : Papa il a deux facettes, c’est deux individus ». Vertigineux.
-
Depuis le vendredi 24 septembre, François Vérove savait que c’était fini. Qu’il allait devoir se confronter à son odieux passé. La chute est venue d’un appel téléphonique passé par la PJ de Montpellier à son ancien numéro utilisé par son épouse. En son absence, elle a pris note du message à transmettre : « Je lui ai répété les termes que le commandant avait utilisés Il y a une enquête rouverte, on convoque tous les anciens gendarmes pour des faits qui avaient eu lieu entre 1986 et 1992. Il a appelé immédiatement ». Son mari prend rendez-vous pour le mercredi suivant 29 septembre à 17 heures. « Il raccroche, il me dit OK c’est pour une vieille affaire ».
-
Une trace ADN identique pour cinq victimes
La vieille affaire en question est une série de crimes sur lesquelles les enquêteurs de la Crim’ butent depuis des d’années. « Le Grêlé », surnommé ainsi depuis la description d’un témoin évoquant sa peau irrégulière, est suspecté d’avoir violé et poignardé la petite Cécile Bloch, 11 ans, le 5 mai 1986 à Paris XIXe, d’avoir tué Irgmard Muller et Gilles Politi, 21 et 38 ans, le 29 avril 1987 à Paris IVe, d’avoir violé une adolescente de 14 ans à Paris XIVe le 27 octobre 1987 et d’avoir kidnappé et violé une fillette de 11 ans le 29 juin 1994 entre la Seine-et-Marne et l’Essonne. Pour ces cinq victimes, une trace ADN identique a été isolée. On lui impute également le viol et la tentative de meurtre d’une petite fille de 8 ans en avril 1986 dans le XIIIe arrondissement de Paris, même si aucune trace génétique n’a été recueillie. La liste pourrait être encore plus longue.
-
Plusieurs témoignages soulignent le sang-froid du prédateur et font état de sa possession d’une carte de membre des forces de l’ordre. Par recoupements, les enquêteurs penchent pour un ancien gendarme. Fin août 2021, l’opiniâtre juge Nathalie Turquey demande le prélèvement génétique de 800 militaires ayant vécu à Paris au moment des faits. Le 24 septembre, le tour est venu du dénommé François Vérove, né le 22 janvier 1962 à Gravelines (Nord), ancien Garde républicain reconverti dans la police.
-
Ce passionné de moto a compris que son identification était inéluctable. Pourtant, là encore, l’appel de la PJ ne provoque chez lui aucune réaction de panique. « Non, il n’a pas eu de changement d’attitude, (…) il note même le rendez-vous sur son téléphone, dévoile Valérie. (…) Quelques minutes après, dix minutes, on a décidé de partir faire une balade le long de la mer, comme d’habitude, aucun changement. C’est là que je me dis qu’il savait bien se maîtriser. » La juge insiste : « Confirmez-vous ne pas avoir constaté de changement d’attitude ou de comportement chez lui, après sa conversation téléphonique ? » « Non, aucun changement », atteste son épouse.
-
Comme d’habitude, il cuisine le repas, fait sa sieste et prépare le café
Le week-end se passe sans fait notable. Le dimanche soir, son meilleur ami l’appelle pour lui proposer de se rendre à la Fête des Lumières à Lyon, en décembre. « François lui a répondu OK super, on vous suit, on vient avec vous, fais la réservation », relate Valérie. À aucun moment François Vérove ne donne le moindre signe des tourments intimes qui le déchirent. Ce fameux lundi 27 septembre, c’est lui qui, comme d’habitude, cuisine le repas puis fait sa sieste sur son canapé et prépare le café. « François participait à la conversation, aucun changement. Depuis j’en ai reparlé à une amie et c’est pareil, elle me dit non. Parce que quand on vit avec quelqu’un, parfois on peut ne pas se rendre compte, mais cette amie m’a confirmé non rien. »
-
Ne voyant pas son mari revenir, Valérie s’inquiète et prévient les gendarmes de sa disparition. Entendue le mardi 28 septembre par un officier de la brigade de La Grande-Motte, elle explique n’avoir aucune raison de penser qu’il puisse se volatiliser volontairement. Auditionnée beaucoup plus longuement par la juge Turquey, elle racontera une vie de couple harmonieuse et équilibrée avec un mari, certes, taiseux mais attentionné et aimant lui préparer de bons plats. Elle évoque aussi un père aimant et présent pour ses enfants.
-
Seul fait notable dans son parcours : un burn-out au milieu des années 90 – sans doute en 1996-1997 – après un violent conflit avec son père. Un père avec lequel François Vérove entretenait des rapports conflictuels depuis l’enfance après son remariage, suite au décès précoce de sa mère. « Quand il a fait son burn-out, pour moi, c’était logique tout ça mais, maintenant que j’ai eu les éléments nouveaux, je ne sais plus », s’interroge Valérie plongée dans une situation infernale. Ce gros passage à vide nécessitera une brève hospitalisation puis une longue prise en charge psychologique qui semblait avoir porté ses fruits.
-
Lors de cette déposition, Valérie déroule une existence sans accroc avec un homme d’humeur égale, ponctuée par la naissance de leurs deux enfants et les déménagements au gré de ses mutations dans les Bouches-du-Rhône puis dans l’Hérault où un accident de moto met fin prématurément à sa carrière en 2011. Là encore, la juge d’instruction s’étonne de sa constante sérénité. « Il n’a pas eu de changement de comportement du tout, c’est ça qui est incroyable, confirme Valérie. D’après ce que j’ai vu depuis hier, on dirait deux personnes. Il ne s’emportait pas, jamais de colère, jamais. » Son sommeil non plus n’était pas perturbé : ni cauchemar, ni insomnie.
-
« Je viens de me suicider, en cas de coma, ne pas tenter de me réanimer »
Les premières interrogations de son épouse naissent le 28 septembre. En fouillant sur l’ordinateur du disparu, sa famille découvre qu’il n’a jamais été question qu’il accueille en personne les locataires du studio Airbnb la veille. Et qu’il a servi un prétexte fallacieux pour justifier son absence. « Là on a compris que François avait fait un truc, qu’il nous avait menti, qu’il y avait un truc bizarre », expose Valérie. Puis, le lendemain, le 29 septembre, son fils constate que son père a réservé un appartement au Grau-du-Roi (Gard), là où son téléphone a borné pour la dernière fois. La famille alerte immédiatement les gendarmes qui se rendent sur place où ils découvrent le corps inanimé de leur ancien frère d’arme, allongé sur un matelas, mort après avoir consommé des médicaments.
-
François Vérove a pris soin de mettre en scène son départ. Sur la hotte aspirante de la cuisine, il a laissé deux messages. « SUICIDE VEUILLEZ APPELER le 17 (Gendarmerie) », est-il écrit sur une première feuille de papier. Sur la seconde, il a accroché sa carte d’identité avec le message suivant : « Le 27/09/2021. Mon nom est François VEROVE. Je viens de me SUICIDER, EN CAS DE COMA NE PAS TENTER DE ME REANIMER, MERCI ». Quand les secours pénètrent dans ce logement, il est de toute façon trop tard.
-
Sur le plan de travail, les gendarmes font une autre découverte capitale : une enveloppe en papier kraft à destination de son épouse à l’intérieur de laquelle ils découvrent une seconde enveloppe contenant une lettre d’adieu et d’aveu manuscrite. Dans ce courrier de près de deux pages, François Vérove confesse ses tourments sans donner aucun détail sur ses crimes ni d’indication sur d’éventuels autres faits. Le ton est très personnel.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
C'est ici, au Grau-du-Roi, que le corps de François Vérove a été retrouvé.
-
« Ma chérie, je vais t’expliquer pourquoi j’ai dû partir », entame-t-il. « Tu m’as connu en 1984, jeune gendarme. Tu avais pu déjà déceler quelques difficultés que je cachais. En fait, je traînais une rage folle qui ont (sic) fait de moi un criminel. Par périodes, je n’en pouvais plus et il me fallait détruire, salir, tuer quelqu’un d’innocent », rédige-t-il très crûment, parlant de « pulsions grandissantes ». François Vérove indique que c’est à partir de 1997 qu’il a pu « être libéré de ces profondes obsessions ». Il fait alors référence à sa dépression et aux bienfaits de sa psychothérapie. Ce qui correspond à la période de burn-out détaillée par son épouse. « Cela a cassé cet instinct de mort, car en tuant des innocents, c’était mes propres souffrances d’enfant que je voulais détruire inconsciemment. Cette guérison, cela a été une véritable délivrance, une véritable renaissance. »
-
Lors de son audition par la juge Turquey, Valérie est revenue sur l’enfance de son mari. Sa mère décède de la grippe alors qu’il n’a que 10 ans. Son père, qui travaille dans la marine marchande, le confie à sa grand-mère maternelle et ne s’en occupe que le week-end. Il retourne vivre aux côtés de son père deux ans plus tard lorsque ce dernier se met à nouveau en ménage avec une femme déjà mère de deux enfants. « Ça s’est très mal passé, parce que lui n’avait plus sa chambre, ses demi-sœurs étaient installées dans sa chambre lui avait été mis dans un petit coin, dans un petit bureau, (…) c’était quelque chose qu’apparemment il avait mal vécu, il m’en parlait souvent », détaille Valérie.
-
À partir de ce moment-là, son père lui aurait interdit tout contact avec sa famille maternelle, l’obligeant à appeler sa belle-mère maman. Aux yeux de son épouse, François Vérove se serait engagé très tôt dans la gendarmerie, car « c’était la promesse d’une nouvelle famille ». La rupture avec son père sera consommée lorsque ce dernier décide de mettre en vente la maison familiale, déclenchant un violent conflit. « Son père lui a dit de toute façon tu n’es plus mon fils, coupure nette, ils n’ont plus jamais eu de contact après l’histoire de la vente de la maison », indique Valérie. C’est par une de ses tantes que François Vérove apprendra le décès de son père. Sa belle-mère avait interdit à quiconque d’avoir des contacts avec lui.
-
Dans la deuxième partie de sa lettre d’adieu, « le Grêlé » justifie son suicide et s’adresse directement à ses proches : « Je ne pouvais effacer le passé. Après plus de trente ans, le système judiciaire m’a rattrapé. Afin d’éviter un procès qui aura des conséquences sur vous, j’ai pris la décision de partir (…) Je ne pourrai jamais effacer le mal que j’ai fait à ma famille ainsi qu’aux familles des victimes. C’est mon plus grand regret. Je ne sollicite aucun pardon parce que tout ceci est impardonnable. » La chute est saisissante : « Je vous aime plus que tout au monde et déteste ce criminel que j’ai été ».
---
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par Invité Lun 6 Déc - 18:47

Mauvaise foi quand tu nous tiens!
On en apprend beaucoup sur sa psychologie, et moi cela m'intéresse particulièrement.

par Invité Lun 6 Déc - 19:12

Bluestar a écrit:
Tristann a écrit:Mauvaise foi quand tu nous tiens!
On en apprend beaucoup sur sa psychologie, et moi cela m'intéresse particulièrement.

Tant mieux pour vous si vous êtes satisfait par ce réchauffé !

-
Après, faut être patient cela fait seulement deux mois qu'ils ont identifié Vérove, par la suite ça va "défourailler" si je puis dire.
En plus le fait qu'il était de la "maison" cela rajoute une difficulté supplémentaire pour les journalistes pour glaner des informations de grande qualités et / ou indiscrétions des proches.

par Claire Lun 6 Déc - 19:18

Tristann a écrit:Mauvaise foi quand tu nous tiens!
On en apprend beaucoup sur sa psychologie, et moi cela m'intéresse particulièrement.

Merci Tristan pour l'article.
Très interessant.
En fait, si je comprends bien, Vérove ne dit pas explicitement: "j'ai arrêté mes crimes en 1997". Il dit plutot que "c'est à partir de 1997 que le traitement a fait disparaitre ses envies de meurtres ".
Bref, peut etre qu'en 94 et 97, il a eu des envies de meurtres sans passage à l'acte ??
En tout cas, pour le moment, on ne lui impute aucun crime après le viol d'Ingrid..

Enfin, je reste perplexe: la police convoquait les anciens gendarmes en leur indiquant avec précision la raison de la convocation et
du prélèvement ADN. En présentant les choses en ces termes, la police aurait dû se rendre compte que le grêlé comprendrait immédiatement qu'il allait être démasqué et que donc il ne viendrait pas à la convocation..

par Bluestar Lun 6 Déc - 19:25

Claire a écrit:
Tristann a écrit:Mauvaise foi quand tu nous tiens!
On en apprend beaucoup sur sa psychologie, et moi cela m'intéresse particulièrement.
Merci Tristan pour l'article.
Très interessant.
En fait, si je comprends bien, Vérove ne dit pas explicitement: "j'ai arrêté mes crimes en 1997". Il dit plutot que "c'est à partir de 1997 que le traitement a fait disparaitre ses envies de meurtres ".
Bref, peut etre qu'en 94 et 97, il a eu des envies de meurtres sans passage à l'acte ??
En tout cas, pour le moment, on ne lui impute aucun crime après le viol d'Ingrid..

Enfin, je reste perplexe: la police convoquait les anciens gendarmes en leur indiquant avec précision la raison de la convocation et
du prélèvement ADN. En présentant les choses en ces termes, la police aurait dû se rendre compte que le grêlé comprendrait immédiatement qu'il allait être démasqué et que donc il ne viendrait pas à la convocation..

Tout à fait ! Autant lui dire :”Bon, Vérove, on vient te chercher, hein…” Rien que cette histoire ne tient pas la route !

par Lisetoct Lun 6 Déc - 19:57

Merci Tristan pour l'article.
Je note qu'il n'y est pas fait mention du retrait bancaire effectué par FV entre le 24 et le 29.L'épouse n'était pas au courant ? Les liquidités ont-elles été retrouvées ?

par Contenu sponsorisé