Désormais on sait qui il était clap 4
+46
laméche
Lalande
Marla
hd99
Claire
Cléo
Maison
AlexL
Valdez
Sortcière
Ju57ine
Nicophil
jeanjeand
pierrotlenain
utilisateur
crimcam
El_Loco
Hitchcockienne
dummhet
mimi
Kadoudal
Gédéon
FrenchGhost3
chuckcnovis
Lisetoct
takeo
natacha37000
weltG
MINIE
Hagnesta-Hill
Hercule-Poirot
intéressé
NonElucide
Sylverdarling34
Persée
Giucy28
Cogiteur75
regis
mat
Cyborg
Kassandra88
feracheval28
Gorloge
ruth
Moonqad
Eudix
50 participants
Page 19 sur 40
Page 19 sur 40 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 29 ... 40
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
C'était sur fbchris0706 a écrit:AlexL a écrit:Bonsoir !
Est-ce que quelqu'un sait avec quel grade il a fini sa carrière au sein de la police nationale ?
A-t-il atteint le grade de major qu'il convoité tant ?
Merci.
Bonsoir, parmi les premiers éléments qu'on a pu voir il y a un mois, des échanges sur WhatsApp de certains de ses subordonnés motards de l'époque Bouches-du-Rhöne (2000-07): ça balançait sur FV dans le registre: "T'as vu, le Grêlé c'était ce p... de major".
Edit: vous pourrez retrouver ces échanges dans un post du forum, vers le 1er octobre.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ju57ine
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
-Ness a écrit:Tristann a écrit:Une tempête dans un verre d'eau cette histoire de photos de Vérove - au pire tu auras une petite convocation, ou un rappel à loi...
Mdr ! Un rappel à la loi ?
Les petits dealers ont ça
Je n’ai rien fait de grave .?
C’est un tueur en série quand même il a viole des petites filles et tué et massacre avec une violence inouïe?
Et on devrait lui devoir le respect ? LOL
Et la petite Cécile elle a bien voulu avoir sa photo dans la presse ou autre ?
Et la jeune Ingmar ? Elle voulait faire la une des journaux en position de crucifiée ?
Je veux bien passer au tribunal !
Je respecte sa famille mais pas lui . Il semble avoir fui les photos montrons à tous à quoi il ressemblait pour éventuellement que quelqu’un ou quelqu’une le reconnaisse !
Je me doute bien, on n'envoie pas les gens à la rate pour cela, même un rappel à la loi.. ils ont d'autres chats plus importants à fouetter - relax Ness tu as l'air fébrile...
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
dummheit a écrit:Je passe désormais en public le reportage concernant la Garde Républicaine en 1985.
Merci @dummheit pour ce post que je trouve très édifiant et très intéressant.
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
chris0706 a écrit:Oui, en lisant ça j'ai pensé qu'il a pu avoir recours à une professionnelle pour appliquer ses fantasmes déviants (bondage): et s'il a voulu aller trop loin, la fille l'aura balancé.utilisateur a écrit:Soyons prudent concernant l'affaire de mœurs que le parisien lui attribue. Je ne pense pas qu'il ai fait quelque chose d'illégale.
En général, ces affaires de mœurs ne s’ébruitent pas et restent des rumeurs probablement vraies.
Une affaire de mœurs aurait pu être un truc du genre il va voir une prostitué et se fait arrêter (il est gendarme, ça remonte et ça fait désordre). Rien de bien grave, mais ça se transmettra et ça lui bloquera une évolution. Comme cette affaire de mœurs n'est pas dans son casier, c'est que c'est vraiment du très léger et rien à voir avec une quelconque agression.
Mais si c'est le cas, comment l'histoire a-t-elle pu remonter à sa hiérarchie ?
Simple contrôle de routine au bois, après avoir accosté une fille ?
Ce sont peut-être des camarades qui se sont plaints des dérives du gendarme Verove (livres porno un peu trop hards et glauques ?) ou peut-être s'est-il fait chopper en plein bois par une patrouille effectuée par sa propre garnison ? L'affaire ne devait pas être trop grave, mais suffisamment embarrassante pour le déplacer à Napoléon. J'imagine que ses supérieurs ont décidé de ne pas le garder dans cette unité mais que la hiérarchie a décidé de lui laisser une deuxième chance, ailleurs. Les bruits et les infos remontent vite dans la troupe, il suffit qu'un sous-off soit au parfum pour que les officiers soient ensuite informés.
nb. plus d'une vingtaine de patrouilles par la Garde Répu chaque jour dans le bois de Boulogne et Vincennes selon le reportage de 1985.
dummhet- Administrateur du forum
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
Bonsoir à tous merci pour vos recherches et réflexions quelqu'en soit l'orientation, c'est toujours très intéressant, je suis satisfaite que vous soyez cités dans l'article du parisien, c'est un juste retour des choses! je lisais déjà le forum NE et cela m'a permis d'en savoir plus sur ce criminel que j'avais découvert au début des années 2000 dans un article de détective si mes souvenirs sont bons, je pensais qu'on ne retrouverait jamais cette ordure qui a détruit tant de vies, j'entends par là ses victimes mais aussi leurs familles et tout ce qu'on ne sait pas...
Merci également aux membres qui postent des articles réservés aux abonnés
Voilà je me devais de vous le dire depuis le temps !
Merci également aux membres qui postent des articles réservés aux abonnés
Voilà je me devais de vous le dire depuis le temps !
Cléo
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
Moi non, on ne me cite jamais dans la presse écrite.Cléo a écrit:que vous soyez cités dans l'article du parisien
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
dummheit a écrit:chris0706 a écrit:Oui, en lisant ça j'ai pensé qu'il a pu avoir recours à une professionnelle pour appliquer ses fantasmes déviants (bondage): et s'il a voulu aller trop loin, la fille l'aura balancé.utilisateur a écrit:Soyons prudent concernant l'affaire de mœurs que le parisien lui attribue. Je ne pense pas qu'il ai fait quelque chose d'illégale.
En général, ces affaires de mœurs ne s’ébruitent pas et restent des rumeurs probablement vraies.
Une affaire de mœurs aurait pu être un truc du genre il va voir une prostitué et se fait arrêter (il est gendarme, ça remonte et ça fait désordre). Rien de bien grave, mais ça se transmettra et ça lui bloquera une évolution. Comme cette affaire de mœurs n'est pas dans son casier, c'est que c'est vraiment du très léger et rien à voir avec une quelconque agression.
Mais si c'est le cas, comment l'histoire a-t-elle pu remonter à sa hiérarchie ?
Simple contrôle de routine au bois, après avoir accosté une fille ?
Ce sont peut-être des camarades qui se sont plaints des dérives du gendarme Verove (livres porno un peu trop hards et glauques ?) ou peut-être s'est-il fait chopper en plein bois par une patrouille effectuée par sa propre garnison ? L'affaire ne devait pas être trop grave, mais suffisamment embarrassante pour le déplacer à Napoléon. J'imagine que ses supérieurs ont décidé de ne pas le garder dans cette unité mais que la hiérarchie a décidé de lui laisser une deuxième chance, ailleurs. Les bruits et les infos remontent vite dans la troupe, il suffit qu'un sous-off soit au parfum pour que les officiers soient ensuite informés.
nb. plus d'une vingtaine de patrouilles par la Garde Répu chaque jour dans le bois de Boulogne et Vincennes selon le reportage de 1985.
Oui, même si pas contrôlé, il a pu être reconnu par des collègues accostant une fille: ça a dû se savoir à Célestins, et faire désordre.
Bien envisageable aussi qu'il ait laissé trainer des magazines hot à la caserne.
On attend impatiemment d'avoir des témoignages de ses collègues 1987, dont certains ont pu apercevoir des objets de ses larcins, dans un casier ou ailleurs.
A moins qu'en tant que sous-off il n'ait bénéficié d'une chambre individuelle...
Ce grade "sous-officier" sur la carte exhibée en 87 me turlupine: a-il vraiment été promu à la GR ? Ou a-t-il pu subtiliser celle d'un collègue réellement sous-off pendant certains crimes ? Bidouiller une photocopie couleur, avec photo-bidon ? ... ?
Wait and see, le prochain article du Parisien précisera peut-être.
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
Oui un pseudo spécialiste en informatique de façon générale, c'est intriguant en effet, sa fonction ne le prédestine pas à priori à ces compétences.Mike68 a écrit:Sortcière a écrit:Question ?
Sa famille pouvait elle ignorer l'affaire du Grêlé ? N'avoir jamais vu ni entendu parler de lui ?
Ce qui me fait le + halluciner , c'est qu'apparemment c'était un spécialiste des réseaux sociaux ,
et d'Internet en général (lorsqu'il était dans l'Hérault) -
A coup sûr il lisait les blogs et les forums le concernant (et peut-être le nôtre).
Une intuition, ses instincts de pédophile et criminel ne se sont pas évanouis comme par enchantement, je ne serai assez étonné qu'il ait fréquenté ces 2 dernières décennies le dark web et ses bas-fonds à ses heures perdues.
Aux admins du site toujours pas de piste sur les éventuelles connexions de FV sur ce site ? peut-être le jour où il reçoit sa convocation aller vérifier sur votre site s'il y a des informations sur "son affaire" ? s'il était prudent il passait par un VPN (obligatoire pour le dark web) mais probablement pas pour accéder à "notre site", des IPs proches de son lieu de résidence il ne doit pas y en avoir des milliers non ?
chuckcnovis
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
On en apprendra plus dans les jours / semaine qui suivent sur son histoire de mœurs, dans l'article du parisien ils parlent d'un "souci " dans le bois de Boulogne, il a pu se farcir une péripatéticienne ou un trav... c'est partie en vrille qui sait..
Ce type est tellement complexe.
Ce type est tellement complexe.
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
Ness, je ne sais pas comment vous en êtes venus à parler avec l'autre personne de ces histoires de justice pour de simples photos...mais c'est tout simplement du grand n'importe quoi ! Absolument PERSONNE ne peut être inquiété pour ce genre de choses ! il y a bien plus grave sur internet que de publier des photos prises sur un site public et légal. Les autorités et la famille de Vérove ont bien mieux à faire que de chercher des photos postées sur un forum, ou de lire des messages banals échangés entre internautes. Quoi que vous puissiez dire sur Vérove, rien ne pourrait pourrir d'avantage sa réputation que la découverte des actes qu'il a commis !
Dernière édition par Valdez le Sam 30 Oct 2021 - 23:35, édité 1 fois
Valdez
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
ruth a écrit:Ce qui est dingue, c'est que les inspecteurs ont dit qu'ils avaient fini par enquêter sur des anciens policiers ayant des casseroles.
Est-ce qu'ils n'ont pas voulu ou pas pu en faire de même pour des anciens gendarmes ?
Ca semble ubuesque, et pourtant avéré.
Merci encore au binôme Turquey / Le Jallé d'avoir exploité ce créneau laissé en déshérence.
Même si ça n'effacera pas des années de relative incurie, entre retards, mutations de magistrats, tergiversations, non dits, ou même des manifestations d'esprit de corps dévoyé (opinion de Luc Bloch et son défunt père).
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
Y'a un pervers sexuel sur le forum. C'est la fin des haricots. Personne peut virer ce déchet d'ici ?
Cyborg
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
Mioche Mannetje a écrit:
Non, non merci, je préfère le français, on m'a toujours dit que c'est la langue de l'amour...
Votre persévérance vous honore, mais vous faites des fautes, et c’est normal.....je vous conseille de regarder des films en français. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En 1990/1992 j'ai failli appeler le commissariat 5 minutes âpres "ma rencontre"(Asnières sur seine), mais ma mère ne voulait pas..... il a eu beaucoup de chance, et pas qu'une fois.
C était ces anciens collègues, voire collègues actuel, je ne suis pas certain du résultat...
mat
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
La photo était déjà de piètre qualité avant que je la capture. Je trouve qu'il ne ressemble pas trop perso, les photos de 1992 de Paris Match lors de la remise des diplômes, et sur la moto de police sont frappantes par contre! Frisson garanti....
J'attends avec impatience des photos de lui en 1986-1987 avec le visage grêlé!
J'attends avec impatience des photos de lui en 1986-1987 avec le visage grêlé!
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
Tristann a écrit:La photo était déjà de piètre qualité avant que je la capture. Je trouve qu'il ne ressemble pas trop perso, les photos de 1992 de Paris Match lors de la remise des diplômes, et sur la moto de police sont frappantes par contre! Frisson garanti....
J'attends avec impatience des photos de lui en 1986-1987 avec le visage grêlé!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Cette photo de 1992 et ce portrait robot de 1994 il me semble...m'avaient tout simplement scotché, tant la ressemblance est saisissante !
La photo en noir et blanc que vous avez posté précédemment, sauf erreur de ma part, avait bien été prise entre 1984 et 1988, non ?
Dernière édition par Valdez le Dim 31 Oct 2021 - 0:15, édité 2 fois
Valdez
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
Tristann a écrit:La photo était déjà de piètre qualité avant que je la capture. Je trouve qu'il ne ressemble pas trop perso, les photos de 1992 de Paris Match lors de la remise des diplômes, et sur la moto de police sont frappantes par contre! Frisson garanti....
J'attends avec impatience des photos de lui en 1986-1987 avec le visage grêlé!
Elle n’est pas si mal quand même ?
On le reconnaît en tout cas
Ness
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
mat a écrit:Mioche Mannetje a écrit:
Non, non merci, je préfère le français, on m'a toujours dit que c'est la langue de l'amour...
Votre persévérance vous honore, mais vous faites des fautes, et c’est normal.....je vous conseille de regarder des films en français. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
En 1990/1992 j'ai failli appeler le commissariat 5 minutes âpres "ma rencontre"(Asnières sur seine), mais ma mère ne voulait pas..... il a eu beaucoup de chance, et pas qu'une fois.
C était ces anciens collègues, voire collègues actuel, je ne suis pas certain du résultat...
Bonsoir Mat, j'ai récemment découvert avec intérêt sur un ancien post ton témoignage de la rencontre du pont d'Asnières, il y a une 30aine d'années.
Les photos de F.Verove de l'époque stage motard automne 92 te "parlent"-elles ?
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
-Valdez a écrit:Tristann a écrit:La photo était déjà de piètre qualité avant que je la capture. Je trouve qu'il ne ressemble pas trop perso, les photos de 1992 de Paris Match lors de la remise des diplômes, et sur la moto de police sont frappantes par contre! Frisson garanti....
J'attends avec impatience des photos de lui en 1986-1987 avec le visage grêlé!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Cette photo de 1992 et ce portrait robot de 1994 il me semble...m'avaient tout simplement scotché, tant la ressemblance est saisissante !
La photo en noire et blanc que vous avez posté précédemment pourrait être de quelle année d'après vous ? Je pensais qu'elle aurait pu avoir été prise entre 1984 et 1988 !
Affirmatif! Elle est malsaine au max, avec les cernes et les yeux enfoncés dans les orbites la terreur des victimes avec ce regard....
Dans l'article ce n'est pas pas mentionné, je dirais jeune adultes 18 - 20 ans maximum, il n'avait pas la peau grêlée encore.
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
Maison a écrit:
Merci Dummheit, j'avais cru comprendre qu'elles étaient toutes brunes ! Je ne suis pas sûre en revanche, qu'il frappe toujours au hasard. Que venait-il faire du côté de la rue Petit ?
Beaucoup en effet étaient brunes, mais Françoise, Sylvia et Andréa étaient blondes.
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
-Ness a écrit:Tristann a écrit:La photo était déjà de piètre qualité avant que je la capture. Je trouve qu'il ne ressemble pas trop perso, les photos de 1992 de Paris Match lors de la remise des diplômes, et sur la moto de police sont frappantes par contre! Frisson garanti....
J'attends avec impatience des photos de lui en 1986-1987 avec le visage grêlé!
Elle n’est pas si mal quand même ?
On le reconnaît en tout cas
Je ne trouve pas, après dans les 80 -90 faut pas s'attendre des photos en ultra HD.. je suis trop difficile.
Nous finirons bien par voir d'autres photos de bien meilleur facture à cette époque!!
Invité- Invité
Re: Désormais on sait qui il était clap 4
Tristann a écrit:-Valdez a écrit:Tristann a écrit:La photo était déjà de piètre qualité avant que je la capture. Je trouve qu'il ne ressemble pas trop perso, les photos de 1992 de Paris Match lors de la remise des diplômes, et sur la moto de police sont frappantes par contre! Frisson garanti....
J'attends avec impatience des photos de lui en 1986-1987 avec le visage grêlé!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Cette photo de 1992 et ce portrait robot de 1994 il me semble...m'avaient tout simplement scotché, tant la ressemblance est saisissante !
La photo en noire et blanc que vous avez posté précédemment pourrait être de quelle année d'après vous ? Je pensais qu'elle aurait pu avoir été prise entre 1984 et 1988 !
Affirmatif! Elle est malsaine au max, avec les cernes et les yeux enfoncés dans les orbites la terreur des victimes avec ce regard....
Dans l'article ce n'est pas pas mentionné, je dirais jeune adultes 18 - 20 ans maximum, il n'avait pas la peau grêlée encore.
Subjectivement (et même si le n/b sonne "ancien"), j'aurais dit davantage.
Il ne ressemble vraiment plus à l'ado de la photo authentifiée de 1977 (15 ans, pull rouge et col bleu).
Mais bon, le grain -à l'époque on ne parlait pas encore de résolution- n'est pas top, difficile de se prononcer.
Invité- Invité
Page 19 sur 40 • 1 ... 11 ... 18, 19, 20 ... 29 ... 40
Sujets similaires
» Désormais on sait qui il était clap 6
» Désormais on sait qui il était clap 7
» Désormais on sait qui il était clap 8
» Désormais on sait qui il était clap 9
» Désormais on sait qui il était clap 10
» Désormais on sait qui il était clap 7
» Désormais on sait qui il était clap 8
» Désormais on sait qui il était clap 9
» Désormais on sait qui il était clap 10
Page 19 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum