Désormais on sait qui il était clap 2

Metsec a écrit:

utilisateur a écrit:
Bizzarement, je ne vois pas un coté narcissique en lui puisqu'il s'est donné la mort.

Narcissique peut-être pas (il ne souhaite pas fanfaronner sur son "œuvre" comme Fourniret) mais pervers assurément : il se cherche des excuses, prétend vouloir protéger sa famille alors qu'il se sauve lui-même dans la plus grande des lâchetés. Comme d'autres sur ce forum je vois dans son suicide sa dernière provocation : on ne l'attrapera pas, c'est lui le maître du jeu.
Même la formule "j'ai tué des innocents" sonne faux pour moi. Comme s'il récitant des remords tous faits sans en croire un mot dans sa tête de sociopathe. Cette lettre me fait penser à ce qu'il a dit à Luc dans l'ascenseur : "passez une très bonne journée". Une formule qui a l'air si honnête qu'elle sonne faux.

natacha37000 a écrit:@ Pantophobe

Et s'il s'était désigné comme " ELIE L'ORAGE".
Le grêlé quand il est fâché est un véritable ouragan, un orage..

L'allemande ayant mal compris aurait retranscrit ELIE LAURANGES au lieu de ELIE L'ORAGE.

J'ai trouvé aussi un passage dans la bible disant:

" Achab préfère le faux dieu Baal, le dieu de l’orage ! Alors Dieu envoie son prophète Élie pour lui parler."
" Le récit du duel Elie/Baal a pour but de démontrer que le Seigneur est Dieu parce qu'il envoie la foudre et amène la pluie. C'est justement sur ce point que Baal est son concurrent "

ELIE L'ORAGE ??

pantophobe a écrit:

natacha37000 a écrit:En ce qui concerne Elie Lauringe.

J'ai aussi une théorie lol.
Moi je laisserait Lauringe ou louringe de côté car je n'est pas d'explication à ce sujet.
Je repartirais sur ELIE.
On sait que le Grêlé a de gros soucis avec la religion, cela ressort de ses actes et son vécu: il fait partie du groupe "ni Dieu, ni maître..." et de génération Athée , il crucifie Ingmard...
IL y a beaucoup de références à la religion.

Qui était ELIE dans la bible:

"Dans la Bible, Élie est un personnage haut en couleurs. À la fois extrêmement puissant et fidèle à Dieu mais pouvant aussi réagir de manière excessive en terme de violence, d’abus de pouvoir, de dépression et même de puérilité. Ce comportement “border line” peut s’analyser avec le triangle dramatique."

Il s'identifierait à Elie qui se rebiffe contre Dieu et devient tout-puissant.
Le grêlé a peut-être fréquenté les institutions religieuses plus jeune et connu des souffrances ( abus sexuel), d' ou son rejet par la suite de cette institution et son besoin de partir en guerre contre cette religion et son personnel.
Ingmard était elle croyante?
Ont-ils pu échanger sur la religion catholique au cours de leur relation?

Ca m' a traversé l' esprit aussi , moi je suis parti dans ma tête de parano , sur eli louanges .... et elle retranscrit sans comprendre étant allemande.

pantophobe a écrit:

Moonqad a écrit:Impatient de voir une photo de sa trombine en 1986/1987.
C'est à ce moment précis qu'on saura si le PR1 établit par Luc Richard Bloch était probant ou pas.

+1 ... c 'est étonnant d' ailleurs vu l' ampleur qu' a pris cet élément , le PR qu' ils nous ont pas sorti une photo encore , surtout que tout ceux qui l' ont connu s 'accordent à dire qu' ils ne le reconnaissent pas du tout sur le PR...

Moonqad a écrit:Impatient de voir une photo de sa trombine en 1986/1987.
C'est à ce moment précis qu'on saura si le PR1 établit par Luc Richard Bloch était probant ou pas.

Metsec a écrit:

Moonqad a écrit:Impatient de voir une photo de sa trombine en 1986/1987.
C'est à ce moment précis qu'on saura si le PR1 établit par Luc Richard Bloch était probant ou pas.

Le PR1 n'a pas été établi que par Luc. Il s'est concerté avec tous les voisins ayant croisé François Verove dans l'ascenseur, ce qui théoriquement le rend encore plus fiable.

À partir des photos que l'on a de FV, il me semble que le portrait le plus juste est le PR2 établi par Marianne, notamment au niveau de la forme du visage. Les PR1 et 2 ont en commun d'avoir parfaitement cerné ce nez avec une "bouloche" et les sourcils entièrement droits.

Je pense que les photos jeunes vont bientôt sortir dans la presse. Sans la barbe, les lunettes et la calvitie, ce sera plus simple de comparer.

Quant à la peau "grêlée" qu'il avait en 1986, je ne l'ai jamais imaginée aussi visible que sur le PR1. Pour moi ses joues étaient simplement un peu granuleuses, pas couvertes de croûtes.

libre-penseur du 24 a écrit:il devrait y avoir des copains d'école avant ses 18 ans qui devraient parler et dire si le françois vérove JEUNE  ressemble ou pas au portrait-robot 1 .... POURQUOI RIEN ?? POUR LE MOMENT

libre-penseur du 24 a écrit:Cette histoire était horriblement macabre ... elle commence à puer énormément .s'il a agit seul alors les langues devraient se délier ...au lieu de ça, c'est le silence total à tous les niveaux !

libre-penseur du 24 a écrit:Cette histoire était horriblement macabre ... elle commence à puer énormément .s'il a agit seul alors les langues devraient se délier ...au lieu de ça, c'est le silence total à tous les niveaux !

pantophobe a écrit:Personne n' utilise ce nom sauf un mec pour remercier le service funéraire dans les Pyrénées Atlantique , quelle idée dans ce genre de circonstance que de choisir le pseudo d' un TES?

pantophobe a écrit:Le lien direct pour ceux qui croient que je déconne ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Moonqad a écrit:

libre-penseur du 24 a écrit:Cette histoire était horriblement macabre ... elle commence à puer énormément .s'il a agit seul alors les langues devraient se délier ...au lieu de ça, c'est le silence total à tous les niveaux !

Je suis du même avis, de plus, il ne peuvent pas se cacher derrière le "secret d'instruction", puisque de secret d'instruction il n'y a plus étant donné que l'action de justice  s'est éteinte suite à son décès.

Metsec a écrit:

mesrine2018 a écrit: A t il pété un câble une fois arrivé sur le palier des P (hypothèse soutenue pendant 35 ans)? Ou, alors qu'il a quitté le studio de IM, était-il déterminé à les éliminer (intention criminelle)?
car ce qui change radicalement toutes les analyses 'psychos' soutenues depuis des décennies, c'est qu'avec un flingue et une carte tricolore, l'envergure des moyens n'est pas du tout la même.

J'avais toujours été plutôt convaincu comme toi Mesrine que le "pétage de câble" une fois arrivé chez GP ne tenait pas la route. S'il avait voulu reconquérir IM, je ne crois pas qu'il aurait ramené un Holster.

L'aspect "propre" de la scène de crime témoigne plutôt à mon avis d'une préméditation. Il a réfléchi à sa vengeance, probablement à partir de sa nuit avec IM qui a dû finir par une rupture, le bougre étant devenu particulièrement collant.

utilisateur a écrit:Pour ses médecins/psy, il n'y a pas vraiment de secret professionnel.
Si le psy suspecte un tueur en série ou un crime, il est obligé de le dire à la police.
Pour les dossiers médicaux, la police peut les saisir à condition que le psy les ai archivé plus longtemps que son obligation (5 ans?) et que le psy soit encore vivant et en activité à ce jour (ce qui me parait peu probable).
Le grêlé est allé voir le psy pas pour se confesser, mais en mode je souffre, donnes moi des médicaments pour que je débranche mon cerveau...
La recherche en parentèle en 2020 aurait pu le faire confondre car le FNAEG est beaucoup plus gros qu'en 2012. Si un de ses deux enfants avait été fiché, il se savait cuit à moyen terme.
La recherche en ADN sur les base privées aurait donné des résultats à coup sur puisqu'il y a des centaines de Vérove en France (dans le nord avec lien de parenté même lointain), et en croisant un Vérove avec l'age et son activité à Paris, ça aurait matché sans qu'il le sache (et la police en civil viendrait le cueillir).
Bizzarement, je ne vois pas un coté narcissique en lui puisqu'il s'est donné la mort.

pantophobe a écrit:

Ness a écrit:

pantophobe a écrit:Ruth , je suis allé dans le trou du cul du net pour trouver lol , alors niveau blague il y avait sûrement un endroit mieux placé pour la poster ...

J' en pense rien , sinon que ça ne ressemble pas à une blague , à la limite à un hasard ok....

Coucou Pantophobe
Je sais que lire tout l’historique de ce forum c’est très long mais il y a des pages et pages qui ont été écrites sur ce commentaire.laisse sur cette entreprise de pompes funèbres.
Je ne sais pas si Kassandra peut te retrouver ou chercher ?

Coucou , j' ai pris la peine de relire pas mal de chose sur le forum , pour essayer de ne pas trop ennuyer kassandra ....j' ai juste lu l' histoire des deux jeune filles abandonnée dans cette région il me semble , aquitaine ... vers 1800 et quelques.. je vais chercher pour voir ce qui a était dit sur ce commentaire , merci.

Ness a écrit:

pantophobe a écrit:J' avais vu ça ness , mais je n' ai pas fais gaffe à la date , comment ne pas devenir parano mdr , je rigole mais franchement y a de quoi se poser des questions parfois .... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et a mon avis on est loin d’être au bout de nos surprises..

Metsec a écrit:Aucun lien établi pour le moment entre François Vérove et l'aéroport de Roissy Charles-de-Gaulle ? Plusieurs fois dans l'enquête des éléments semblaient relier le Grêlé avec l'aéroport : l'emploi de GP comme technicien, la proximité avec Mitry-Mory et la mort suspecte d'une touriste américaine à Roissy en 1988.
Peut-être à un moment gendarme ou policier amené à travailler sur la plate-forme aéroportuaire ? Ce qui lui aurait donné accès aux ascenseurs de service ?

Enfin bon, il faut croire que toutes nos pistes ne peuvent pas être justes non plus !