"tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7

Casta a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Bonjour Casta,
Il n'en reste pas moins que des infos comme celle-ci, ça fait peur:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bien sûr que ce n'est pas du tout rassurant d'apprendre qu'une personne est décédée quelque temps après qu'on lui ait administré ce vaccin (même si des millions d'autres n'ont eu au pire à se plaindre que de séquelles mineures). Reste à connaître aussi rapidement que possible les causes exactes de ce décès.

Cela dit, je ne vois pas bien le rapport avec ce discours de la "croix du sud". L'annonce du décès de cette infirmière va même dans le sens contraire de la thèse qu'il soutient.

Sortciere a écrit: Le problème est qu'on ne teste pas la positivité éventuelle avant de vacciner. Si ces deux personnes étaient positives leur système immunitaire a pu être mis à trop rude épreuve brutalement induisant une réaction auto immune. Et si elles n'étaient pas déjà contaminées cela peut donner une indication de ce qui, dans les spicules de ce virus, peut induire les embolies observées chez les patients victimes d'orage de cytokines (réaction hyper-inflammatoire de l’organisme. Le système immunitaire s’emballe et se retourne contre lui-même, mettant la vie du patient en danger).

Sortcière a écrit:Bonsoir Lisetoct,

Ce que je pense c'est que ce n'est pas parce qu'un soignant sera vacciné que je vais considérer qu'il ne peut pas me contaminer.

Nordine a écrit:

Bonjour Kassandra, bonjour à tous

Si ceux qui ont été confrontés à la maladie ou ont perdu un proche considèrent ces opinions comme une gifle, comment considèrent-ils les actes des ministres de la santé qui ont interdit les traitements pouvant sauver ces proches ou leur épargner de grandes souffrances en réanimation ? Le moins que l'on puisse en dire est qu'empêcher les médecins de juger eux-mêmes des traitements appropriés à chaque cas était pour le moins qualifiable de non assistance à personne en danger ou au pire de meurtre avec préméditation.
Je ne peux pas mieux comparer la situation engendrée par les gouvernements occidentaux que comme des décideurs qui commenceraient par fermer tous les réseaux d'eau avant d'allumer des foyers d'incendie un peu partout, laissant les pompiers impuissants devant le feu.

Sortcière a écrit:Bonjour Kass,

Ce serait bien en effet d'avoir un traitement permettant de fusiller la bestiole sous quelque déguisement nouveau qu'elle se présente !

Sortcière a écrit:16 années de vie perdues en moyenne pour les morts du Covid-19 : les dérangeantes leçons de l’étude sur 1,28 millions de décès dans 81 pays

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Fauvette a écrit:

Sortcière a écrit:16 années de vie perdues en moyenne pour les morts du Covid-19 : les dérangeantes leçons de l’étude sur 1,28 millions de décès dans 81 pays

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir Sortcière,
C'est la soirée "bonnes nouvelles"    !!!
Cela dit, quel crédit accorder à "une" étude par ci, "une" autre par là ? S'agirait-il d'entretenir un climat de peur qu'on ne s'y prendrait pas autrement tant ce qui y est rapporté paraît énorme .... mais il faut reconnaître que cela pourrait pousser quelques récalcitrants à la vaccination ! Heureusement, il nous reste des stocks d'astrazeneca ...

Nordine a écrit:Bonjour,

Je voudrais signaler que ce qui s'est produit pour l'hydroxychloroquine est en train de se reproduire pour l'ivermectine.
Alors que l’hydroxychloroquine, très sûre à des doses normales, mais peut être dangereuse en cas de surdosage important, avec l'Ivermectine on n’a même pas décelé d’effet indésirable à 10 fois la dose habituelle.

En prévention, l’ivermectine marche mieux que le meilleur des vaccins (et sur n’importe quel variant du virus), avec une réduction de plus de 90 % du risque d’infection et en traitement  l’ivermectine permet une réduction de la mortalité qui pourrait aller jusqu’à 75 %.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Il y a quelques semaines, à l’Assemblée nationale, le docteur Martine Wonner, député élu, a interpellé le ministre non élu Véran à ce sujet en se référant à ces études. Le ministre Véran a choisi de répondre par la moquerie, se couvrant de ridicule en invoquant "des remèdes à l’eau de Javel à la mode Trump".

Encore une fois, les mêmes manipulations sont à l’œuvre : corruption au plus haut niveau et manipulation de ce qu'il est de plus en plus difficile d'appeler la science.

Fauvette a écrit:
Eh oui, Nordine !  
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]