qui est il? XII

Ness a écrit:
Perso et je dis bien perso , je ne pense pas qu’il s’adapte au facteur risque . Je pense qu’il flashe sur ses victimes . Qu’elles éveillent chez lui un comportement . Je pense qu’il connaissait Cécile , rencontrée sur le chemin du collège ou lorsqu’elle allait promener son chien. Je pense qu’il a surveillé et épié ce que faisait cette famille le lundi matin, qu’il a élaboré un piège et mis tout en œuvre pour sa réussite . Il n’y a de mémoire de flics aucun viol un lundi matin à 8h du mat. Il savait qu’elle allait prendre cet ascenseur ( forcément il avait bloqué l’autre) personne n’a entendu le moindre cri dans l’ascenseur.  Que lui a t il raconte ? Nous ne saurons jamais mais lui en tout cas avait tout bien préparé .
Idem pour Ingrid . Je pense qu’il l’avait repérée et qu’il la traquait.
Je pense que cela fait parti de son plaisir . Peut-être plus que le plaisir sexuel . Cela a été tellement facile avec Ingrid qu’il en sourit et qu’il l’a laisse vivre.
La voiture introuvable , La bd , le drap , le matelas ne se sont pas retrouvés au même endroit par hasard ?
Il passe entre les gouttes parce qu’il est très silencieux ( i il l tue deux adultes et personne n’entend le moindre cri ni le moindre bruit ) et parce  qu’il est etremement rapide . Un peu comme un chat , il ne laisse pas de traces , il se sauve sans faire le moindre bruit .
Pour moi c’est clair qu’il a de l’expérience : choisir sa proie , la traquer , la piéger et agir vite et bien et en silence . S’échapper et passer inaperçu. C’est du boulot de pro .

Ness a écrit:@mesrine
Je pense qu’il y a une raison à tout .
Il y a d’un côté les avocats de La Défense qui évoque les circonstances, donnent certaines explications, aux actes odieux des criminels qu’ils défendent. Et effectivement parfois cela peut paraître un peu comme des ´excuses’ à leurs crimes.
Et il y a d’un autre côté des criminologues qui étudient des profils et des comportements et surtout ce qui pourraient les déclencher  pas pour trouver des ´excuses’ mais pour aider à trouver ces criminels.
Connaître les caractéristiques physiques est une chose , l’ADN une autre, mais si nous ne savons pas où chercher , on ne trouve pas. La preuve !

INCOGNITOO13 a écrit:Bonsoir tout le monde,
Je viens de m'inscrire sur ce forum ,car je le suis depuis quelque que mois. Et vous faites un sacré boulot pour connaître la vérité sur le grêlé ce tueur insaisissable.. Et je me pose cette question, si le grêlé aurait bénéficier de complicité dans les services de l'ordre..?!.. C'est quand même bizarre d'avoir son groupe sanguin, ADN... Toujours nada..

INCOGNITOO13 a écrit:Sincèrement on peut vraiment se poser des questions.. Le grêlé agit tranquillement la journée, salut les habitants le matin du crime, se fait passer pour un policier / gendarme.. Et si c'était vraiment un policier / gendarme qui sait.. Et Mr Bourgoin qui dit que des gens sont au courant de son identité ect.. Vraiment si c'est pour faire durée le suspense.. C'est vraiment horrible pour les familles des victimes.. Le beau-père de Cécile Bloch et décédée fin 2011 il me semble.. Il ne connaîtra pas la véritable identité du grêlé.. Malheureusement..

Gédéon a écrit:Un proche de Charles Pasqua a été mis en examen pour pédophilie ,je ne mets pas son nom car pas condamné ,
il pourrait physiquement lui correspondre grand ,de tête aussi mais plus vieux , militant extrême droite ,dans les année 60 réputé pour son activisme violent .

Gédéon a écrit:Un proche de Charles Pasqua a été mis en examen pour pédophilie ,je ne mets pas son nom car pas condamné ,
il pourrait physiquement lui correspondre grand ,de tête aussi mais plus vieux , militant extrême droite ,dans les année 60 réputé pour son activisme violent .

elgrelito a écrit:

Ness a écrit:@mesrine
Je pense qu’il y a une raison à tout .
Il y a d’un côté les avocats de La Défense qui évoque les circonstances, donnent certaines explications, aux actes odieux des criminels qu’ils défendent. Et effectivement parfois cela peut paraître un peu comme des ´excuses’ à leurs crimes.
Et il y a d’un autre côté des criminologues qui étudient des profils et des comportements et surtout ce qui pourraient les déclencher  pas pour trouver des ´excuses’ mais pour aider à trouver ces criminels.
Connaître les caractéristiques physiques est une chose , l’ADN une autre, mais si nous ne savons pas où chercher , on ne trouve pas. La preuve !

La vie est résolument une injustice...
car j'écris +/- 20 pages de démonstration en une journée pour me faire rembarrer en 5 lignes et y apprendre qu'il y aurait des criminologues opposés à des avocats.... en plus d'une raison à tout et que si on ne sait pas où chercher, on ne trouve pas...
En voilà un scoop!
Je me moque un peu, certes... quoique...
La question n'est pas "Où", chère amie, mais "qui".

Ness a écrit:

Gédéon a écrit:Un proche de Charles Pasqua a été mis en examen pour pédophilie ,je ne mets pas son nom car pas condamné ,
il pourrait physiquement lui correspondre grand ,de tête aussi mais plus vieux , militant extrême droite ,dans les année 60 réputé pour son activisme violent .

Mais dans les années 60 le grêle devait avoir un an ou deux ? Un peu jeune pour militer ?

Ness a écrit:

elgrelito a écrit:

Ness a écrit:@mesrine
Je pense qu’il y a une raison à tout .
Il y a d’un côté les avocats de La Défense qui évoque les circonstances, donnent certaines explications, aux actes odieux des criminels qu’ils défendent. Et effectivement parfois cela peut paraître un peu comme des ´excuses’ à leurs crimes.
Et il y a d’un autre côté des criminologues qui étudient des profils et des comportements et surtout ce qui pourraient les déclencher  pas pour trouver des ´excuses’ mais pour aider à trouver ces criminels.
Connaître les caractéristiques physiques est une chose , l’ADN une autre, mais si nous ne savons pas où chercher , on ne trouve pas. La preuve !

La vie est résolument une injustice...
car j'écris +/- 20 pages de démonstration en une journée pour me faire rembarrer en 5 lignes et y apprendre qu'il y aurait des criminologues opposés à des avocats.... en plus d'une raison à tout et que si on ne sait pas où chercher, on ne trouve pas...
En voilà un scoop!
Je me moque un peu, certes... quoique...
La question n'est pas "Où", chère amie, mais "qui".

Pas si injuste que ça !
Tu as prouvé avec des éléments implacables : ( et pour ne citer que deux exemples mais il y en a beaucoup d’autres)
- que le grêle sait se déplacer et se repérer dans le noir en fournissant les plans du sous sol ou la pauvre Cécile a été tuée . Grace au trajet qu’il a dû suivre et que tu as retracé , nous avons aussi une bonne de sa force physique. Qu’il est aussi d’une agilité et d’une précision très professionnelle lorsqu’il tue IM et GP
- que les caractéristiques physiques sur lesquelles tous les témoins ou victimes s’accordent font de lui quelqu’un d’unique et qu’on le repèrerait facilement dans un stade de foot .
Malheureusement nous ne savons pas s’il va voir dès match de foot ? Sinon on le savait on saurait où chercher ?
C’est pour cela qu’il me semble que la question est d’abord : où et après qui .
Il n’habite peut-être pas à Paris, ni à Sarclay , ni à Mitry Mory mais à cette époque le GPS n’existe pas et il se déplace sans lire une carte dans dans endroits isolés , des chemins fermés par des barrières, des maisons abandonnées, avec une grande facilité, alors ces endroits on peut en déduire qu’il les connaît bien ?
Il fait une marche arrière pour ne pas passer devant des élagueurs , dès employés forestiers qui coupent des arbres alors qu’il n’a aucune crainte à passer devant un bar où il y a du monde sur la terrasse. ( avec Ingrid) on peut quand même en déduire un certain rapport avec la forêt , les chemins forestiers , les zones boisées ou agricoles ? Et aussi le fait qu’il ne fréquente pas les bars ?
Il n’y a plus qu’à chercher qui et pour quelles raisons connaît bien ces endroits ? Et après chercher parmi eux un homme qui possède ses caractéristiques physiques ?
Il donne un nom et une adresse qui n’existe pas . Comment fait il cela ? Je ne sais pas vous mais moi j’en aurai du mal à inventer un nom qui n’existe pas ? Il me semble que j’aurai plutôt donné le nom le plus commun possible genre ´ Francoise Martin’ qui le nom le plus répandu en France ? Et une adresse bidon genre ´ rue de la république ´ . Et bien lui a bien potassé le sujet . Il ne donne pas ce nom et cette adresse au hasard . Il sait que personne ne porte ce nom et il sait que personne n’habite à cette adresse . Comment le sait-il ?

Ness a écrit:
(zappé)
Il donne un nom et une adresse qui n’existe pas . Comment fait il cela ? Je ne sais pas vous mais moi j’en aurai du mal à inventer un nom qui n’existe pas ? Il me semble que j’aurai plutôt donné le nom le plus commun possible genre ´ Francoise Martin’ qui le nom le plus répandu en France ? Et une adresse bidon genre ´ rue de la république ´ . Et bien lui a bien potassé le sujet . Il ne donne pas ce nom et cette adresse au hasard . Il sait que personne ne porte ce nom et il sait que personne n’habite à cette adresse . Comment le sait-il ?
J’ai du mal à croire qu’il n’y a qu’à Ingmard qu’il a donné cette fausse identité si bien peaufinée.
Pourrait il être le fils d’un haut fonctionnaire ?
Ce que l’on appelait à l’époque ´ les blousons dores’ ?
Un gosse de riches qui joue au loubard ?

Ness a écrit:@mesrine
Eh bien cite moi sans potasser un faux nom qui n’existe pas ? Et une adresse qui existe mais où personne ne vit ?

elgrelito a écrit:

Ness a écrit:@mesrine
Eh bien cite moi sans potasser un faux nom qui n’existe pas ? Et une adresse qui existe mais où personne ne vit ?

Ok, pas de problème :
Elie Lauringe. 13 rue Rubens.

--

Nous sommes d'accord!

Ness a écrit:

elgrelito a écrit:

Ness a écrit:@mesrine
Eh bien cite moi sans potasser un faux nom qui n’existe pas ? Et une adresse qui existe mais où personne ne vit ?

Ok, pas de problème :
Elie Lauringe. 13 rue Rubens.

--

Nous sommes d'accord!

Tu triches !
Un nom que tu inventes toi même sans potasser le sujet qui a l’air bien réel et français et que personne ne porte  je veux dire  qu’aucune vivante   personne en France ne porte . Et une adresse qui existe mais où personne ne vit ?
Moi pour le nom je n’y arrive pas , et pour l’adresse c’est possible mais il faut que je la cherche que je fasse des repérages que je note le numéro .

Ness a écrit:En fait tu reponds à côté ? Pourquoi ne réponds tu pas ?
Es tu capable d’inventer sans avoir à y réfléchir et à faire des recherches un nom qui n’est porté par personne ?
Et une adresse qui existe réellement mais où personne n’habite ?
Si tu ne réponds c’est parce que tu en es incapable. Comme tout le monde d’ailleurs.

Pourquoi d’ailleurs donne t il son adresse à la jeune allemande ?
S’ils se sont très peu rencontrés ?
Avez vous les adresses de tous vos amis ? Ou quelqu’un avec qui vous avez eu une aventure éphémère et visiblement pas très réussie .
Devait elle lui envoyer des documents ? Lui a t elle écrit ?
Dans son carnet y avait il toutes les adresses à côté des noms notes ?