disparition de Maddie McCann les infos récentes 1

Casta a écrit:
On peut néanmoins se demander aujourd'hui, au vu des infos qui filtrent, si les enquêteurs de ces trois pays ne sont pas en train d'enquêter sur un réseau pédophile de niveau international.

Nordine a écrit:En ce qui me concerne, je pense que Christian Brückner est un témoin.
D'après ses déclarations, il semble savoir ce qui est arrivé à Madeleine McCann mais n'a pas encore été entendu par les enquêteurs. Ils en sont au stade des investigations autour de sa personne. Trouver des image de Madeleine dans des clés ou un disque dur lui appartenant ne signifierait pas forcément qu'il a participé au crime. De même, si le fait de téléphoner à proximité de l'endroit où un crime a été commis fait de quelqu'un un assassin, il y a énormément de suspect potentiels. Il ne faut pas lâcher la proie pour l'ombre.

Kassandra88 a écrit:

Casta a écrit:
On peut néanmoins se demander aujourd'hui, au vu des infos qui filtrent, si les enquêteurs de ces trois pays ne sont pas en train d'enquêter sur un réseau pédophile de niveau international.

Bonsoir Casta,
Est ce que cela pourrait avoir un lien avec l'identification de ce réseau pédocriminel démantelé récemment en Allemagne:
https://www.midilibre.fr/2020/06/29/pres-de-30-000-personnes-impliquees-dans-une-vaste-affaire-de-pedophilie-en-allemagne,8955796.php

En tous cas, des conversations entre C.B et d'autres pédophiles ont été interceptées (l'une est évoquée dans le reportage australien).

Kassandra88 a écrit:

Casta a écrit:
On peut néanmoins se demander aujourd'hui, au vu des infos qui filtrent, si les enquêteurs de ces trois pays ne sont pas en train d'enquêter sur un réseau pédophile de niveau international.

Bonsoir Casta,
Est ce que cela pourrait avoir un lien avec l'identification de ce réseau pédocriminel démantelé récemment en Allemagne:
https://www.midilibre.fr/2020/06/29/pres-de-30-000-personnes-impliquees-dans-une-vaste-affaire-de-pedophilie-en-allemagne,8955796.php

En tous cas, des conversations entre C.B et d'autres pédophiles ont été interceptées (l'une est évoquée dans le reportage australien).

Kassandra88 a écrit:

Nordine a écrit:En ce qui me concerne, je pense que Christian Brückner est un témoin.
D'après ses déclarations, il semble savoir ce qui est arrivé à Madeleine McCann mais n'a pas encore été entendu par les enquêteurs. Ils en sont au stade des investigations autour de sa personne. Trouver des image de Madeleine dans des clés ou un disque dur lui appartenant ne signifierait pas forcément qu'il a participé au crime. De même, si le fait de téléphoner à proximité de l'endroit où un crime a été commis fait de quelqu'un un assassin, il y a énormément de suspect potentiels. Il ne faut pas lâcher la proie pour l'ombre.

Bonsoir Nordine,
En le percevant comme témoin, tu t'éloignes de l'hypothèse selon laquelle les parents auraient joué un rôle dans tout cela.
Moi, je n'exclus pas que C.B ait répondu à une commande dans la mesure où il chattait sur des site pédo-porno.
Quant à l'ouverture de la fenêtre, ce ne serait qu'une diversion. J'ai posé mes mains gantés sur une vitre, je n'ai pas laissé d'empreintes

Nordine a écrit:J'ajoute que, alors qu'au départ, je pensais simplement à un accident domestique qui aurait été dissimulé pour on ne sait quelle raison, peut-être liée aux véritables activités des McCann et de leurs amis (on se rappelle que Gerry avait dit ne pas être là pour s'amuser), la tournure des événements et l'insistance sur une possible culpabilité de Brückner me font envisager que certains avaient peut-être raison en pensant que les McCann avaient "loué" leur fille.

Nordine a écrit:Bonjour à tous, bonjour Moustique,

Mettre le texte en français partait certainement d'une bonne intention mais il aurait mieux valu simplement mettre le lien vers Textusa où la traduction en anglais est bonne. La traduction "gogole" vers le français laissant vraiment à désirer.
Traduire, c'est faire l'effort de comprendre un texte dans une langue et de retranscrire ce texte dans une autre langue qu'on comprend également.
"it’s a serious crime" ne se traduit pas par "c'est un grave la criminalité" mais par "c'est un crime grave".

Relire le texte permet également de repérer les répétitions. Nous savons bien que "s'ils avaient fait à Londres, ou dans n'importe quelle ville anglaise ce qu'ils ont fait ici au Portugal, ils auraient eu de graves responsabilités pénales et judiciaires." mais le répéter trois fois ne rend pas l'acte plus répréhensible.

Je suis allée lire chez Textusa, merci d'avoir mis le lien.

Pusher83 a écrit:

Nordine a écrit:J'ajoute que, alors qu'au départ, je pensais simplement à un accident domestique qui aurait été dissimulé pour on ne sait quelle raison, peut-être liée aux véritables activités des McCann et de leurs amis (on se rappelle que Gerry avait dit ne pas être là pour s'amuser), la tournure des événements et l'insistance sur une possible culpabilité de Brückner me font envisager que certains avaient peut-être raison en pensant que les McCann avaient "loué" leur fille.

—
Pour le moment il n'y a rien de sérieux.
“loué” Madeleine, pendant qu'ils sont pépère en bas avec des amis, à manger huuum.. Et ensuite Madeleine qui s'évapore ?..

Nordine a écrit:

Pusher83 a écrit:

Nordine a écrit:J'ajoute que, alors qu'au départ, je pensais simplement à un accident domestique qui aurait été dissimulé pour on ne sait quelle raison, peut-être liée aux véritables activités des McCann et de leurs amis (on se rappelle que Gerry avait dit ne pas être là pour s'amuser), la tournure des événements et l'insistance sur une possible culpabilité de Brückner me font envisager que certains avaient peut-être raison en pensant que les McCann avaient "loué" leur fille.

—
Pour le moment il n'y a rien de sérieux.
“loué” Madeleine, pendant qu'ils sont pépère en bas avec des amis, à manger huuum.. Et ensuite Madeleine qui s'évapore ?..

Il n'est pas certain que Madeleine se soit "évaporée" comme vous dites pendant que les parents et leurs amis dînaient.

Ce qui est certains, en revanche, c'est que, si on tient compte de la prestation d'Eddie, même si elle n'a pas permis d'en découvrir la cachette, un corps est resté suffisamment de temps sans vie à l'un des endroits indiqués par le chien pour que la cadavérine puisse s'exprimer. Un corps suffisamment petit pour rentrer dans une étagère de placard, en outre. Ceci ne plaide pas en faveur de "l'évaporation".

En admettant qu'un ravisseur potentiel se soit introduit dans l'appartement, il aurait fallu que l'accident ou le meurtre survienne et qu'ensuite le corps repose pendant au moins 90 minutes avant qu'il ne l'emporte ailleurs. Compte tenu des allées et venues décrites par le groupe, ceci n'a pas pu se produire entre 20 h 30 et 22 h.

Pusher83 a écrit:

Nordine a écrit:

Pusher83 a écrit:

Nordine a écrit:J'ajoute que, alors qu'au départ, je pensais simplement à un accident domestique qui aurait été dissimulé pour on ne sait quelle raison, peut-être liée aux véritables activités des McCann et de leurs amis (on se rappelle que Gerry avait dit ne pas être là pour s'amuser), la tournure des événements et l'insistance sur une possible culpabilité de Brückner me font envisager que certains avaient peut-être raison en pensant que les McCann avaient "loué" leur fille.

—
Pour le moment il n'y a rien de sérieux.
“loué” Madeleine, pendant qu'ils sont pépère en bas avec des amis, à manger huuum.. Et ensuite Madeleine qui s'évapore ?..

Il n'est pas certain que Madeleine se soit "évaporée" comme vous dites pendant que les parents et leurs amis dînaient.

Ce qui est certains, en revanche, c'est que, si on tient compte de la prestation d'Eddie, même si elle n'a pas permis d'en découvrir la cachette, un corps est resté suffisamment de temps sans vie à l'un des endroits indiqués par le chien pour que la cadavérine puisse s'exprimer. Un corps suffisamment petit pour rentrer dans une étagère de placard, en outre. Ceci ne plaide pas en faveur de "l'évaporation".

En admettant qu'un ravisseur potentiel se soit introduit dans l'appartement, il aurait fallu que l'accident ou le meurtre survienne et qu'ensuite le corps repose pendant au moins 90 minutes avant qu'il ne l'emporte ailleurs. Compte tenu des allées et venues décrites par le groupe, ceci n'a pas pu se produire entre 20 h 30 et 22 h.

—
Oui c'est bizarre, le chien devient comme “fou” dans les vidéos, et si quelqu'un s'est juste “blessé” pour ensuite saigner par exemple ? Et le chien se trompe est-ce possible ?..

Nordine a écrit:

Pusher83 a écrit:

Nordine a écrit:

Pusher83 a écrit:

Nordine a écrit:J'ajoute que, alors qu'au départ, je pensais simplement à un accident domestique qui aurait été dissimulé pour on ne sait quelle raison, peut-être liée aux véritables activités des McCann et de leurs amis (on se rappelle que Gerry avait dit ne pas être là pour s'amuser), la tournure des événements et l'insistance sur une possible culpabilité de Brückner me font envisager que certains avaient peut-être raison en pensant que les McCann avaient "loué" leur fille.

—
Pour le moment il n'y a rien de sérieux.
“loué” Madeleine, pendant qu'ils sont pépère en bas avec des amis, à manger huuum.. Et ensuite Madeleine qui s'évapore ?..

Il n'est pas certain que Madeleine se soit "évaporée" comme vous dites pendant que les parents et leurs amis dînaient.

Ce qui est certains, en revanche, c'est que, si on tient compte de la prestation d'Eddie, même si elle n'a pas permis d'en découvrir la cachette, un corps est resté suffisamment de temps sans vie à l'un des endroits indiqués par le chien pour que la cadavérine puisse s'exprimer. Un corps suffisamment petit pour rentrer dans une étagère de placard, en outre. Ceci ne plaide pas en faveur de "l'évaporation".

En admettant qu'un ravisseur potentiel se soit introduit dans l'appartement, il aurait fallu que l'accident ou le meurtre survienne et qu'ensuite le corps repose pendant au moins 90 minutes avant qu'il ne l'emporte ailleurs. Compte tenu des allées et venues décrites par le groupe, ceci n'a pas pu se produire entre 20 h 30 et 22 h.

—
Oui c'est bizarre, le chien devient comme “fou” dans les vidéos, et si quelqu'un s'est juste “blessé” pour ensuite saigner par exemple ? Et le chien se trompe est-ce possible ?..

Le chien ne se trompe pas, mais il a détecté une odeur de cadavre, pas du sang et pas l'odeur de Madeleine. Il reste à savoir quel cadavre a pu se trouver en contact avec le sol du jardinet, le sol du salon derrière le canapé, l'étagère du placard, Cuddle Cat, le pantalon de Kate McCann, un tee-shirt d'enfant, la clé de la voiture de location etc. en tout, onze endroits, tous liés aux McCann.

Electra a écrit:Sur le blog d'Anne Guedes, la traduction en anglais de la longue interview d'Amaral dans laquelle il a montré les autres photos du combi WW.

J'avoue ne pas comprendre davantage le passage où il l'évoque, pour lui c'est le même véhicule, et il a l'air d'insinuer je ne sais quoi à propos du changement d'aspect, une manoeuvre de la police allemande ? Je n'ai pas bien compris à quoi il fait allusion ni ce qu'il suspecte. Il soulève d'autres points interessants, notamment qu'un enquêteur allemand aurait émis l'hypothèse que CB    aurait pu  tuer (ou blesser ?) Madeleine sur place dans l'appartement, ce qui recouperait alors parfaitement les traces de sang trouvées par les chiens.


https://madmyst.blogspot.com/p/jose-alberto-carvalho-i-now-have-in.html

Pusher83 a écrit:

Nordine a écrit:

Pusher83 a écrit:

Nordine a écrit:J'ajoute que, alors qu'au départ, je pensais simplement à un accident domestique qui aurait été dissimulé pour on ne sait quelle raison, peut-être liée aux véritables activités des McCann et de leurs amis (on se rappelle que Gerry avait dit ne pas être là pour s'amuser), la tournure des événements et l'insistance sur une possible culpabilité de Brückner me font envisager que certains avaient peut-être raison en pensant que les McCann avaient "loué" leur fille.

—
Pour le moment il n'y a rien de sérieux.
“loué” Madeleine, pendant qu'ils sont pépère en bas avec des amis, à manger huuum.. Et ensuite Madeleine qui s'évapore ?..

Il n'est pas certain que Madeleine se soit "évaporée" comme vous dites pendant que les parents et leurs amis dînaient.

Ce qui est certains, en revanche, c'est que, si on tient compte de la prestation d'Eddie, même si elle n'a pas permis d'en découvrir la cachette, un corps est resté suffisamment de temps sans vie à l'un des endroits indiqués par le chien pour que la cadavérine puisse s'exprimer. Un corps suffisamment petit pour rentrer dans une étagère de placard, en outre. Ceci ne plaide pas en faveur de "l'évaporation".

En admettant qu'un ravisseur potentiel se soit introduit dans l'appartement, il aurait fallu que l'accident ou le meurtre survienne et qu'ensuite le corps repose pendant au moins 90 minutes avant qu'il ne l'emporte ailleurs. Compte tenu des allées et venues décrites par le groupe, ceci n'a pas pu se produire entre 20 h 30 et 22 h.

—
Oui c'est bizarre, le chien devient comme “fou” dans les vidéos, et si quelqu'un s'est juste “blessé” pour ensuite saigner par exemple ? Et le chien se trompe est-ce possible ?..

Moustique a écrit:
Un détail dont on ne parle pas souvent est que l'appartement a été reloué après la disparition... quatre fois. Les derniers occupants sont partis une semaine avant l'arrivée des chiens.

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/DCCB_LETTER.htm

Moustique a écrit:
Bonsoir Pusher,

Un détail dont on ne parle pas souvent est que l'appartement a été reloué après la disparition... quatre fois. Les derniers occupants sont partis une semaine avant l'arrivée des chiens.

http://www.mccannpjfiles.co.uk/PJ/DCCB_LETTER.htm

Casta a écrit:Bonjour pusher

Il y aurait beaucoup à dire et à redire sur les réactions de ces deux chiens et de leur maître. Le fait est qu'ils n'ont pas permis de faire aboutir cette enquête.

Beaucoup de gens semblent oublier (ou ignorent) que le chien Eddie ne réagissait pas qu'aux odeurs de cadavres mais aussi, d'après son maître, aux odeurs de sang et qu'à la différence de Keela qui ne réagissait qu'à la présence de traces de sang, Eddie réagissait aux odeurs, même si la présence concrète n'était pas visible ou présente. 
C'est une des raisons pour lesquelles le maître-chiens utilisait toujours ses deux chiens consécutivement.

Pusher83 a écrit:
Moi je me dis que Brückner aurait voulu violer Madeleine dans la chambre, mais les choses auraient dérapé !

Casta a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Casta a écrit:
On peut néanmoins se demander aujourd'hui, au vu des infos qui filtrent, si les enquêteurs de ces trois pays ne sont pas en train d'enquêter sur un réseau pédophile de niveau international.

Bonsoir Casta,
Est ce que cela pourrait avoir un lien avec l'identification de ce réseau pédocriminel démantelé récemment en Allemagne:
https://www.midilibre.fr/2020/06/29/pres-de-30-000-personnes-impliquees-dans-une-vaste-affaire-de-pedophilie-en-allemagne,8955796.php

En tous cas, des conversations entre C.B et d'autres pédophiles ont été interceptées (l'une est évoquée dans le reportage australien).

Bonjour Kassandra

Ce n'est pas du tout impossible. C'est même une troublante coïncidence.