qui est il? V

Invité a écrit:. Il est donc consciencieux, appliqué, OK...et QI moyen (Je suis persuadé qu'il est à des années lumière d'être "une tronche").

Invité a écrit:Enseignant, intellectuel, amoureux de la littérature : résolument NON.

La retranscription des lettres ici n'est pas fidèle : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

sur l'original (une capture d'écran) :

Il écrit "repprocher" avec deux "p" , "tu lira" sans le "s", "enemi" avec un seul "n", "'éxil" (numéro 2) avec un accent, "t'apparait" sans le circonflexe sur le "i", répond moi" sans le "s".

En gros six fautes sur six lignes en ayant un texte à recopier. C'est balaise.

Si lui est enseignant ou littéraire, moi je suis la Reine d'Angleterre.

.

Invité a écrit:

A l'époque, tu es un gosse... je l'ai été aussi... et si un adulte sûr de lui m'avait dit de faire ci ou ça, j'aurais suivi...

mat a écrit:

Invité a écrit:. Il est donc consciencieux, appliqué, OK...et QI moyen (Je suis persuadé qu'il est à des années lumière d'être "une tronche").

Je suis d'accord avec vous Al Hogen, ce n'est pas une "tronche".....mais pour moi il a un QI supérieur à la moyenne, mais pas exceptionnel pour autant.
De plus, il essaye peut-être de brouiller les pistes depuis longtemps (fautes d'orthographe intentionnelles??Elie Lauringe si c'est bien lui, simple pseudo car il ne donne jamais son vrai nom??...)

Je vais parler de ce que j'ai vécu, donc lui par rapport aux enfants....
Je peux vous dire qu'il a une très grande "expérience " de la chose....c'est presque imparable, il met très vite une emprise sur vous(psychologique,morale...), le plus naturellement du monde, si bien qu'il n'y a pas de raison de ne pas le croire.
A mon avis, c'est devenu trop facile pour lui, (contrairement aux adultes?) il est joueur, opportuniste, audacieux, serein, sûr de lui. Du coup, il prend plus de risques car ça doit lui procurer du plaisir.
La normalité, c'est quand les enfants le suivent de leurs pleins grès.Il est très calme, il n’élève pas la voix, on l écoute, et après normalement on le suit.
J'ai bien essayé de "négocier", mais j'ai vite vu que j’étais coincé....
Pour nous, pas de menottes, il ne nous a pas montré d armes...mais on se sent "obligé" de le suivre "au commissariat".
Sa carte de "police" participe très bien au stratagème, tout comme le commissariat (qui est plutôt un endroit sûr pour un enfant), nous l'avons eu très vite sous les yeux,  mais "assez longtemps".

averti7 a écrit:

Bonjour.

LES JOURNALISTES FOND BEAUCOUP DE FAUTE AUSSI DANS LEUR ARTICLE ET SOUVENT LEUR RÉCIT SONT FANTAISISTE UN REPORTEUR OU JOURNALISTE DANS L'OMBRE QUI NE SIGNE ET NE DONNE PAS SONT VRAIS NON POUR CERTAINS ARTICLE.

DONC POURQUOI PAS UN REPORTEUR OU JOURNALISTE PRATIQUEMENT INCONNUE PHYSIQUEMENT DANS LES MÉDIAT DANS LES ANNÉES 80 ET 80.


A/F

Kassandra88 a écrit:

averti7 a écrit:

Bonjour.

LES JOURNALISTES FOND BEAUCOUP DE FAUTE AUSSI DANS LEUR ARTICLE ET SOUVENT LEUR RÉCIT SONT FANTAISISTE UN REPORTEUR OU JOURNALISTE DANS L'OMBRE QUI NE SIGNE ET NE DONNE PAS SONT VRAIS NON POUR CERTAINS ARTICLE.

DONC POURQUOI PAS UN REPORTEUR OU JOURNALISTE PRATIQUEMENT INCONNUE PHYSIQUEMENT DANS LES MÉDIAT DANS LES ANNÉES 80 ET 80.


A/F

Quel rapport? On n'a jamais dit que le grêlé était journaliste. Carine H a tenu à recopier les lettres envoyées à Marie et Sophie sans modifier l'orthographe de l'auteur.

TOM3468 a écrit:

A partir de quoi un internaute a remarqué que le héros du roman qui s'appelle Ilya Ilitch Oblomov peut se traduire par Elie en français et que la signature de l'auteur du livre Gontcharov une fois traduite du cyrillique correspond au nom de Lourage (vu sur Wikipédia anglais).

D'où par analogie un rapprochement avec le nom inscrit dans le carnet.

Kassandra88 a écrit:

TOM3468 a écrit:

A partir de quoi un internaute a remarqué que le héros du roman qui s'appelle Ilya Ilitch Oblomov peut se traduire par Elie en français et que la signature de l'auteur du livre Gontcharov une fois traduite du cyrillique correspond au nom de Lourage (vu sur Wikipédia anglais).

D'où par analogie un rapprochement avec le nom inscrit dans le carnet.

Bonsoir Tom,
En fait, lorsque nous avons approché l'oeuvre de Gontcharov, c'est via la version pdf téléchargeable gratuitement sur internet. Là, le prénom Elie apparait clairement dans le document.
Par contre, ceux qui ont lu la version folio disent que le prénom Elie n'apparait pas, c'est Ilya Ilitch. Alors savoir que Ilya = Elie, ça pose plus question....

ca gere a écrit:Bonjour,
Je n’avais pas relevé ces fautes d’orthographe précédemment, et elles sont enormes, le côté prof, Sorbonne, intellectuel , on peut oublier
Maintenant, ça veux dire qu il veut se donner un style, montrer qu il est aussi poète et littéraire qu une personne dans l’entourage de la fillette,
Réponse demandé librairie du divan , il connaît cette librairie ( rangement du bouquin et cet escalier blanc), je suis quasi persuadé qu un parent bossé dans cet librairie....
de ce fait se montrerait il à travers ces lettres plus Intelligent que ce parent.?
Qu il a dû donc fréquenter cette librairie pour acheter un bouquin, ou bien surveiller l’environnement de sa futur victime......
La question reviens donc comme pour le dossier Cécile Bloch , prépare y il soignement ces crimes ou bien agit t il par pulsion ?

Al Hogen a écrit:Je veux dire qu'il n'est pas un psychopathe désordonné tel qu'on le connait aujourd'hui ; il y a une distinction à faire entre Cécile, Sarah (des enfants), et Irmgard&Gilles.

TOM3468 a écrit:Bonjour à tous,

Je me permets de revenir à nouveau sur la question du nom Elie Lauringe.

C'est d'après moi un élément essentiel qui permettrait d'ouvrir ou de fermer une porte.

Comme l'écrit Al Hogen ce type n'est pas, a priori, un intellectuel ou un lettré.
"Un lettré", je ne pense pas non plus, mais quelqu'un qui a grandi dans une famille qui s'intéresse à la littérature, pourquoi pas.

Les fautes d'orthographe qu'il fait en recopiant un texte le prouve (à moins qu'il les fasse exprès ce dont je doute fort car il a la volonté évidente de passer pour un instruit).

Pourtant, selon l'hypothèse retenue pour l'instant, qui permet de relier le G. au nom Elie Lauringe, il faudrait qu'il ait une connaissance approfondie du roman Oblomov de Gontcharov et surtout qu'il ait vu ou interprété la signature qui apparaît aujourd'hui sur Wikipédia.

Cela pose, selon moi, plusieurs questions importantes :

- en 1986, internet n'existant pas, comment a t-il pu avoir connaissance de ce roman somme toute assez peu connu ?
au début des années 1980, les éditions Gallimard rééditent une version tronquée en version Folio
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]



- sur quelle édition apparaît la signature que l'on peut lire comme "Lourage" ? Apparemment il n'y en a pas eu beaucoup et la dernière avant 1986 date de 1959 ?
ici: un listing des versions précédentes, mais j'ignore si l'une d'entre elles contient la signature:
Publié en 1859 en Russie, Oblomov paraît :
- en 1889, chez Perrin, avec une première traduction française signée P. Artamov et Charles Deulin, excluant des chapitres entiers du texte original
- en 1926, chez Gallimard, dans une traduction également très abrégée d'Hélène Iswolsky
- en 1946, aux éditions La Boétie de Bruxelles dans une première traduction intégrale du roman, par Jean Leclère, rééditée en 1969, illustrée, par le Cercle du bibliophile
- en 1959, au Club français du livre, dans une traduction d'Arthur Adamov, alors considérée comme intégrale ; quand au début des années 1980, les éditions Gallimard rééditent cette version tronquée dans Folio, leur collection de poche, elle est la cible de vives critiques ; en effet, cette édition ne met en évidence que le côté paresseux du héros et supprime une bonne partie de la fin du roman : c'est toujours cette version controversée qui est au catalogue de Folio

je passe sous silence cette version de Luba Jurgensen vu qu'elle est postérieure aux faits
- en 1988, aux éditions L'Âge d'Homme, avec une nouvelle traduction intégrale de Luba Jurgenson ; cette traduction est reprise par le Livre de poche, en 1999 .
Pour info, suite à une erreur de date de wikipedia (qui avait donné 1986), nous avions discuté à tort de cette édition



- pour traduire Ilya en Elie, le G. serait-il russophone ?
Une connaissance du grec suffirait aussi (Ηλίας Ilías) : Elie

- aurait-il pu connaître ce roman en l'étudiant en classe ? Auquel cas il faudrait essayer de remonter la piste de la diffusion de ce roman en France
.Beaucoup d'internautes ont signalé que cet auteur n'était pas au programme, qu'ils n'en avaient jamais entendu parler

Autre hypothèse le nom d'Elie Lauringe n'a rien à voir avec le G.
C'est très possible

Merci à tous pour vos contributions. En particulier à Al Hogen à qui je précise que je ne suis pas Roger.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cordialement

TOM3468

Kassandra88 a écrit:
[/color]

- pour traduire Ilya en Elie, le G. serait-il russophone ?
Une connaissance du grec suffirait aussi (Ηλίας Ilías) : Elie

even a écrit:encore un grêlé?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Oui, mais rien à voir.

les instigateurs plus ou moins proches du dossier :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]