Disparition Lucas Tronche I

ob9 a écrit:

mesrine a écrit:

ob9 a écrit:

mesrine a écrit:

Bah voyons... hahahaha...
--
je ne connaissais pas sa tenue... et quand je demande si le sac était pas bleu à tout hasard... bingo, il l'est.
Et le polo... bim, il est gris...
Bon bref..
--
dernière question : la marque ou le type des baskets blanches?

La voisine parle d'un jeune avec un blouson, pas d'un jeune avec un polo

Salut.
Je vais m'arracher les cheveux... )))))
--
Etant allé sur site, je redis que l'angle de vue offert par le portail (et je ne sais plus s'il y a un portail d'ailleurs), offert par l'ouverture qui existe entre les deux ARRONDIS des murs (presque d'enceinte, donc ne permettant pas de voir un piéton sur ce chemin : il ne s'agit pas de murets!), se limite à quelques mètres (qui sont donc égaux à une largeur permettant d'entrer une bagnole et 4 ou 5 mètres tout au plus). Cette donnée (objective, réelle, concrète), couplée à la DISTANCE (bien réelle, elle aussi) existant entre le chemin et la TERRASSE (qui est le point depuis lequel cette témoin, la voisine, Madeleine) étant équivalente à environ 50 à 60 mètres (car je ne suis pas descendu de bagnole mesurer avec mes lacets), alors;
La confusion entre blouson et polo est possible du fait de la brièveté du passage d'un piéton à cet endroit (au niveau de l'ouverture), et constaté depuis cette terrasse (à environ 50 mètres).
Car, et c'est mathématique, ce passage de quiconque ne peut pas durer plus de 2 ou 3 secondes max. (les puristes matheux feront le calcul).
Reste à ajouter à ces éléments objectifs le fait que le cerveau humain n'est pas un iphone avec appareil photo à 15 mégapixels avec zoom, et que la voisine n'a pas 20 ans.
Ce qui conduit à une forme de 'concordance' qu'il s'agit de Lucas, donc la probabilité que c'était bien lui.
--

OUi Mesrine l'angle de vue est court, peut etre 2-3 secondes, mais la voisne dit "mes yeux se sont porté vers le portail il y a un adolescent qui est passé", donc elle regardait dans la bonne direction quand elle a vu ce jeune.

Elle précise aussi que le jeune a continué sur le chemin, jusqu'aux amandiers, ce qui signifie qu'elle a revu ce jeune quand il s’éloignait du mur, donc la perspective a ce moment lui permettait de le voir, contrairement au moment ou l'adolescent longeait le mur

ob9 a écrit:Ca ne débouche pas forcement sur une propriété privée, il y a un petit chemin qui rejoins la route

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

mesrine a écrit:
Elle raconte son histoire.
J'ai vu la terrasse. Elle est enclavée et sous toiture en débord.
Ensuite j'ai fait demi tour au bout du chemin et suis repassé en longeant le mur.
Et il est impossible de voir la terrasse. (ni même la baraque).
S'il est impossible de voir la terrasse, il est impossible de voir quoi que ce soit depuis la terrasse.
Donc mathématiquement, ce qu'elle décrit concerne la visualisation de ce qu'elle a aperçu dans l'ouverture du mur.
--

Gigas a écrit:Kassandra ,
J'ai trouvé cette photo d'un sac qui correspond à l'avis de recherche .
Elle apparaît sur Google quand tu écris sac Quiksilver bleu foncé fleurs bleu clair .
C'est une annonce Vinted ..(tu ne le portes pas vends le ! )

Gigas a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans cet avis de recherche il y a la précision sur le sac .

Kassandra88 a écrit:

Gigas a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans cet avis de recherche il y a la précision sur le sac .

Merci Gigas.
Je vais sauvegarder ton avis.
Je remarque aussi une autre différence entre les deux avis.
Sur le mien taille: 1,70 m sur le tien: 1,60 ça c'est quand même grave.

ob9 a écrit:

mesrine a écrit:
Elle raconte son histoire.
J'ai vu la terrasse. Elle est enclavée et sous toiture en débord.
Ensuite j'ai fait demi tour au bout du chemin et suis repassé en longeant le mur.
Et il est impossible de voir la terrasse. (ni même la baraque).
S'il est impossible de voir la terrasse, il est impossible de voir quoi que ce soit depuis la terrasse.
Donc mathématiquement, ce qu'elle décrit concerne la visualisation de ce qu'elle a aperçu dans l'ouverture du mur.
--

Mais si voyons, voila EXACTEMENT son angle de vue

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

mesrine a écrit:

ob9 a écrit:

mesrine a écrit:
Elle raconte son histoire.
J'ai vu la terrasse. Elle est enclavée et sous toiture en débord.
Ensuite j'ai fait demi tour au bout du chemin et suis repassé en longeant le mur.
Et il est impossible de voir la terrasse. (ni même la baraque).
S'il est impossible de voir la terrasse, il est impossible de voir quoi que ce soit depuis la terrasse.
Donc mathématiquement, ce qu'elle décrit concerne la visualisation de ce qu'elle a aperçu dans l'ouverture du mur.
--

Mais si voyons, voila EXACTEMENT son angle de vue

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je parle du point de vue depuis le chemin pour un PIETON, et vice et versa.
Il s'agit de reprendre une logique quant à la viabilité du témoignage... pas de savoir la vue qu'elle a depuis sa terrasse.
C'est fou ça... de tout prendre au pied de la lettre comme ça...
Je suis allé sur place : je redis que voir un piéton sur le CHEMIN depuis cette TERRASSE, n'est POSSIBLE que lorsque ce PIETON (surtout s'il fait 1,70 m ou moins)) passe au niveau de cette OUVERTURE dans le MUR.
Donc que ça ne peut pas durer plus de 2 à 3 secondes.

ob9 a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Gigas a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Dans cet avis de recherche il y a la précision sur le sac .

Merci Gigas.
Je vais sauvegarder ton avis.
Je remarque aussi une autre différence entre les deux avis.
Sur le mien taille: 1,70 m sur le tien: 1,60 ça c'est quand même grave.

La taille de Lucas a été réévaluée a 1m70 sur les avis de recherches plus récents que les premiers, je ne vois pas ou c'est grave

Ness a écrit:Effectivement cette toise a été modifiée quelques jours avant sa disparition
Est ce que Lucas était complexé par sa taille ?
Déjà qu’il avait fait un régime parce qu’il se trouvait gros .
Si un de mes enfants modifiait la toise ou je note leur taille il serait furieux !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Sortcière a écrit:

Bonjour Kassandra, désolée de t'avoir attribué par erreur la photo du sac à dos, je m'en excuse. Sa description est pourtant d'un grand intérêt et on peut s'interroger qu'il n'en soit plus fait mention au fils des différents avis de recherche. Pour éviter que quelqu'un l'ayant en sa possession ne le détruise ?

Ness a écrit:@ Mesrine
En admettant que la voisine se soit trompée dans les horaires, vêtements etc etc Toi qui connaît bien les lieux . Y a t il une route où un chemin carrossable qui permettrait à une voiture d’approcher près du chemin qui passe près de sa maison sans être vu par les caméras ?
Une petite route qui passe à proximité que Lucas aurait pu rejoindre à pied pour un éventuel RDV ?

ob9 a écrit:

mesrine a écrit:

ob9 a écrit:

mesrine a écrit:
Elle raconte son histoire.
J'ai vu la terrasse. Elle est enclavée et sous toiture en débord.
Ensuite j'ai fait demi tour au bout du chemin et suis repassé en longeant le mur.
Et il est impossible de voir la terrasse. (ni même la baraque).
S'il est impossible de voir la terrasse, il est impossible de voir quoi que ce soit depuis la terrasse.
Donc mathématiquement, ce qu'elle décrit concerne la visualisation de ce qu'elle a aperçu dans l'ouverture du mur.
--

Mais si voyons, voila EXACTEMENT son angle de vue

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je parle du point de vue depuis le chemin pour un PIETON, et vice et versa.
Il s'agit de reprendre une logique quant à la viabilité du témoignage... pas de savoir la vue qu'elle a depuis sa terrasse.
C'est fou ça... de tout prendre au pied de la lettre comme ça...
Je suis allé sur place : je redis que voir un piéton sur le CHEMIN depuis cette TERRASSE, n'est POSSIBLE que lorsque ce PIETON (surtout s'il fait 1,70 m ou moins)) passe au niveau de cette OUVERTURE dans le MUR.
Donc que ça ne peut pas durer plus de 2 à 3 secondes.

Tu es un peu de mauvaise fois sur ce coup, déjà tu écris "il est impossible de voir quoi que ce soit depuis la terrasse" puis juste après "ce qu'elle décrit concerne la visualisation de ce qu'elle a aperçu dans l'ouverture du mur", ces 2 phrase sont contradictoires.

Ensuite, sur la photo que je t'ai posté, on ne vois pas mais sur la droite, le mur fait un virage a 90 degré, ce qui donne la perspective pour voir le chemin qui s'éloigne. Sur la gauche OK elle ne peut pas voir le chemin car le mur est très long, mais sur la droite oui, et sur la droite c'est bien le sens qu'elle donne dans son témoignage" "L'adolescent partait du coté opposé a la piscine""

En gros elle voit ça:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]