Désormais on sait qui il était clap 7

Madar a écrit:Bonjour a toutes/tous,
Je me permets d'intervenir pour apporter une certitude au sujet de la chronologie: Verove n'etait pas du tout parmi les premiers a effectuer un prelevement ADN. Le pere d'un ami a moi, en poste a la caserne des Celestins dans les annees 80/90s, a rencontre un enqueteur pour se soumettre a un prelevement ADN en mars 2021, soit 6 mois avant Verove. Detail qui en dit long sur le peu de discretion et de professionalisme (et peut-etre du manque de confiance en la resolution de l'affaire par ce biais?) au cours de ces demarches: une note de convocation a en-tete "Affaires criminelles" avait initialement ete laissee sur la porte du pere de mon ami en son absence...

Kassandra88 a écrit:

catherine a écrit:C'est triste qu'on arrive à ne pas faire le lien entre plusieurs affaires de crime sur le fait que le mode opératoire est identique.
Des enquêtes anciennes trop longues dans les investigations et suivies par plusieurs personnes ?

Bonsoir,
Carine croyait avoir trouvé le grêlé quand elle a découvert le profil de Levallière.
Mais très vite, elle s'est rendue compte que cela ne pouvait être lui, il était en prison au moment de l'agression d'Ingrid. (voir chapitre "il s'appelait Mozart"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Claire a écrit:

Kassandra88 a écrit:

catherine a écrit:C'est triste qu'on arrive à ne pas faire le lien entre plusieurs affaires de crime sur le fait que le mode opératoire est identique.
Des enquêtes anciennes trop longues dans les investigations et suivies par plusieurs personnes ?

Bonsoir,
Carine croyait avoir trouvé le grêlé quand elle a découvert le profil de Levallière.
Mais très vite, elle s'est rendue compte que cela ne pouvait être lui, il était en prison au moment de l'agression d'Ingrid. (voir chapitre "il s'appelait Mozart"
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vérove et Levallière ont utilisé le même mode opératoire en Avril-Mai 1986.
Je suis très troublée par cette coincidence. Existe t il une explication ou est ce un pur hasard ??

Madar a écrit:

Kassandra88 a écrit:Merci Madar.
Est ce que son patronyme était au début dans l'ordre alphabétique?

Non, il commence par un L.

Madar a écrit:Bonjour a toutes/tous,
Je me permets d'intervenir pour apporter une certitude au sujet de la chronologie: Verove n'etait pas du tout parmi les premiers a effectuer un prelevement ADN. Le pere d'un ami a moi, en poste a la caserne des Celestins dans les annees 80/90s, a rencontre un enqueteur pour se soumettre a un prelevement ADN en mars 2021, soit 6 mois avant Verove. Detail qui en dit long sur le peu de discretion et de professionalisme (et peut-etre du manque de confiance en la resolution de l'affaire par ce biais?) au cours de ces demarches: une note de convocation a en-tete "Affaires criminelles" avait initialement ete laissee sur la porte du pere de mon ami en son absence...

Madar a écrit:Quant à préciser le motif d'une convocation et d'un prélèvement, c'est tout simplement la loi.
C'est obligatoire.

Lisetoct a écrit:Ce qu'il y a de certain , c'est que les enquêteurs ont eu l'ADN longtemps avant 2021 . Et cet ADN pouvait fournir de nombreuses informations . Or, il n'en a rien été : c'est comme si on avait placé cet ADN dans un bocal en espérant qu'il matche.
C'est quand même pas sérieux cette démarche : on attend et on ne fait rien.

Non, la vérité ne tombe pas du ciel.

Kassandra88 a écrit:Bonjour à tous,

Je relaie le message posté sur le groupe FB "ensemble, retrouvons le grêlé"

APPEL A TEMOINS
Cela fait désormais bientôt 8 mois que François VEROVE a été identifié comme étant "Le Grêlé". Celui-ci s'étant donné la mort juste avant son identification, il ne répondra hélas jamais de ses actes devant la justice.
De nombreuses zones d'ombres persistent ainsi sur sa jeunesse, la construction de sa personnalité, sa vie, son parcours criminel... Des réponses que ses victimes et leurs familles auraient peut-être pu obtenir dans le cadre d'un procès. Afin de les aider à pouvoir tourner la page.
Du fait de la mort de François VEROVE, aucun procès ne viendra marquer la fin de cette affaire hors norme. C'est pourquoi nous lançons ce jour cet appel à témoins, car certains d'entre vous pourraient nous aider dans cette immense tâche qu'est d'apporter des éléments de réponses à cette simple question : Comment et pourquoi François VEROVE est-il devenu le Grêlé ?
Vous pensez être en mesure d'apporter des éléments de réponse à cette question car vous avez côtoyé François VEROVE par le passé et fréquentez notre page ? Peut-être faites-vous partie de sa famille ? De ses proches ? Ou bien avez-vous un lien avec ces derniers ?
Peut-être aussi hésitez vous à parler et livrer ces éléments ? Si tel est le cas n'hésitez pas à nous contacter en discussion privée (PV) afin d'échanger à ce sujet. Nous pourrons ainsi vous rassurer sur l'objectif de cet appel à témoins. Et vous garantissons bien entendu la confidentialité et l'anonymat. Et que ces échanges et leur contenu ne seront pas publiés sur la page.
Un grand merci par avance pour votre aide dans cette tâche si importante pour toutes les victimes et leurs familles.
N'hésitez pas aussi à relayer autour de  vous cet appel à témoins et fournir les coordonnées de notre page.
L'équipe "Ensemble, retrouvons le grêlé"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si vous ne disposez pas d'un compte FB, n'hésitez pas à nous (WeltG Dummhet ou moi) contacter en mp ici. D'avance merci.

Sortcière a écrit:Attention tout de même ... nous ne sommes ni des psy, ni des enquêteurs, ni des journalistes, ni même habilités à entendre ou recéler des informations intéressant l'enquête ou la justice. Nous sommes dans le cadre d'une instruction en cours. Si des "appels à témoins" doivent être lancés, il ne faudrait pas que cela soit considéré comme une entrave à l'enquête officielle dans la mesure où cet appel à témoins n'a pas pour but d'inciter d'éventuels témoins à appeler un numéro de tél officiel donné pour contacter les enquêteurs.

Sortcière a écrit:Attention tout de même ... nous ne sommes ni des psy, ni des enquêteurs, ni des journalistes, ni même habilités à entendre ou recéler des informations intéressant l'enquête ou la justice. Nous sommes dans le cadre d'une instruction en cours. Si des "appels à témoins" doivent être lancés, il ne faudrait pas que cela soit considéré comme une entrave à l'enquête officielle dans la mesure où cet appel à témoins n'a pas pour but d'inciter d'éventuels témoins à appeler un numéro de tél officiel donné pour contacter les enquêteurs.

Kassandra88 a écrit:

Sortcière a écrit:Attention tout de même ... nous ne sommes ni des psy, ni des enquêteurs, ni des journalistes, ni même habilités à entendre ou recéler des informations intéressant l'enquête ou la justice. Nous sommes dans le cadre d'une instruction en cours. Si des "appels à témoins" doivent être lancés, il ne faudrait pas que cela soit considéré comme une entrave à l'enquête officielle dans la mesure où cet appel à témoins n'a pas pour but d'inciter d'éventuels témoins à appeler un numéro de tél officiel donné pour contacter les enquêteurs.

Bonjour Sortcière,
Bonjour à tous.

Pas question en effet de marcher sur les plates bandes de la justice. Et si une personne nous contactait pour dire qu'elle a été agressée et que son agresseur pourrait être Vérove, nous l'inciterions à contacter la cellule d'enquête.
Nous aimerions pouvoir rencontrer des gens qui l'ont connus pendant sa jeunesse, savoir quelles écoles il a fréquenté, comment il a vécu le fait d'avoir été éloigné de la famille de sa mère ...  Bref tenter de comprendre ce qui a pu transformer ce garçon en monstre.

Sortcière a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Sortcière a écrit:Attention tout de même ... nous ne sommes ni des psy, ni des enquêteurs, ni des journalistes, ni même habilités à entendre ou recéler des informations intéressant l'enquête ou la justice. Nous sommes dans le cadre d'une instruction en cours. Si des "appels à témoins" doivent être lancés, il ne faudrait pas que cela soit considéré comme une entrave à l'enquête officielle dans la mesure où cet appel à témoins n'a pas pour but d'inciter d'éventuels témoins à appeler un numéro de tél officiel donné pour contacter les enquêteurs.

Bonjour Sortcière,
Bonjour à tous.

Pas question en effet de marcher sur les plates bandes de la justice. Et si une personne nous contactait pour dire qu'elle a été agressée et que son agresseur pourrait être Vérove, nous l'inciterions à contacter la cellule d'enquête.
Nous aimerions pouvoir rencontrer des gens qui l'ont connus pendant sa jeunesse, savoir quelles écoles il a fréquenté, comment il a vécu le fait d'avoir été éloigné de la famille de sa mère ...  Bref tenter de comprendre ce qui a pu transformer ce garçon en monstre.

Bonjour Kass,

Je comprends bien. Je comprends parfaitement la démarche. Moi aussi j'aimerai bien savoir.
Mais comme tu peux l'imaginer c'est aussi le but de l'instruction en cours et au vu du black out actuel de toute communication officielle, je me dis que cette initiative pourrait peut-être déplaire à certains notamment en hauts lieux, c'est pourquoi j'incite à la prudence notamment quant à la rédaction de cet "appel à témoins".

catherine a écrit:

Sortcière a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Sortcière a écrit:Attention tout de même ... nous ne sommes ni des psy, ni des enquêteurs, ni des journalistes, ni même habilités à entendre ou recéler des informations intéressant l'enquête ou la justice. Nous sommes dans le cadre d'une instruction en cours. Si des "appels à témoins" doivent être lancés, il ne faudrait pas que cela soit considéré comme une entrave à l'enquête officielle dans la mesure où cet appel à témoins n'a pas pour but d'inciter d'éventuels témoins à appeler un numéro de tél officiel donné pour contacter les enquêteurs.

Bonjour Sortcière,
Bonjour à tous.

Pas question en effet de marcher sur les plates bandes de la justice. Et si une personne nous contactait pour dire qu'elle a été agressée et que son agresseur pourrait être Vérove, nous l'inciterions à contacter la cellule d'enquête.
Nous aimerions pouvoir rencontrer des gens qui l'ont connus pendant sa jeunesse, savoir quelles écoles il a fréquenté, comment il a vécu le fait d'avoir été éloigné de la famille de sa mère ...  Bref tenter de comprendre ce qui a pu transformer ce garçon en monstre.

Bonjour Kass,

Je comprends bien. Je comprends parfaitement la démarche. Moi aussi j'aimerai bien savoir.
Mais comme tu peux l'imaginer c'est aussi le but de l'instruction en cours et au vu du black out actuel de toute communication officielle, je me dis que cette initiative pourrait peut-être déplaire à certains notamment en hauts lieux, c'est pourquoi j'incite à la prudence notamment quant à la rédaction de cet "appel à témoins".

Toutes affaires de ce genre sont difficiles à manœuvrer ; surtout on ne sait pas là où on met les pieds.
C'est dangereux !! et personne ne veut se mouiller.

Sortcière a écrit:

catherine a écrit:

Sortcière a écrit:

Kassandra88 a écrit:

Sortcière a écrit:Attention tout de même ... nous ne sommes ni des psy, ni des enquêteurs, ni des journalistes, ni même habilités à entendre ou recéler des informations intéressant l'enquête ou la justice. Nous sommes dans le cadre d'une instruction en cours. Si des "appels à témoins" doivent être lancés, il ne faudrait pas que cela soit considéré comme une entrave à l'enquête officielle dans la mesure où cet appel à témoins n'a pas pour but d'inciter d'éventuels témoins à appeler un numéro de tél officiel donné pour contacter les enquêteurs.

Bonjour Sortcière,
Bonjour à tous.

Pas question en effet de marcher sur les plates bandes de la justice. Et si une personne nous contactait pour dire qu'elle a été agressée et que son agresseur pourrait être Vérove, nous l'inciterions à contacter la cellule d'enquête.
Nous aimerions pouvoir rencontrer des gens qui l'ont connus pendant sa jeunesse, savoir quelles écoles il a fréquenté, comment il a vécu le fait d'avoir été éloigné de la famille de sa mère ...  Bref tenter de comprendre ce qui a pu transformer ce garçon en monstre.

Bonjour Kass,

Je comprends bien. Je comprends parfaitement la démarche. Moi aussi j'aimerai bien savoir.
Mais comme tu peux l'imaginer c'est aussi le but de l'instruction en cours et au vu du black out actuel de toute communication officielle, je me dis que cette initiative pourrait peut-être déplaire à certains notamment en hauts lieux, c'est pourquoi j'incite à la prudence notamment quant à la rédaction de cet "appel à témoins".

Toutes affaires de ce genre sont difficiles à manœuvrer ; surtout on ne sait pas là où on met les pieds.
C'est dangereux !! et personne ne veut se mouiller.

Bonjour Catherine,

Pour se mouiller il vaut mieux disposer d'un excellent imperméable quand une affaire touche à la fois la Gendarmerie et la Police et leurs insuffisances, notamment en interne, voire leur classique réaction d'Omerta.
Ce qui nous sera peut-être distillé un jour sera filtré. Avoir couvé une vipère en son sein ... l'avoir aidé, ça prend du temps à digérer ! lol
Pensez-vous que la famille du même tueur lamda serait protégée de la même manière si le tueur n'appartenait pas à un sérail ?
Un tueur qui dit par écrit à sa femme avant de s'occire : "Tu m’as connu en 1984, jeune gendarme. Tu avais pu déjà déceler quelques difficultés que je cachais" ...
Qu'en est il exactement aussi des conditions exactes dans lesquelles Vérove a obtenu, avec un appui syndical ... la reconnaissance d'un accident de travail alors qu'il se plante seul sur sa moto perso en dehors du service ?
Et j'en passe ...
C'est un gros caca cette affaire et ça pue grave à mon avis. C'est juste pourquoi je prêche la prudence quant aux diverses initiatives. On entend même plus les Avocats des victimes et familles des victimes à propos de leur sort et de ce qu'ils envisagent de faire ou demander.
Je ne dis pas qu'il faut laisser le couvercle se refermer, juste qu'il faut rester conscient et prudent.
Créer un espace de témoignages et d'échanges, pourquoi pas. C'est la responsabilité de ceux qui témoignent. Conseiller en mp, pourquoi pas. De mon point de vue il faut éviter un "appel à témoins".

Kassandra88 a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

mimi a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

il bifurque, il quitte la gendarmerie nationale pour passer dans la police nationale, à l'époque c'est l'un des premiers à faire cela et donc il devient policier !


il kidnappe Ingrid à Mitry-Mory alors qu'il suivait des soins psychologiques au centre médico-psychologique de cette ville,  à moins d'un kilomètre de l'agression !

mimi a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

24 avril 2018. Le plus grand tueur américain du XXe siècle, Joseph DeAngelo, introuvable depuis plus de 40 ans, est arrêté. Avec 51 viols et 13 meurtres à son actif dans les années 80, cet homme a terrorisé la Californie et rendu fous des générations de policiers. Jusqu'à ce qu'une petite équipe parvienne à le retrouver en 4 mois en fouillant les données génétiques de millions d'Américains. Leur technique, inédite, mélange big data et généalogie traditionnelle – la généalogie génétique. Jusqu'où peut nous mener cette utilisation massive des données ADN ? Pour un monde plus sûr, que devons-nous sacrifier ? La fin du crime en vaut-elle la peine ?