"tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
+7
JM
Ness
Casta
Nordine
Kassandra88
Sortcière
Fauvette
11 participants
Page 32 sur 40
Page 32 sur 40 • 1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 36 ... 40
SOUHAITEZ-VOUS VOUS FAIRE VACCINER CONTRE LE SARS-COV-2 ?
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
-Fauvette a écrit:
Nordine, ce ne peut être que du second degré ! Enfin, j'espère ...
J'ouvre toujours les liens/vidéos avant de publier un commentaire. Et oui c'est du second degré.
Invité- Invité
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
Tristan a écrit:-Fauvette a écrit:
Nordine, ce ne peut être que du second degré ! Enfin, j'espère ...
J'ouvre toujours les liens/vidéos avant de publier un commentaire. Et oui c'est du second degré.
Revenons donc au premier degré et ... au variant breton : ça craint !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Fauvette
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
"Le Premier ministre a annoncé, ce mardi soir, lors d'un entretien avec BFMTV, qu'il se fera vacciner avec AstraZeneca une fois que "toutes les garanties seront apportées" quant à ce vaccin."
Quel courage ! Vraiment dommage pour ceux qui se sont fait vacciner en l'absence de garanties ... Bon, je sais ... C'est une question d'heures !
Quel courage ! Vraiment dommage pour ceux qui se sont fait vacciner en l'absence de garanties ... Bon, je sais ... C'est une question d'heures !
Fauvette
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
Bonjour à tous,
Car si le pangolin puis le vison ont tour à tour été accusés d'être un intermédiaire entre la chauve-souris et l’homme, les soupçons ont fini par être écartés, faute de cohérence génétique entre le virus qu’ils avaient contracté et celui de l’espèce humaine.
Pas d'accord (pour les visons en tout cas)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
Bonjour Tristan,
J'opte moi aussi sur la troisième. Et je suis persuadée que la communauté scientifique l'a bien compris mais qu'il faut surtout ne pas l'admettre tant les conséquences seraient importantes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un extrait :
"Quoi qu’il en soit, que ce virus soit ou non d’origine naturelle, le fait même que la question puisse désormais être sérieusement posée nous contraint à une réflexion critique sur les outils et les méthodes de reconstruction de virus actuellement à l’œuvre dans les laboratoires de recherche, et sur leur usage potentiel dans des expériences de « gain de fonction ».
Mais ces outils ne sont-ils pas justement les seuls capables de nous permettre de comprendre et combattre les virus et les épidémies qu’ils entraînent ?
É. D. Certes, mais il faut bien comprendre qu’en quelques années, les paradigmes de la recherche sur les virus ont radicalement changé. Aujourd’hui, obtenir ou faire synthétiser une séquence génétique est à la portée de n’importe quel laboratoire : on peut en moins d’un mois construire de toutes pièces un virus fonctionnel à partir des séquences disponibles dans les bases de données. De plus, des outils de manipulation du génome rapides, bon marché et faciles à utiliser ont été développés. Ces outils permettent de faire des avancées spectaculaires, mais ils démultiplient aussi les risques et la gravité potentielle d’un éventuel accident, notamment lors d’expériences de « gain de fonction » sur des virus à potentiel pandémique.
Même s’il s’avère que la pandémie de Covid-19 est finalement le résultat d’une zoonose « classique », plusieurs incidents ayant conduit à des sorties accidentelles de virus depuis des laboratoires ont été documentés ces dernières années. Un des cas les plus connus concerne le virus Marburg, issu d’une contamination par des singes sauvages. La pandémie grippale de 1977 en est un autre exemple. Des études génétiques récentes suggèrent qu’elle aurait résulté de la sortie de laboratoire d’une souche virale collectée dans les années 1950. Et plus récemment, plusieurs sorties accidentelles de SARS-CoV étudiés dans des laboratoires ont été rapportées dans la littérature, même si elles n’ont heureusement donné lieu à aucune épidémie importante.
Les normes internationales imposent que la recherche, l’isolement et la culture de virus à potentiel pandémique, incluant les virus respiratoires, soient réalisés dans des conditions expérimentales sécurisées, avec une traçabilité irréprochable pour éviter toute transmission zoonotique. Toutefois, des accidents peuvent toujours se produire et il est important de se questionner sur la dangerosité potentielle des expérimentations notamment quand elles visent un gain de fonction ou d’infectiosité."
Sortcière
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
-Sortcière a écrit:
Bonjour Tristan,
J'opte moi aussi sur la troisième. Et je suis persuadée que la communauté scientifique l'a bien compris mais qu'il faut surtout ne pas l'admettre tant les conséquences seraient importantes.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un extrait :
"Quoi qu’il en soit, que ce virus soit ou non d’origine naturelle, le fait même que la question puisse désormais être sérieusement posée nous contraint à une réflexion critique sur les outils et les méthodes de reconstruction de virus actuellement à l’œuvre dans les laboratoires de recherche, et sur leur usage potentiel dans des expériences de « gain de fonction ».
Mais ces outils ne sont-ils pas justement les seuls capables de nous permettre de comprendre et combattre les virus et les épidémies qu’ils entraînent ?
É. D. Certes, mais il faut bien comprendre qu’en quelques années, les paradigmes de la recherche sur les virus ont radicalement changé. Aujourd’hui, obtenir ou faire synthétiser une séquence génétique est à la portée de n’importe quel laboratoire : on peut en moins d’un mois construire de toutes pièces un virus fonctionnel à partir des séquences disponibles dans les bases de données. De plus, des outils de manipulation du génome rapides, bon marché et faciles à utiliser ont été développés. Ces outils permettent de faire des avancées spectaculaires, mais ils démultiplient aussi les risques et la gravité potentielle d’un éventuel accident, notamment lors d’expériences de « gain de fonction » sur des virus à potentiel pandémique.
Même s’il s’avère que la pandémie de Covid-19 est finalement le résultat d’une zoonose « classique », plusieurs incidents ayant conduit à des sorties accidentelles de virus depuis des laboratoires ont été documentés ces dernières années. Un des cas les plus connus concerne le virus Marburg, issu d’une contamination par des singes sauvages. La pandémie grippale de 1977 en est un autre exemple. Des études génétiques récentes suggèrent qu’elle aurait résulté de la sortie de laboratoire d’une souche virale collectée dans les années 1950. Et plus récemment, plusieurs sorties accidentelles de SARS-CoV étudiés dans des laboratoires ont été rapportées dans la littérature, même si elles n’ont heureusement donné lieu à aucune épidémie importante.
Les normes internationales imposent que la recherche, l’isolement et la culture de virus à potentiel pandémique, incluant les virus respiratoires, soient réalisés dans des conditions expérimentales sécurisées, avec une traçabilité irréprochable pour éviter toute transmission zoonotique. Toutefois, des accidents peuvent toujours se produire et il est important de se questionner sur la dangerosité potentielle des expérimentations notamment quand elles visent un gain de fonction ou d’infectiosité."
Bonjour, et merci pour le lien constructif.
"On peut tromper une partie du peuple tout le temps et tout le peuple une partie du temps, mais on ne peut pas tromper tout le peuple tout le temps."
Comprendra qui pourra ..
Invité- Invité
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
Vous avez raison Nordine, mais quel journal va prendre le risque de publier une autre option "dérangeante" ?
La liberté d'expression mon œil oui.
La liberté d'expression mon œil oui.
Invité- Invité
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
Bon ! avec les nouvelles mesures Macron le couvre feu passe à 19 H ) ça c'est une bonne nouvelle !
Sortcière
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
C'est dramatique d'être satisfait d'avoir une heure de couvre-feu en moins.
Ça va changer quoi concrètement ?! Rien ( une sacrée manipulation mentale de la part du gouvernement. )
Ça va changer quoi concrètement ?! Rien ( une sacrée manipulation mentale de la part du gouvernement. )
Invité- Invité
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
Tout ce que nous entendons est une opinion et non un fait;
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Casta- Administrateur du forum
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
Bonjour à tous,
Un article très intéressant (dont l'original a été publié dans The conversation) et qui pose une excellente question :
"La pression de sélection engendrée par les vaccins Covid-19 sélectionnera-t-elle des variants capables d’échapper à ceux-ci ? L’avenir nous le dira. Une chose est sûre, surveiller et comprendre les interactions entre le pathogène et son hôte est important pour anticiper ces problèmes potentiels."
Et ce d'autant plus qu'on nous annonce maintenant, après les variants, des recombinants du SARS-CoV-2 détectés (un mélange de deux variants du coronavirus).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Un article très intéressant (dont l'original a été publié dans The conversation) et qui pose une excellente question :
"La pression de sélection engendrée par les vaccins Covid-19 sélectionnera-t-elle des variants capables d’échapper à ceux-ci ? L’avenir nous le dira. Une chose est sûre, surveiller et comprendre les interactions entre le pathogène et son hôte est important pour anticiper ces problèmes potentiels."
Et ce d'autant plus qu'on nous annonce maintenant, après les variants, des recombinants du SARS-CoV-2 détectés (un mélange de deux variants du coronavirus).
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Sortcière
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
Bonjour Fauvette,
Cela recoupe le questionnement posé in fine dans l'article dont j'ai mis le lien.
Toute action induit toujours une réaction me disait mon vieux père. C'est peut-être pourquoi la précipitation est toujours mauvaise conseillère.
Les autorités nous ont déjà beaucoup menti depuis le début de cette pandémie, essentiellement par omission mais pas que. Afficher ensuite son ignorance pour se déresponsabiliser est une manipulation supplémentaire, donc je reste en effet très méfiante par précaution ! lol
Nos "instruits" n'ignorent pas depuis le début ce qu'ils nous racontent maintenant.
Sortcière
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
Bonjour Fauvette et Sortciere
Certes, la précipitation n'est pas sans risques, mais il ne faut pas négliger le fait que ce virus a d'ores et déjà causé la mort de près de 3 millions de personnes.
Que faudrait-il faire ? Attendre qu'une immunité collective naturelle mette fin à cette pandémie, au prix de millions de décès supplémentaires?
... Tout en n'ayant aucune certitude que de nouveaux variants de ce virus, plus contagieux, n'apparaissent malgré tout.
Après tout, libre à chacun de ne pas se faire vacciner et de compter sur la capacité de résistance aux virus des êtres humains pour que soient épargnés ses parents, ses enfants, ses amis et soi-même...
Certes, la précipitation n'est pas sans risques, mais il ne faut pas négliger le fait que ce virus a d'ores et déjà causé la mort de près de 3 millions de personnes.
Que faudrait-il faire ? Attendre qu'une immunité collective naturelle mette fin à cette pandémie, au prix de millions de décès supplémentaires?
... Tout en n'ayant aucune certitude que de nouveaux variants de ce virus, plus contagieux, n'apparaissent malgré tout.
Après tout, libre à chacun de ne pas se faire vacciner et de compter sur la capacité de résistance aux virus des êtres humains pour que soient épargnés ses parents, ses enfants, ses amis et soi-même...
Tout ce que nous entendons est une opinion et non un fait;
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Casta- Administrateur du forum
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
Bonjour Casta,
Je ne suis pas contre la vaccination, surtout si elle sauve la vie des vaccinés menacés sans elle et sans trop d'effets secondaires immédiats ou à venir pour eux.
Mais là on agit dans l'urgence avec la volonté de cibler toute la population ... avec des vaccins qui visent à diminuer les symptômes sans pour autant empêcher la contagion et la course vers des vaccins de deuxième génération est déjà lancée ce qui augure un peu de ce qui est envisagé
et qu'il risque de se passer.
On a voulu rendre ces premiers vaccins le plus efficaces possible quitte à stresser dangereusement le système immunitaire mais est ce vraiment la solution et sont-ils vraiment adaptés pour toutes les tranches d'âge ? J'en doute un peu.
Les gens vaccinés s'imaginent hors de portée de la covid 19 mais ce n'est déjà pas le cas. Ils s'imaginent non contaminants et ce n'est pas le cas non plus. Autant continuer à faire gaffe sans se priver de s'aérer dans la nature ! lol
Je ne suis pas contre la vaccination, surtout si elle sauve la vie des vaccinés menacés sans elle et sans trop d'effets secondaires immédiats ou à venir pour eux.
Mais là on agit dans l'urgence avec la volonté de cibler toute la population ... avec des vaccins qui visent à diminuer les symptômes sans pour autant empêcher la contagion et la course vers des vaccins de deuxième génération est déjà lancée ce qui augure un peu de ce qui est envisagé
et qu'il risque de se passer.
On a voulu rendre ces premiers vaccins le plus efficaces possible quitte à stresser dangereusement le système immunitaire mais est ce vraiment la solution et sont-ils vraiment adaptés pour toutes les tranches d'âge ? J'en doute un peu.
Les gens vaccinés s'imaginent hors de portée de la covid 19 mais ce n'est déjà pas le cas. Ils s'imaginent non contaminants et ce n'est pas le cas non plus. Autant continuer à faire gaffe sans se priver de s'aérer dans la nature ! lol
Sortcière
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
Bonjour Kass,
Tant mieux !
Mais pourquoi avoir dit et laissé dire que ce n'était pas lié au vaccin alors ? c'est grave !
Sortcière
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
Sortcière a écrit:
Bonjour Kass,
Tant mieux !
Mais pourquoi avoir dit et laissé dire que ce n'était pas lié au vaccin alors ? c'est grave !
Selon ce que j'ai lu, Sortcière, un lien a bien été établi par nos autorités scientifiques françaises mais "temporel" et non "causal" !!! Devant tant de subtilité délicieuse, inclinons-nous (bien bas .. ) !
Fauvette
Re: "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 7
"Selon une étude menée par le chef du service hématologie de l'hôpital universitaire d'Oslo, seul le vaccin d'AstraZeneca peut expliquer la "réponse immunitaire sévère" observée chez certains patients, reponsable de l'apparition de caillots de sang.
Une étude qui diverge de l'Agence européenne des médicaments. Selon une équipe de chercheurs de l'hôpital universitaire d'Oslo, l'administration du vaccin d'AstraZeneca peut potentiellement conduire à l'apparition de caillot de sang et provoquer une thrombose.
L'injection du vaccin entraîne une "réponse immunitaire sévère" chez certains patients où la production des anticorps interférerait avec l'action des plaquettes sanguines, selon le professeur Pal Andre Holme interrogé par le quotidien norvégien Verdens Gang."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
" chez certains patients"? Lesquels ?
Sans réponse claire, ça revient à dire que c'est une vraie loterie ?
Une étude qui diverge de l'Agence européenne des médicaments. Selon une équipe de chercheurs de l'hôpital universitaire d'Oslo, l'administration du vaccin d'AstraZeneca peut potentiellement conduire à l'apparition de caillot de sang et provoquer une thrombose.
L'injection du vaccin entraîne une "réponse immunitaire sévère" chez certains patients où la production des anticorps interférerait avec l'action des plaquettes sanguines, selon le professeur Pal Andre Holme interrogé par le quotidien norvégien Verdens Gang."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
" chez certains patients"? Lesquels ?
Sans réponse claire, ça revient à dire que c'est une vraie loterie ?
Dernière édition par Casta le Sam 20 Mar - 1:12, édité 1 fois
Tout ce que nous entendons est une opinion et non un fait;
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Tout ce que nous voyons est une perspective et non la vérité.
Marc-Aurèle
Casta- Administrateur du forum
Page 32 sur 40 • 1 ... 17 ... 31, 32, 33 ... 36 ... 40
Sujets similaires
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 6
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 11
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 12
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 1
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 8
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 11
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 12
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 1
» "tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 8
Page 32 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum