"tueur en série" d'un autre genre : le Covid-19 Clap 3

Nordine a écrit:Je cite "la très prestigieuse revue The Lancet" . Revue appartenant au même groupe que Gilead et dont le directeur lui-même a déclaré que la moitié des études étaient fausses.
Une étude "foireuse", je suis bien d'accord avec le professeur Raoult. Le gouvernement et les media se raccrochent aux branches mais la dégringolade est inévitable, ils ont trop menti.

Bonjour Nordine , là c'est tellement énorme que ça commence à se voir...

Un médicament, cher à produire, le tocilizumab, pourrait "s'imposer" comme le concurrent de la chloroquine pour les patients en phase critique de Covid-19 (Didier Raoult en parle dans sa dernière interview sur YT). Mais....

Après un « vif désaccord » sur l'annonce des résultats du tocilizumab, le comité de surveillance des essais Covid-19 de l'AP-HP démissionne

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le but recherché a été atteint : il est désormais interdit de prescrire de la Chloroquine -
On a donc confirmation qu'il s'agissait bien d'une cabale politico-financière contre Raoult ,
ses méthodes , et son médicament.

Mike68 a écrit:Le but recherché a été atteint : il est désormais interdit de prescrire de la Chloroquine -
On a donc confirmation qu'il s'agissait bien d'une cabale politico-financière contre Raoult ,
ses méthodes , et son médicament.

Bonjour Mike, bonjour à tous,

Malgré le ressentiment d'Yves Levy envers le professeur Raoult, je ne pense pas, comme je l'ai déjà dit, que celui-ci ait eu assez d'influence, même à travers sa femme Agnès Buzyn, pour mener une telle conspiration contre le professeur marseillais. C'est la chloroquine et l'hydroxychloroquine qui sont visées comme le seraient n'importe que autre médicament qui pourrait résoudre facilement cette épidémie.
L'attitude, non seulement du gouvernement français, mais également de beaucoup d'autres pays contre ces remèdes tant décriés montre que ça vient d'ailleurs et tout désigne l'OMS.
Les crimes passés de Tedros etc., directeur général de l'OMS, en font un sujet de choix pour un chantage.

Je lis, dans sa biographie, publiée sur le site de l'OMS :
"Au-delà de l’Éthiopie, le leadership mondial du Dr Tedros en matière de lutte contre le paludisme et le VIH/sida et en faveur de la santé de la mère et de l’enfant a eu un impact immense. Il a été élu Président du Conseil du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme en 2009, et il occupait auparavant les fonctions de président du Partenariat Faire reculer le paludisme (RBM) et de coprésident du Conseil du Partenariat pour la santé de la mère, du nouveau-né et de l’enfant."

On peut lire la suite de cette élogieuse biographie, directement sur le site de l'OMS et c'est également très instructif :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ainsi, le Dr Tedros aurait été le leader de la lutte contre le paludisme et aurait possédé une expérience directe dans les interventions d’urgence aux épidémies et il suit à présent servilement les résultats d'une étude foireuse au lieu de se fonder sur son expérience acquise sur la chloroquine et l'hydroxychloroquine ? Et ça ne vous semble pas suspect ?
Qui tient le Dr Tedros ? Mais aussi, et surtout, pourquoi faut-il absolument qu'on ne puisse pas soigner rapidement les personnes atteintes ? Autrement dit, pourquoi donc a t-on besoin des chiffres accumulés de tous ces morts ?
Ce n'est sans doute pas pour rien que Donald Trump a suspendu le financement de cette organisation par les États-Unis.

Bonjour Nordine,

Raoult explique qu'il a fait faire 10 mille (!) électrocardiogrammes dans le cadre de son traitement administré à L'IHU de Marseille.
C'est dire qu'il y a lieu d'administrer l'hydroxychloroquine et l'azithromycine en prenant des précautions. Que se passe-t-il dans les autres hôpitaux où on a administré ce traitement sans prendre nécessairement autant de précautions qu' à l'IHU?

Il ne faut pas oublier que les doses d'hydroxychloriquine préconisées par Raoult sont nettement supérieures à celles préconisées habituellement pour traiter le lupus ou la polyarthrite rhumatoïde.
D'autre part, il faut rappeler qu'un certain nombre de contre-indications existent concernant ce médicament, notamment diabète de type 2, épilepsie, psoriasis, maladies cardiaques,...

Je reste prudent par rapport aux déclarations de ce professeur, pour ma part, notamment en ce qui concerne le taux de mortalité qu'il pretend être "le plus bas au monde" (comme je l'ai indiqué dans un de mes précédents messages, ça ne me semble pas crédible en analysant et en comparant objectivement les chiffres).

Casta a écrit:Bonjour Nordine,

Raoult explique qu'il a fait faire 10 mille (!) électrocardiogrammes dans le cadre de son traitement administré à L'IHU de Marseille.
C'est dire qu'il y a lieu d'administrer l'hydroxychloroquine et l'azithromycine en prenant des précautions. Que se passe-t-il dans les autres hôpitaux où on a administré ce traitement sans prendre nécessairement autant de précautions qu' à l'IHU?

Il ne faut pas oublier que les doses d'hydroxychloriquine préconisées par Raoult sont nettement supérieures à celles préconisées habituellement pour traiter le lupus ou la polyarthrite rhumatoïde.
D'autre part, il faut rappeler qu'un certain nombre de contre-indications existent concernant ce médicament, notamment diabète de type 2, épilepsie, psoriasis, maladies cardiaques,...

Je reste prudent par rapport aux déclarations de ce professeur, pour ma part, notamment en ce qui concerne le taux de mortalité qu'il pretend être "le plus bas au monde" (comme je l'ai indiqué dans un de mes précédents messages, ça ne me semble pas crédible en analysant et en comparant objectivement les chiffres).

Les chiffres, on peut leur faire dire n'importe quoi. Une ville dont la population se chiffre en millions en France ne peut pas se comparer à une ville du même nombre en Inde. Ceux qui calculent la densité au km² oublient de multiplier la surface au sol par le nombre d'étages qui sont aussi des km² à eux tous.  Vu la complexité du problème, tu comprendras que cette histoire de densité de population est une farce.

En outre, ça ne répond absolument pas à mes objections, ce qui ne m'étonne pas vraiment car ici, il est assez souvent pratiqué la politique que j'appelle "de l'anguille" c'est à dire se faufiler dans un hors sujet pour éviter d'aborder la vraie question. Il se trouve que même si j'ai écrit une fois son nom pour répondre à Mike, le professeur Raoult n'était pas le sujet de mon commentaire.

Le sujet, même si ça dérange certains, c'est que le Dr Tedros, d'après sa biographie, leader de la lutte contre le paludisme avec une expérience directe dans les interventions d’urgence aux épidémies, se fonde soudainement sur une étude controversée alors qu'on voit bien que son parcours l'a évidemment confronté pendant de nombreuses années à la chloroquine et l'hydroxychloroquine sans qu'il soit fait mention de sa dangerosité. Là, ce n'est plus anguille sous roche, c'est cachalot sous gravillon.

Coronavirus. L’Académie de médecine recommande la vitamine D pour atténuer les effets du Covid-19
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
L’Académie nationale de médecine recommande dans un communiqué vendredi de s’intéresser à l’apport en vitamine D des patients atteints de Covid-19.

Nordine

"Le cachalot sous le gravillon" pourquoi pas plutôt les chauve-souris, les pangolins et les civettes ?

Les conclusions de cette étude ne remettent pas en cause l'utilité de ce médicament pour traiter certaines maladies, mais son efficacité dans le cadre de la lutte contre la maladie du Covid-19.

Elle conclut aussi que son utilisation dans le cadre des soins apportés aux malades du Covid-19 présente des risques liés à des problèmes cardiaques pouvant aller jusqu'à entraîner la mort. Didier Raoult en est certainement bien conscient puisqu'il dit que 10.000 électrocardiogrammes ont été effectués dans le cadre de son traitement à l'IHU.

L'OMS ne remet pas non plus en cause l'utilité de ce médicament dans la lutte contre certaines maladies. Si elle le faisait, il y aurait évidemment matière à se poser de sérieuses questions sur son indépendance à l'égard des labos pharmaceutiques.

Pusher83 a écrit:Coronavirus. L’Académie de médecine recommande la vitamine D pour atténuer les effets du Covid-19
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
L’Académie nationale de médecine recommande dans un communiqué vendredi de s’intéresser à l’apport en vitamine D des patients atteints de Covid-19.

Puisqu'on parle de l'Académie de Médecine, voici ce qu'ils disent dans leur communiqué du 26 mars 2020 :

"L’Académie nationale de Médecine considère que la libération par les pouvoirs publics de l’hydroxychloroquine pour les malades hospitalisés en détresse respiratoire ne saurait être une réponse adaptée pour des patients dont la charge virale est, à ce stade, le plus souvent inexistante et dont la maladie n’est plus une virose stricto sensu mais une défaillance pulmonaire (syndrome de détresse respiratoire aigu) liée à l’inflammation induite par le Sars-CoV-2.

Les Académies nationales de médecine et de pharmacie considèrent que l’essai européen Discovery dont la méthodologie répond aux critères internationaux de bonne pratique des essais cliniques, permettra de déterminer si l’hydroxychloroquine ou d’autres molécules antivirales ont une efficacité chez les patients Covid-19."

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il s'agit de leur dernier communiqué sur le sujet. Attendent-ils encore les résultats du fiasco Discovery ?
Rien sur l'étude publiée dans The Lancet.

Nordine a écrit:

Mike68 a écrit:Le but recherché a été atteint : il est désormais interdit de prescrire de la Chloroquine -
On a donc confirmation qu'il s'agissait bien d'une cabale politico-financière contre Raoult ,
ses méthodes , et son médicament.

Bonjour Mike, bonjour à tous,

Malgré le ressentiment d'Yves Levy envers le professeur Raoult, je ne pense pas, comme je l'ai déjà dit, que celui-ci ait eu assez d'influence, même à travers sa femme Agnès Buzyn, pour mener une telle conspiration contre le professeur marseillais. C'est la chloroquine et l'hydroxychloroquine qui sont visées comme le seraient n'importe que autre médicament qui pourrait résoudre facilement cette épidémie.
L'attitude, non seulement du gouvernement français, mais également de beaucoup d'autres pays contre ces remèdes tant décriés montre que ça vient d'ailleurs et tout désigne l'OMS.
Les crimes passés de Tedros etc., directeur général de l'OMS, en font un sujet de choix pour un chantage.

Je lis, dans sa biographie, publiée sur le site de l'OMS :
"Au-delà de l’Éthiopie, le leadership mondial du Dr Tedros en matière de lutte contre le paludisme et le VIH/sida et en faveur de la santé de la mère et de l’enfant a eu un impact immense. Il a été élu Président du Conseil du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme en 2009, et il occupait auparavant les fonctions de président du Partenariat Faire reculer le paludisme (RBM) et de coprésident du Conseil du Partenariat pour la santé de la mère, du nouveau-né et de l’enfant."

On peut lire la suite de cette élogieuse biographie, directement sur le site de l'OMS et c'est également très instructif :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ainsi, le Dr Tedros aurait été le leader de la lutte contre le paludisme et aurait possédé une expérience directe dans les interventions d’urgence aux épidémies et il suit à présent servilement les résultats d'une étude foireuse au lieu de se fonder sur son expérience acquise sur la chloroquine et l'hydroxychloroquine ? Et ça ne vous semble pas suspect ?
Qui tient le Dr Tedros ? Mais aussi, et surtout, pourquoi faut-il absolument qu'on ne puisse pas soigner rapidement les personnes atteintes ? Autrement dit, pourquoi donc a t-on besoin des chiffres accumulés de tous ces morts ?
Ce n'est sans doute pas pour rien que Donald Trump a suspendu le financement de cette organisation par les États-Unis.

Globalement d'accord avec vous Nordine - Mais je continue à penser qu'on voulait également la peau de Raoult - Et bien c'est loupé , car tout ceci va le rendre
encore + populaire et charismatiques (reconnaissons qu'il l'est beaucoup + que notre triste Ministre de la santé...)

Pour la chloroquine , on ne voulait surtout pas - et ceci dès le début - qu'elle soit efficace contre le Covid-19 , car trop bon marché - Si on pas compris ça ,
on a rien compris , et "ils" sont arrivés à leur fin en interdisant sa prescription.

De nombreux masques au fond de la Méditerranée dans le secteur d'Antibes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pusher83 a écrit:De nombreux masques au fond de la Méditerranée dans le secteur d'Antibes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir Pusher - C'était de toute façon déjà très sale...

Mike68 a écrit:

Pusher83 a écrit:De nombreux masques au fond de la Méditerranée dans le secteur d'Antibes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonsoir Pusher - C'était de toute façon déjà très sale...

Oui, et ça masque, sans jeu de mots, ce qui est important.

Ça révèle surtout un certain je m'en foutisme, un manque d'hygiène et un grand chacun pour soi. Ça ne donne en tout cas pas une image très flatteuse du pays et il serait malhonnête de faire porter la faute sur les touristes étrangers. Ils sont encore chez eux en ce moment.

Il manque un joueur de flûte, dans les smileys.

Bonsoir Mike,
Attendre d'être sur un bateau pour balancer leurs masques, c'est tout simplement de la provocation. Cela vient sûrement de l'éducation.
À croire il y a pas de poubelles, en ville c'est pareil..

Casta a écrit:Ça révèle surtout un certain je m'en foutisme, un manque d'hygiène et un grand chacun pour soi. Ça ne donne en tout cas pas une image très flatteuse du pays et il serait malhonnête de faire porter la faute sur les touristes étrangers. Ils sont encore chez eux en ce moment.

Le fond de la Méditerranée est plein de détritus , ça ne date pas d'aujourd'hui - malheureusement -
Certains individus n'ont aucune éducation , aucun savoir vivre. Et je suis bien d'accord avec toi : les français
sont aussi fautifs que les étrangers.

Le fond de la revue The Lancet, par contre, recèle de vrais trésors.
Une étude du 1er novembre 2003 arrive à bien d'autres conclusions que celle de 2020.

Je cite :
"La chloroquine est une 9-aminoquinoléine connue depuis 1934. Outre ses effets antipaludiques bien connus, le médicament possède des propriétés biochimiques intéressantes qui pourraient être appliquées contre certaines infections virales. La chloroquine exerce des effets antiviraux directs, inhibant les étapes dépendantes du pH de la réplication de plusieurs virus, y compris des flavivirus, rétrovirus et coronavirus."

et : "la tolérabilité, le faible coût et les propriétés immuno-modulatrices de la chloroquine / hydroxychloroquine sont associés à des effets biochimiques qui suggèrent une utilisation potentielle dans les infections virales."

et encore : "La chloroquine / hydroxychloroquie a un profil de toxicité bien étudié. L'utilisation d'un demi-siècle de ce médicament dans le traitement du paludisme démontre la sécurité de l'administration de courte durée de chloroquine à l'homme.
Une étude récente a fourni des résultats encourageants sur l'innocuité d'une posologie élevée du médicament (jusqu'à 500 mg de chloroquine base par jour) même pendant la grossesse. "
"Sur la base des effets de la chloroquine / hydroxychloroquine sur plusieurs virus enveloppés et sur l'activation immunitaire, nous émettons l'hypothèse que ce médicament pourrait être d'une certaine utilité pour la gestion clinique du SRAS."

Le texte intégral peut être lu à cette adresse :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Nordine.

Je lis en conclusion de cette étude fondée sur des résultats de tests in vitro :

"Enfin, nous voulons partager avec la communauté scientifique l'hypothèse spéculative selon laquelle la chloroquine / hydroxychloroquine, en raison de ses propriétés antivirales et anti-inflammatoires, pourrait avoir un certain effet sur le SRAS."

Casta a écrit:Merci Nordine.

Je lis en conclusion de cette étude fondée sur des résultats de tests in vitro :

"Enfin, nous voulons partager avec la communauté scientifique l'hypothèse spéculative selon laquelle la chloroquine / hydroxychloroquine, en raison de ses propriétés antivirales et anti-inflammatoires, pourrait avoir un certain effet sur le SRAS."

Merci de préciser que les tests in vitro ne concernent que le SRAS. Les auteurs de l'étude précisaient bien "Sur la base des effets de la chloroquine / hydroxychloroquine sur plusieurs virus enveloppés et sur l'activation immunitaire, nous émettons l'hypothèse que ce médicament pourrait être d'une certaine utilité pour la gestion clinique du SRAS." Ne retenir de cette étude que cette hypothèse serait tout simplement déloyal.

Ce qu'il est important de retenir, c'est que contrairement à ce que prétend l'étude de 2020, basée sur des fichiers informatiques et non par des observations directes faites par des médecins sur leurs patients au sujet de l'extrême dangerosité de la chloroquine et de l'hydroxychloroquine, voilà ce que disait l'étude de 2003 :

"La chloroquine / hydroxychloroquie a un profil de toxicité bien étudié. L'utilisation d'un demi-siècle de ce médicament dans le traitement du paludisme démontre la sécurité de l'administration de courte durée de chloroquine à l'homme.
Une étude récente a fourni des résultats encourageants sur l'innocuité d'une posologie élevée du médicament (jusqu'à 500 mg de chloroquine base par jour) même pendant la grossesse. "

Je peux rechercher cette seconde étude sur l'innocuité. Pas de souci.

Édité : Étude publiée le 8 septembre 2001.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le résumé est accessible à tous et il suffit de créer un compte gratuit pour accéder à la totalité de l'article.

Bonjour à tous,
Bonjour Kassandra

Ce nombre de décès peut sembler relativement faible mais il faut sans doute le comparer au nombre de personnes vivant dans les EHPAD en France : environ 600 mille et au nombre de décès recensés dans les EHPAD à ce jour : 18260 personnes, donc environ 3%.

Le groupe Korian compte 23900 lits en France, donc autant de personnes âgées possiblement hébergées dans leurs Ehpad dans le pays.
707 décès représentent donc 2,9% de décès dûs au covid-19, correspondant au pourcentage moyen de décès dans l'ensemble des Ehpad.

Cela dit, le groupe Korian est l'objet de nombreuses critiques tant pour la qualité de soins prodigués à ses pensionnaires que pour le traitement imposé à son personnel.

Pour tout savoir sur L'IHU de Marseille et un rappel de l'avis de Didier Raoult sur le covid-19 (en février, à un moment où il pensait que ce virus ferait beaucoup moins de morts que le virus de la grippe).

L'immunité aux coronavirus humains pourrait ne durer que six mois selon une nouvelle étude
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]