disparition de Maddie McCann les infos récentes 1

Tu n'as visiblement pas lu (ou pas compris) les arguments que j'ai avancés, Nordine.

Je ne nie rien, ni les capacités olfactives des chiens comparées à celles des humains ni les avancées scientifiques en matière d'identification d'individus à partir de prélèvements de brins d'ADN.

Ce que je conteste, c'est l'utilité de ces moyens dans le cadre de cette enquête en particulier..
Je n'y mets aucun affect. Je réfléchis, froidement et sans a priori.

Casta a écrit:Tu n'as visiblement pas lu (ou pas compris) les arguments que j'ai avancés, Nordine.

Je ne nie rien, ni les capacités olfactives des chiens comparées à celles des humains ni les avancées scientifiques en matière d'identification d'individus à partir de prélèvements de brins d'ADN.

Ce que je conteste, c'est l'utilité de ces moyens dans le cadre de cette enquête en particulier..
Je n'y mets aucun affect. Je réfléchis, froidement et sans a priori.

Visiblement, tu me prends pour une idiote alors que c'est toi qui n'a pas compris la question. L'apparent silence (qu'on me trouve où et comment ils ont commenté si ce n'est pas le cas) des McCann et de leurs "soutiens" face à cette proposition est la seule question qui m'intéresse. Je me fous de savoir si un tel ou une telle en conteste l'efficacité car celle-ci ne pourrait être démontrée ou invalidée que si ces analyses ont lieu. Fin de la discussion hors sujet.

Je ne te prends certainement pas pour une idiote, Nordine.

Il faut savoir prendre en considération des avis contradictoires quand on choisit de dialoguer sur un forum. Un forum, ce n'est ni un blog ni une tribune.

Casta a écrit:Je ne te prends certainement pas pour une idiote, Nordine.

Il faut savoir prendre en considération des avis contradictoires quand on choisit de dialoguer sur un forum. Un forum, ce n'est ni un blog ni une tribune.

Il n'y avait pas d'avis contradictoire ou non, la question était de savoir si quelqu'un avait vu quelque part une réaction du clan McCann a cette proposition. Rien d'autre. Je ne vois pas pourquoi à cette simple question, tu cherches à discuter du bien fondé de ces nouvelles analyses. Ça ne plaide pas en faveur de l'objectivité froide et sans affect que tu prétends avoir.

Kassandra88 a écrit:Bonjour,

j'avoue que j'ai du mal à les suivre. La reconnaissance de leur préjudice avec ou non le versement du franc (de l'euro) symbolique, c'était pas suffisant?

Bonjour Kassandra

Il faut croire que cela ne leur suffit pas, et que les jugements portés par bien des gens sur leur avidité financière et la façon dont ils ont su commercialiser le malheur de la petite Maddie depuis tant d'années n'étaient sans doute pas si infondés...

Bonjour à tous ,
Bonjour Kassandra et Electra.

C'est plutôt l'inverse à mon avis. En allant jusqu'à la CEDH, le couple risque de perdre beaucoup d'argent.

Beaucoup de gens sont persuadés que Gonçalo Amaral est une sorte de héros, qui a défendu son honneur et celui de ses collègues, en dénonçant une supercherie de la part du couple McCann et de ses amis. Chacun est libre d'exprimer ici ce qu'il en pense.

De mon point de vue, on peut aussi interpréter différemment la démarche de Gerry et Kate McCann.
Cette affaire n'a encore jamais été résolue et on n'a pas de certitude absolue que l'enfant est décédée. Par conséquent, rien n'empêche d'envisager que cette petite fille ait été effectivement enlevée et qu'elle soit peut-être encore en vie.
L'espoir est extrêmement mince mais je ne vois rien d'étonnant à ce que des parents puissent s'y accrocher désespérement.

Dans cette hypothèse, la démarche de ces parents par rapport à Amaral prend une toute autre signification : il s'agit de ne jamais abandonner tout espoir et de poursuivre en justice quiconque affirme (et tente de convaincre l'opinion) que leur enfant est morte.

Bonsoir,
Plus de “news” du suspect allemand, un pédophile déjà bien connu de plus !

Casta a écrit:Bonjour à tous ,
Bonjour Kassandra et Electra.

C'est plutôt l'inverse à mon avis. En allant jusqu'à la CEDH, le couple risque de perdre beaucoup d'argent.

Beaucoup de gens sont persuadés que Gonçalo Amaral est une sorte de héros, qui a défendu son honneur et celui de ses collègues, en dénonçant une supercherie de la part du couple McCann et de ses amis. Chacun est libre d'exprimer ici ce qu'il en pense.

De mon point de vue, on peut aussi interpréter différemment la démarche de Gerry et Kate McCann.
Cette affaire n'a encore jamais été résolue et on n'a pas de certitude absolue que l'enfant est décédée. Par conséquent, rien n'empêche d'envisager que cette petite fille ait été effectivement enlevée et qu'elle soit peut-être encore en vie.
L'espoir est extrêmement mince mais je ne vois rien d'étonnant à ce que des parents puissent s'y accrocher désespérement.

Dans cette hypothèse, la démarche de ces parents par rapport à Amaral prend une toute autre signification : il s'agit de ne jamais abandonner tout espoir et de poursuivre en justice quiconque affirme (et tente de convaincre l'opinion) que leur enfant est morte.

Bonsoir à tous, bonsoir Casta,

Si mon souvenir est bon (?), ils avaient déposé leur plainte en juillet 2017 (en tout cas, leur porte-parole avait affirmé en septembre 2017 qu'une plainte avait déjà été déposée). Le jugement de la Cour Suprême au Portugal avait été rendu le 31 janvier 2017 (mon lien avec tous ces documents semble avoir disparu pour l'instant, donc à vérifier).

https://www.thesun.co.uk/news/4425917/madeleine-mccann-kate-gerry-goncarlo-amaral/#comments

Le "rebondissement", d'après "l'article" du Daily Star, ( https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/madeleine-mccann-parents-taking-legal-21424013dit ) n'est qu'il devrait y avoir un examen préliminaire de l'admissibilité de leur plainte d'ici la fin de l'année.

?
https://www.facebook.com/michael.jehle.16

Les enquêteurs ils ont sûrement des éléments assez solides, et fiables pour divulguer son nom-prénom.. Intéressant..

Affaire Maddie, nouveau suspect en Allemagne ?

Il ne s'agirait pas de Martin Ney. L'info avait déjà circulé début mai, on n'apprend pas grand chose de neuf.

"L'accusé vivait alors régulièrement en Algarve entre 1995 et 2007, y compris pendant quelques années dans une maison entre Lagos et Praia da Luz. "Selon les informations disponibles, il a occupé plusieurs petits boulots dans la région de Lagos pendant cette période, y compris dans la restauration"

Comme l'a annoncé Scotland Yard mercredi soir, l'homme avait des cheveux blonds courts au moment du crime et mesure environ 1 mètre 80. Les enquêteurs britanniques ont accordé une attention particulière à deux véhicules et deux numéros de téléphone que le suspect aurait utilisés. Il s'agit d'une caravane VW T3 Westfalia avec une plaque d'immatriculation portugaise, dans laquelle l'homme aurait vécu à certains moments, et une Jaguar, modèle XJR 6, avec une plaque d'immatriculation allemande. Le lendemain de la disparition de Maddie, la Jaguar a été réenregistrée auprès d'un nouveau propriétaire.

Le soir de la disparition de Maddie, le suspect aurait également reçu un appel au +351 912 730 680 avec un indicatif du Portugal. "Les enquêteurs pensent que la personne qui a été appelée est un témoin clé et l'exhorte à les contacter", a déclaré le communiqué de Scotland Yard. Le numéro de l'appelant était le +351916510683."

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_87993886/13-jahre-nach-verschwinden-fall-maddie-deutscher-sexualstraftaeter-unter-mordverdacht.html

Bizarre, cette histoire de numéros de portable.

"Deux numéros de téléphone sont également visés par les enquêteurs, qui recherchent l'aide de toute personne qui peut les reconnaître ou même les stocker dans son répertoire mobile. Le premier numéro est le +351912730680. Les policiers pensent que c'est le numéro du suspect, qui a reçu un appel le 3 mai 2007 de 19h32 à 20h02 alors qu'il se trouvait aux alentours de Praia da Luz. Le deuxième numéro de mobile est le +351916510683, à partir duquel cet appel a été effectué. Son utilisateur n'était pas dans la zone mais les enquêteurs le considèrent comme un témoin potentiel très important. C'est précisément cet appel, proche du lieu de la disparition de Madeleine, qui place le suspect «avec une probabilité proche de la certitude»."

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/06/03/policia-britanica-relaciona-preso-aleman-desaparicion-madeleine-mccann/00031591209488729345838.htm

Les véhicules:
https://www.bbc.com/news/uk-52914016

Tout ceci n'explique toujours pas comment le ravisseur serait entré par une fenêtre qui ne montre aucune trace d'effraction et sans laisser ni empreintes, ni ADN, ou encore comment les chiens Eddie et Keela ont trouvé l'un une odeur de cadavre et l'autre des traces de sang au même endroit du même appartement et dans aucun autre.

D'après la police allemande, il a eu de multiples condamnations, y compris pour l'abus sexuel des enfants. Il bossait dans la restauration, et aurait cambriolé des appartements de vacances et des hôtels et trafiquait de la drogue.

https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/madeleine-mccann-kidnapper-disappearance-missing-german-man-prison-a9547536.html

D'après la BBC, il fréquentait l'Algarve entre 1995 et 2007, et se trouvait à PdL lors de sa disparition.

https://www.bbc.com/news/uk-52914016

Moustique a écrit:Les véhicules:
https://www.bbc.com/news/uk-52914016

Je sais qu'Amaral avait une jaguar à l'époque mais je ne me souviens pas de quelle couleur elle était.

Nordine a écrit:Tout ceci n'explique toujours pas comment le ravisseur serait entré par une fenêtre qui ne montre aucune trace d'effraction et sans laisser ni empreintes, ni ADN, ou encore comment les chiens Eddie et Keela ont trouvé l'un une odeur de cadavre et l'autre des traces de sang au même endroit du même appartement et dans aucun autre.

Une entrée par la fenêtre n'était qu'une supposition. Il aurait pu y entrer par une des deux portes. Il y a toujours plusieurs traces d'Adn mitochondrial qui ne correspondent à personne de connu à l'époque.

Je ne reviendrai pas sur les chiens.... sauf pour dire qu'il n'y a jamais eu de confirmation en labo de traces de sang.

Moustique a écrit:

Nordine a écrit:Tout ceci n'explique toujours pas comment le ravisseur serait entré par une fenêtre qui ne montre aucune trace d'effraction et sans laisser ni empreintes, ni ADN, ou encore comment les chiens Eddie et Keela ont trouvé l'un une odeur de cadavre et l'autre des traces de sang au même endroit du même appartement et dans aucun autre.

Une entrée par la fenêtre n'était qu'une supposition. Il aurait pu y entrer par une des deux portes. Il y a toujours plusieurs traces d'Adn mitochondrial qui ne correspondent à personne de connu à l'époque.

Je ne reviendrai pas sur les chiens.... sauf pour dire qu'il n'y a jamais eu de confirmation en labo de traces de sang.

C'est la différence entre nous, moi, je reviens sur les chiens car l'odorat d'un chien est mille fois plus puissant que n'importe quelle analyse de laboratoire, sinon, on ne se fatiguerait pas à élever des chiens spécialisés, on enverrait des laborantins sur les scènes de crime.

Si l'entrée par la fenêtre n'est qu'une supposition, la scène des rideaux de Kate McCann est une comédie et la porte qui claque, un mensonge. Pourquoi mentir quand on n'a rien à cacher ?

Casta a écrit:

Moustique a écrit:Les véhicules:
https://www.bbc.com/news/uk-52914016

Je sais qu'Amaral avait une jaguar à l'époque mais je ne me souviens pas de quelle couleur elle était.

Sérieusement, il me semble qu'il en avait acheté une après la publication de son bouquin.

La Jaguar en question, de fabrication anglaise,  avait été mise en circulation en 1993, et immatriculée en Allemagne. Le lendemain, le 4 mai, elle avait été transférée au nom de quelqu'un d'autre...

https://edition.cnn.com/2020/06/03/uk/met-police-madeline-mccann-new-suspect-intl/index.html

Nordine a écrit:

Moustique a écrit:

Nordine a écrit:Tout ceci n'explique toujours pas comment le ravisseur serait entré par une fenêtre qui ne montre aucune trace d'effraction et sans laisser ni empreintes, ni ADN, ou encore comment les chiens Eddie et Keela ont trouvé l'un une odeur de cadavre et l'autre des traces de sang au même endroit du même appartement et dans aucun autre.

Une entrée par la fenêtre n'était qu'une supposition. Il aurait pu y entrer par une des deux portes. Il y a toujours plusieurs traces d'Adn mitochondrial qui ne correspondent à personne de connu à l'époque.

Je ne reviendrai pas sur les chiens.... sauf pour dire qu'il n'y a jamais eu de confirmation en labo de traces de sang.

C'est la différence entre nous, moi, je reviens sur les chiens car l'odorat d'un chien est mille fois plus puissant que n'importe quelle analyse de laboratoire, sinon, on ne se fatiguerait pas à élever des chiens spécialisés, on enverrait des laborantins sur les scènes de crime.

Si l'entrée par la fenêtre n'est qu'une supposition, la scène des rideaux de Kate McCann est une comédie et la porte qui claque, un mensonge. Pourquoi mentir quand on n'a rien à cacher ?

A supposer que c'est lui, il aurait pu ouvrir la fenêtre pour une raison ou une autre, donc pas forcément un mensonge.