Re: qui est il? XI

par Invité Dim 15 Sep 2019, 21:03

Ness a écrit:@ kassandra
Il n’y a pas un topic réservé aux membres sur le grêle ? Où on peut mettre quelques photos ?

PHOTO INDIVIDUS SA VAS ÊTRES CHAUD J'AIS ETES CONDAMNE POUR SA.

cordialement falco.

par mesrine Dim 15 Sep 2019, 22:40

Ness a écrit:@ Mesrine
un exemple :
"Il est beau gosse (témoignages de Luc R et de Marianne). Moi aussi. Smile Donc quand on est à Paris en 86, pour ne pas faire de rencontres, faut être curé ou en prison. --> problème avec le sexe opposé : ça ne prête pas vraiment à doute...
Sauf que ça prend des formes multiples : bien des mecs ont un problème avec le sexe opposé (à commencer par moi, je ne comprendrais jamais rien aux femmes Wink ). Plus sérieusement : si tous les mecs qui ont un 'problème avec le sexe opposé' devaient devenir des violeurs, ça ferait du monde, je crois.
Raison pour laquelle je pense que, même si c'est évidemment une dominante dans le tableau, ce n'est pas forcément le 'moteur de base', le vecteur numéro 1.’

Voilà pourquoi je parle " d'identification"
Je m'excuse , je ne voulais pas dire que tu t'identifies genre tu lui ressembles, mais je voulais dire que tu bases ton jugement sur toi, qu'est ce que tu aurais fait dans cette situation? Pourquoi l'aurais-tu fait ou pas? et ce que je voulais dire c'est qu'il n'a peut-être aucune logique qui ressemble à la tienne? si logique il y a? Pourquoi penses-tu à un problème avec le sexe opposé?
Comme tu le dis toi-même ce monsieur est peut-être marié? avec des enfants ? peut-être il s'entend bien avec les femmes de son entourage? Il a une relation avec la jeune allemande ?
Où y vois -tu un problème avec les femmes?
Il fonctionne comme un psychopathe !

Et alors précisez nous quel est son moteur numéro un ?
Jamais quelqu’un issu d’un commando ne s’en prendrait à une enfant de 8 ans ? Ni de 11ans ?
Parfois on a l’impression en vous lisant que cela n’a pas été facile de maîtriser Cécile ? Vous êtes sérieux ? Que peut faire une petite fille de 11 ans contre un homme de 1,80 m et de 80/85 kg ?

Réponse double :
1/ Pas de souci pour se tutoyer...je ne comprends même pas que tu poses la question puisque c'était jusqu'à présent la règle. Perso je ne me prends pas la tête avec ce genre de courbettes dès lors que le tutoiement est de mise sur ce forum... et que ce genre de forum, même s'il a des limites imposées par l'obligation d'écrire plutôt que d'échanger 'à vif', de vive voix, de se contredire, même parfois vertement (perso je suis plutôt du genre 'réactif'), par définition oblige à déverser des écrits pour exprimer un point de vue, un avis.
C'est la limite de l'écrit s'il on veut s'exprimer, en somme.
C'est sans doute la raison pour laquelle les écrivains préfèrent écrire plutôt que passer à la télé.
En particulier quand elle n'existait pas. Smile

--
Tu écris que jamais un commando ne s'en prendrait à des enfants...
C'est, sans vouloir t'offenser, la "théorie" du tout clean, du tout propre. La théorie qui voudrait que l'éthique soit d'une part respectée quand il s'agit de guerre noble, et de l'autre celle qui voudrait que tout acte qui consiste à tuer n'ait aucune autre raison/explication/logique que celle que l'on pourrait puiser dans la psychologie.
Des théories, en somme, des trucs bien rangés dans des cases bien propres, bien compartimentées, isolées, décortiquées, comme dans un labo : d'un côté les rats, de l'autre les souris, ici le calcium, là le sodium, ici les cochons, là les bovins, etc etc etc etc etc...
Tu as toujours, même par exemple dans la musique, des adhérents à tel genre, ou à tel genre.
Et le propre de la version médiatique, médiatisée, d'un fait, c'est d'en faire d'un truc totalement ordinaire, banal, qui devient un fait 'sociologique'...
Ou alors, car je ne le dirai jamais assez, d'en faire un "scoop". Un truc censé déclencher un émoi tel que ça fera vendre le canard, le film, l'information.
Observe le monde qui t'entoure : tu ne le vois plus. Tu es gavée d'infos avant même qu'on t'ait laissé le temps de respirer, de le découvrir.
Et on vit une société de "paranos" qui, si je résume, entretient le doute permanent, la suspicion de son voisin.
Il est donc normal, pas étonnant, selon moi, que cette interrogation surgisse quant à un "commando" qui, en somme et selon toi, aurait commis un acte à la fois pas noble, et qui aurait défailli, tremblé, commis des erreurs, alors qu'il avait la force physique?
Si tel est le cas, si je t'ai bien comprise, alors la réponse est oui, sans la moindre ambiguïté.
Car à cette époque, les guerres 'propres', ça n'existait pas. J'ai par exemple en tête le concept de 'frappes chirurgicales' à l'aide de missiles, ce qui est une hérésie en soit dans le vocabulaire. (Vers 1993 /Sarajevo/ lis les infos sur le net si tu veux des précisions). Et ce concept absolument fou, pour moi, de 'boucliers humains' qui auraient été contournables par des 'frappes chirurgicales'.
Mais le concernant, LUI, c'est trop tard dans l'histoire. LUI, c'est bien avant.
Et bien avant, ce sont en effet les années de "l'impunité" en termes d'actes guerriers.
Attention, ça va 'cartonner' dans le vocabulaire : ça fait couler du sang par hectolitres, ça supprime des vies à tour de bras.
Et la bonne façon de tuer, désolé mais y en a qu'une : tuer.
Des soldats qui ont violé des filles ou des femmes sur des opex, tu en trouveras surement sur Internet...ça fait partie de l'impunité que je qualifie de "ordinaire".
La vie devient une question négligeable, l'arme devient le pouvoir, ça monte au cerveau... et puis un jour : retour à la vie civile.
Il faut bosser, en somme.
Il faut supporter de nouvelles règles d'organisation, se prendre en main.
Il y est incompatible.
Il est intelligent, mais n'a pas envie de s'emmerder;
--
Et un jour, Cécile.
--
La réponse à ta question est : ça le fait bander.
Il se prend pour un expert en opex.
Car avec sa gueule de playboy, son gros pif, sa petite bite et son blouson en cuir, il se croit arrivé au Texas, ce con.
Donc il s'est payé un délire, comme les toxicos se payent un rail.
Compensation.
--
Espérant t'avoir répondu! Wink

par Metsec Dim 15 Sep 2019, 23:28

Et pour en revenir à la piste - pour moi la plus sérieuse - de la photographie et des polaroids, avons-nous du nouveau? Est-ce que c'est une psite qui a été sérieusement creusée par la police?

par mesrine Dim 15 Sep 2019, 23:29

mimi a écrit:pourquoi le 1er portrait robot demeure le plus fiable:
plusieurs adultes du 116 rue petit ont aperçu ou croisé l'inconnu
tous sont unanimes sur la ressemblance

pour les autres portraits robots c'est une autre histoire qui prête à caution :
la victime apporte un unique témoignage (Ingrid à Saclay)
en outre c'était une enfant

les rares témoins apportent leurs observations furtives (CONCIERGE DU STE CROIX DE LA BRETTONERIE)

On est bien d'accord, cher Mimi, si tu m'autorises cette familiarité du tutoiement.

par Kassandra88 Dim 15 Sep 2019, 23:52

Ness a écrit:@ kassandra
Il n’y a pas un topic réservé aux membres sur le grêle ? Où on peut mettre quelques photos ?

Non, cela ne s'y prête pas.
Attention: si vous pensez que le G pourrait être untel, surtout pas de nom sur ce forum.
Passez alors par la mp.

par Metsec Dim 15 Sep 2019, 23:54

@mesrine Si tu es convaincu de l'avoir trouvé, honnêtement je veux bien te croire. Ce n'est pas que l'on s'en fiche, mais que l'on ne peut pas trop dévoiler son identité ici! X)
En tout cas si ton hypothèse est solide il n'y a plus qu'à prévenir la police (si tu n'en fais pas partie?)... et je pense que Luc R, Sarah, Marianne, Ingrid et bien d'autres méritent plus que nous d'avoir son nom!

par Kassandra88 Lun 16 Sep 2019, 00:01

Metsec a écrit:Et pour en revenir à la piste - pour moi la plus sérieuse - de la photographie et des polaroids, avons-nous du nouveau? Est-ce que c'est une psite qui a été sérieusement creusée par la police?

Les enquêteurs disposaient du n° de série du Hasselblad. Il ont surveillé les publications des petites annonces. Sans succès.

par Metsec Lun 16 Sep 2019, 00:04

@Kassandra88
Merci pour cette information. Je pensais plutôt à l'idée qu'il ait pu fréquenter l'école de photographie de la rue Rubens en fait... si ce n'est pas également une piste « conne » bien entendu?

par Invité Lun 16 Sep 2019, 00:06

Metsec a écrit:Et pour en revenir à la piste - pour moi la plus sérieuse - de la photographie et des polaroids, avons-nous du nouveau? Est-ce que c'est une psite qui a été sérieusement creusée par la police?

Bonsoir Mestec.

La piste de la photographie et des deux appareilles a étés creuser a fond pars les enquêteurs c'etais primordial pour enquête.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

cordialement falco.

par Kassandra88 Lun 16 Sep 2019, 11:23

mimi a écrit:pourquoi le 1er portrait robot demeure le plus fiable:
plusieurs adultes du 116 rue petit ont aperçu ou croisé l'inconnu
tous sont unanimes sur la ressemblance

pour les autres portraits robots c'est une autre histoire qui prête à caution :
la victime apporte un unique témoignage (Ingrid à Saclay)
en outre c'était une enfant

les rares témoins apportent leurs observations furtives (CONCIERGE DU STE CROIX DE LA BRETTONERIE)

Bonjour Mimi,
Bonjour à tous,
Je pense que le 2ème est aussi fiable que le premier.
Ne pas oublier qu'une année les sépare.
On l'attribue à Marianne N. mais il est reconnu aussi par d'autres personnes approchées ou agressées. De mémoire, parmi celles-ci, la maman de Sophie G, dont la fille a reçu des lettres anonymes. Une autre personne (je pense que c'est Ségolène) dirait même en regardant le PR de Marianne, "il portait les mêmes vêtements".

A noter qu'une personne qui pensait avoir reconnu le G le "voyait" dans chaque PR.

Si la morphologie change avec les années, il y a une chose qui ne change pas, c'est la regard.

par mimi Lun 16 Sep 2019, 13:51

une adresse qui correspondait à un local photographique pour les nouvelles recrues dans la police
information communiquée dans le livre intitulé "le grêlé" de Patricia TOURANCHEAU
cette info n'avait jamais été divulguée !
un simple quidam aurait-il fourni une telle adresse ?
je ne le pense pas.
le grêlé serait-il un élément des forces de l'ordre ? aurait-il son papa policier ?
je me pose la question.
le ver serait-il dans le fruit ?

par Kassandra88 Lun 16 Sep 2019, 15:05

mimi a écrit:une adresse qui correspondait à un local photographique pour les nouvelles recrues dans la police
information communiquée dans le livre intitulé "le grêlé" de Patricia TOURANCHEAU
cette info n'avait jamais été divulguée !
Françoise le savait depuis un bon moment, bien avant que l'info soit rendue publique.
Ensuite, c'est Frédérique Balland qui l'a révélée dans son livre.
un simple quidam aurait-il fourni une telle adresse ?
je ne le pense pas.
le grêlé serait-il un élément des forces de l'ordre ? aurait-il son papa policier ?
je me pose la question.
le ver serait-il dans le fruit ?

par Kassandra88 Lun 16 Sep 2019, 15:07

Attention, ça déménage "jeux vidéos" s'en mêle Very Happy

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par kersauson Lun 16 Sep 2019, 16:38

mimi a écrit:une adresse qui correspondait à un local photographique pour les nouvelles recrues dans la police
information communiquée dans le livre intitulé "le grêlé" de Patricia TOURANCHEAU
cette info n'avait jamais été divulguée !
un simple quidam aurait-il fourni une telle adresse ?
je ne le pense pas.
le grêlé serait-il un élément des forces de l'ordre ? aurait-il son papa policier ?
je me pose la question.
le ver serait-il dans le fruit ?

Le concernant les deux choses qui ne me surprendraient vraiment pas c'est
1 / que ce soit un policier désormais à la retraite
2 / qu'il soit venu ou qu'il vienne encore sur ce forum

par Invité Lun 16 Sep 2019, 17:13

kersauson a écrit:
mimi a écrit:une adresse qui correspondait à un local photographique pour les nouvelles recrues dans la police
information communiquée dans le livre intitulé "le grêlé" de Patricia TOURANCHEAU
cette info n'avait jamais été divulguée !
un simple quidam aurait-il fourni une telle adresse ?
je ne le pense pas.
le grêlé serait-il un élément des forces de l'ordre ? aurait-il son papa policier ?
je me pose la question.
le ver serait-il dans le fruit ?

Le concernant les deux choses qui ne me surprendraient vraiment pas c'est
1 / que ce soit un policier désormais à la retraite
2 / qu'il soit venu ou qu'il vienne encore sur ce forum

il est parmi nous depuis un bon moment et il est très actif.

par ca-gere Lun 16 Sep 2019, 18:31

Vous allez me coller la parano là!!
Qui lise sûrement, qu il participe moins.
Quand on mettras le grappin dessus on auras l’histoire avec

par mimi Lun 16 Sep 2019, 18:57

"Françoise le savait depuis un bon moment, bien avant que l'info soit rendue publique."

@kassandra

comment connaissait-elle une information qui n'était pas publique ?
les locaux n'existaient plus depuis longtemps, il y avait un squat !

par Ness Lun 16 Sep 2019, 19:17

Ce qui est sûr c’est d’après les américains beaucoup de tueurs en série retournent sur les lieux de leurs crimes pour revivre leurs émotions. On peut donc aussi imaginer qu’il suit ce forum au moins pour savoir ce que l’on sait de lui et certainement y prendre un peu de plaisir . ?

par Metsec Lun 16 Sep 2019, 19:53

Oulah ça part en ambiance paranoïaque là x) Effectivement il s'est forcément cherché sur internet, et il a forcément vu le NE sur lui. Il est aussi sûrement passé ici il y a quelques années. Mais a priori on a jamais fait autre chose que des hypothèses ici, donc je pense qu'il a fini par se lasser. Mais qui sait?
Cher Grêlé, si vous me lisez, sachez que je vous souhaite d'être arrêté très bientôt par surprise, et que vous lisiez la déception dans le regard de vos proches. Que vous regardiez Luc Richard, Sarah, Marianne, Ingrid, Anne-Marie et Julie Politi dans les yeux, et que vous voyiez à quel point vous êtes seul. Vous êtes peut-être le roi des caves et des parkings, mais au grand jour vous êtes ce que vous avez toujours été : un monstre. J'espère que vous passerez une très bonne journée Wink

par Ness Lun 16 Sep 2019, 19:59

@metsec
Peut-être se faire arrêter serait aussi un soulagement ?
Je n’arrive pas a imaginer comment on peut continuer ´normalement ´à vivre après avoir commis des meurtres aussi horribles ?

par Metsec Lun 16 Sep 2019, 20:17

@Ness

J'aimerais bien qu'il n'arrive pas à vivre et qu'il ait des remords, mais malheureusement je pense que c'est un sacré psychopathe... Si on regarde les TES américains les plus connus c'est pas vraiment le genre à être désolés...

par Kassandra88 Lun 16 Sep 2019, 20:43

mimi a écrit:"Françoise le savait depuis un bon moment, bien avant que l'info soit rendue publique."

@kassandra

comment connaissait-elle une information qui n'était pas publique ?
les locaux n'existaient plus depuis longtemps, il y avait un squat !

@ Mimi, voir mp.

par Ness Mar 17 Sep 2019, 10:34

En cherchant un peu sur les piégeurs agrées je tombe là-dessus :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et là dessus :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Y a t il un topic réservé à ce double meurtre?

par Kassandra88 Mar 17 Sep 2019, 11:07

Ness a écrit:En cherchant un peu sur les piégeurs agrées je tombe là-dessus :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

et là dessus :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Y a t il un topic réservé à ce double meurtre?

Bonjour Ness,
Bonjour à tous,
Non, pas de fil spécifique mais quelques allusions ça et là:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] (pas si résolue que cela en fait)
L'affaire est désormais prescrite.
L'émission de Pradel la plus récente et un livre qui est paru sur l'affaire:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Tout porte à croire qu'il s'agit d'un accident de chasse suivi d'une dissimulation de corps.

Même si le G a exhibé une arme de poing (réelle ou factice), il n'a jamais tiré sur ses victimes. A notre connaissance.

par Ness Mar 17 Sep 2019, 13:42

@ kassandra
Je ne pense pas à un chasseur occasionnel, sportif qui aurait par erreur abattu ´sans le faire expres’ deux personnes et leur chien...
je pense au profil de quelqu’un qui guette , repère, imagine des pièges , utilise des cordelettes, des fils de fer ou autre , un couteau , des noeuds coulants pour étrangler ses proies . Qui connaît les zones agricoles du 77 et du 91 , qui a parfois le droit d’utIliser une arme , quia une carte assermentée, etc etc

par Contenu sponsorisé

qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

13 rue rubens-l'adresse fournie interpelle quand même-simple coïncidence-

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

13 rue rubens

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI

Re: qui est il? XI