qui est il? V

morice a écrit:
Si ont veux avancer il vas falloir que la police nous donne des infos
Je crosi qu'il faille arreter le delire
S apres 30 ans ils n'ont rien  il faut rendre l 'affaire publique
ils risque quoi ???rien
primo : le numero de serie des apapreil photo volés
secondo  : donner des info susceptible d'aider  nous les gens qui passons du temsp à essayer d'aider
je susi pour la visibilité de toutes information susceptible de le confondre

Mais tu te crois où là? Le délire, ce n'est pas la façon de travailler de la brigade criminelle.
Marre de tous ceux qui se croient plus malins que les enquêteurs
N'as tu pas ouvert un forum? Alors courre vite y développer tes revendications ..... et que tous ceux qui sont en phase avec toi t'y rejoignent.

Sanjon a écrit:
Quant à maîtriser les deux victimes, il ne pouvait le faire que de façon successive sauf en cas d'utilisation de gaz neutralisant. Je ne pense pas que ce soit le cas...
Mais cette éventualité existe et il faut se rappeler des agissements du gang de l'autoroute qui dévalisait les camping cars en "endormant" les passagers...
S.

ca gere a écrit:
Dans le meurtre au marais , les CD qu il vole , ne sont pas classique non plus , peu revendable puisque très spécifié en style de musique , il avait le choix avec des artiste plus populaire,.

Sanjon a écrit:Aurait on une liste des objets dérobés sur les différents lieux de crimes imputables au G ?
S.

ca gere a écrit:Pas vu de liste précise mais on peut en établir une , kass  vérifiera nos écris et rayera si erronné.
-viol 1 : pas d'objet volé
-meurtre et viol Cécile : pas d'objet volé
-meurtre du marais : appareil photo type hasselblad + un Nikon, cd de musique classique.
Viol Ingrid  1994 à saclay : pas de vol
Officiellement ce sont ces crimes qui lui sont relié donc peu de vol hormis chez GP.
Pour les autre faits ( sans avoir l'assurance que c'était le même type) , il a volé carte bleue ( utilisée ) , voiture ....

Le côté trophé ne me saute pas aux yeux en tous cas.

J'ai corrigé

Sennheiser2 a écrit:Dans le cas de Marianne ,il se trouvait un décodeur canal + un objet difficilement négociable,par contre il n emporte pas de bijoux;il y en à toujours qui traîne dans les recoins surtout dans les appartements plutôt cossus,la mère de la victime étant médecin . L'individu avait pris soin de se doter d'un grand sac synthétique ,qui se plie et se glisse aisément sous un blouson . Donc le viol et le vol était prévu,l adolescente était ciblé ? ,elle est agressé entre midi en revenant du lycée, elle était seule au domicile, sa mère étant absente pour quelques jours .

Kassandra88 a écrit:

Sennheiser2 a écrit:Dans le cas de Marianne ,il se trouvait un décodeur canal + un objet difficilement négociable,par contre il n emporte pas de bijoux;il y en à toujours qui traîne dans les recoins surtout dans les appartements plutôt cossus,la mère de la victime étant médecin . L'individu avait pris soin de se doter d'un grand sac synthétique ,qui se plie et se glisse aisément sous un blouson . Donc le viol et le vol était prévu,l adolescente était ciblé ? ,elle est agressé entre midi en revenant du lycée, elle était seule au domicile, sa mère étant absente pour quelques jours .

C'est peut être moi qui ai publié cela par erreur: en fait le décodeur n'a pas été dérobé chez Marianne mais chez David et Jonathan (Sébastien et Remy

Maison a écrit:Il s'en passe de belles à Lizac...
Un de plus !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Maison a écrit:Il s'en passe de belles à Lizac...
Un de plus !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

jacynthia a écrit:
Il faut esperer que son ADN a bien été pris.........Lizac pouvant être mis en relation avec le grelé ! peut-etre un ami du grelé ??

morice a écrit:@ca gere

Aurait on une liste des objets dérobés sur les différents lieux de crimes imputables au G ?
Pourquoi le 36 ne donne pas cette liste

morice a écrit:apres 3 jours de forum je susi convaincu d'une chose et j'en susi desolé Kass
ont avanceras plsu d'un quart de poil
les flics font de al retention d'info
ce mec est il comme dutroux  mele a des affaire pedo ????

morice a écrit:il nous echappe un truc de taille sur le GR
pourquoi il disparait en 94
je ne crosi pas du tout à la these du fait qu il sache pour l 'ADN
Et si le GR est un erudit ,une "tete"
l habille ne fait pas le moine
moi par example j'ai un physique de demolition man et pourtant je suis  simple ingenieur en info et pas bagarreur pour un sous
donc son physique on oublie
c'est un intello et il est peut etre meme avocat maintenant allez savoir

laméche a écrit:@MORICE et Tous

1) Tout ne peut être dévoilé, pour le bien de l'enquête....

2) trés tôt il aurait fallu arrêter de l'appeler le Grêlé mais l'appeler "le faux policier" (violeur et tueur) ce qui est plus proche de la réalité et qui aurait surement permis de l'arrêter rapidement à l'epoque c'est une certitude car la mediatisation aurait été toute autre !

3) La piste du gendarme à t-elle était explorée et fermée??? en entendant, à la fin du "grands reportages" de TF1 les propos de Mr Huescas... je n'ai pas l'impression que les recherches soient allés dans ce sens!

4) Dans l'affaire Lamare il a fallu attendre que ce soit l'évidence pour que l'on oriente l'enquête vers cette piste du gendarme (la bonne)!