Disparition de Léo Balley

OK pour un envoi par MP sur demande d'un membre du forum.
Je t'ai donc envoyé un MP avec le CR de l'échange téléphonique.

Suite échange avec Kassandra88 je publie ci-dessous un court extrait de l'échange.

Par contre XX est certaine que le pull de Léo et une seule de ses chaussures (de randonnée) ont été retrouvés à 200 mètres du lieu de disparition mais a priori pas le soir même du vendredi 19/07/1996 mais soit le lendemain soit même plusieurs jours après (ne sait pas dire avec grande précision, mais seulement que ce pull et cette chaussure n’ont pas été retrouvés “tout de suite”, ni le soir et la nuit même).
C’est à partir de ce moment-là que la piste accidentelle est sérieusement écartée par les gendarmes et que la piste de l’enlèvement est privilégiée.

Merci Alexis pour ces précisions
C’est quand même curieux ces histoires de chaussures…

Un petit poncet pervers, comme dans l'affaire Yannis Moré

Bonsoir à tou(te)s,

Merci @Alexis pour ces informations.
C'est encore plus incohérent. Pourquoi penser à un enlèvement et laisser se fermer le dossier. Un criminel peut être en liberté et personne ne s'affole.
Est ce que des recherches ADN ont été faîtes au moins sur les affaires retrouvées ?
200 m du lieu de disparition... Ça ressemble à une mise en scène.

Mon compte s'est déconnecté (via mon ordi, ça arrive de temps en temps). Je n'avais plus accès à la rubrique "Disparitions de longues dates".
En me reconnectant la rubrique s'est affichée.
Elle n'est pas visible par les non-inscrits @Kassandra ?

234589ŦPondyness a écrit:Mon compte s'est déconnecté (via mon ordi, ça arrive de temps en temps). Je n'avais plus accès à la rubrique "Disparitions de longues dates".
En me reconnectant la rubrique s'est affichée.
Elle n'est pas visible par les non-inscrits @Kassandra ?

Je viens de le constater également en changeant de navigateur sans me connecter. J'ignore ce qui c'est passé. Je n'ai fait aucune manipulation particulière.

Bonjour @Kassandra,

ça semble s'être rétabli.



En tout cas, pour Léo si des affaires ont été retrouvées alors il est encore possible d'espérer que si une recherche ADN est demandée, alors le dossier pourrait être réouvert. Qui sait...
A moins que compte tenu du classement de l'affaire, la chaussure et le pull aient disparus... Ce ne serait pas surprenant !

234642ŦPondyness a écrit:
A moins que compte tenu du classement de l'affaire, la chaussure et le pull aient disparus... Ce ne serait pas surprenant !

Bonsoir Pondyness,

C'est, hélas, possible. Dans la série des disparus de l'Isère, le squelette retrouvé par deux spéléologues d'un garçon de six ou sept ans dans une grotte à Engins, dans le massif du Vercors, a été tout bonnement détruit ou égaré selon les articles.

Bien sûr, personne n'est poursuivi pour cette faute lourde.

234642ŦPondyness a écrit:A moins que compte tenu du classement de l'affaire, la chaussure et le pull aient disparus... Ce ne serait pas surprenant !

Comme Tristanduvar c'est aussi ma grande crainte... J'espère que nous aurons des certitudes d'ici à quelques semaines/mois.

Bonjour à tou(te)s,

Le fameux pull retrouvé ? Car cette photo aurait été prise le jour de sa disparition.





Combien d'enquête à l'arrêt en raison d'une mauvaise conservation des scellés... Quant au squelette perdu, c'est une honte.

Croisons les doigts pour que les affaires de Léo aient été préservées et qu'elles soient un jour expertisées.

Bonjour Pondyness,

Vous avez la source de l'article de presse qui mentionne que cette photo (pull bleu) aurait été prise le jour de la disparition (19/07/1996) ?

En termes de photos on retrouve plutôt une photo avec un pull rouge et une autre photo noir et blanc sur un avis de recherche repris par Le Figaro que voici :


Commentaire de la photo : "Un avis de recherche pour Léo Balley affiché en 1996 sur une vitrine à Seiglières,à une vingtaine de kilomètres de Grenoble. L'enfant, qui a disparu alors qu'il campait avec son père dans le massif du Taillefer, n'a jamais été retrouvé."

Il faudrait réécouter le podcast de l'heure du crime. Je me demande si l'information sur sa mère ne vient pas de là.




@Sortciere avait relevé cette information.


Pour la photo datant du jour de la disparition, cela vient d'une vidéo sur YT certainement. Je l'avais partagé sur le fil. Je vais chercher.

La photo est extraite du journal TV du 8 septembre 1996.




On reconnaît le paysage du massif.

Bien vu je n'avais pas pensé à chercher dans les archives INA !
JT F2 Le Journal 20H : émission du 8 septembre 1996 vidéo à voir sur le site de l'INA à partir de 10'05".
Court reportage intéressant avec des images des lieux. On voit les parents de Léo a priori et donc également la mère de Léo visiblement !

Merci @Alexis, voici le lien du journal TV.

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/cab06056511/f2-le-journal-20h-emission-du-8-septembre-1996

En effet, on y voit la maman de Léo. Elle était donc présente je suppose dans la vie de l'enfant.

A aucun moment les affaires retrouvées sont évoquées. Ce qui laisse planer un gros doute sur la véracité de ce fait.

La disparition est relayée par l'APEV (Aide aux Parents d'Enfants Victimes) ; j'imagine que les parents de Léo pourraient se faire aider par cette association pour engager à nouveau un avocat et relancer l'affaire, ne serait-ce qu'au niveau médiatique.

http://www.apev.org/disparitions-enfants-mineurs.php?marqeur=10





Mais sans doute qu'aujourd'hui il serait intéressant qu'ils sollicitent l'ARPD. Plus active en ce qui concerne les disparitions.
=> https://www.arpd.fr/

Bonjour à tou(te)s

Merci beaucoup pour le lien du journal TV!
Plutôt assez intéressant : lieux et personnes
Une question:
Léo était allé chercher de l’eau…
Il devait donc y aller avec un récipient
En a-t-on fait mention?

Il y avait 3 adultes avec lui, les amis de son père @Sourisverte. Sans doute que c'est eux qui avaient les récipients.
Léo a voulu faire demi tour.

Je remets l'émission de Pradel:
https://mega.nz/file/dowQRTRR#6j_LvPBVdroNRQLApB9iywnFym0eof_94XBP2UpMmy0

Merci @Kassandra et @Pondyness pour les liens.
Je m'interroge sur la personne présentée comme la mère de Léo dans le reportage télé (la jeune femme brune avec des lunettes noires et qui fume), je me demande s'il ne s'agissait pas plutôt d'une amie du père (voire de sa compagne à l'époque?) car le nom qui est donné n'est pas celui évoqué dans le reportage radio, d'une part, et d'autre part les informations que nous avions déjà évoquaient une maman qui n'avait plus de lien avec son ex-conjoint et son fils et qui était partie dans une autre région (la Bretagne).
Bien sûr on peut supposer qu'au moment de la disparition cette maman soit revenue très vite en Isère pour aider aux recherches avec les amis et les volontaires (comme on le voit dans le reportage du JT de la 2), mais alors ensuite elle aurait à nouveau disparu du paysage?? Car dans les (rares) articles de l'époque et après, seul Alain Balley s'exprime.
Bon, il est vrai que nous n'avons pas beaucoup d'éléments de contexte surtout familial, mais je me pose la question. Etait-ce bien la maman dans le reportage? (Certes vous me direz, les journalistes sont sensés vérifier à minima les infos et les identités/relations des personnes qu'ils interviewent, mais ça c'est la théorie, on sait que souvent des approximations sont faites...)

Merci pour le lien de l'heure du crime. Je vais le réécouter. Il est collector car on ne le trouve plus en libre service.

@Riley, je ne sais pas mais j'ose espérer qu'il s'agit bien de la maman de Léo. La Bretagne et le reste de la France cela fait une bonne distance. En cas de séparation, il faut pouvoir financer les allers retours en train ou en avion. Cela ne serait pas surprenant que le papa ait eu la garde exclusive. Le lien n'était pas pour autant coupé.

Bonsoir, j'avais déjà parlé du cas du petit Jaryd Atadero aux États-Unis , décédé en 1999.
Le petit garçon avait disparu alors que sa soeur et lui accompagnaient des touristes issus d'un groupe chrétien, The  Christians Singles Network. L' enfant était partie devant.
Deux pêcheurs ont parlé avec le petit Jaryd mais ils ne se sont pas inquiétés car ils pouvaient voir le groupe, derrière.
Un morceau de crâne et une dent de Jaryd furent retrouvés en 2003, dans un endroit déjà fouillé. Si les enquêteurs privilégient la thèse de l' attaque d'un cougar, les chaussures de Jaryd et son pull étaient en bon état tandis que son pantalon fut retrouvé à l'envers et dechiré par les oiseaux.
Bref: un cas semblable à ceux de Léo et Emile. Je vous remets la vidéo.
https://youtu.be/Mwihv5UKmWs?si=ZadnPiRg9MJbdED7

Bonjour @Vanessa,
Bonjour à tous,

En effet il y a des similitudes et la vidéo de Victoria Charlton est complète.
Pour la thèse du cougar ou d'un lynx il n'y a eu aucun poil de retrouver sur les os et vêtements du petit Jaryd.

Bonjour à tou(te)s,
Merci Vanessa pour cette vidéo
Je connais un peu l’affaire, mais grâce à ton post j’ai retrouvé le prénom de ce petit bout

Oui, beaucoup de similitudes avec Émile
Et au départ le même problème (pour Léo aussi)
Un groupe de personne adultes entourant un tout petit. Personne n’est spécifiquement désigné à la surveillance de l’enfant. Il y a une véritable dissolution des responsabilités…. Finalement l’enfant se retrouve seul dans un environnement dangereux et les personnes qui le croisent seul ne s’en inquiètent pas.
Et puis plein d’autres faits nous rappellent la disparition et la découverte de ses restes qui reste intriguante.

J’avais visionné une autre vidéo sur YouTube. Lionel Camy a semble-t-il approfondi l’enquête encore plus, et elle est bien documentée (photos, plan) avec une diction bien française…

Je vous la propose donc

https://youtu.be/17MtPNB13v0?si=xM5bTSLxInl1duLH