Disparition de LINA Delsarte à Plaine 2

198980ŦCasta a écrit:

198973ŦSortcière a écrit:
Ce serait une négligence inexcusable SAUF si ils disposaient déjà des données du téléphone.

Oui, bien sûr. S'agissant en l'occurrence du petit ami de la personne disparue mystérieusement, alors qu'elle avait un rendez-vous prévu avec lui dans les heures suivant sa disparition, il était impératif pour les enquêteurs de pouvoir consulter le contenu de ce téléphone.
Peut-être, voire sans doute, les enquêteurs l'ont-ils fait avant que Tao ne perde son téléphone dans cet entrepôt ?

Tao et la maman de Lina sont allés à la gendarmerie à 14h le jour de la disparition avec leur téléphone.
La procureure mentionne l’existence d’une vidéo en précisant l’heure exacte .
Crois-tu que la procureure mentionne quelque chose sur ouïe dire sans que les enquêteurs ne l’enregistrent et que cela soit versé dans le dossier ?

198983Ŧaudoigt a écrit:

198912ŦRaph_ a écrit:Les résultats des analyses effectuées dans la maison du professeur de musique devaient tomber mercredi ou jeudi. Aucune information à ce sujet. Cette piste semble s'éloigner.

On nous dit rien donc sa s'éloigne ?
Le mec est allé hier chercher des fringues sous la surveillances de gendarmes.
On verra la tournure des choses mais pour moi le prof reste le suspect numéro 1

Si on avait retrouvé de l'ADN ou la moindre trace de Lina dans sa voiture ou dans sa maison, il aurait été placé en garde-à-vue.

Tao cherchait probablement un passage par le toit de ce bâtiment, des tuiles déplacées, un accès.

Comme je l'ai indiqué plus haut : voir l'affaire Théo Hallez

https://www.youtube.com/watch?v=dzl7k0j3D4s

198982ŦTivier a écrit:

198978Ŧsteve.ne a écrit:

198975ŦTivier a écrit:
S'il a été reset ce serait accablant pour Tao.

Je pense pas qu'il la reset (sinon effectivement ça serait un énième fait accablant)

Il a surement juste "fait le ménage" dedans, on va vite le savoir

Tout informaticien le dire il est très difficile pour un non informaticien d'effacer réellement ce qui se trouve sur un smartphone ou un PC. Si Tao a fait de simples suppression la police scientifique trouvera ce qu'il y a à trouver.

C'est pas difficile si tu le reset aux paramètres d'usine 2/3 fois, il ne reste aucune trace, beaucoup de jeunes le savent

Si tu le reset seulement une seule fois, la oui des informaticiens vont retrouver des choses, il faut le reset plusieurs fois pour tout effacer

Ce téléphone va vite etre analysé, mais qu'il l'ait reset, ou qu'il ait effacé des choses, c'est extrêmement suspect dans les 2 cas

198984ŦTivier a écrit:

198980ŦCasta a écrit:

198973ŦSortcière a écrit:
Ce serait une négligence inexcusable SAUF si ils disposaient déjà des données du téléphone.

Oui, bien sûr. S'agissant en l'occurrence du petit ami de la personne disparue mystérieusement, alors qu'elle avait un rendez-vous prévu avec lui dans les heures suivant sa disparition, il était impératif pour les enquêteurs de pouvoir consulter le contenu de ce téléphone.
Peut-être, voire sans doute, les enquêteurs l'ont-ils fait avant que Tao ne perde son téléphone dans cet entrepôt ?

Si c'est le cas pourquoi aller détruire une dalle pour le retrouver ?

Parce que Tao veut prouver qu'il n'a pas menti. Vu l'acharnement de certains envers lui il a besoin d'une levée de doute.

198989ŦSortcière a écrit:

198984ŦTivier a écrit:

198980ŦCasta a écrit:

198973ŦSortcière a écrit:
Ce serait une négligence inexcusable SAUF si ils disposaient déjà des données du téléphone.

Oui, bien sûr. S'agissant en l'occurrence du petit ami de la personne disparue mystérieusement, alors qu'elle avait un rendez-vous prévu avec lui dans les heures suivant sa disparition, il était impératif pour les enquêteurs de pouvoir consulter le contenu de ce téléphone.
Peut-être, voire sans doute, les enquêteurs l'ont-ils fait avant que Tao ne perde son téléphone dans cet entrepôt ?

Si c'est le cas pourquoi aller détruire une dalle pour le retrouver ?

Parce que Tao veut prouver qu'il n'a pas menti. Vu l'acharnement de certains envers lui il a besoin d'une levée de doute.

A priori ce n'est pas Tao qui a brisé cette dalle mais les enquêteurs. S'ils savent déjà ce qu'il y a à savoir je ne vois pas vraiment l'intérêt.

198989ŦSortcière a écrit:

Parce que Tao veut prouver qu'il n'a pas menti. Vu l'acharnement de certains envers lui il a besoin d'une levée de doute.

C'est pas Tao qui en a décidé, vu qu'il s'est fait choppé entrain d'essayer de le récupérer, ce sont les enquêteurs qui ont décidés de casser la dalle

Tao ne voulait surement pas récupérer son téléphone pour le remettre aux enquêteurs, sinon il les aurait prévenu, il aurait pas fait ça en douce

@ Tivier

Moi j'ai compris que c'est le proprio qui a brisé "un coin de dalle".
Les gendarmes ne sont restés que 10 mn.

https://www.clubic.com/pro/it-business/securite-et-donnees/actualite-883134-police-extraire-donnees-smartphones-10-minutes-chrono.html

Cet article confirme que la police peut pomper toutes les donnés d’un téléphone en à peine 10 minutes avec le « kiosque », nom du petit boîtier.

J’espère juste qu’ils ont utilisé le kiosque sur le téléphone de Tao avant qu’il ne le perde.

Est ce que toutes les gendarmeries / commissariats en sont équipées? Parce que dans le cas contraire, on pourrait en effet craindre que le téléphone n’a pas eu le temps d’être examiné, ce qui serait quand même ballot…

198992ŦSortcière a écrit:@ Tivier

Moi j'ai compris que c'est le proprio qui a brisé "un coin de dalle".
Les gendarmes ne sont restés que 10 mn.

Mais non c'est pas le proprio qui a cassé la dalle, c'est les enquêteurs

198993ŦBalista a écrit:https://www.clubic.com/pro/it-business/securite-et-donnees/actualite-883134-police-extraire-donnees-smartphones-10-minutes-chrono.html

Cet article confirme que la police peut pomper toutes les donnés d’un téléphone en à peine 10 minutes avec le « kiosque », nom du petit boîtier.

J’espère juste qu’ils ont utilisé le kiosque sur le téléphone de Tao avant qu’il ne le perde.

Est ce que toutes les gendarmeries / commissariats en sont équipées? Parce que dans le cas contraire, on pourrait en effet craindre que le téléphone n’a pas eu le temps d’être examiné, ce qui serait quand même ballot…

Oui il existe effectivement une technique pour extraire en 10mn les données d'un téléphone

Est-ce que la gendarmerie de saint blaise la roche possède cette technologie ? Sans l'ombre d'un doute, non

198995Ŧsteve.ne a écrit:

198993ŦBalista a écrit:https://www.clubic.com/pro/it-business/securite-et-donnees/actualite-883134-police-extraire-donnees-smartphones-10-minutes-chrono.html

Cet article confirme que la police peut pomper toutes les donnés d’un téléphone en à peine 10 minutes avec le « kiosque », nom du petit boîtier.

J’espère juste qu’ils ont utilisé le kiosque sur le téléphone de Tao avant qu’il ne le perde.

Est ce que toutes les gendarmeries / commissariats en sont équipées? Parce que dans le cas contraire, on pourrait en effet craindre que le téléphone n’a pas eu le temps d’être examiné, ce qui serait quand même ballot…

Oui il existe effectivement une technique pour extraire en 10mn les données d'un téléphone

Est-ce que la gendarmerie de saint blaise la roche possède cette technologie ? Sans l'ombre d'un doute, non

C’est bien ce que je crains bien que je n’en suis pas certaine.

Voici un extrait de l’article que j’ai posté:



« Jusqu'alors, seuls 35 Ufed étaient disponibles dans l'Hexagone au sein des commissariats. Par conséquent, pour chaque enquête, il était nécessaire d'acheminer le ou les téléphones aux postes de police équipés, et d'attendre parfois trois à quatre semaines que l'appareil revienne aux enquêteurs dépouillé de ses secrets. »

Cet article date de 2020. Qu’en est-il aujourd’hui? Combien de kiosques ont été déployés depuis?

198993ŦBalista a écrit:https://www.clubic.com/pro/it-business/securite-et-donnees/actualite-883134-police-extraire-donnees-smartphones-10-minutes-chrono.html

Cet article confirme que la police peut pomper toutes les donnés d’un téléphone en à peine 10 minutes avec le « kiosque », nom du petit boîtier.

J’espère juste qu’ils ont utilisé le kiosque sur le téléphone de Tao avant qu’il ne le perde.

Est ce que toutes les gendarmeries / commissariats en sont équipées? Parce que dans le cas contraire, on pourrait en effet craindre que le téléphone n’a pas eu le temps d’être examiné, ce qui serait quand même ballot…

Avec toutes les affaires de stupéfiants et délits routiers qu'ils gèrent en permanence, ils pompent les tél quasi systématiquement ! lol

198987ŦSortcière a écrit:Tao cherchait probablement un passage par le toit de ce bâtiment, des tuiles déplacées, un accès.

Comme je l'ai indiqué plus haut : voir l'affaire Théo Hallez

https://www.youtube.com/watch?v=dzl7k0j3D4s

J'y avais pensé mais je me demandais comment il serait remonté si il s'était infiltré par le toit du coup.

Je ne connaissais l'affaire Theo Hallez, merci pour la vidéo

198997ŦSortcière a écrit:

198993ŦBalista a écrit:https://www.clubic.com/pro/it-business/securite-et-donnees/actualite-883134-police-extraire-donnees-smartphones-10-minutes-chrono.html

Cet article confirme que la police peut pomper toutes les donnés d’un téléphone en à peine 10 minutes avec le « kiosque », nom du petit boîtier.

J’espère juste qu’ils ont utilisé le kiosque sur le téléphone de Tao avant qu’il ne le perde.

Est ce que toutes les gendarmeries / commissariats en sont équipées? Parce que dans le cas contraire, on pourrait en effet craindre que le téléphone n’a pas eu le temps d’être examiné, ce qui serait quand même ballot…

Avec toutes les affaires de stupéfiants et délits routiers qu'ils gèrent en permanence, ils pompent les tél quasi systématiquement ! lol

J’ai en effet une partie de ma réponse ici:

https://www.liberation.fr/checknews/2019/11/28/les-commissariats-francais-vont-ils-s-equiper-d-un-outil-qui-permet-d-aspirer-les-donnees-des-teleph_1765867/

On y apprend qu’un marché public a été notifié en vue de déployer 500 kiosques dans les commissariats de France.
Le déploiement devrait être effectif en 2024 (ce n’est pas précisé si plutôt début ou fin 2024).

Il serait donc intéressant de savoir si la gendarmerie locale en est équipée à l’heure qu’il est ou, dans le cas contraire, s’ils ont pu en faire venir un rapidement d’une gendarmerie /commissariat voisin.

198984ŦTivier a écrit:Si c'est le cas pourquoi aller détruire une dalle pour le retrouver ?

Peut-être parce que c'était un appareil qui valait de l'argent ?
J'aurais tendance plutôt à penser que les enquêteurs ont suivi le protocole classique en cas de disparition inquiétante :

- chiens Saint-Hubert et battues.
- hélicoptère avec caméra thermique (quasi inutile sur les espaces densément boisés)
- auditions des proches de la personne disparue.

Ce qui a fait basculer l'enquête, c'est le témoignage de Robert, manifestement.
Le fait que ce prof avait une voiture de couleur bleu foncé ? J'en doute.

198996ŦBalista a écrit:

« Jusqu'alors, seuls 35 Ufed étaient disponibles dans l'Hexagone au sein des commissariats. Par conséquent, pour chaque enquête, il était nécessaire d'acheminer le ou les téléphones aux postes de police équipés, et d'attendre parfois trois à quatre semaines que l'appareil revienne aux enquêteurs dépouillé de ses secrets. »[/i]

Cet article date de 2020. Qu’en est-il aujourd’hui? Combien de kiosques ont été déployés depuis?

2 points:

- La gendarmerie a été prévenue vers 15h de mémoire de la "disparition" par La maman de Lina et Tao
A ce moment la, la priorité est d'aller sur place pour voir si elle n'est pas accidentée dans le secteur, et pas de suspecter les gens qui donnent l'alerte

- Une gendarmerie "de village" ne possède pas un telle technologie (boitier kiosque)

Je recopie  ici les deux extraits des deux derniers articles du ND

1
Selon nos sources, Tao est revenu dans cette usine le vendredi 29 septembre dernier, soit le lendemain de nos révélations sur la perte de son téléphone. Il est arrivé sur place aux alentours de 16h45. Le jeune homme était accompagné de sa propre mère et de Fanny, la maman de Lina. Le propriétaire de l’usine était lui aussi présent. Ce dernier a visiblement autorisé Tao à venir récupérer son portable. Pour cela, Tao a utilisé un aimant attaché à l’extrémité d’une ficelle.
Intriguée par ce manège, un témoin a appelé les gendarmes pour les informer de la situation. Les militaires sont vite arrivés sur place. Ils ont discuté avec Tao, les deux femmes et le propriétaire, avant de repartir une dizaine de minutes plus tard. Tao a t-il réussi à retrouver son téléphone ? Mystère.

2
Le propriétaire du garage, présent ce jour-là sur place, l’aurait confirmé auprès d’un riverain. « Le portable a été retrouvé, atteste ce dernier. Il était tombé dans la gouttière, laquelle passe dans le bâtiment, sous la dalle. Ils ont donc cassé un bout de la dalle et ils ont récupéré le téléphone ».

Bref !

steve.ne

Il n'y a pas plus facile que de recopier le contenu d'un téléphone sur un autre téléphone en passant par un PC.
C'est ce que tout le monde fait quand on échange un téléphone pour un nouveau.
Pas besoin de kiosque.

199003ŦCasta a écrit:steve.ne

Il n'y a pas plus facile que de recopier le contenu d'un téléphone sur un autre téléphone en passant par un PC.
C'est ce que tout le monde fait quand on échange un téléphone pour un nouveau.
Pas besoin de kiosque.

De ce que j’ai compris, le kiosque permet surtout de cracker les messageries sécurisées et/ou cryptées.

199003ŦCasta a écrit:steve.ne

Il n'y a pas plus facile que de recopier le contenu d'un téléphone sur un autre téléphone en passant par un PC.
C'est ce que tout le monde fait quand on échange un téléphone pour un nouveau.
Pas besoin de kiosque.

@Casta, je viens de préciser que les gendarmes "de village" ne possèdent pas un telle technologie, et que même s'ils la possédaient ils n'avaient aucune raison de l'utiliser le jour de la disparition étant donné que la priorité était de chercher Lina, pas d'enqueter immédiatement sur ceux qui donnent l'alerte

@Sortcière Donc tu crois que c'est Tao qui est venu avec un marteau piqueur casser la dalle ? Le propriétaire dit "Ils ont donc cassé un bout de la dalle et ils ont récupéré le téléphone ».

Il parle forcément des enquêteurs

"Tao aurait participé aux recherches et à l'occasion de celles-ci, il serait monté sur le toit d'une usine désaffectée. Et alors qu'il était en haut de ce toit, son téléphone serait tombé dans un soupirail...", a expliqué le journaliste spécialiste des faits divers"

https://fr.news.yahoo.com/disparition-lina-pourquoi-petit-ami-080100672.html

Qu'est-ce que Tao faisait sur ce toit à votre avis ?
Je vous laisse deviner. Aucun rapport avec ce que les gendarmes ont saisi dans le Proxi et que Zoé n'a pas le droit de dévoiler ? (dixit herself).

Certains croient que les enqueteurs ont analysé le téléphone de Tao le jour de la disparition, il faut revenir sur terre deux secondes

Quand vous entrez dans un commissariat/gendarmerie pour signaler une disparition, aucun gendarme/policier ne va vous dire "donnez nous immédiatement votre téléphone qu'on l'analyse"

Dans le meilleur des cas ils prennent votre alerte au sérieux et ils partent chercher avec vous, dans le pire des cas ils disent "repassez dans 48h, si la situation n'a pas évolué on fera quelque chose"

Pour moi il ne fait aucun doute que le téléphone portable de Tao a été examiné, voire siphonné.
Dans les premiers éléments de son témoignage, Tao a expliqué que sa petite amie lui avait envoyé un message vidéo sur son trajet. C’est donc un élément clef, capital, quelle que soit l’hypothèse que les gendarmes envisagent lors de cette disparition inquiétante, qui est connu dès le début de l’alerte.

Quelle gendarmerie, y compris de province, y compris sous-équipée, aurait fait l’impasse sur la consultation approfondie du téléphone de Tao ? C’est impensable.

Bah oui Steve, ce n'est pas bien compliqué à faire.

Les gendarmes ont juste discuté 10 mn pour savoir ce qu'il se passait. Ils sont arrivés et repartis comme ils étaient venus et sans aucun matériel.